Крият от майката на разкъсания от кучета Димитър какво се е случило
Съседи на 41-годишния Йордан Карагьозов го описват като конфликтна личност
Обратно в новинатаКоментари - Крият от майката на разкъсания от кучета Димитър какво се е случило | Днес.dir.bg
Коментари
такъв тип породи кучета се отглеждат основно от олигофрени, които се опитват да приличат на хора от тъмните среди, или наистина са от тази среда. Около тях всичко е със силова визия кучета, кола, собствената им визия също. Този явно има и сексуални смущения, на 41 г живее с мама, конфликтен и тн
По един куршум в празната кучкарска чутура и в мастийските тикви ще реши завинаги проблемът и повече хора няма да бъдат разкъсани от мастиите на тоя дебил.
Има да направим една малка стъпка,но голяма крачка за цялото човечество и да покажем на стиснатите утвърдени демокрации отменили смъртното наказание за хора,че от финансова гледна точка разходите за петте кучета убийци са нищожни в сравнение с разходите,които се правят да се държат зад стените на затвора хора причинили умишлено или по непредпазливост смърт у нас и да знаят бъдещите поколения,че насилствената смърт дори и от страна на държавата е ноеопустима.Та какво са разходите за едно убийство от кучета годишно у нас за кучетата да ги държат в приют с всички удобства доживот в сравнение с тези за 100-на убийци и 500 причинили вследствие на катастрофи смърт на пътя.Естествено,че не са нищо и животните като престъпниците няма да са сред нас и далеч е по-важно посланието за ценността на всеки живот бил той на убиец или на животно убиец.Както Канада първа отмени смъртното наказание преди повече от половин век,така и животните убили човек ще престанат да бъдат приспивани рано или късно,а държани в приюти с удобства до края на дните им,рано или късно е неизбежно да се случи.
Този е за затвора, то е ясно. Докога обаче ще им се разминава на бездушните чиновници, които са си натискали задниците на столовете, въпреки подадените сигнали?
леле, голяма тайна....нова тв съобщи, че все още не казват на майката на жертвата и тя го чака..... и на кой го съобщи нова...журналистическа етика....точно както пише в конституцията и етичния им кодекс
Бе защо да ги умъртвяват - да ги подарят на някой виетнамец - така нищо не се губи. Злобни , зверове,алабала, колко да са зверове, за виетнамците са крем-карамел..
Да може да задължат собственика - да ги подари на виетнамец. Така е още по-готино. Въпреки, че аз съм сигурен , че този урод не обича кучета, собственика де.
ЖИвотно опитало човешка кръв се умъртвява.....римски закоН....то не е животно ,а звяр....
"Оттам не изключиха животните да бъдат умъртвени." Не, бе, почерпете ги с по една пражолка, ама по мръвчеста така.
Бе няма ли мъже в тази страна. 100,000 ловци имаме регистрирани ! Как един не се намери да защити живота ! Ще му вземат билета за един сезон, ама човекът щеше да е жив !
а защо съседите не са ги отровили?
Все едно чета "Часът на Бика"/планета,на която са избивали пенсионерите като безполезни/.Кое му е нормалното да приспиш животно убило човек след като не разбира нищо?Не,не е нормално,а е чиста сметка да не се правят разходи за отглеждането му до живот.Спрямо хората не било хуманна смъртната присъда,които разбират,спрямо животните била нормална,които не разбират?Що за лицемерие е това?И какво внушаваме с този двоен аршин,какво примерно ни различава от Сталиновият израз - :Няма човек - няма проблем" след като и законите и то не само у нас,а и в утвърдени демокрации са на принципа : "няма куче убило човек - няма проблем"?Много сме морални спрямо нас си,но не и спрямо по-низшите от нас.Трябва да се премахне и спрямо животните възможността да бъдат приспивани,както смъртното наказание при хората.Само тогава може да става реч за справедливост и за еднакъв аршин за нея.
Е не бе - животно убило човек да го пуснем да е домашен любимец - защо не. Има достатъчно мазохисти, на които ще им е кеф да бъдат ръфани. Що да ги лишаваме. Да започнем с теб може би?
Интересно след като отхапали 3 пръста на онази жена, как точно този миндил е "ПОКРИЛ СЛУЧАЯ"???
Решението е просто и лесно. Съдът осъжда собственика на кучетата за предумишлено убийстви по особено жесток начин и с възможно най-тежката присъда за такова деяние го праща в затвора. Убеден съм, че собствениците на подобни породи бойни кучета, ще се замислят дали и как ще отглеждат любимците си. Не съм против кучетата, но десетките ранени и убити през последните година, две, те карат да се замислиш, че в закона нещо куца. Лек ден.
Няма такова нещо като "невинни кучета" които убиват без причина хора!! А собствениците им задължително на съд за " Предумишлено убииство" ! Това не е "Непредпазливост" а съвсем умишлено! Другия голям въпрос е: За какво тогава храним тази полиция?! Абсолютно безполезна и скъпа организация на търтеи, която неможе дори от кучета да предпази хората!
Едно животно няма как да бъде виновно.В природата дори не убиват за спорта,а при нужда,дори възрастните отровни змии в повечето случаи не пускат отрова като ухапят,защото си пестят отровата за тези,които са им в менюто.
глупости от хора, непомирисвали истинската природа ! Тези "съждения" може да ги представиш пред първата стопанка на селска къща, в която е влязла лисица, убила 9 от 10-те кокошки и отнесла да си хапне само...една...! Или пък на случая, когато бялка или пор влизат в курника и избиват всички кокошки, без да отнесат дори и една....! Колкото до змиите, съветвам те, когато си в тревата и те "клъвне" първата пепелянка , да разчиташ, че си е пестила отровата и да изчакаш 8 часа ! Може пък да се окаже, че си й в менюто?!
В ареала на академията на 4 км всички идиоти от кварталът на социалистическата буржоазия "Изток" водят кучетата си на разходка, на упражнения, а себе си - на социален живот. Това са огромни песове, които тичат без синджир и без намордник. Не може да се минава спокойно.
ДА НИ ПОКАЗВАТЕ ТАЗИ ЖЕНА, КОЯТО Е ОПИТОМИЛА ЗВЯРА, КОЙТО УМЪРТВИ ДЕТЕ. НАГЛО НЕЗАЧИТАНЕ НА ЧОВЕШКИЯ ЖИВОТ. ТОВА КУЧЕ, ПРИ ОТНЕТ ОТ НЕГО ЖИВОТ, ТРЯБВАШЕ СЪЩО ДА Е УМЪРТВЕНО.
що ще умъртявате кучетата, откачалки от екоравновесие? Нали според вас те не са виновни. Нали кучето, детто умъртви детето, го дадохте за "осиновяване" на други такива откачалки като вас. И според тях било " много добро". Докато не ги изяде някой ден по-скоро
Като искат да си ги гледат,какво те бърка?Проблемите за каквото и да е започват от хората,животните имат мисловна ограничена дейност.
Не знам защо ги бавят тия песове като са толкова агресивни. Като цяло проблемът с кучетата в София може да бъде решен за по-малко от седмица от една мотострелкова група. Без чипосване, обезпаразитяване и излишни разходи.
Точно това поведение поражда бъдещето насилие сред децата - някой допуснал грешка,но ще накажем не него,а потърпевшите животни изоставени от него.
да чисти фекалиите на маймуните
предлагам до изнасяме безстопанствените кучета и такива от опасни породи за Сев.Корея не комерсиално - да си плащат само пътя. Няма нищо по-мило от малко агънце, а тях изнасяме и в Африка.
Без закон за ПЪЛНА ЗАБРАНА на опасни породи кучета не може да се мине. Става въпрос за развъждане на опасни ЗВЕРОВЕ! Също така опасно куче е всяка порода, от която има оплакване на съседи, те също да се отнемат и унищожават! Например глобата за притежание на опасна порода куче в Англия е 5000 паунда плюс до 6 месеца затвор. Кучето се изземва от полицията и се унищожава. Присъдите срещу собственици на агресивни кучета могат да бъдат до 14 години затвор. Забранени породи кучета в Англия са: Pit Bull Terrier, Japanese Tosa, Dogo Argentino, Fila Braziliero. Освен листата със забранени породи опасни кучета, за опасно се счита и всяко куче с опасно поведение на обществено място. Потърсете на wikipedia за Dangerous Dogs Act 1991 Защо въобще е възможно отглеждане на кучета по блоковете? Те лаят нощес и пречат на околните! Просто не трябва да се позволява това, а при нарушение, освен глоба, кучето се отнема и унищожава!
България е на първо място по разпространение и смърт от кучешка тения в Европа, като през последните години у нас са регистрирани над половината случаи в целия Европейски съюз. Високата болестност се дължи преди всичко на големия брой бездомни кучета. А и за домашните кучета няма никакъв контрол и закони.
Кучешкият терор е част от геноцидът над българите финансиран от запада. Заедно с войната по пътищата,циганския терор,мигрантския терор,закриване на армията,здравеопазването и правохранителните органи всичко води до превръщането на една държава в територия командвана от чужди корпорации и агенти.
Какви са правомощията на полиция и зоополиция? Значи човека е опасен - има сигнали. отиват на оглед, виждат, че не се грижи за тези животни и представлява опасност, отнемат му ги и му забраняват да гледа подобни животни и изобщо животно, най-много рибки (но не пирани) и толкоз. Това нямаше да се случи, ако институциите в България си гледаха работата. Този човек не е изненадал никой. Пълно е с такива безхаберници и то най-вече по селата (и в градовете ги има, но по селата е страшно). Един дерибей, решил да си избива комплексите, взели си няколко силни животни, решил, че с тях е непобедим и ... ето го резултата. Тъжното е, че покрай идиоти, като този страдат и останалите животни, а не всички които гледат животни са дебили и не всички животни са научени да са агресивни и несоциални, но .... ходи обяснявай, че нямаш сестра. За н-ти път ще го напиша, според мен редно е следното: Всички домашни животни кастрирани, чипирани, с регистър. Ако искаш животно, отиваш в лицензиран развъдчик със строг контрол по отношение развъждането и условията на живот, плащаш и си взимаш животно, ако не можеш да го гледаш, отиваш в приют и го оставяш или го връщаш в развъдника, съответно можеш да си вземеш куче от приют. И в двете ситуации, ти правят тест, преглеждат дома ти и .... съжалявам, но като осиновяването на дете - отговорен ли си да гледаш животно, защото то ще е с тебе следващите 10-15 и повече години и ти следва да се грижиш за него, като част от семейството и от обществото. А какво става сега - куцо, кьораво и сакато развъжда, раздава, изхвърля - бездомните животни не падат от небето. Взимат си животно, защото е много сладичко, като малко, ама то им опикава къщата и хайде шут - на вън (поредното бездомниче). или пък взимам си силно кучме, щото са много яки и ще ме пази - ама можеш ли да го възпиташ, да вложиш в него, така че да го контролираш и да се съобразяваш с околния свят - такива мисли хич и не ти минават през главата - и хоп, много често се случват ей такива неща. Това е безхаберие и безотговорност, но не само на обикновения дебил взел си животно без да мисли, а и на институциите, които действат хаотично и без никаква мисъл, правят нещо, но не го доправят като хората, симулират няква дейност, но всъщност ги мързи или ... и аз не знам ... Безумно е. Знаете ли, понеже имам куче (безпородник), за което се грижа, кастриран е, съобразявям се къде го разхождам е кво - вече съм от гадните кучкари, които трябва да умрат .... Ами не мисля така.
Наистина вината за всички такива случаи е в ИНСТИТУЦИИТЕ. нИКОЯ ИНСТИТУЦИЯ В бг НЕ СИ ГЛЕДА РАБОТАТА. Вземат заплати само защото са се уредили да " работят" на съответното място, но нре правят нищо. И най-често са толкова тъпи, че дори не знаят защо са там - не могат да дадат компетентен отговор за нищо.
Е как може да се чудят дали да евтаназират кучетата, те са убили човек! Едва ли нещо може да промени поведението им за в бъдеще. А и може би ще послужи за назидание на кучефилите, които отглеждат кучета убийци.
по времето на Тодор Живков криеха такива случаи и хората бяха спокойни, стига с фейк нюз!
По времето на бай Тошо нямаше такива дивотии. Моргите в Мед.институти в големите градове даваха по 10лв. за помияр. Използваха ги за дисекции на които се учеха студентите хирурзи.затова имахме тогава световно известни хирурзи.А сега студентите се учат директно на хора в градските болници и човек като го упоят не вижда кой го реже-студент или доктор?? Също във всеки град имаше ЕКЕРИСАЖИ ,които плащаха по 5лв. за безстопанствено псе или умряла котка. Имаше хляб за братята цигани,които охотно почистваха градската среда. Ако само някъде се чуеше проблем с кучета веднага се мобилизираха ловните дружинки по места и целият район се изчистваше за отрицателно време. На ловците се плащаше по 5лв.за псе. Така ,че фейк нюз можеш да слушаш по бтв,а иначе трябва книжки да прочетеш.
Не е виновен изродът Карагозов,а бездействието на власта,безхаберието,анархията и БЕЗНАКАЗАНОСТА на всичко ,което става в тази страна.ОСТАВКА НА КМЕТА,МИН.МВР,СПИРАНЕ ВАКАНЦИЯТА НА ДУПЕТАТИТЕ ДОКАТО НЕ ПРИЕМАТ СТРОГ ВЕТЕРИНАРЕНЗАКОН ЗА ДОМ.ЖИВОТНИ В СЪОТВЕТСТВИЕ СЪС СВЕТОВНИТЕ СТАНДАРТИ. АКО ИМАШЕ ЗАКОНИ ИВЛАСТ ,КОЯТО ДА ГИ ИЗПЪЛНЯВА НЯМАШЕ ДА ИМА ИЗРОДИ КАТО КАРАГОЗОВ.
Написах че в случая е виновна властта заради бездействието си.Защо ме изтрихте,лъжа ли е или съм обидил някого???
Защото не си търсим правата например лайковете системно се манипулират но само аз протестирам.
Всеки път след такъв случай всички пишат затвор и лиценз за кучета, а не се забраняват.Безсмислено е да си чешем езиците по форумите след като никой политик не го чете и всички си е по старому
Собственикът е голям боклук.В Северният парк насъска 3от неговите кучета по моето и едвам не го разкъсаха благодарение на това че беше по младо и пъргаво.Цял ден го търсих из парка.
Да ги държат гладни една седмица и да хвърлят нещастника да го изядат.
току що гледах по телевизията репортаж от приюта, някви женски се лигавеха с кученцата (същите тия, не някви там) и обясняваха колко са добрички и неагресивни, и сигурно е било от лоша храна.
Сто процента има гръб... Явно върши някаква работа на някой облечен с кинти и власт... Има много солидна държава за редовия гражданин... Ако някой с бе разправил с този или кучетата му да видите колко държава щеше да се изсипе...
новините за изядени хора биха ме вбесявали, ако не знаех че изядените са същите като тебе и донякъде си го заслужават. във военно време наричат изказвания като твоето "водене на деморализация" и наказанието е разстрел пред строя
не е военно и държавата очевидно в момента е наш враг! Ако беше военно, ти щеше да изгниеш в мъки в некой лагер!
Всъщност това се казва „излагане на фактите“, а това, че фактите са деморализиращи сещаш ли се по чия вина е? На онзи дето е готов да разстрелва като чуе тъжната и „деморализираща“ истина. Въобще човек,чийто ник е турска дума (особено пък означаваща „полицейски началник в малък град“) по-добре да си задържи мозъчните пръдни за себе си.
Не само гръб има ,ами гърбове и гърбици??? Дали ще има раследване??-1.как безработен може да отглежда 5 бр.скъпо струващи звяра всеки струва по 1000лв. Храната за тези зверове е елитна и струва по 1500лв на мес. Великите данс манс дали ще разследват връзката как се пласират кучетата,кой ги купува може би зад граница,има ли връзка с организирането на кучешки боеве със ЗАЛАГАНИЯ??? Този изрод гледа кучета ,но не воден от любовта към животните или хората.
Аз като един лош консерватор съм за доживотен затвор и за забрана на опасните породи кучета. Либералите нека ми спорят.
Какво значи опасни породи?Всяко едно животно е опасно и не проявяващо интерес,а как ще се прояви зависи от ситуацията.И лъв няма да те нападне за кефа си,освен ако пренебрегнеш сигналите,които излъчва тялото му,т.е. най-малкото причината е,че си го приближил прекалено.В случая "водач" на глутницата е бил собственикът,който е отсъствал и дисциплината им се е разпаднала,защото е дисциплина,основана на страх от "водача",а не на приемането му за естествен водач,а ако куче бе водач биха нападнали само от глад,а ако бяха гладни пет кучета щяха да го оглозгат целия.ОСТАВИЛ ГИ Е БЕЗ НАДЗОР СЛЕД КАТО ИМ Е ПОКАЗАЛ,ЧЕ ПРАВОТО Е НА СИЛНИЯ,А СИЛНИТЕ В СЛУЧАЯ СА БИЛИ ТЕ.Да ги правят каквото искат,някой ако му се занимава с години може и да ги "вчеловечи".
стига сте чакали на държавата, служителите и отговорните лица са от същия материал като вас, щом гражданите нямат топки да почерпят подобни кучета с антифриз, от къде държавните служители да ги имат? няма как гражданите да са мекушави медузи, а съдът, законодателите и администрацията да са строги и безмилостни. и което е по-важно, стига сте учили децата на мекушавост и любов към животните, преди няколко месеца куче уби дете, и сега същото куче е дадено за осиновяване, да не мислите че това е заради корупция, или някакво беззаконие? глупости са това, корупцията е удобното извинение за да не поставят под съмнение общоприетите ценности, но истината е че просто някой служител с мекушаво сърце, обичащ животинките е решил "ама то кученцето не е виновно, стопанина е виновен, нека дадем шанс на кученцето".
Да де, ама държавата взима пари за тая работа. Ти като си плащаш за мобилен номер очакваш да получиш услуга насреща нали? Или се обаждаш от кабинките в пощата щото не може да чакаш все на провайдера? Щом няма за какво да чакаме на държавата тогава да я разпускаме и сите депутати да напускат. Другите елементи на държавата също - там полиция, военни, съдилища, администрация, затвори и всико, което има нещо общо с държава. Все пак когато някой отказва тенденциозно да си върши работата той бива уволнен, нали? Не мисля, че има работодател, който няма да уволни работника си при изказването „ама ти какво все намене чакаш, сам си свърши работата“. Защото ние сме очевидно една от страните, в които народът работи за държавата вместо държавата да работи за него.
purvo tryabvada raztrelyat tozi bokluk asled tova i kuchetata,vupreki che jivotnite ne sa vinovni.nikoe kuche ne se rajda zlobno ,a go ozlobyavatprinuditelno ,no vednuj ozlobeno nyama popravyane ,jalko za takiva umni kucheta,a ako moje dva puti da umurtvyat sobstvenika maloumnik da bude napraveno
Ако собственикът на кучетата бе заловен с алкохол зад волана над 0,5 на хиляда след като веднъж е осъждан за управление на МПС,но с над 1,2 на хиляда концентрация на алкохол в кръвта предвиденото наказание в лишаване от свобода е същото - от една до пет години,с тази разлика,че за употребата на алкохол при шофиране задължително щеше да е с ефективна присъда,тъй като ако се води повторно това означава,че не е реабилитиран/бил е веднъж реабилитиран по право,но е извършил и друго престъпление и не го е сторил по съдебен път,дори и първият път да е съден за шофиране след употреба на алкохол преди 24 години,тъй няма как да е преди повече,защото до лятото на 1995 г. не е било престъпление от общ характер/,а този ако е неосъждан най-вероятно ще е с условна.С една дума потенциалната опасност,наистина при пряк умисъл се наказва по-строго от причиняване на смърт дори и да не е от животно ,а по непредпазливост вследствие на умишлено нанесена лека телесна повреда/от 0 до 5/.Както се казва не е важна смърта,по-опасно е,че може да се причини такава.След два месеца ще е на свобода,освен ако делото не влезе в съда,но и да влезе то няма да продължи повече от едно заседание.
с реабилитациите съм го пресолил и написал неясно и неточно,защото колкото и престъпления да е извършил,ако е изтекъл предвиденият срок за всяко от тях,в който наказанието не се изпълнява/погасено по давност/,то осъжданията се заличават както и последиците от тях,но е напълно възможна следната последователност - осъден за кражба 1989 г. до три години лишаване от свобода,изтърпял го до 1992 г. - реабилитиран по право 1995 г.,,пак за същото през 2002 г и осъден за шофиране след употреба на алкохол над 1,2 на хиляда през 2011 г. и не се е реабилитирал по съдебен път и осъден отново за кражба преди девет години.Но не това бе идеята, а че резултат като смърта се наказва по-ниско от опасността от причиняването и.
Сега кучетата ги гледкат с париъе от нашите данъци. Вместо тези пари да ги похарчат за детдка градина, училище или болница, ги дават за храна на кучета убийци. В доста странен свят живеем, бих казал ... :)
1) МНОГО ЯСНО че е "конфликтна личност". Кой нормален гледа 5 такива динозавъра вкъщи. 2) Какво значи "не изключват кучетата да бъдат умъртвени"?? То не е ли ясно? Аз даже мислех че вече са им видели сметката, как изобщо става на въпрос това?
Нужни са евтаназия и затвор, няма значение в какъв ред. Това трябва все някога да престане.
Заради един изрод толкова почернени хора..и 5 обречени животинки. Нека бездейктварите понесат вина. Стига безнаказаност
От няколко дни случилото се не ми излиза от главата. Никога преди не съм призовавала за убиване на животни, но сега си мисля че само отрова ще оправи нещата. За този човечец вече е късно, но нека ние живите да си вземем поука от жестоката му смърт и да се спасяваме сами. Всеки, който знае за подобна агресивна глутница трябва да действа. Виждате, че институциите нехаят, но това не значи да се оставим да ни ядат кучетата. Някой по-долу писа, че не са действали от страх - точно от страх е трябвало да ги убият, въпросът е бил на живот и смърт! И не е било нужно да ги доближават - можело е някой с кола да мине и да хвърли разни работи!
Некадърни глави от полицията не взели насериозно оплакванията ще падат яко. Това е предумишлено убииство.
Надежда всяка тука оставете...
В самия квартал и в околностите на Банкя, където живее премиерът, е пълно с опасни безстопанствени и стопанствени кучета. Например, 1. Пред завода за преработка на отпадъци по пътя (бул Варна) за Банкя има три огромни кучета, които нападат. Всеки път, когато мина от там, трябва да слизам от колелото и да се браня, за да не ме ухапят. Говорих с пазачите, казаха - "Викай от общината ги прибират, не са наши". 2. в Радова махала има едни кошари, където едни ненормалници отглеждат и са пуснали свободно едни зверове - въпрос на време е кога ще пострада някой. И не е само там
разбирам те ..но защо в UK няма ,аз за две години не съм видял нито едно скитащо куче...засметка ня това ги гледат,глезят ката бебета..ангиличаните са известни с това водят по 3 кучета...Хората ги правят зверове..изостявят ги..насъскват ги ..вързват ги.. после ги гонят и те оцелява..тава не са хора а животни..
не съм сигурен кое предпочитам ,това в ук, или това тук. да, в западните държави гледат много кучета, но въпреки това няма бездомни. това се постига с цената на тихи скрити убийства в специализираните центрове - до две седмици всяко заловено куче бива убито. с една дума, цената за това кучефилите да могат да се лигавят с кученца е ние, нормалните граждани, да организираме концлагери за кучета. само че аз не мразя кучетата и не искам да ги убивам, предпочитам да няма кучефили
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}