Коментари - Кристалина Георгиева призова да се увеличат данъците за богатите | Днес.dir.bg

Големи глупости ей. Големи глупосри. Богатите не плащат данък общ доход. Те плащат данък дивидент. Нямат данъци върху продажбата на акции. Общп взето прохеесивното облагане удря тези, които работят повече. Кристалина много добре го знае, но това искат да чуят масите.

МЛЪКНИ МА СТАЛИНКЕ, СТИГА С ТОЗИ ПОПУЛИЗЪМ И ТИ ЛИ ЗАПОЧНА???

Епа те си държат парите в кутии за обувки как да ги обложат, че не се сещам......

Тъпата кучка, първо да дефинира "богат". Има си данък наследство... Тези които работят повече, не са богати, а просто изкарват повече и не са длъжни да хранят мързеливците!!!

Чудо голямо-това го има във всички нормални държави.Само в тези, където управляват корумпирани управници се подържа плосък данък, за да се краде законно.

Мног странно, госпожата прилича малко на американския президент поне така както са показани на снимките.

Т.е. да се увеличи лапачката за "държавата" , тея дето си я смятат за частна. Не виждам, как обаче това ще помогне на по-бедните,... освен някой от тях да злорадства.?

От къде излезе па тая Гербаджийска маймуна. Определено не е калинка

Тази чува ли се,какво говори? Аз да плащам по високи данъци от робите ми ли,да не съм луд!

Сталинке, права си!Идвай си бързо, от тука да почнеш!

Сталинка си е Сталинка. Тя никога няма да стане Кристалина. Закърмена е с омраза към капиталистите, както и Бойко никога няма да си върне червената партийна книжка на БКП.

Прогресивно подоходно облагане, т.е. законова кражба. Както е писал Фредерик Бастиа още преди 180 години. Само, че Кристалина Георгиева е чела Маркс, вместо Бастиа.

Догодина бедните! Само не е дефинирала кои са богати тез като нея ли или българите с по 100 евро на месец пенсии!

Това е супер глупава идея. Значи аз ще печеля повече, щото съм инвенстирал в себе си да науча нови умения и щото работя повече от другите, следователно изкарвам повече пари и те ще искат да накажат за това... Идиотска държава!

Така казано звучи сякаш да се вдигнат данъците на работещите за заплати над средното ниво,които са учили и чели доста за да станат специалисти и да вземат повече от другите. Да се вдигнат техните данъци,а на циганите дето не искат да учат,ако може и данъци да не плащат.. Според мен е имала друго на предвид,да се вдигнат данъците на феодалите,а на работещите им роби да се намалят,но медиите изкараха нещата другояче.

И как по-точно ще стане борбата с неравенството? На програмиста с 5 хил. лева заплата да му вземат половината и да ги откраднат политиците и мафията. А мултимилионери като Банев, Домусчиев, Ковачки, Стайков и пр. да продължават безнаказано да си въртят далаверите за милиони. В баннанова република като нашата прогресивният данък ще накаже малкото честни работещи хора в страната, които са нищо повече от средна класа.

Точно обратното, проятелю Ако се въведе прогресивен, че се краде много повече. Но явно възпитаните в комунизъм деца на 60те и 70те не го осъзнавате.

Нека да е като в Канада!

Поредната отвратителна некадърна герберска пача.Само й погледнете антропологически нескопосаната зурла и ви става ясно колко й е грамажа.Трябва да си малоумен за да харесваш интелектуално нищожния,неукия,продажен и крадлив простак и примат Б.Б.Жалкото е,че такива човекоподобни изчадия са мнозинство у нас,за което отлично се "погрижи" образователната ни система,те го избират и така го натрисат на останалия в малцинство истински български народ.Всички,които не могат да си изкарат честно и с кадърност хляба,се записаха в мутренската ГЕРБ за пари и власт,докарани с нахалство,тъпотия и нагаждачество.Измекярска сган като водача си.Отврат!

Хич не си специален, напротив. 75% данък, хора мрат от болести и глад.

Най-големият грабеж в новата ни история се нарича плосък данък/по голям грабеж от разбойническата приватизация/.Ако беше нещо добро, първо в САЩ, германия, Англия, Франция щеше да го има.Там ,където се краде, има плосък данък, който прави грабежите законни.

Я уточни кой граби от кой точно? Че нещо не схванахме.

Неравенството било много голям проблем. ...the level of extreme poverty fell from 42.2 percent of the world's population in 1981 to 8.6 percent in 2018. Ама Кристалинка де ще знае? И неравенството между половете, отново, въпреки че това неравенство се е свило почти до кръгла нула. Ама Кристалина иска да бюджетира по пол. Как ще бюджетираш по пол, например, работниците на корабите, леарните, пожарните, войската, нефтените платформи, детските градини, училищата, социалните служби... Да не изброява, че няма да ми стигне нощта.

Сталика против богатите. Няма бивши комунисти. Желязно, потвърдено правило

Типична троцкистка пача - да се вземе Пт работещите и да се даде на търтеите и паразитите.

Подкрепям Кристалина , с една уговорка - тя се изказва за България , политическо коректно - само в България няма такива подоходни облагания на Доходи . Иначе - трябва в България всички доходи над 2000 лева да се облагат с 50% данък , тези над 2000 лева с 90% данък .На тези със Социални Помощи да им дават по 5 000 лева помощ .

Като плащат 10% данък ,вместо примерно около 50%, както е във всички нормални държави-разликата е кражба , но законна.

Не може този, който работи и изкарва пари да храни тези дето лежат и мързелуват!!!

не че неможе! и сега в родината ни е тъй! явно може, но нетрябва!!!

Абе не виждаш ли, че тролва.

кристалина просто призовава да и увеличат нейните данъци, щото заплатата и е доста нат доходите на 90% от "бизнесмените" в България!

Аз пак не разбрах, от кой е кражба разликата?

Забравяш, че ние не сме нормална държава. И че ако сложиш подобни ставки от 50%, общите данъчни постъпления ще намалеят, защото всичко ще отиде в сивия сектор. Сега поне има някакви приходи. Да не говорим, че баш богаташите няма и да усетят този данък, понеже на тях приходите им така или иначе са нелегални. Единствено кадърните хора с що-годе нормални доходи, които въпреки всичко са останали в кочината БГ и работят, ще бъдат ощетени. Нали се сещаш тогава каква ще е реакцията им?

Абе неравенството винаги е било проблем. ВИНАГИ. Само че сега бедните вече не са чак толкова бедни, че да мислят само за насъщния, и виждат, че богатите стават по-богати със скорост далеч по-голяма от тая, с която бедните стават по-малко бедни. И е нормално това да ги дразни.

Е и? Мислиш, че няма хора, които взимат много над средните заплати и одобряват прогресивния данък?

Навремето Рейгън бе казал-ако комунизма е нещо по хубаво от нашата система, то ние ще го въведем и в САЩ.оСТАНАЛОТО НЕ Е ЧЕТИВО ЗА ДЕБИЛИ.Ако плоският данък беше нещо добро, първо в САЩ щяха да го въведат.Няма нормална държава с плосък данък 10%.

Поредното желязно изказване на Сталинка. Прогресивното данъчно облагане звучи добре за някой само ако си няма идея какво говори. Истинските пари са напълно необлагаеми. В повечето случаи те са самото 'облагане'. Сталинка ако си помисли да ги таксува тях ще се подхлъзне и счупи тиквата на първото стъпало което зърне, ако ще да е по телевизора.

Този модел отдавна успешно работи в Скандинавските държави.

Нане му вика, оно рупа ли рупа. Твърде зелен си, за да спори човек с теб. Идея нямаш за какво иде реч, само повтаряш като папагал.

искаш да докараш коунизма по цял свят ли? всички да станат еднакво бедни...тов ане истински комунизъм ,малко си чела Маркс ако изобяо си чела нещо или си като фена на винету

Да видим кои са богати първо! Щото според някои, баща на две деца и неработеща съпруга със заплата 1500 лв е богат, а според минималната издръжка на човек от домакинство 750 лв - не му стигат още 1500 шв на месец

българаия няма нужда да е като всички други европейски държави, ние сме по-умни :))

не в скандинавските държави, а във всички европейски държави..

комунизма в САЩ е от 1913 г. а в Русия го пробутаха по военизиран път 1917 г. затова и оцеля само в САЩ сега,но ще ти гонахлузщт и на теб яото бойко е ката ден при Мустафата!

Само да има семейно облагане 1000 лв на човек необлагаеми 1000-2000 10% Над 2000 - 25% Семейство с 2 деца - 4000 необлагами и да видим

Тъпак!

Писах по темата в статията си "За вредата от репресивните закони, насочени срещу „богатите“" Може да я намерите по заглавието. Накратко: Прогресивното данъчно облагане прави неизгодни някои видове несиметрични инвестиции. Който иска да разбере какво точно е искал да каже авторът - да прочете статията. (Сега като пробвах да я намеря с Google - не е индексирана, излиза само Дневник. Трябва да се влезе там и да се цъкне на "Към оригинална публикация".)

А ти колко плащаш?

Тая изтрещя ли ? Аз да бачкам като луд и да плащам по-високи данъци за да може разни лентяи и некадърници да си лежат. 5 години не съм имал 1 ден болничен или повече от 5 дни отпуск.

А офшорните сметки и фирми ще ги забраняваме ли? Ако не, то тогава ще ударите малките и средни фирми, а не богатите.