Коментари - Кремъл предупреди, че сигурността на НАТО се влошава с разширяването му | Днес.dir.bg

Така е - влошава се, само ситуацията на тиранина - обвиняем във военни престъпления, се подобрява. С нови над 1000 км. граници към държави от НАТО. Няма как да не е учен този човек, все пак е завършил "висшО".

НАТО: сигурноста на Кремъл се влошава с разширяването на задника на нисичкото джудженце!

Джуджето от Кремъл по-добре да не мисли за сигурността на НАТО.Не е негова работа.

Трябва да се загрижил за сигурността на нато........... Както се беше загрижил и за децата, че родители убиха и прогониха руските войски.

Tova e edna malka strana s edna mnogo silna armia. Artileriata i tankovite i 4asti sa efni ot nai-dobrite v Evropa. Sega Finlandia e v NATO. Koito moje da smiata, smiata.

ТОЯ ПА БЪРСАЛНИК КЪВ Е?

Ами тогава защо в Кремъл реват. В Русия винаги са правили всичко възможно за да влошат сигурността на НАТО и отделните държави участнички в НАТО. Путьо и путьовците около него сега ги стяга чепика заради огромната граница с Финландия. И това не са равнините на Украйна, където могат да разчитат на танкови лавини. Това са гори, мочурища, морени и т.н. Помнят те какъв са го яли през 1939-1940 на линията Манерхайм. Пък и финландците не ги обичат много. Та и имат да си връщат. Разширяването на НАТО подобрява стратегическото разположение на силите на държавите членки на НАТО. Същевременно увеличава повече от два пъти зоната на съприкосновение, която попада под защитата на чл.5 . И там ги стяга чепика. Затова реват в Кремъл. Защото границата е на 70 км от Санкт Петербург. И никой не може да го предпази от унищожение при един конфликт. А и цялата тази огромна граница на Север. Просто Северния флот е обречен. До 2014 руснаците имаха и сигурност и договор за ползване на Крим. Доколкото знам наемът е бил за жълти стотинки. Но сме пълномащабно то нахлуване в Украйна преди година и нещо се случиха няколко важни неща. Първо, всички в ЕС и НАТО видяха агресивната Русия. И вече никой не си прави никакви илюзии. Второ, Русия се сдоби с един вечен 45 млн враг и още няколко мразещи я държави с население над 100 млн Трето, събудиха Германия. Която сега иска Путьо и путьовците около него да бъдат съдени като военнопрестъпници както нацистките лидери. Четвърто, такава консолидация в НАТО не е имало от десетилетия. Пето, нови членове на НАТО. И то държави традиционно неутрални или приятелски разположени към Русия. Има и още. Санкции, надпревара във въоръжаването, финансово натоварване и т.н. Това неминуемо ще доведе Русия до пълен крах. Първо фалит, а после вероятно и разпад по модела на СССР.

Голям виц!

ватнишки разсъждения. По тая логика що нападнажте Украйна? Напротив, трябваше да я насърчавате да влезе в НАТО, за да отслаби съюза. Ама с късокракия дебил начело, толкоз, само щуротии може да дрънкате.

Съседа ви да ви е враг ли или да не ви е враг? Втори въпрос: Ако имате враг какво ще предпочетете: да има добри съседи или съседите да са му врагове? Трети въпрос: Какво е империя? Империя е структура с разположени военни на територията на васалите

Русия се притеснила за НАТО... Насълзих се умилиение. На тях им беше мъчно и за френските работници и затова бяха поръчали двата Мистрала... Не, че им трябваха. Ами след като замръзнахме, сега сигурно и затова са прави. :)))

Е щом ватниците са казали, че сигурността на НАТО се влошава, то явно е така... Само се чудя, що не отбелязвате тия статии като вицове а им пляскате етикет "новина"?

Много си зле!!!!!

Брй, брей, брей, добре, че е кремъл иначе НАТО ще се разпадне. Какви мечтатели са в таза масква.

Аз лично предпочитам русия, китай и индия да станат нормални държави. Поне за внукът ми, който поне още 10-20 години няма да се роди :) :))

Предпочитаме без москалите. Тези въпроси си ги задавай на себе си и ако можеш си отговаряй. На тъпи въпроси ще има тъпи отговори.

Раша за сигурността на НАТО сей притеснила и закършила ръце.. Айде нема нужда!

Нормални, значи да станат част от Вашингтонската империя и да приемат американски бази, а внучката да проституира с американските войничета.

Ами то реално така става. Ако не бяха нападнали Украйна, като нищо щеше НАТО да се разпадне.

Да си васал си има и предимства.

Да си гледат там авразийците и да не плачат ма чужд гроб

Точно пък Кремъл може да определи сигурността на НАТО!?

Всеки нормален предпочита да няма врагове за съседи, затова не ги напада, не ги заплашва, не ги обявява за вражески държави.

Хайде копейки мои, уревете с пълно гърло аглосаксонските хегемони.

Е няма как Европа да има в 6 държави ядрено оръжие на империята САЩ, в Полша да има ракети, в Румъния да има радари за ракетите във всички други държави да има бази с американци и Русия да е приятел. Единствения път на Русия остава и тя да приеме американски бази и да си унищожи собствената армия и да си предаде ресурсите на САЩ

За да има мир, Русия трябва да си предаде рсурсите на САЩ и да приеме американски бази за да я пазят от Китай

РАЮА ОБЯВИ ПОЛОЕИНАТА СВЯТ, ВКЛЮЧИТЕЛНО БЪЛГАРИЯ, ЗА ВРАЖЕСКИ ДЪРЖАВИ.

Загрижили се за сигурността на НАТО? Ха ха ха!

Е коя друга заплаха за сигурността на НАТО виждаш в момента.Много се дръвчите,а един наряд не сте дали в живота си.

Ако кацапите не бяха хукнали да завладяват Украйна едва ли някой щеше да му е зор в НАТО да влиза....

Ха ха ха ха ха ха ха ха Чебурашките са нон стоп пияни!

Той и за усраина предупреждаваше ...

Укросвинете с весел квик се преселват при бандера :) Хо хо хо :)

Влизането на Финландия в НАТО ми докара запек! ПРЪЦ!

Ей са :)

Това предстои!

Дръвчат се московците, НАТОто им гледа сеира...

Да бе, нелогично е, вие нападате наред, а който го е страх да стои за заколение.

Подписвам с две ръце! Сакатлъкът вече е налице! Връщане назад - няма! Можеше! Но след тия отрязани глави и опустошени градове - Never ….

за какви се имат та ще дават акъл на другите какво да правят ? Имали ядрено оръжие , че то и другите имат ! НАТО само да плюне и ще ги издави :)))

а нато благодари на алкаша за загрижеността му!

Май, Кремъл се влошава, докато НАТО се разширява.

щом такива Иксперти го казват , то нема начин да е така

"Всъщност това е нелогична стъпка. Тя противоречи на интересите в областта на сигурността не само на самата Финландия, но и на НАТО. Един от основните критерии за разширяване на алианса е, че всяко разширяване трябва да подобри, да укрепи сигурността на алианса. В този случай то само я влошава и създава допълнителна уязвимост", добави Грушко. Толкова огромна руска глупост, скоро не бях чувал. Да видиш как до оградата на дома ти има маймуна с граната, и не знаеш в кой момент и накъде примата ще захвърли тази граната, и да се определя като неразумно да си с пушка в ръце да държиш маймуната на мушка.

Слава на Бандера! Слава на англосаксонците!

направо си го кажи "Хайл Хитлер! Зиг Хайл!"

Всъщност е точно обратното. Ако не се опитваха да направят Крим американска - НАТО-вска база, нямаше да има анексия. Това важи и за намесата - помните ли курабийките? - в статуквото на УСР. Да, сегашната Украина е поне 5 пъти по-голяма от 'украина'-та през 1917-18, и е изкуствено създадена от СССР. Слава СССР! Слава Украине! би трябвало да крещят.

по-скоро НАТО - включително и България - обяви Русия за враг. но твоето е типичното изпедерастяване на фактите.

има предимства само за шепата подлоги, пардон, НПО-та.

Русия е длъжна да изпревари удара.