Коментари - Банки си прибирали дължимото нестандартно | Днес.dir.bg

В банката има вложители и много правилно банките си събират парите по кредитите. А тоя като има проблеми защо не е отишъл в банката да си предоговори кредита.

На тази банка веднага да се отнеме лиценза, да се върнат депозитите на хората и тази банка вече да не съществува!

Няма нищо учудващо ни в страната на чудесата

да съди банката.

Мутренска държава, само мошеници, които гледат да изтупват хората като чувал, до последно. Ако познавате някои 'издигнати хора в българското общество /чиновници, политици, не чалгаджии/, ще Ви стане ясно как мислят и съответно действат.

И какво ще доиде да ме заплашва.Ами като доиде в нас записвам си го с диктофона или с една скрита камера и после хайде в полицията една жалба,и да видим какво ще прави.Гаранция ще ми покрият целият кредит.Хора разберете,че свършиха мутренските години.В момента мутри са тези деца който израснаха точно през когато бяха мутренските години.Наблъскани с химия дупета.

А г'ат ядаха кИФтетата договорите им се виждаха дълги и неги четяха, да ама кифтетааата тряаа и дъсъ плаштът ве тарикати!!! Да сте мислили като сте се набълбуквали с яки кредити че може и далаверата ви да секне и да няма с кво да ги плащате. P.S. за последващите коментари относно моя коментар: НЕ МИ ПУКА, освен това начина ми на изразяване е умишлено на нивото на балъците които сега циврят, че банките им криви.

Когато реши човек да тегли кредит, първото нещо е, да е с ясното съзнание, че следващите 30-40 години ще е РОБ на банката. Второто нещо е да има представа от къде ще си погасява вноските всеки месец. И не на последно място мрънкането в медиите за временното затруднение не върши работа. За първите 2 месеца от кризата в САЩ банките прибраха 3 МИЛИОНА КЪЩИ.

А на яките момчета дали главите им са непробиваеми от заблудени куршуми?

мутренска държава - те банките нали са пак на мутрите ....

модерните мутри се в банките!

Така! Стигнахем и до този момент! Следва още две части от сериала наречен Как си строшихме главите когато купувахме апартаменти по 1000 евро. Очаквайте продълженията, излизат до няколко месеца!

България държава? Къде е полицията тук? Защо банката не е на съд? Защо изобщо такова нещо е допуснато в една ЕС държава?... Отговор: Тва нещо не е държава. В истинските държави , длъжниците ги пращат на съд. Никъде не им чупят крайниците законно!!!!

Tova otdavna v Germania e praktika ! Firmata se kasva INKASSO MOSKVA i se iaviavat trima yunaci v tsherno. Kak nyama da si platish !!

да не сте вземали.......

Щом банките официално правят договори с мутрите(които и без това са огладнели яко) значи е ясно на къде отиват работие..

Банките в страната ни, които са дъщерни на големите световни банки, са антибългарски, античовешки и бандитски организации!!! Миналата година сърбах попарите на една от най-големите, и съм отвратена до дъното на душата си - от лъжи, от некоректни договори, от простотии, ръсени от консултантката - патка неграмотна, но нахална, от мениджърките й - и двете още по-големи уруспии, отврат! Човек трябва да избягва банките, доколкото може! Всички други варианти са по-добри!

Изрично законът изисква съгласието и на съответния кредитополучател, няма как да прехвърлиш вземане без негово съгласие, въпреки че по договора, който подписваме с банката, те са написали, че могат по всяко време без да уведомят своя клиент, да прехвърлят вземанията, отбеляза Светлозар Николов. Кой закон? Сигласно ЗЗД, който регламентира цесията (прехвърлянето на вземания) кредиторът може да прехвърли вземането си на трето лице, без да иска съгласие от длъжника. Длъжникът трябва да бъде уведомен за прехвърлянето, за да се избегне двойното плащане, но това уведомление няма характер на искане на съгласие. И правилно законът поставя интереса на кредитора над този на длъжника - в интерес на бързината на оборота и защото за длъжника няма значение на кого ще изпълни. Съмнително обаче е, че банките прехвърлят вземанията - това изисква плащане от новия кредитор на стария и очевидно е свързано с големи разходи. По-вероятно е да става въпрос за обикновено упълномощаване, а и там ЗЗД е ясен:Едно лице може да представлява друго по разпоредба на закона или по волята на представлявания. Що се отнася до последното изречение в статията - според мен авторът има предвид принудително изпълнение на вземания, т.е. такова, което се удовлетворява от имуществото на длъжника - най-често чрез публична продан. Иначе законът не забранява на никой да съдейства за доброволно изпълнение. Все пак нека не забравяме, че банките са търговци, които професионално се занимават с отпускане на кредити. Никой не бива да подхожда с неразбиране към факта, че защитават своя интерес с всякакви средства. Задължение на длъжника е да прецени своята платежоспособност, както и приоритетите си преди да кандидатства за кредит. Само негова е вината, ако се окаже, че при 1000 лв. заплата има да погасява 750 лв кредитна вноска през следващита 25 години (ако примера е неподходящ - простете- познавам много такива хора). Иначе е факт, че и много от кредитополучателите подхождат към договора с намерение изобщо да не плащат. Ако някой има приятел в банка, нека го попита колко процента от т.нар. бързи крадити (кредити по телефона, кредити само срещу лична карта) се погасяваат редовно. И най-накрая - Вие на мястото на банката как бихте постъпили?

като теглихте кредита бързахте да грабнете паричките, а сега ревете. БЕЗПЛАТЕН ОБЯД Н Я М А !!!!

ebasi darjavata.bate Boiko kade si pomagai

Прокуратурата отдавна трябваше да се самосезира и разследва подобни практики на рекет, извършвани с благословията на уж уважавани банки които включват в процедурите си по събиране на задлъжнялости и просрочени кредити мутри, джипове и всякакъв допълнителен ресурс. Това е противоконституционн Нужно е новото правителство да постави на място подобни своевелоия, които са нарушение на закона по много направления. Изобщо приватизацията на сигурността, нароилите се агенции за охранителна и осигурителна дейност подлежат на нов регламент. Тук са се намърдали всякакви актьори в т.ч. криминогенен контингент. Това подкопава авторитета на държавата и нейните институции, обръща законодателството в безполезна плетеница от параграфи, кара хората да прибягват до саморазправа и пр. Бъдете сигурни, че ако това не се преведе в порядък и не се прелицензират подобни частни фирми Европа ще продължи да ни санкционира по всички показатели на т.нар. правов ред в България. Трябва да се огледа и правомощията на цяла една камарила от адвокати, които са направили симбиоза тъкмо с такива полу-криминални фирми и фирмички и живеят от тормоза върху гражданите, психологическия натиск и бизнеса с ....несигурността.

Искам юрист да ми отговори: Имам ли право да съдя банката при това положение?

АМИ МНОГО ПРОСТО ВЪПРОСНИЯ ГАЛФОН КОЙТО ВИ ПРЕДУПРЕЖДАВА МУ НАБУЧЕТЕ ЕДИН НОЖ В КОРЕМА ЗА СПОМЕН!

Ми то се види от партитата ,където ходят банкерите. Освен банкери там има само мутри и тюрлю-гювеч от красавици. Е, за програмата има и по някой телевизионер. Но всичко това е едно котило. Новият БОКЛУК на обществото, който харчи над 50% от парите у нас.

кой ги е карал да теглят кредити?да не реват а да си плащат като попове. с лихвите

Много успешен подход имат банките. Като не сещате сами да си връщате заемите. Да сте мислили като ги вземали тези кредити.

А дано на тея баламурници с кредитите да им набият канчето. Аман от кретени.

В Библията пише че лихварството е грях.Грешка прави този който взема кредит,но 10 пъти по грешен е този,който съблазнява да извършиш какъвто и да е грях.Много скоро цялото човечество ще разбере ,че на големия октопод са банките и че те са слуги на Сатаната.

Банките са си много прави,друго е че със новия ГПК от миналата година.ако имаш да вземаш пари те чакат години съдебни дела! Самата държава направи така,че ако си дал пари на заем,особено със запис на заповед...направо се откажи да търсиш парите си! То и умишлено се направи,за да ти преберат парите адвокати,нотариуси и 4% /от сумата държавата! Мисля че спешно трябва да се върне стария ГПК във който съдът издава изпълнителен лист без да уведомява длъжника...а после ако той иска,да заведе дело!

Браво на Банките!Да им вземат и къщите на тия ,дето лесно вземат и харчат,трудно връщат!

Tazi firma Inkasso Moskva se razsledva ot nemskata prokuratura i ve4e ne izvar6va deinost po sabirane na daljimi sumi!!! Moi mnogo blizak chovek objavi v Germanija falit kato chastno lize i ima da vrasta na bankite nad 100 hiljadi evro. Prodadoha mu kastata na targ, no tozi targ ne moje6e da pokrie vsichki dalgove, nad 100 hiljidi ostanaha. Sega sozialnata slujba mu pomaga da si plasta naema za jiliste pod naem (polu4ava vseki mesez po 270 evro pomost za naema, plastat mu i zdravnata osigurovka sasto, dadoha mu bezlihven kredit ot obstinata za da gi kupi peralnja) i 7 godini njama pravo da polu4ava nikakakvi krediti ot nesmki banki, zastoto e nanensen v Schufa. No takiva tipove ot Moskva Inkasso nikoga ne sa go pritesnjavali i zpla6vali!!! Poznavam i drugi hora, koito sasto sa objavili falit kato 4astno lize v Germanija, imali sa firma-komanditno drujestvo i daljat po njakolko miliona evro sled falita na firmata - nikoi ne gi e pritesnjaval, vsichko se dviji ot advokatite im i spezialen sad za falitite. Mutre6ki re6enija mislja che sa nedopustimi za edna darjava, kojato iska da vleze v Shengen i da bade chast ot Evropa! Chas po-skoro trjabva da ima i v Bg zakon za falit kato chastno lize i na tezi hora da se pomaga, a ne da se tormozjat dopalnitelno, dokato prevartjat i se samoubijat ili ubijat njakoi drug. Molja, izvinete me za latinizata.

МОГА ЛИ ДА ГИ ИЗПРАТЯ ПРИ РАБОТОДАТЕЛЯ МИ, ЗАЩОТО ТОЙ МИ БАВИ ЗАПЛАТАТА КОЯТО СЪМ ЗАРАБОТИЛ И ТОЙ Е ПРИЧИНАТА ЗА ЗАКЪСНЕНИЕТО?????

С парите на вложителите (спестяванията) на народа се раздават кредити. Ако една банка не може да си вземе кредита, то вложителите ще пият една студена вода. Има възможност да предоговориш кредита, да го разсрочиш. Явно посоченият господин е имал желание да стане кредитен милионер за сметка на народа.

Имах неблагоразумието да тегля кредит, но при връщанто му всеки месец връщах с 5-6 лв.повече от договореното, голям рекет, без никакви обяснения! А сега вече и бой се очаква от банкерите! Не бих повторил , та дори да умирам!

Щото няма такова мещо като предоговаряне бе шапшал! Оставаха ми 200 /двеста/ лева и не ги внесох нарочно. предоговор ги.Да ама не! Обаждат ми се по телефона, че няма такова нещо и веднага да ги внеса.Вдигнах щур скандал и ми върнаха 5 лв. лева, за което ги заболя много. Банките в кенефа са клонове на клончетата т.е. пъпки или нещо подобно. Не можеш да знаеш от къде ще те прецапат.

какво злорадствате? когато сме теглили кредити сме (поне аз) имали сигурни доходи и не сме предполагали, че ще има такава криза. в миша дупка ли трябваше да живея с жена и дете? на рекета ли се радвате сега? тъпо е, помислете!

Банката ще те осъди без да те предупреди и тогама майка ви жална. Законовото творение съдия-изпълнител те обира до шушка и плащаш докато си жив и твоите наследници печалбата на законовите рекетьори.Така, че се радвайте на мутрите.Това е по-добрия вариант.

Oshte li ima mutri.Pak triabva da se vrashtam v B. G

Ако дойдат при мен мутрите, ще им напълня дупетата с олово /Pb/. А баровците-банкери да се засрамят малко, щото са кърлежи с отровно ДНК, то и търтеите се гнусят от тях!

Брат ми има кредит,миналата година се разболя от туберколоза и беше 6 месеца в болница,в договора му с банката пише че при трайна нетрудоспособност банката ще отложи плащанията,да ама не ......от банката му отговориха ,че трайна нетрудоспособност означавало без крак, без ръка и т.н. ако някой тук може да помогне да се справим с тази несправедливост да ми пише nadeto1965abv.bg

не мога да разбера цялата тази простотия?Щом договора е с ипотека банката взима апартамента и толкоз.да ама ако ипотеката е за 50000 евро,сега е 35000, скапани нещастници

Ама някоя банкова служителка може да ходи про пластичния хирург после...

Колегата с коментар N1 - ти наистина ли си ходил да предоговаряш или така си говориш? Питам дали си чел анекс за предоговаряне някога, в който ти предлагат да се подпишеш в още по-големи глупости спрямо първоначалната форма на договора- че например лихвения ти процент започва да зависи от CDS (знаеш ли какво са Кредит Дефолт Суаповете, ве кавал), този инструмент го обявиха за убиеца на Ю Ес икономиката. Това е виртуален инструмент, който се намесва РЕАЛНО!!! Друго под което ме карат да преподпиша е, че процента ми зависи от великите изказвания на някакви си кредитни институции, които могат да кажат и 2, и 200 (зависи колко са смъркали и смукали предната вечер по морето или планината заедно с банковия ни елит). Следващата глупост беше, че едва ли не сега слънцето изгрява в 6, а на зима в 8, пак е повод да мърдаме процента, предпоследна точка беше, че могат да поискат още имоти и...последната точка беше, че всяка точка от анекса, която е в разрез със стария договор, е вече в сила!!! Тоест напълно нов договор, юридически изчистен спрямо старите в които явно са си намерили пропуски или са били атакувани във времето, или са били клаузи с двусмислие! Е според теб, колега - дали не си чета договора, а? Чета добре, но прочетох и новата измама, наречена ПРЕДОГОВАРЯНЕ!!! АЗ НЕ ПОДПИСАХ и закъснявам с 1 вноска, но чакам мутрите по домашни чехли :)))