Красимир Каракачанов откри паметник на кан Тервел
Министърът на отбраната отбеляза, че във времена на нихилизъм българинът не се предава
Обратно в новинатаКоментари - Красимир Каракачанов откри паметник на кан Тервел | Днес.dir.bg
Коментари
На един от надписите на Кан Омуртаг ясно е написано с гръцки букви: ΚΑΝΑΣ /произнасяно канас/. Още от древни времена в гръцкия език съществува буква Х, произнасяна като българското х. Ако е бил хан, щеше да бъде назован ΧΑΝΑΣ или ΧΑΝΟΣ с начална буква Х.
Ако е знам Тервел какво ще е бъдещето на България, съм сигурен че хич е нямало да се занимава. Щял е да си яхне коня, и максимално бързо да отпраши колкото се може по далече.
Съществуват поне няколко надписа на гръцки език с имена на български владетели и пред имената им ясно е написана титлата ΚΑΝNΑ ΣYBIΓΗ /или ΣYBIΓΙ/. Може да се спори за това дали двете думи са отделни и как точно се разделят, но няма съмнение, че първата част се е произнасяла КАНА или евентуално КАНАС.
Относно титлата кан: Съществуват поне няколко надписа на гръцки език с имена на български владетели и пред имената им ясно е написана титлата ΚΑΝNΑ ΣYBIΓΗ /или ΣYBIΓΙ/. Може да се спори за това дали двете думи са отделни и как точно се разделят, но няма съмнение, че първата част се е произнасяла КАНА или евентуално КАНАС.
Каква е била титлата на прабългарските владетели? Много се спори, но " хан "или "кан" няма в нито един писмен източник. Ромеите са писали за "архонт"-владетел , а в латинските източници "рекс"-крал. Самите те са наричали "архонт"(Тервел, Крум...) или "канасюбиги"(имаме писмени източници за Омуртаг, Маламир и може би за Пресиян ). Тогава е било прието да се пише слято и не може да сме сигурни как да се раздели тази дума(и) . За Борис 1 и следващите, вече има сведения за титлата "княз".
Така е гърка, ще го каже Канас, те наблягат на сссс, ние Каназ което по-късно става Княз.
Одрисите, Гетите и другите по силни племена са имали Царе. Описани са като такива по време на Троянската война. А днешното Княз идва очевидно , от по-старото "канасюбиги".
Владетелите на траките дори и да ги наричаме " царе" , не са се наричали така. "Цар(кесар)" идва от Цезар, както " крал" идва от Карл Велики. За "княз" обаче съм напълно съгласен.
Хм, нихилизмът с чалга-изкуство ли го борим, воевод-министре? Кръстовете и плаща напреко едно на ръка. Отделно, че имперската инсигния "държава"(globus cruciger) в ръката въобще не подхожда на един княз. Да, Юстиниан му е дал титла, реално обаче всичко е формализъм - тогавашна България е езична.
До "Наблюдател". Финей е тракийски цар и жрец, чиито територии се локализират при Салмидесос (в Източна Тракия на брега на Черно море, дн. Мидия). Поради това, че убива децата си, той е лишен от зрение, а Харпиите - ужасни полужени-полуптици, грабват храната му, колчем посегне към нея. Понеже аргонавтите го молят да им покаже пътя през протока (Босфора), той се договаря с тях да направи това, ако го отърват от злощастието. Така и става, а крилатите синове на северния тракийски вятър Борей прогонват злите същества далеч през морето.
Та ако Тервел е действал формално, а не е бил убеден християнин едва ли е щял да поведе и успее да мотивира българската войска предвид това, че исляма е езически. Нещата на са били така плоски както си ги представяте и обяснявате...
Англичаните ни наричат Бългерия, но ние не се казваме "бългери", а българи. Това, че гърци наричали нашият ХАН кан, не означава, че трябва по гръцки да си кълчим езика и да го разрушаваме и загрозяваме. В световната история има много ХАНОВЕ на далечни страни и народи. Но нито един КАН. КАНАТА Е КОГАТО СТЕ МАХМУРЛИИ И СТЕ ПАДНАЛИ ПОД МАСАТА. Ето тогава ви се привиждат кани и канове. Как е мъжки род на думата КАНА? Еми КАН. По същия начин можем да казваме ламп, мас, обувк, стай, писалк и прочее. Не сте в ред с тия КАНИ! Нещо ви хлопа дъската и то яко ви хлопа. Затуй сме и на туй дередже впрочем. От много акъл на такива като вас!
Така си мислиш. Епископ Урфила 4 век превежда библията на български език пишат (готски или гетски), но истината е че кирилицата на която е преведена само на български може да се чете и разбере. Ние и сега пишем на тази азбука въведена, от Цар Борис първи и синът му Симеон Велики.
До "Финей" Никой владетел преди Цезар, не е носил титлата "цар(кесар)" Тази титла става популярна след неговата смърт и много владетели са се титулували "цар", за да приличат на него. Същата работа е с "крал", това пък е заради Карл Велики.
брата-близнак на Самуил...очите що не светят? А се смеем на македонците за кичозните паметници в Скопие....
Историята е едно колело - ако Тривелий бие арабите без да има хал хабер че са чуждопоклонници (щото тогава исляма все още не е бил нова религия а течение на юдаизма) то какво да кажем за неговия роднина Саймън първи, който 200 години по-късно прави първата завера между християни и мюслита от Багдатски и Каирски халифат за да гъта православен Константинопол?!
Кан, Каназ или Канас е българска титла също и иранска, на техният език канд означава град.
За едно селфи върху византийска монета Саймън Първи е бил готов на всичко. Включително врътки и схеми с друговерците араби. Но, за да е по-лесно на днешните признателни поколения, разните му завери много-много не се дискутират. За сметка на силното наблягане върху Златния век.
ЛОШОТО Е, ЧЕ ПРЕЗ 14 В. НЯМАХМЕ КАН ТЕРВЕЛ И ПОЗВОЛИХМЕ НА ТУРКО- МОНГОЛОИДНАТА СВОЛОЧ, ДА ВЛЕЗЕ НА БАЛКАНИТЕ, А БЪЛГАРСКОТО ОБЩЕСТВО И ТОГАВА Е БИЛО РАЗДЕЛЕНО И ФРАГМЕНТИРАНО КАТО СЕГА. СЕГА, АКО НЕ СИ ПОДОБРИМ ОТНОШЕНИЯТА С РУСИЯ И ТО ТРАЙНО, МОЖЕ ДА НИ СПОЛЕТИ СЪЩАТА СЪДБА. НЕ МИ СКАЧАЙТЕ С ГЛУПОСТИ ЗА РАЗНЕБИТЕНИЯ ЕС И РАЗНЕБИТЕНОТО СЪЩЕСТВУВАЩО НА ХАРТИЯ НАТО.
Цялата тази композиция от хотелиерски бетон, кичозен несъразмерен паметник на хан(кан) в странна поза и нелепи атрибути, дарители мафиоти, официални гости, мажоретки, цветя.... е безобразен кич. А "Свети Власт" е чудесно попадение! :)
Паметникът НЕ МИ ХАРЕСВА. В него има НЕЛЕПИ неща. И не между другото - никакъв "Кан", това си е ХАН ... с Ханове Сме се родили, така сме учили история на Родината ... първенюшка изцепка ... виждате би колко съм "назобан". Изобщо този "паметник" е една Комедия - Мутри и Второразряден "Историк" тръгнали Паметник да правят и откриват ...
Може да прозвучи, като ерес, но е най- логично паметника да е в днешен Истанбул, тогава Константинопол. Светските турци ни имат, за близък на тях народ, дори някой техни професори смятат, че и те (турците) са наследници на древните траки. Не зная дали е така, но при всички случаи събитията , от историята са се развили край Босфора . Тервел само е тръгнал, от св. Влас.
Според генетични изследвания на представителна извадка на съвременни граждани на Република Турция носители на средноазиатски (тюркски) гени са около 15 % .Мнозинството са по потекло от коренните жители на Мала Азия, Кавказ и Балканите.
Поредната българска простотия ... като ще преиначяваме, по-добре ще да е да му сложите малко златни ланци, бухалка в ръката и да го кръстите Ганьо Картофа.
Не знам Тервел да е бил християнин. Какви са тези кръстове по него. Но иначе по-добре да строим паметници, отколкото да ги рушим. Мутри или не, там присъстващите ще си заминат някой ден. А паметникът дано да остане.
Не е лошо да се възпитава национална гордост и патриотизъм, но трябва да са подплатени И С НАСТОЯЩИ ДЕЛА И УСПЕХИ, А НЕ САМО ОТ ПРЕДИ ПОВЕЧЕ ОТ 1000 ГОДИНИ.
Изключително нелепа и недостоверна статуя. Тервел е бил толкова християнин, колкото Борис I - мюсюлманин., защото иначе и неговите наследници щяха да бъдат християни, и византийците нямаше да наричат българите още два века варвари, езичници и прочие. Първият покръстил се български владетел е Телериг, но след като бяга в Константинопол и се жени. Тервел е ходил с остригана глава, бил е облечен като авар, живеел е в дървена къща, кръгла като юрта, издигната на колове над земята. Изхранвал е себе си и народа си с война, т. е. грабежи и отвличане в робство. Наема се да воюва с арабите за пари от Византия и заради плячката от жертвите си. Не заради християнството! След него има толкова много ДОКАЗАНИ владетели-езичници: Крум, Омуртаг... Къде преди Борис откривате следи от християнство във владетелския двор? В Мадарския конник? Надписите на Крум също започват с кръст. Такъв е бил обичаят. Медальонът му е направен еднократно, за да се официализира титлата му кесар. Не е ясно как и дали го е ползвал или просто се е кичел с него, защото е златен. Този медальон е направен веднъж в Константинопол за ритуала и толкоз! Връзката със св. Тривелий е по друга линия и няма нищо общо с историческите факти. Историческо деформиране за изграждане на фалшива национална горсост. Точно както направихме Орфей и Спартак българи и още куп други глупости!
Всъщност нелепи са подобни нихилистични писания. Ние който живеем в България сме първите християни в Европа, нашите владетели са знаели това и са го писали в кореспонденциите с Римските Папи. Първоапостолите св.Павел и св. Андрей са проповядвали в Тракия (България). Специално св. Андрей е проповядвал по нашето Черноморие св. Влас се смята, като едно от местата където е бил. Ние сме "кръщавани" няколко пъти поне три пъти. През 1 век от Апостолите св. Павел и св. Андрей , през 4 век вече официално, от св. Константин Велики (тракиец по произход) и 9 век. при св. Борис-Михаил. Защо е така? Защото както в исляма има сунити и шиити, така и при Християнството в различно време се е налагало различно виждане, за това, кое е Християнско и кое е ерес. Нас са ни наричали Християни Ариани. цар-крал Калоян например в едно , от писмата, казва, че българите сме наследници на Троянците. Нашият проблем е че гръцките фанариоти по линия на Вселенската Патриаршия са имали достъп до манастирите ни и са горили всичко, що е на кирилица, затова сега обикаляме Ватикана и Италия, за оцелели писмени документи. Последната находка е намерения от проф. Лилия Илиева Герб на България от историята на Петър Богдан. В превод от латински девизът гласи: „Живее чрез Духа“. Чий е девизът? На самия Петър Богдан или на изгубеното българско царство?
е КАНАСУВИГИ и е крайно време всички да си направите труда да я научите и да престанете да повтаряте вариантите, предлагани без никакви доказателства. Титлата хан стои след името на тюркския владетел - Чингис хан, Кубилай хан и т.н. Преди Чингис хан тази титла е била благородническа, а не владетелска, той я прави владетелска, а е управлявал през 13-ти век. Затова спрете с любовта към хановете и отдайте почит на нашите древни КАНАСУВИГИ, един от тях - КАНАСУВИГИ Тервел! Да пребъде делото му!
Канасувиги е и върховен жрец на българите. Не повтаряйте малоумията на историците ни! Ако върховният жрец приеме чужда вяра, какво ще стане с българската религия? Мислете малко със собствените си глави! А първият кръст, почитан от древността е равнораменният - символ на слънцето. Така че кръст има, но не е онзи уред за изтезания, на който се кланят християните.
е КАНАСУВИГИ и е крайно време всички да си направите труда да я научите и да престанете да повтаряте вариантите, предлагани без никакви доказателства. Тази титла е изписана по заповед на древните ни владетели в каменни надписи и никой да не претендира, че по-добре от тях знае титлата им, че е шизофренично. Дори разделянето на 2 или 3 думи може да стане само с превод, без произволни измислици. Титлата хан стои след името на тюркския владетел - Чингис хан, Кубилай хан и т.н. Преди Чингис хан тази титла е била благородническа, а не владетелска, той я прави владетелска, а е управлявал през 13-ти век. Затова спрете с любовта към хановете и отдайте почит на нашите древни КАНАСУВИГИ, един от тях - КАНАСУВИГИ Тервел! Да пребъде делото му!
Канасувиги са две думи. Написани са слято, както целите надписи, в които откриваме тази титла. Синът на българския владетел е носел титлата канаирхтитюено. - канът на утрешния ден, не канасювигиирхтитюено. С други думи титлата е кан. Хан? е, ако се е изговаряло между к и х, може би и тази форма има някакво основание. И още нещо - след Крум до Симеон всички български владетели се наричат архонти.
написах, че разделянето може да стане само с превод. Щом са преценили владетелите ни, че се изписва така - значи и двете/трите думи са важни и Вие сте никой в сравнение с тях да преценявате друго. Престолонаследникът се нарича КАНАРТИКИН. Има длъжност от държавната администрация КАНА БОИЛА КОЛОБЪР, така че първата дума най-вероятно е КАНА, но без превод това са само предположения. За к и х не може изобщо да се спори - написано е с к, при положение, че има гръцка буква х. Безумие е да продължаваме с тези ханове. Спрете се! Архонти не може да се наричат, защото е гръцка, а те са ни оставили 3 оригинални български владетелски титли - КАНАСУВИГИ, КНЯЗ и ЦАР. При толкова много родни, абсурд да са ползвали чужди.
Има една съгласна която повечето европейски народи не могат да произнесат и това е гласно да кажат К същевременно с небцето да изговорят Х. Това е традиционен звук при арабите. Е така се изрича по принцип Хан, Кавхан Кансюбиги и т.н. Всичкото това иде от Изток и не е тракийско или поморийско ...
Реплика към "Симеон": За всяка "глупост", има писмени документи на гръцки, латински или български. Най-безспорните писмени извори, за Бг историята са именно писмата между Римските Папи и Българските владетели, свързани с Унията. Какви Християни да бъдем, Католици или Православни. В крайна сметка, от нас тръгва Богомилството, което по-късно, чрез Катарите, ще промени Европа.
поредната грозна глупост! и защо в ръката му са сложили кръста?? свети цар борис покръстител какво ли е правил през 885 година??
Много неща идват, от изток или запад, въпроса е кое сме приели, като наше. Аварите например са тюрки имали са Каганат. Ликвидирани са като държавно формирование, от франките и българите (Крум). Трябва да се четат изворите, не да се спекулира. Българските титли са Кан Каназ Княз, Цар, Кесар и Крал (Калоян). Титла на българския престолонаследник в периода на Първата българска държава е Канартикин. Нямаме Каган или Хан.