Коментари - Кой вариант за здравен модел смятате за най-подходящ? | Днес.dir.bg

Всичко ще бъде откраднато!!!!!Бъдете спокойни-ще платите още,ще получите още по-малко!!!! Целта във всичко е да се краде!!!

Просто е! Закриване на НЗОК! С парите, които се полагат на всеки осигурен, се плаща застраховка. Който иска по-високи прагове - се дозастрахова! Ще има криза, но тя много бързо ще избистри мърсотията, насъбрана в тази система!!!

Варианта в който се плаща само на едно място. Да си напрявят добре сматката, да определят размера на здравната осигуровка или застраховка и тя да не е обвързана със заплатата на гражданина. Освен това парите от акцизите върху алкохола и цигарите да се насочат 100% към здравеопазването.Прите от глобите по пътищата също. Безумно е с данъците върху вещества които увреждат човешкото здраве да се финансира армията. Армията трябва сама да се научи да се финансира. Американската армия носи милиони барели петрол, заграбени от арабите всеки ден. Нашите посерковци ко гледат, те що не грабят?! Министрството на правосъдието също.Всичките тея затворници да почват да бачкат в мините. Урана, Волфрама, Плутонийя са много ценни метали, добивът на които може да бъде досат доходоносен за министерството на правосъдието.

Е да, ама хората са станали човеци, когато са започнали да си помагат взаимно.

В Р. България има 1 милион клечкури, 6 милиона чантури и 300 хиляди бачкури. Тези 7 милиона се чудят как да вземат все повече от хората, които произвеждат стока, т.е. принадена стойност. Всички управляващи държавата и общините, военни, лекари, учители и всякакви безработни, са само ползватели на благата. Ако бяха толкова умни през тези 30 години демокрация Р. България трябваше да стане една от богатите държави. Дори и с помощите от ЕС все вървим надолу без лъч светлина в тунела. Управляващите не създават добри закони или ги използват за своя изгода. Военните искат пари от бюджета за оръжия, но там не вкарват нищо, а си добавят пари от нелегалните мигранти, престъпниците и когото могат да глобят. Лекарите искат все повече и повече, а народа мре ли мре и всякакви болести са плъзнали (дали не е нарочно). Учителите учат децата ни, за да не работят или да бягат в чужбина. Докарват си някой лев от частни уроци. Безработните цигани получават помощи и си крадат, каквото видят, че може безнаказано. И царят побърза да си вземе подарените от държавата имоти, но му завидяха и сега -нищо. Само Господ остана да гледа отвисоко. Там , който посегне ляга под земята.

Два са подходящите варианти: 1. Всеки си плаща на място - препочитан от правителството 2. Всичко се плаща от държавата без лимити - предпочитан от населението Сори, ама няма частен застраховател, дето ще иска да застрахова пенсиноери на 80 години срещу 12 лева и да плаща всички пътеки. Всеки ще иска да застрахова само хора 25-55 години, за да прибере парите, а за останалите к.....

Абе, да спрат направо с това уж здравно осигуряване и толкова! Да го направят платено здавеопазването най-накрая и толкова. Така неплатежоспособните няма да имат достъп до лечение, а и непрофесионалистите лекари, би следвало да изгорят също. Сега ни така - ни иначе. Уж има някакво здравеопазване, ама не е ясно какво е, а да попаднеш на съвестен специалист е станало нещо като руска рулетка.

Терминал 1 на летище София с еднопосочен билет, мисля че е най-добрия здравен модел !

Личните лекари поемат огромен поток от хора, които нямат нужда от специалист. Вероятно не искаш но ще се получи така, че да занимаваш по-високо платени специалисти с грипни и всякакъв вид вирусни заболявания, които след седмица вече ще ги няма.

Сега действащият модел. Всеки друг от педлаганите варианти означава да се ВЗИМАТ повече пари от работещите за същото НИЩО. НЕ работещите ще бъдат осигурявани от държавата - ще наливаме едни пари в едни фирми.

Вариант А е добре да бъде като първи етап за да се провери на практика застрахователния модел, да се докаже за да му се направят евентуални корекции. Вариант Б добре е да бъде втори етап, като надгражда доказалия се първи етап и се прецени, ако има някои корекции да се направят и внедри при доказан +ефект... Не анатемосвайте хора без мнение, това говори за интелектуалния им капацитет и чакат отгоре да пада!

Задължително здравно застраховане задължение на работодателите. Системата действа в Русия по американски модел от 1990 г.

Т.е? Ще живеят само децата на мутрите и политиците, щото ще имат пари даим платят лечението от пневмония (примерно)? Дригуте да мрат, щом бащитет не могат да извадят 2000 лв брой, кеш, на ръка и веднага?

".....да получава обем на лечение пропорционално на това" Чукча писател, чукча не читател - ПРОПОРЦИОНАЛНО.

Властта тества въвеждането на нови вземания. Малко ли са ви данъците, таксите, акцизите? А сега ви се дава възможност и да си изберете как да ви вземат допълнителни пари за безплатното здравно осигуряване. Е нема така глупост!

Така или иначе накрая като видим дебелия - отиваме на частен лекар. Защо да плащаме още едни здравни вноски?

Магаре ли да ви такова или змия да ви ухапе ?

Нито едното, нито другото. Аз избирам трактор да ме гази.

Трябва да се избере модел, при който здравни осигуровки ПЛАЩАТ ВСИЧКИ социални групи без изключение, демонополизация на здравната каса и въвеждане тотален контрол върху разходите на средства за здравеопазване!

Темата е много важна. Първо за здравето, статистиката показва, че в последните две годни от живота се употребяват 30% процента от парите за здраве. Обикновенно човек като се разболее е финансово приключен, не е е само в България освен ако не се Стив Джобс, но и той много не изкара. Второ има два типа системи 1. Солидарна вички плащат, без значение болен-здрав, млад-стар, работещ-безработен и тн. 2. Застраховка - Плаща този който има пари и желание да се застрахова. По младите хора дето се чувстват здрави, не им се плаща солидарно, по ред причини. Липса на възпитание, не са състрадателни, мислят си че ще живеят хиляда, хиляда и петстотин години. По вързрастните, високо морални хора индивиди предпочитат солидарната система. Говорете с някой американец ама над 55 години. Здравната му застраховка е 2500$ на месец. (добре го видяхте две хиляди и петстотин долара на месец). Ако искаш, така и така като тръгне да мре този човек ще им струва 100 000 долара поне.

единствения вариант е децата да избягат в чужбина, а ние да измрем, циганите ги питайте имат ли друга идея, защото само те ще ви останат накрая!

Да се анализира, прогнозира и систематизира въртенето на луната. Държавата да се разтури и да се продаде на парче на частни инвеститори.

Прегледа в Токуда е 95 лева. Ако си с направление няма свободни часове.Никога! Вариантът на здравен модел се казва ПАРИ В БРОЙ и КЪСМЕТ!

В Белгия всеки си избира здравен застраховател. Основният пакет покрива доста голям диапазон заболявания плюс зъболечение и струва месечно около 9 евро. Отивам на доктор (зъболекар), издава ми се фактура, пращам я на моя застраховател и до седмица ми се превеждат парите обратно, не цялата сума, около 85 процента. Лекарствата обаче са безплатни, ако ти ги е изписал доктор. Ако искам по-широк обхват здравни услуги, съответно избирам по-скъпа застраховка. Спешната помощ се покрива от държавата. НЯМА ЗДРАВНА КАСА!

Подкрепям такъв модел: "ВСЕКИ ДА СИ ИМА ИНДИВИДУАЛНА ПАРТИДА И ДА СИ ВНАСЯ КОЛКОТО ИСКА В НЕЯ! ДА СЕ ЛЕКУВА СПРЯМО НАТРУПАНОТО В НЕЯ!!!", тъй като не живеем в строй на "КОМУНИЗЪМ ". Не може човек на максимален осигурителен доход, на който му удържат 200 лв. здравни на месец да бъде със същите достъпи до здравната система, като хора доброволно съгласни да работят на минимална заплата, за да получават по-високи нетни възнаграждения(под масата), както и трайно безработни - голяма част от тях работещи без трудови договори и получаващи помощи. Тези две групи: избягват да плащат по-високи осигуровки или не плащат, а в същото време искат по-добро лечение, е няма как да стане! Повечето от тях не излизат от кафенетата и пушат цигари на 6.-7 лв. кутията. Месечната задължителна здравна осигуровка за страната е 20,40 лв. (3 кутии цигари). Крайно време е и държавните служители, на които г-н Министър председателя обеща да вдигне с 10 % заплатите да започнат да си плащат осигуровките, а не ДЪРЖАВАТА, тоест от НАС, защото ние ставаме все по-малко - ПРЕЦАКАНИТЕ!!!

закъснял/а си! Това беше допреди 30 години!

1. Работещите са именно тези, които плащат най-много за здраве, а ползват най-малко 2. Работещите са 2 милиона от общо 6 милиона. 3. Сред останалите 4 милиона има и деца, освен пенсионери и незаети

Гласувах за "Нито един от трите", защото и трите модела са насочени не към подобряване на здравеопазването, а към осигуряване на допълнителни средства за разграбване. Имаше един плах опит на Москов насочен към ограничаване на злоупотребите и резултатът не закъсня - духнаха му под опашката. Какво ли би станало ако се разгледа и следния модел: Задължително здравно осигуряване към НЗОК , но само с 2% здравна вноска - Покрива доболничната (JP) и неотложната и спешна медицинска помощ . По този начин се елиминира възможността за източване на НЗОК. Доброволно здравно застраховане - избор на всеки гражданин - това могат да бъдат останалите 6% от тези 8 които плащаме сега, а би могло да са и повече - всеки сам си решава. Това покрива болничното лечение във всичките му форми. Покрива се разход в зависимост от това, за което си се застраховал. Според мен, тези 6% ще покрият много повече, отколкото 8% които плащаме сега, а и застрахователя много внимателно ще следи за злоупотреби, защото самия той ще плаща. Неосигурените наши братя нито в НЗОК, нито при застраховател, получават само спешна помощ - така според мен е справедливо.

Застраховката във всички области е хубава хранилка за акционерите, има най-голяма възвръщаемост. Реално ни предлагат да храним чуждите акционери. Досега беше: Фонд - разходи за фонда=остава сума за лечение на всички предлагат: Частен фонд-разходи за фонда - разходи за акционерите= остава сума за лечение на всички Много ще падне качеството на здравеопазване, американски тип една операция струва 100000 ако имаш, ако не умираш, перспективно подобно на всички частни монополи ток, вода, цената на осигуровките ще се увеличава многократно. Това са феодални системи, забранено е да имаш солидарен фонд с цел преразпределение на средствата, без профит към феодала или либерал фашиста.

безплатния ми харесва най-много малоумници

Мда! Здравните застрахователи ще се избият да те застраховат, ако си 25-55 години работещ в цветущо здраве. И тук може лесно така да стане . . . . за работещите! Само трябва да се изясни, че останалите 4 милиона (деца, пенсионери и незаети) или ще плащат огромни застраховки или ще мрат! Както един по-долу е написал - или вадиш 2500$ на месец за застраховка или мреш

Защо навсякъде присъства "задължително"? Къде е варианта в който си плащаш директно лечението като се разболееш? Без застраховки, вноски и тем подобни схеми за "данъчно" облагане и източване на хората?

"Кой вариант за здравен модел смятате за най-подходящ?" За най-подходящ смятам онзи "вариант" на здравен модел, КОЙТО ЗАГИНА след 1989 г.

Приятелю, Много хубаво щеше да е ако беше вярна формулата която описваш - "Досега беше: Фонд - разходи за фонда=остава сума за лечение на всички", но за съжаление, според мен тя е:Досега беше: Фонд - разходи за фонда=остава сума за разграбване от определена група, под прикритие - лечение на пациента:(

Защото като трябва да ти сменят една клапа за 200 000 ще разбереш защо...

Знаем за вас! Гласувайте за БСП и ще има: - безплатно здравеопазване - безплатно ядене - безплатно пиене - и най-вече безплатно оване!

И сега го има индиректно. Като не се воиш, че работиш и не се осигуряваш

само че този вариант е невъзможен, тъпако, защото всеки трябва да се напъне и положи грижи за себе си а не да чака на държавата за всичко, а и безплатен обяд никъде няма.

Да ще разбера че нито форндове, нито застраховка ще ми покрие 200 000 и резултата ще е същия какъвто ще е ако не съм плащал. Ще трябва от някъде на намеря тия 200 000. Само дето ако не съм плащал ще съм си спестил тия пари от вноски.

Защото в тези предложения не се предлага как да се предложи качество на лечение, а как да се увеличат парите за количество. Количество нови рекетьори - застрахователни чиновници, дали чрез нови здравни каси или нови здравни застрахователи няма значение, защото все ще се легитимират "наши 'Ора", ДС и партийни креатури. Количество клинични пътеки. Ананиев си го каза, че първото, което ще се направи е да се финансират нЕкои клинични пътеки за сметка на други. Във всеки случаи, за "нашите лекарски лобита по отделни специалности за разлика от други". Отново една част от мед. персонал ще получава големите заплати и бонуси за сметка на други. За количество мед. изделия и иновативни молекули. За количество лечения зад граница за "наши 'Ора". А е толкова лесно да ни убедят. Първо държавата да реши проблема за повече от 700 000 неосигурени лица, трайно безработни, бедни. Фонд за подпомагане ли ще прави, ваучери ли ще им раздава, но да се реши проблема. За социално бедните на постоянни социални помощи, каквито са предимно циганите - също, да се реши фондациите им ли ще ги поемат, ЕС фондове за вътрешните "имигранти" ли? Второ, държавата да започне да плаща 100% за пенсионери и деца. Ако няма възможност за всички, да реши деца и студенти в семейства с доходи над минималния да се поемат от родителите/настойниците им. Същото за пенсионери с доходи, по-високи от социалния минимум. Останалите групи, "осигурявани" наполовина до сега от държавата, да започнат да си плащат. След приспадане на данъците им, върху брутните им заплати. И изведнъж се събрали над милиард и половина лева в здравния бюджет. Тогава вече спокойно могат да отделят средства за създаване, внедряване и изпълнение на системите за електронното здравеопазване, персонална здравна карта, публичен електронен регистър за лекарствата, закупувани с публични здравни ресурси, електронен регистър на мед. изделия, закупувани с публични здравни ресурси, електронен регистър на специализираната високотехнологична мед. апаратура в страната. И най-важната система - електронен регистър на мониторинг на здравната система и доставчици на мед. услуги, лекари, болнични заведения по медицински и финансови показатели, т.е. да се анализира и обвърже входа с изхода, вложеният мед. труд със съвременни ефектвини и прогенрични терапевтичните резултати, ефикасността на вложените финансови ресурси. И оттук да се рейтинговат и да се определят бонусите на мед. персонал.

Ако работиш в западна фирма няма вариант да не се водиш че работиш. Договора, осигуровките и данъците са задължителни. Така че този вариант отпада

Подобна по критерий държавно-централизиран здравен модел има в Англия, но за многократно по-висок финансов ресурс, с който не разполагаме. И с всичките недостатъци, платени консултации по телефона, дълги опашки, дори при спешни състояния, недостъпност до лекаря, дефицит на масово предлагане на високотехнологична и съвременна апаратура, силно демотивирани и по-салбо квалифицирани лекари и персонал в държавни болнични заведения, скъпа частна практика при най-квалифицираните специалсти и многомесечни пациентски листи, лечения и самолечения на симптоми като висока температура, болки в мускулите, ухапавания от кърлежи, грип с хомеопатични и лекарства без рецепта от фармацевта и т.н.

Защо парите от акцизи за тютюн, алкохол, горива, т.е. които увреждат здравето, не се влагат публично в публичния здравен фонд?! Същото и процент от глобите на причинителите на еко-замърсявания и фини прахови частици да постъпва в здравния фонд. Още и процент от платените застраховки на виновните за ПТП-тата. Нали уж реформи в името на здравето пациента искат, пък тези фактори защо ги пропускат?

Съществуващият сегашен модел е най-подходящ и би работил много добре, ако в него не се вкарваха неосигурени лица от един определен, лилав етнос!! Защото точно те обърнаха сметките в модела, при над 700000 неосигурени патладжана възползващи се от солидарното здравно осигуряване-те източват милиарди левове само за няколко години без да имат право на това!! По принцип на никой не може да бъде отказана "спешна/неотложна" помощ-именно от това се възползват мръсните подчовеци! Влезли един път в "спешна" помощ, от там те биват вкарвани като редовни пациенти в болнично заведение, където се ползват с правата на всеки нормален, работещ и осигуряващ се български гражданин!! Съответно болницата си приспада разходите за лечение на лилавия нечовек от НЗОК, с което по този начин се бърка в сумите събирани от съвестните граждани и тяхното ощетяване е факт!! Не е нужно да се променя модела, ВАЖНО е само едно-патладжаните и неосигурените да нямат право на никакво лечение!!! Ако измислят някакво финансиране или фонд където да се събират суми за осъществяване на подобни услуги към здравно-неосигурени -да си ги лекуват! Но ако едно лице не се е осигурявало с години-не виждам защо трябва да бъде дарявано с услуги, които не заслужва и то за сметка на някой-който си е плащал винаги, а при нужда получава едно голямо НИЩО?!?! Изгонете мингите от болниците и само за 2-3 години ще може да получаваме висок клас медицински услуги!!!

Всеки си знае сметката а избирателите на тиквата и гуменката да си плащат след като нямат здравно осигуряване.

Всички млади са в чужбина! Къфто и модел да направите все няма да има пари, щото като извадим тъмнозелените и държавните служители плюс милиционерите кой плаща?! Една шепа самоосигуряващи се и работещите в частния сектор за чужденци.

Колко ли циганина са прочели статията!?!

Не е справедливо едни да плащат 20 лева, а други 208 лева /8% върху 2600-максимална вноска / и да бъдат еднакво здравно осигурени.

Избирателите на тиквата? Той така и така се грижи за тях с "неговите пари".

Всеки да си знае сметката е правилният модел.