Коментари - Кой победи нацизма в Европа? | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

В мемоаите си Жуков пише как при среща с Монтгомъри така си говорили и Монтгомъри казал, как при Ел Аламейн разгромил германците , както червената армия при Сталинград и Курск го направила. А Жуков му отвърнал, че не може да се сравнява операция от армейски тип (реално Ел Аламейн даже е операция на корпус) с операция провеждана от няколко фронта едновременно. А бе да речем 1 към 10 е на мащаби. ФАкт. Между другото в СССР изчисленията даваха, че 70 процента от тежестта я поема СССР. Едва ли са преувеличавали много. Няма да говорим за това колко много се бавят в Африка англичаните и американците при огромното превъзходство, което имат. Той западния фронт на практика изчезва месеци преди да падне Берлин. Това американските журналисти директно в ефир са го заявявали още тогава. Просто германците се предават лесно, само и само да не е на руснаци.

До куманоидчето с промито мозъче.При Курск са загинали 50000 немци и 250000руснака, от Смерш са разстерляни 153 000 руски войника ти откъде си извадил твоите цифри незнам, сигурно от някой парцалив комунистически учебник. В началото на 1944г на Западния фронт- Франция, Белгия, Италия, Африка, Норвегия, Финландия е имало 125 немски дивизии срещу 160 дивизии на Изток. Ако германците бяха използвали тези дивизии на Източния фронт нямаше да има такива промити червени мозъци като тебе. Англо-американската авиация разруши цялата инфраструктура на Германия. Ако Америка не беше пуснала двете атомни бомби в началото на август и Япония не беше капитулирала, мислиш ли празна главо, че Квантуската армия щеше да се предаде така лесно. Японците са се били до последния човек. Изобщо не говоря че руснаците са били снабдявани през цялата война с амеррикански самолети, танкове, храна, боеприпаси и че без тази помощ те нямаше да могат да воюват. Хубаво е че такива куманоиди като теб остават все по-малко, а и младото поколение не дава пет пари за тази война.

Кой?! Кой?! Ясно кой!! Който пречупи гръбнака на Вермахта на Източния фронт, и влезе победоносно в бърлогата на нацизма в Берлин! Този Кой!!

Само че за операцията е било необходимо да се преодолее водно пространство, което му викат Средиземно море. Да се осигури плацдарм и постоянно снабдяване (през морето). Жуков освен Днепър друга вода не виждал. Камоли да планира изпълни амфибийна операция на корпус и да му поддържа снабдяването.

Излезна от бърлогата на нацизма и се върна в собствената си бърлога на комунизма. Едни и същи зверове, само едните миришат по хубаво.

Успеха на съюзниците в десанта над Нормандия е директно свързан с успеха на руснаците на източния фронт. Дали това на някой му харесва или не няма значение. Общите усилия на всички които са воювали срещу Германия са били решаващи за победата им във ВСВ. Както победа над Германия без десанта в Нормандия не е възможен така и десанта в Нормандия не е възможен без победата при Ленинград и последвалата офанзива на руската армия. И това не зависи от това дали сте русофил или американофил а дали за вас фактите имат значение или не. Жалко е обаче да се омаловажава саможертвата на милионни руснаци (както и на американските, английските и др. войници) само за да всичко се използва за нищо повече от една пропаганда. Тези хора са разменили живота си за свободата на всички останали и трябва да им се отдаде заслужената почит независимо дали били демократи или комунисти, американци или руснаци. За мен всичките те са герои независимо от националност, раса, религия или политическа идеология. За вас не знам.

Раша не победи нацизма а само го пребоядиса и удължи с 50 години за наше нещастие.

сори, тръмпито! ама ние си падаме по Мария Захарова, винаги си я подкрепяме и ще си я праим президент на България! а ако не ще ще я краднем и пак ще я направим президент!

тръмпито, след като обърнах още една голема ракия, станах по толерантен! абе западът победи, ама Сталин превзе Берлин!

Тръмпи, тъпанарино, Айде у лево!!!

Ludiamaus

Правенето на пари не е мерило за знания. Бих запитал парвенюто Трамп, какъв би бил резултата, ако Япония не беше нападнала Пърл Харбър. До него момент хал хабер си нямаха от случващото се в Европа. дефакто, Япония ангажира много войска в Тихият океан, като даде възможност на Сталин да истегли над един и половина милиона войници, обоз, техника на западният фронт. Ако Япония се беше заглавиквала с Индонезия, Китай, Тайланд, Бирма, Филипините Тактото на Трамп щеше да си чопли пуканките, а и рецесията/кризата би си продължила. Те тогава щях да питам какъв щеше да е Трампи днес. В Азия щяха да са ангажирани и Англия и Австралия, и Нова Зеландия. Същият номер стори Бени Мусолини на Хитко с войната в Албания и Гърция. Да си беше стоял в Тунис и Етиопия -накрая щеше да има и малко от трапезата. Ама това демагогията и е бало майката!

То и американци и канадци бая го ядоха при Ардените, казаците да бяха дакъсняли с няколко месеца -тогава щяхме да питаме и за дебаркиралите и за ....

Ludiamaus

Ева даде ли ти думата или напротив! На вас почитателите на краварника, благодарете на Япония, на Самураите, че освободи милиони от Границите с Манджурия. Щото се повтарям, ама трябваше руснаците да закъснеят с няколко месеца и от десента щяха да останат само кръстовете. Япония и Италия предопределиха края на ВСВ. Щото ако не беше включана Америка в играта Гъбата нямаше да е американска и нямаше да е над Япония. Самите американци твърдят това!

Жалко е когато става въпрос за история да виждаш политиците на какво са способни! Това е като Кирил и Методи, дето ходили в Русия да им дадат писменост. Съвсем същото е и Америка и Англия да са победили през ВСВ. Гледах един филм за ВСВ на име Дюнкерк. Хора! Гледайте за какво става дума. Аз не можех да повярвам, че са направили филм за това, мен лично би ме било срам от такъв момент в собствената ми история. Това е все едно ние да направим филм как Василий Втори Българоубиец ослепява българската войска. Та такива са били великите постижения на западния фронт от страна на великите европейски и американски сили. Да не споменаваме, че също така Америка по време на ВСВ си е играла на двата бряга като е продавала оръжия и провизии и на двете страни.

При пълно превъзходство по море и въздух не е проблем. Проблемът е да мрат руснаци, а не англо-сакси батка. Те тва Чърчил директно го заявява. Той до последно не иска голям десант. При това в Нормандия - точно дето е най-лесно да се осигури ресурс за армите.

Войната в Европа е прекратена официално в полунощ на 8 май 1945 година. Тъмп е роден на 14 юни 1946 г. Автора на гласуването е олигофрен.

Кратък прочит на фактите - историята казва, че САЩ се намесиха в Първата световна война едва на третата гидина, т.е. тогава, когато се очерта побеждаващата коалиция. Във Втората световна война САЩ също така се включиха едва на третата година от Великата отечествена война на Съветския Съюз или на петата година от началото на световната война, започнала на 1 септември 1939 година. За мислещите хора това достатъчно. Днес САЩ са "велика сила" само на думи - те живеят на кредит, държавният дълг на САЩ представлява 104-105% от Брутния вътрешен продукт на държавата. На практика САЩ са една банкрутирала държава. Коренно различна от онзи Съветски съюз, който Хитлер наричаше "колос на глинени крака". Днес САЩ са най-наглата, двулична, агресивна и цинична държава в света! Следва ги "Великата" Британия.

кой победи нацизма в ЕВропа? Разбира се САЩ и Аглия. ТЕХНИТЕ ЗНАМЕНА СЕ РАЗВЯХА НАД РАЙХСТАГА НА 3 МАЙ 1945 г.

ТОЧНО заради това Фейсбук на 9 май 2020 г. цензурира снимката със съветското знаме ... после се извини с "техническа грешка"

ПРи сталинград руснаците разбиват 1-милионна групировка, от която остават живи около 50 000 души. И това е само една битка от някорко големи поражения на германия на Източния фронт. Някой соросоид да ми цитира битка на Западния фронт, в която Германия да губи 1 милион души! ИЛи поне 500 000.

В най-известната битка за Ардените германските загуби (убити и ранени) са под 100 000.

SirBob

Съвсем вярно! Сталинград е повратната точка на Източния фронт и въобще във войната. БЕЗСПОРЕН факт. Това се признава и в книгата на Антъни Бийвър и в тази на Йохен Хелбек, посветени на Сталинградската епопея. А между другото, не се оспорва и в мемарите на Хайнц Гудериан и Ерих фон Манщайн.

SirBob

Абсолютно точно. Десантът в Нормандия го правят едва когато става ясно, че походът на Червената армия би стигнал до Англия.

SirBob

Съвършено погрешно. Десантът в Нормандия по времето когато се е извършвал, вече е бил без стратегическо значение. Гръбнакът на Вермахта вече е пречупен след Ржевск, Сталинград и Курск. Червената армия в общи линии сама печели войната. Факт.

Операция Overlord. До краят и (освобождаването на Париж) Вермахтът губи 530 000 души. Съюзниците губят 266 000.

Ако не бяха САЩ и Англия, нямаше да има Съветски Съюз, а Русия щеше да бъде държава на изток от Урал.

Дали трябва човек да си губи времето ,за да набие исторически истини в ма-омната ви ,дебела глава с две мозъчни клетки.Прочетете "История на втората световна война "от Базил Лидъл Харт,който освен ,че е неолибералист поне от малко отразява действителността за войната и основният принос за разгрома на хитлеризма в ЕвропАко смятате ,че няколкото стотин така,автомобила и самолета могат да изкупят реките кръв проляна от деца,жени ,мъже от целият Съветски съюз значи имате перверзно и неолиберално мислене,ако изобщо може да се говори за такова

А каква е разликата между хитрелизма и сталинизма малоумнико, Сталин е избил повече руснаци от Хитлер.

Световната война НЕ е само в Европа. САЩ и Великобритания са воювали по целия свят във ВСВ. Като гледам как българите подкрепяте СССР и хулите САЩ и виждам как ще тънете в (Руската) мизерия вечно.

няма по лъжливи хора от комунистите, а руските комунисти лъжат и като спят

точно пбратното е, но ти си трол

в САЩ живеят 3 млн. руснаци и 500 хил. бг, да ги изгонят веднага

Абе то в Русия отдавна няма комунисти, бе чипик! Яко ти куца общата култура...За разлика от България, където от върха почват...

Да не забравяме кой спонсорира Хитлер... Май бяха САЩ

гласуването е 88% срещу 12 в полза на Русия. Май комунистите се мъчат да пренапишат истоята защото САЩ и Великобритания победиха нацизма. Жалко че вярвате на Русия ... Няма да се оправи нашата държава с това мислене и изопъчаване на истината и тролене.

Леле колко мъка има на този свят ... И барабар Петко с мъжете се изказа неподготвен. Дори няма да ти коментирам глупостта която си написал ...

Дали я спечели сама... или с огромната помощ на САЩ и Англия ... иначе какъв лабут ядоха преди това ...

Тя знае всичко. Помни всичко. Твори само глупости.

Ти въобще чел ли си Историята на ВСВ ? Имаш ли представа кой , къде и как и с кого воюва? Май , че ти си трола?!

Май америслямците купуваха немски държавен дълг като луди преди ВСВ? И после Хитлер с техните пари им плати да му строят въоръжение в техните фабрики? И после насраните съюзници не можаха да мръднат по-напред от крайбрежието на Западна Европа, докато руснаците пометоха всичко от Съюза до Берлин? Май америслямците си трайкаха и чаках да опоскат остатъците като лешояди, докато не се случи Пърл Харбър? Май точно Съветския съюз заби знамето над Райхстага и така сложи край на нацизма, докато насраните съюзници гледаха жално отстрани, а?

След Първата Световна АМЕРИКАНСКИЯ ПРЕЗИДЕНТ Удроу Уилсън отстоява на мирните преговори през 1919 г. оставането на Беломорска Тракия, Южна Добруджа и Царибродско в българските държавни предели. САЩ не успяват да наложат своето виждане по този въпрос, защото губят твърдата подкрепа на Италия. Президентът обаче е безкомпромисен докрай спрямо домогванията на гръцкия премиер Елевтериос Венизелос, сръбския премиер Никола Пашич и румънския премиер Йон Братиану за разкъсване на България. Уилсън е категоричен и заявява, че по-скоро ще напусне конференцията и Париж, отколкото да се съгласи с подялбата на един народ със самостоятелна държава и вековно минало. Президентът е срещу отмъстителното отношение към победените народи и се аргументира, че то ще доведе до нова война в бъдеще /както и става/. Той настоява да се зачита прогласеният от него принцип за етническо самоопределение на териториите при следвоенното устройство, дори българска граница по линията Мидия-Родосто твърдо е подкрепена от САЩ, но Франция и Великобритания отхвърлят разумния подход на САЩ. В отговор на това Уилсън напуска конференцията и оставя само някои свои служители да участват в нея.

https://www.youtube.com/watch?v=NgOgBaj7UEY https://youtu.be/NgOgBaj7UEY Или потърсете: Die letzten Bilder der Wehrmacht in Farbe ( Mai 1945 ) Какво да спорим. Как се съдират от бой германците барабар с курвите си и американците. Въобще военната полиция на САЩ е почти невъоръжена докато приютява на сухо и топло в лагери германската паплач, коато пък си се оттегля барабар с цялото въоръжение и курвентиите. Забележете и - след 5 години война няма дупки по пътя, белосано, варосано ,покриви, оградки, въобще цивилизаия. А у нас как е сега за сравнение. Благодаря за отговора предварително.

Напуска заради избори, вечната най-голяма болка на плитика, а не заради България. Въобще не е склонен да се кара с англета и жабета заради нас да ти кажа. Че помага, помага, но не отстоява до край принципите си. А и тези принципи са като Сан Стефанския мит малко. Преди включването си САЩ не са поставили предварително принципите като условие за включването си към Антантата за да държат после до край на тях. Така и Руската империя е дала съгласие преди войната с Турция 1877ма, че няма да създава голяма славянска държава на балканите, което обезсилва изначално Сан Стефанския договор батка. Добре е че четеш, още малко трябва и за да започнеш да разбираш и мислиш. Давай. На прав път си.

Значи съветските учени още при Брежнев бяха изчислили, че делът на СССР в общите усилия е 70 процента батка. Никога не съм чул СССР , Русия, Украйна, Беларус и т.н. да претендират за повече от 70 процента дял в победата. Ама не е и по-малко. Може да са си преписали няколко процента, но това е. Виж за военноморската война само в Черно море СССР е сам срещу Германия, че и Италия. По средиземноморието и океаните СССР няма голям дял. Това да. За въздушната война делът на СССР не е чак толкова огромен също. При сухопътните операции СССР по някои данниреално е използвал до 600 дивизии, а Германия до 300. Някъде дават 450 за СССР, но е условно. Всяка голяма операция свива групировката наполоина, а няма да говорим за огромните загуби 1941ва. Франция е с 90 дивизии но загива за 2 седмици. Това колко дял е? Процент, два, три. Англия и САЩ имат мисля 120 дивизии на запад в Италия и след десанта в Нормандия. Ми то е 1/3 няма от съветските, при това за какъв период. Година. В Италия войната е малка - 30 дивизии на съюзниците. Смешно.

Японците с 30 000 души спукали от бой англетата - забележете 90 000 в Сингапур за седмица и англетата се предали. Голям дял дават във войната с тоя бой англетата за цяла седмица даже. Същото във Филипините. Там май американци ядат бой. Малайзия и т.н. КАто говорим за извън Европа. Яли бой та се посрали. Добре американците разкостили машината пърпъл на жапките и разкодирли наред всичко та така утрепали Ямямото, който бил геният в Япония на войната. ТАка се усещат и какво става в Мидуей, иначе флота им щеше да иде на Алеутските острови и съвсем да загубят тихия океан 1842ра. Това е наистина голям принос на САЩ. С акъл батка, с акъл. Американеца май беше Уилям Фридман - ръководителя на групата. Англетата пик разкодират Енигмата на фашагите - Алън Тютинг. Карам по памет. Добре е да се знае, че е имало такива умни хора по белия свят. Не като сега. Техния принос, личния е най-голям за света. Те са съкратиливойната, сами, с акъла си. Самият руски танк Т34 пък е дело на един велик конструктор Кошкин, на когото даже забранили да работи по проекта, а той работил, създал и сам закарал 1 от 2та опитни танка от Харков до Москва за изпитания. Починал от болестта, простудил се, докато набие в тиквите на старите комунисти какво ще е оръжието на войната. НА новата война. И го направил. Чрез огромното производство на еднакви и с малки изменения поне до началото на 1944та танкове Т34 СССР компенсира много от недостатъците на Червената армия - подготовката, обучението, образованието, тактика, липса на радиовръзка, загубата на артилерията през 1941ва-42ра. Всичко това един модел на един упорит конструктор. Просто руснаците воювали с Т34.

А запитвали ли сте се защо Хитлер оставя над 300 хиляди англичани, е и малко жабари в числото безпрепатствено да се изтеглят на острова? Защо Хитлер оставя тази войска? Оставя я да си иде мирно и тихо почти. ТАнковете стоят около Дюнкерк и не нападат, а самолетите се чудят как никого да не уцелят. Колко дни продължава това. Я вижте в СССР големите котли - Минск, Белосток, Вязма, Брянск, Уман, Киев и Югоизточчния фронт целия с 600 000 души как ги третира Хитлер и тук. Какво са му обещали англтата, че не ги закача? Обещали му да го оставят да се разправи с Русия поне до началото на 1944та. Що бави десанта Чърчил. Само от страх от жертви ли. ТА САЩ има двойно повече войска от тях и не бавят, заради жертви. Юни 1944та виждайки, че Сталин ще спука германците сам се задействат.

КАква е разликата между Сталин и Хитлер пита един дебил. Отговарям на дебила: Хитлер иска от комунистите, евреите и славяните да направи сапун. Сталин иска от некомунистите да станат комунисти. При това много не се жалят ресурси и двамата в т.ч. човешки. Просто немските офицери са били по-мъжаги и не са изтребвали войници в безсмислени атаки челни , а руските офицери не са смеели да се опъват на Сталин, който ческо е заповядвал на командири на дивиции и полкове, директно, през главата на преките ръководители - атака и .... смърт. Просто Сталин е разстрелавал, а при германците старата школа, аристократите, изключително образованите офицер са удържали поне донякъде диващините на нацизма.

И да добавя, при Сталин политкомисарите, поне в началото на войната доста са помогнали за неразбориите и леката смърт на милиони войници без особен смисъл в атаките на всяка цена, фронтално, денем, под артилерийски и картечен огън. Нещо , което се променя постепенно. Какъв е дяла на Хрушчов например. Ми той направо съдейства за разгромите в Южните фронтове на войната, а за капак оглавява СССР и последния въпреки това издържа до 1990та.

Стига се исхожда по форумите с малоумието си ве! Руснаците повечето пъти не са имали избор, немците са били с танкове, артилерия, БТРи Месершмити и Юнкерси, а руснаците са имали по една винтовка. И ако не беше смелоста на руските войници, изправящи се срещу немските танкове с връзка гранати и винтовка, всички насрани фекали като теб щяха да са станали на сапун или вакса за немските чепици. И това е истината.

Естествено че руснаците са тези които прекършват гръбнака на нацизма! Лудите говеда и британските телета се намесват чак когато виждат че Червената армия помита неацисткия Вермахт. Същия този Вермахт за когото работи ЦЯЛА ЕВРОПА! Всички европейски заводи и фабрики в Франция, Чехия, Словакия, Румъния, Гърция, Югославия, Австрия, унгария, Швеция, Норвегия, Полша, Финландия и къде ли още не работят за Третия Райх! И пак СССР побеждава и прекършва гръбнака на немския Вермахт който преди това е ритал като помияри и французи и британци и поляци и гърци и сърби и кой ли още не! над 80 % от немските войски биват смазани на Източния фронт, елита на СС и Вермахта бива унищожен там! А срещу наглосаксонските калъфи се бият само хлапаците от Хитлерюнген и дъртаците старчетата от Чревните батальони на Фолкштурма! И пак краварите биват перманентно яко наритвани, дори в Ардените когато нацистите ги змазват, и Чърчъл и рузвелт се молят на колене на Сталин да ги спасява..и Сталин спасява съюзниците, да не бъдат издавени в Ла Манша! Това са фактите!