Коментари - Кой казва истината за катастрофата при отбивката за Загорско? | Днес.dir.bg

Аааа- няма да се измъкне- самият факт, че е бил задържан за 24 часа и още в 1вия момент прокуратурата решава, че е нарушил 2 члена от закона, говори ясно, че той си носи наказателната отговорност, като стой, та гледай....

Да убиеш малко бебе заради некадърноста си да шофираш и да нямаш доблеста да си признаеш вината, е това го може само един истински политик! За няколко милиона ще отърве панделата ,все пак сме в БЪЛГАРИЯ ,най добрата държава, точно за такива случай ! МАФИЯ МАФИЯ МАФИЯ

Сега чак се разбира, че снимката е подвеждаща нас читателите, а БМВ идва посока отляво на снимката. А ситуацията ми се струва да е била: Местан е погледнал наляво, не видял кола, погледнал е надясно, не е видял и е тръгнал да прави ляв завой, БЕЗ отново да погледне наляво, където междувременно се е появило БМВто. Водачът на БМВто пък неправилно е предположил, че Местан го е видял и ще го изчака да премине. В близост БМВ е прави второ неправилно решение да заобикаля вместо да кове спирачки Но и колата на Местан продължава да се движи и удря полу-завила челно-ляво странично БМВто в другата лента на главния път - дясна за Местан, лява за БМВ. От страничния удар БМВ губи стабилност и се преобръща в дерето, колата на Местан е изместена надясно от енергията на удара и застава напряко на главния път.

“.... ,но дайте да оставим емоциите на страна и да се опитаме да бъдем обективни....“ Вие НЕ МОЖЕТЕ да бъдете обективен, ако не сте: 1. Юрист или 2. Зло/ вещо лице, което извършва по занятие автотехнически експертизи или 3. Наблюдаващият прокурор по досъдебното производство и не сте съставил/ чел всички документи, находящи се в папката, наречена “ Прокурорска преписка по досъдебно производство № ..../ 2019г. на Окръжна прокуратура- гр. Кърджали“

По-скоро имам предвид, че една условна присъда на практика си е липса на наказание, ще минат години, ще го реабилитират и този човек реално няма и да разбере, че е бил наказан. Поне да плати сериозна кръвнина, ако не друго.

Правото не работи с модерното в последните години понятие “струва ми се"- то е характерно за англоезичният свят, но не и за континенталната правна система. В българското- а и в континенталното право, думите “струва ми се“ са неприложими- правото се занимава с установяване на степента на вината на всеки от съизвършителите на ПТП-то... За това не е добре сляпо да се пренасят чужди закони и чуждо правно мислене на българска почва и спрямо българските закони...

Местан наистина е неприятен, но според мен истината по-скоро е на негова страна. Онзи е карал с не по-малко от 100 (дано да се направят експертизи и се докаже). Изскачайки с тази скорост от завоя към току-що потеглящия VW е решил да го заоиколи минавайки през насрещното и надявайки се Местан да спре и да остане на място и вероятно дори не е намалил за да мине бързо. Той обаче (Местан) не е разчел това и е избързал да се махне от платното му, в което в момента е бил напречно и скоростно се е нанесъл на платното, в което е трябвало да продължи. За зла сътба другия шофьор точно от там е мислел да го заобиколи и го е ударил почти челно и излитайки надолу по ливадето вероятно се е претърколил няколко пъти. Бебето едва ли е било в столче и не ми се мисли какво му се е случило във въртящата се кола (доказателство е, че КАТ започват веднага проверки за столчета). Така, че - мразете си Местан (ако си имате причини), но отделете това от случката. Вината на Местан в тази злополука вероятно е несравнимо по-малка от тази на другия шофьор и на проектанта на кръстовището.

Споко, няма да бъде съден, Иванчева го отнесе и за него, и за Гуменката, Баневи, Стайкови, абе за целия преход.

Направо си е виновен ... И как да защитиш такъв ''човек'' като Местан , който ВИНАГИ е работил и сега работи , ПРОТИВ БЪЛГАРИЯ ,...А ???!?

Отнемане на ПРЕДИМСТВО !? Ако вие бяхте на мястото на пострадалите , ....КАКВО ?

Все едно не е спрял на знак СТОП !

Не споря с Вас срещу кого работи Местан! Ако приемем, че работи против България това определя вината му спрямо България и интересите на България и българите. В случая обаче това е ПТП и вината му срещу България няма място. Ако Местан беше загинал в тази катастрофа мислите ли, че интересите на България щяха да спечелят? Представете си какъв вой щеше да настане. Иди после обяснявай, че не е нарочно и не е нагласено. Нека не смесваме ПТП-тата с другата част на обществения живот.

ГУСИН МЕСТАН , ОСВЕТЛЕТЕ НИ ? ДОСТ е : 1/ ТЕРОРИСТИЧНА! 2/ АНТИ БЪЛГАРСКА! 3/ КРАДЛИВА ! 4/ ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННА! 5/ ВРЕДНА ЗА БЪЛГАРИЯ ?

Ако аз бях - животът ми щеше да е черен. Щах да търся вината вероятно навсякъде, но щях да знам с колко съм карал. На това място ако караш с 90 (максимално разрешеното) и бях започнал активно да спирам след като видя кола напречно - щях да го ударя странично и в най-тежкия случай щях да му счупя ръката. Ако аз бях карал - бебето щеше да е в столче.

При такъв удар и преобръщане , КАКВО ДЕТСКО СТОЛЧЕ ЩЕ ЗАПАЗИ ДЕТЕТО ?

Ако Местан не е спрял на СТОП - наистина вината ще е изцяло негова. Но предвид завоя от който идва другата кола считам, че ако тя (другата) идва с висока скорост дори и да спреш на стоп ситуацията може да се повтори. Затова ако има експертиза за скоростта на колата - ще отговори на този въпрос. Дали Местан е спрял на СТОП може да не разберем защото единствените свидетели, които могат да го кажат са негови съратници, а те няма да го вкарат в затвора.

За мен е важно, че ще му се прекъсне политическата кариера с една осъдителна присъда и всичко, написаното от Вас, ще си умре със смъртта на дост.

При този удар и преобръщане ранени в болницата са жена (вероятно майката) и 9-10 годишно дете. БЕЗ ОПАСНОСТ ЗА ЖИВОТА!!! Бащата (вероятно шофьора) не се споменава. Вероятно нищо сериозно му няма. Ако бебето беше опаковано в столче - нямаше и да разбере какво е станало. Наистина не знам и вероятно ще кажат дали бебето е било в необходимото столче, но като ги знаете живеещите в този край (каквито са пострадалите) - мислите ли, че са изпълнили препоръката със толчето? Обръщам Ви внимание на скоростната реакция на КАТ за начало на масирана акция за столчета и обезопасителни системи за защита на децата. Нали знаете у нас кога се правят акции? Когато стане сакатлък. Според мен поводът е точно този.

има инцидент! Разглежда ме го в 3 части 1 Местан го няма ( единствената кола на пътя е на Юсеин) тук няма да се стигне до инцидента 2 Местан си стой на мястото - тук няма да се стигне до инцидента 3 Местан се включва в пътя с предимство - вече има инцидент. Това означава, че кои и каквото да си е мислил го е мислил след вече направено нарушени. И едва ли би го измислил за части от секундата. Знака стоп всички ПРАВОСПОСОБНИ

Абе да ги пропусне, ама ако видимостта е малка, а колите се движат много бързо - винаги ще си е руска рулетка не само за Местан, а за всеки. Тези включвания са много рисковани... Да не дава Господ и разберете, карайте по-умерено, за да стигате.

Грешиш за политическите възгледи! Фактите са спорни и затова са интересни: 1. Приближаваш кръстовище. Логично е да внимаваш, а не да отнесеш, например закъсал автомобил, каруца, човек. 2. Очевидно, е че VW вече си е в лентата, когато става удара - чий го дириш ТИ срещу него! Очевидно нещо му куца ЕГОТО на БМВ-то, че не се опитва да спре, а държи да мине пръв! Е, вижда се резултата! 3. ПЪРВА реакция при вероятно ПТП е СПИРАЧКАТА!!!! Нещо за спирачен път да се спомена? 4. При подобно отнемане на предимство следва да има страничен удар върху VW, завъртане и т.н. Да, VW e ВИНОВЕН за отнемане на предимство, но И БМВ е ВИНОВЕН за абсурдното си и неадекватно поведение с което е И ВИНОВЕН за настъпването на ПТП!

Разглеждаме ситуацията в три аспекта. 1 Местан го няма ( по пътя се движи само Юсеин ) – инцидент няма 2 Местан е спрял да осигури предимство - – инцидент няма 3 Местан се включва в движението без да осигури предимство – инцидента вече е налице Всички ПРАВОСПОСОБНИ водачи знаем какво представлява знак стоп. Дори да е спрял на знака стоп, там където някой некадърници са го заболи, то той трябва и да спре да осигури предимство, непосредствено на пътя с предимство. А това кои какво си е мислил и какво е предприел е като на „Лотария“ нещо като при вратарите „избираш си ъгъл и се мяташ“. За части от секундата, няма как да разбереш по реакцията на този отсреща какво е намислил за да вземеш превантивни мерки. Това не са километри разстояние.

Погледнете кръстовището на GOOGLE-MAPS и се поставете на мястото на излизаща от STOP-а кола. Спрели сте на STOP-а и искате да потеглите наляво. Представете си, че сте се огледали (и продължавате да се оглеждате наляво и надясно) в момента, в който сте потеглили виждате кола отляво. Какво ще стане ако: 1. Тя се движи с максимално разрешената скорост 90 km/h 2. Тя се движи със 110 km/h 3. Тя се движи с по-голяма скорост Аз считам, че при случаи 2 и 3 ще се получи инцидент. Молбата ми е да погледнете мястото и да си представите, че Вие (не Местан, Вие) сте спрели на STOP-а и Вие потегляте. Аз твърдя, че мястото (проектираното кръстовище) не позволява нормално излизане на кола в ляво в случай, че оттам лети кола с висока скорост и считам, че дали съм спрял на STOP или не няма да окаже голямо влияние на предстоящия инцидент. Както написах по-горе - никога няма да разберем дали Местан е спрял на STOP-а защото единствените свидетели, които могат обективно да го кажат са негови съратници. Аз твърдя, че основният фактор за инцидента е скоростта на другата кола.

:))) Все някога трябва да тръгнеш, нали?

Хубаво е да се види и обективен коментар! Адмирации!

Да. И аз мисля, че с политическата кариера на Местан е свършено. Но дори и ДОСТ да умре подозирам, че ако в Турция остане политиката на Ердоган (било чрез него или негови последователи) винаги ще има опит за някаква форма на ДОСТ-ове. ДПС-то подобно на местна мафиотска организация се опази от директните намеси от Ердоган чрез ДОСТ, но онези едва ли ще спрат. Но това е една друга тема и е извън конкретното ПТП.

Виновен или не, сега е момента да го опраскат Местан. Той си знае за какво

Убил си ДЕТЕ! Млъкни си, остави Съдът да отсъди вината, родителите да тъгуват...имай поне капка човечност.

Фейк потребителя обрисува много точно и достоверно ситуацията. Точно така е станало. Бебето не е било застопорено в колата нито в столче, нито в кошче така, че за гибелта му носи вина и бащата шофьор. ДРУГ Е ВЪПРОСА за какво е виновен Местан на нашата страна. Да го обвинят и да го преследват и ако трябва и да го осъдят, но да поставяш всичките му деяния под общ знаменатал, меко казано инфантилно.

Мен пък силно ме интересува какво е станало непосредствено след удара. Кой е извикал полиция и линейка, кой е отишъл до колата с хората, били ли са в съзнание, имало ли е неотложна помощ. И дали е помагал Местан. Не знам защо, но ми се струва, че никой не е отишъл при тях, а веднага са се хванали за телефоните да викат полиция. Не осъжда никого, на всеки може да се случи. Но често пъти, когато човек много се възгордее и си повярва, Господ го перва по носа, да не го вири много нависоко. Понякога лекичко и на това му викат "малкия дявол", друг път много осезателно, защото човекът мнооого се е превъзнесъл. Струва ми се, че точно това е станало тук. И много има да мисли и да преценява господинът. Ако има съвест, разбира се. Аз веднъж срещнах един такъв човек в живота си, беше причинил смърт по непредпазливост в ПТП. Човек сянка, дори близките му не можеха да му помогнат. Беше читав, независимо от всичко, но вътрешно се самоизяждаше. Това ми беше урок за цял живот. И пак никой от нищо не е застрахован.

Политиците винаги казват истината станало им е втора природа

Каква вина носи бащата, при положение, че смъртта е причинена не от липсата на колан, а от удар с друг автомобил? Вината му е само в главата ти, кой те кара да дращеш, като не можеш да премислиш първо?

Ти си се объркал много сериозно - ние сме на клюкарски форум, не в съда. За какво право говориш? И къде намери връзка с правото изобщо? Ние обсъждаме катастрофа, която по-неграмотните участници тук наричат "инцидент". И го правим, само защото има предизборна кампания и Местан сега е на прицел. Споделена вина имат, май така се казваше. Поправи ме, ако не съм прав.

И като питаш, какво следва - че Местан, ББ, Корнелия и прочее видни храненици от бюджета имат право да избиват децата без столчета, колани, скафандри в кола?

Ако беше Местан и някое българче, познайте. Но сега,,, е забавно. Знам, че е грях, но ми е интересно гусин джипаджията как ще оправдае убийството си, след като не е гяурче, а правоверно дете.

свързано е. чувстват се безсмърни спрямо гяурите. въпрос на време беше да опаткат публично някой от 'своите'.

Абе, политиканче, само едно да те попитам: какво ТОЧНО значи "СТОП" и дали гусина турчин е спрял, и после да тръгне, или го е подминал с надеждата, че другите ще пазят джипа му? Ако беше СПРЯЛ и после тръгнал. нямаше да е същото.

Моля застанете пред Темида и си платете за стореното! И после никога не се появявайте пред хората! Беше ми безкрайно неприятно като ви слушах по медиите!

Е няма що, да ти имам "перването от Господ"!!! На цената на един невинен детски живот!!!

Умнико, "колана", а в случая е по-правилно да се каже столче, е за това, в случай на катастрофа или рязко спиране!!!

колана и бебешкото столче нали за това са задължителни. и аз не обичам колан ама... мен ме глобяват

Драги Ха-хо, ти от кое село си в което няма пътни знаци, няма маркировки, няма път с предимство. Дали ако на кръстовището светнеше зелен или червен светофар светлинния сигнал ще се отнася за този дето е от строната на светофара. А стига бе. В правилника за приложение на закона много ясно е описано къде се поставят знаците, и за кого се отнасят. Сложността на това кръстовище, а и на подобни на него е маркировката това разделяне на страната към главния път на три ленти (предвиждащи и "островчета"). Точно, ясно и категорично ЗНАКА СТОП СЕ ОТНАСЯ ВА ВСИЧКИ И ЗА НАЛЯВО, И ЗА НАПРАВО И ЗА НА ДЯСНО! Иди и си искай парите от оня дето ги продаде книжката (ако имаш такава)

Седя пред Гугъл мапс и разглеждам картата. Разглеждам я така както човек който почти или никога не е минавал по този път на 5 години. Гледам пътните знаци преди това кръстовище и се убеждавам че ЛютФий търси точно тия които оспорват правилното движение на бавареца. От мястото където е поставен знака за пресичане от път в дясно, се вижда и самото кръстовище, вижда се и една бяла кола спряла на завоя към Загорско и разсоянието е над 70 метра, на още толкова пред него е и синятя табела указваща разклона на която пише Загорско 0.5 и Джебел 7 км. От тази табела ясно се вижда пътният знак пред разклона, от пътния знак ясно се вижда кръстовището, а в кръстовището точно на завоя стои една бяла Опел Астра вратата зад шофьора е отворена и стои момиче, десните врати са отворени до задната стои момче, а до предната (до шофьора белокос мъж! / тя астрата е спряла "съвсем по закона и правилника" според тълкуването на закона от доста коментиращите

Ами Исмаил ага, шеф на ДОСТ в Момчилград, нали заедно са пътували от рибната база към Момчилград -показаха го като свидетел от втората кола

Ние не знаеме кое село в каква посока е, така че обяснението на местан не обяснява НИЩО. Може само да се предполага , че след левия завой, като се е намърдал в лентата на другата кола, тя ще го удари ОТДЯСНО.

Според мен и двамата имат вина! Но в по-голяма степен е виновен водача отнел предимство. Това че не е видял нещо на пътя си е ногов проблем. А другия просто е трябвало да намали и да спре в неговото платно още когато е видял колата на Местан, а не да предполога че няма да мине пред него.

Каква омраза лъха към тебе детеубиецо ?Махай се от БГ заедно с жалката си партия, негоднико.Ако беше почтен човек, до сега да си пуснал сам куршум в главата си.

Много нагъл е тоя Местан !Ако продължава така да наглее и да не си признава очевадната вина за не спрял на стоп ще лежи ефективно!Фес скапан , а как сладко каканиджеше!

НАГЪЛ!!!

Ако онзи си е продължил направо, а не се е изнесъл в ляво е нямало да се удари в колата на Местан, защото той вече е напуснал платното му и е бил в другото за направо. Разбирам, че пишещите тук сте пристрастни за умрялото дете, но истината е тази. И освен това, ако детето беше в столче и завързано нямаше да загине. Катастрофите се разнищват, а не се говори и обвинява първосигнално.