Коментари - Кой казва истината за катастрофата при отбивката за Загорско? | Днес.dir.bg

Да това отдавна го твърдя но си пишат едни .Там няма знак стоп като завиваш на ляво колите са ти от дясно .Не може да избута БМВ то две ленти в дерето ако е така резания е влезнал с 200 на магистралата

Значи чаршава да го избута в отсрещното дере е влезнал с 200 на магистралата

На снимката - от коя страна е Гърция и от коя Кърджали?

Исках да кажа с рогите напред докато падне не е идвал от ляво а от дясно резания е на средата на двете ленти

какво значение има седиш в колата на Местан и завиваш на ляво и какво се случва ?

Местана не го е избутал - удара е бил почти челен - Местана е бил вече на главния път, когато ония се е опитал да го заобиколи - фаетона е напълно здрав от ляво, а БМВ е идвало от ляво - това е странното в цялата работа - БМВ не е идвало от дясно, както изглежда на пръв поглед

Знака стоп е поставен далече в дясно на кръстовището.Местан е завивал на ляво и на островчето по средата на кръстовището също трябва да присъства въпросния знак,защото,ако не си местен,спокойно може да ти убегне знака от поглед,а Местан е от Момчилград,не е от Загорско.Следователно той се явява дясностоящ на бмв то и си е помислил, че се ползва от правилото на дясностоащия.

На резания колата е напълно здрава от ляво - напарво си е мистерия

така де на три ракии минаваш в насрещното и с рогите напред

От на майка ти шундата е Гърция,от газа й Кърджали.

Едва ли минава от там за пръв път и не знае, че излиза на главен път

Една патка мислила мислила и се одавила БМВ то идва от дясно

Не си правете майтап с това, а по-добре разгледайте наличните в интернет снимки! Допълвам това което писах по-горе: - от това което се вижда, другата кола определено не е ударен отзад, а по скоро от дясната страна, в предния калник!

Айде още един умник - БМВ идва от ляво, не от дясно

Местан е възрастен човек с не добри рефлекси и проблеми със зрението, автомобилът е тежък и трудно набира скорост - всичко това предполага по-голямо внимание и концентрация, която му е липсвала и е пропуснал да спре на стопа и още повече да види БМВ.то!!!

баси заблудените хора - 92 процента не могат да зацепят, че БМВ удра фолксвагена, когато фолксвагена е вече взел завоя - и удара е почти челен - остава въпроса защо БМВ се е опитало да заобиголи фолксвагена от насрещното платно, а не от неговото си платно.

да и ще лети през едно платно отсреща в дерето

Аман от тиквеници дето си мислят , че като си на път с предимство може да караш с каквато си искаш скорост. Да ти дадат предимство все пак трябва да те видят. Виновни са и двамата. 90км/ч---->25м/с, 150км/ч----->41м/с за 2сек. 50м или 82м.

Този който идва от път без предимство, е винаги виновен - отнел е предимството на другия. Това, че не си го видял не е извинение - знакът СТОП не е за украшение, а именно да спреш и да се увериш, че не идва някой с предимство. Да, напълно допускам, че БМВ-то се е движил с превишена скорост, но ако не му бяха отнели предимството, нищо нямаше да се случи.

Не знам БМВ-то с колко е "летяло", както казва Местан, но ако ще и с 500 км - той трябва да спре на знак стоп и да го пропусне. Така както гледам пътя - има видимост поне 200 метра. Дори и бмвто да се е движило със 180, както казва Местан - това са точно 4 секунди видимост, предостатъчни да оцени ситуацията и да не преминава. Най-вероятно изобщо не е спрял на стопа, гледайки от по-рано настрани и поради терена невиждайки другата кола. И друго очевидно - не е минал отдясно на острова, е цепил на право през насрещното. При честно разследване много лесно ще се установи виновния, но знаейки нашата действителност - всичко ще се размине с едни пари под масата, една глоба от съда и няколко реда сополи от Местан на погребението на бебето или по телевизията.

Но! Много добре знае на къде е Гърция! Местане, нека правдата да си каже и ако си виновен, сори ама.....#

Очевидно е че главата ти е празна - вземете прочетете поне това под което коментирате

Значи викаш, ако пешеходец ми пресича на място без пешеходна пътека - ми отнема предимството и съм в пълното си право да го блъсна? С тая логика няма да стигнете далече

Българският закон тълкува предимството като “абсолютно“ §6. 31. "Предимство" е правото на един участник в движението да премине преди друг през дадено място от пътното платно. В някои други държави от ЕС законът казва “отнемане на предимство има, когато участникът без предимство принуди участника с предимство РЯЗКО да промени скоростта или посоката на движение“. Тоест ако на 500 м пред мен един камион излезе от път без предимство и се движи бавно в моето платно и ме принуди да намаля, това не е отнемане на предимство, защото аз имам време плавно да намаля скоростта ми. Но в България повечето водачи приемат това като отнемане на предимство и някои от тях се опитват впоследствие да накажат “виновния“ водач, като му пресичат пътя, натискат клаксони и т.н.

Ето този цитат на братовчеда горе не мога си обясня: опитал се е максимално да се изтегли вляво - къде точно на платното е бил фаетона за да тръгне този с БМВ да го заобикаля от ляво и не е ли имало място да мине от дясно или поне да нацели колата на местан в задната част и да остане на шосето вместо да мине през насрещното платно и да отлети чак 50 метра в посока Гърция

Стига с тези смешни версии. Местан е имал възможност точно на две места БЕЗОПАСНО да спре и да избегне белята. Първото е пред знака Стоп. Второ е преди самото навлизане в лентата на пътя с предимство. Там се пада лентата за завой на ляво на пътя с предимство! Независимо с колко е карал другия, като му отнемеш предимството става беля! Особено като те вижда и очаква, че ще спазиш правилника.

Аз затова си имам регистратор. После нека такива като Местан да ми обяснява как бил от другата страна видиш ли. Ама по-добре да не ми се случва.

По долу съм писал, че 92 процента от гласуващите са заблудени - но всъщност проблема не е в четящите,а е в малоумните журналя - никъде не пишат, че БМВ идва от Кърджали - което е ляво на снимката, и БМВ отхвърча на 50 метра в посока Гърция - което се пада дясно на снимката, а хората като видят снимката изглежда си мислят че БМВ идва от дясно и продължява в посока Кърджали в канавката - точно обратно е.

Или да ти поясня- удара става след като фаетона е вече на главния път и е в посока Кърджали - дясно на снимката - нищо общо няма това дали е минал откъм стопа или по средата.

Ако беше спрял пред знака стоп,трябваше да завие надясно към маказа,щото за намиращите на ляво към кърджали знак стоп няма,справка гугълърт.

Таласъм, виж какво съм писал в 19:33:38, виж и снимките в нета, че да не се повтарям!! Уточнявам допълнително: - и двете коли са се движили, скоростта им не коментирам (не е единия да е спрял, а другия да го е ударил), ; - на Местан предницата буквално е "престъргана" "ляво-дясно", под ъгъл, от втората кола - за втората кола удара (стъргането) е от дясната страна, започвайки от фара, в предния калник!

За това не участвах в гласуването,защото няма средна опция.... Ситуацията е трагична за съжаление, единият от участниците ,предварително е натоварен с негативи,но не ,като водач на МПС и участник в движението , а по други причини...Вторият,този ,който погуби бебето си всъщност не знаем нищо за него ...освен ,че е бил на път с предимство.... НО С КОЛКО Е КАРАЛ...ОТ КОГА Е КАРАЛ...КАК Е ВЗЕЛ КНИЖКА .... Защото реакцията,поведението му преди удара е НЕАДЕКВАТНО ЗА ЧОВЕК-БАЩА-ВОЗЕЩ СЕМЕЙСТВОТО СИ И ТО С МАЛКО БЕБЕ....

Ако беше някой обикновен човечец а не големецът Местан никой нямаше да търси под вола теле и да обяснява как този който е отнел предимство и един невинен човешки живот нямал никакъв кабаат. Как се намират хора дето имат сурат да казват на черното бяло акълът ми не го проумява! Грях е това да знаете.

Местане , Ако си платиш на съдебния състав дето осъди Иванчева, ще вкарат в затвора тоя дето му утрепа семейството и даже обезщетение ще получиш .... гаранция

Ползването на колите ни стана като нещо съвсем безобидно и забравихме, че това e отговорност двустранна, че ако някой нехае отива с единия крак в пандиза, а с другия в ... - знаете къде ?! КРАЙНО МЕ НЕРВИРАТ ВОДАЧИ, КОИТО СИ РАЗГЛЕЖДАТ ТЕЛЕФОНИТЕ, ГОВОРЯТ ИЛИ СЪРФИРАТ В НЕТА ДОРИ !!! СПОМНЯМ СИ РАЗГОВОР С ВОДАЧ, ПРЕМИНАЛ МИЛИОНИ КМ. БЕЗ ТЕЖКИ ФАЛОВЕ С ИНЦИДЕНТИ, ТОЙ КАЗА, ЧЕ СЕ Е ОПАЗИЛ БЛАГОДАРЕНИЕ НА ТОВА, ЧЕ НИКОГА НЕ ИЗПОЛЗВА ПРЕДИМСТВОТО СИ !! ИМАЙТЕ СИ ВИНАГИ ЕДНО НАУМ НА ПЪТЯ И НЕ ЗАБРАВЯЙТЕ, ЧЕ ДВИЖЕЩА СЕ КОЛА С 80 км./час ИЗМИНАВА 38 МЕТРА В СЕКУНДА !! 5 ИЛИ 10 МИН. ПО-БЪРЗО ДО КРАЙНАТА ЦЕЛ НА ПЪТУВАНЕТО ВИ МОЖЕ ДА БЪДЕ РЕШАВАЩО ЗА ЖИВОТА - ВАШИЯ ИЛИ НА ДРУГИTE !!

Мини,усети дългите изкривени прави с обратен наклон,лошата видимост,когато си със 120 км/ч и притискащите те 5-6 коли с румънци,молдовции,украинци и какви ли не,които изпреварват дружно в дългите завои и тогава си казвай житието и битието.

В България по отношение на пешеходците важат още презумпциите от времето на социализма - водачът винаги е виновен, тъй като се е движил с "несъобразена скорост". А след като е блъснал пешеходеца, значи не е съобразена скоростта (с пешеходеца, разбира се). Иди това твойто изречение да го кажеш на някой полицай в нормалните страни да ти се посмее.

Бог знае кой те допуска във форумите на дира ?! Как не те трият модераторите ??? Какъв е този сеир ???

Прав си "Davidof" ,но ако започна да пиша за всичко ,което съм придобил в дългогодишната си практика ,няма как да стане,така ,както и опитен водач с курс за 400 лв и 100-на км с инструктор ...не се става .... Никога на "сляпо" не ползвам предимство ...дори и на зелен светофар .... Никога не следя "стоповете" на МПС-то пред мен вторачен ,а гледам ако мога поне с няколко напред ...превенция .... Никога не разчитам на рефлекса и спирачките,които могат и да откажат (имам случаи) Никога не се доверявам на 100% на мигачи ,които може и да са забравени,преди да се убедя ,какво ще прави тоя пред мен .... Шофирането в днешни условия не е само хамалска работа ...изисква и доза интелект.... да не казвам и опит ,който единствено се набира с ...практиката...всеки ден ...ден нощ ...зиме и лете...нон-стоп...

Ееейй "Мелиха" ,ако съм сигурен ,че зад тоя ""Ник" стои жена ,бих се превърнал на Хан Аспарух ...да те яхна и с твоята устремна страст да забием меча пред Босфора и обявим ....ЗА ВИНАГИ ...НАШ ! :)))

Тея не са ли и двамата резани, за кой става въпрос?

Да, аз съм от по-старото поколение с 40 год. стаж като шофьор и преди мен курсовете бяха 6 м. Когато аз ги започнах инструкторите ни предупредиха, че материал, преподаван преди за 6 месеца трябва да бъде усвоен за 3.5 месеца и накрая тяхното заключение беше: "Който оцелее - оцелее" като накрая от 12 човека от първия път взехме изпитите само 4-ма ?! НЕ ИСКАМ ДА СТАВАМ ПОДРОБЕН, НО ДНЕШНИТЕ КУРСОВЕ СА ЧИСТА ПАРОДИЯ !!!

Моята хипотеза е: 1. фустана е виновен 2. другият шофьор е съпричинил ПТП-то 3. при осъдителна присъда- а няма начин да няма такава- местан е аут от политиката, което е отлична новина за България 4. Лека му пръст на починалото бебе- една абсолютно невинна жертва на безотговорността на 2мата шофьори. Което пък води до едни мои размисли за това защо масово в България не се спазват никакви правила за абсолютно нищо. Видно от казуса- за едни, това е начин да покажат, че са недосегаеми за законите ни и ненаказуеми, а други се оправдават със съществуването на първият вид и твърдят, че щом големците не спазват никакви правила и закони, то същото важи и за тях- малките хора и жестоко бъркат.

Акълът ти не го побира щото нямаш акъл - аз имам познати пострадали при такава катастрофа - но пострадалата кола беше тази идваща от стопа и съдът отсъжда в тяхна полза - т.е виновен е идващия по пътя с предимство. Аман от простаци, които пишат без да ползват главите си- Местан може да е го осъди съда на 30 години примерно за корупция или квото и да е там, но в този случаи е по-скоро невинен.

Лейко - ти дето беше юрист ли си? Искаш ли да ти дам пример от практиката - да видиш решението на съда - това по повод на твърдението ти, че нямало начин да има осъдителна присъда? Дали съда е отсъдил правилно не знам, но определено има такива случаи и съда отсъжда за виновен джижещия се по пътя с предимство.

Отнетото предимство не е по-важно от отнетия човешкия живот.Не може заради принципа аз съм преди теб да се кара роботизирано.

Здравейте, В момента се провеждат експертизи и следствени действия но видимо при картинката която са публикували медиите, Г-н. Местан не е спрял на знак СТОП а дори и да е спрял не е видял вероятно другия автомобил и не е спазил предимство с което при така стеклите е обстоятелства е причинил смърт по непредпазливост и каквито и връзки да ползва би трябвало да го осъдят минимум на условна присъда с изпитателен срок, освен ако не даде достатъчно много пари на семейството така че те да се признаят за виновно и изцяло да поемат отговорност и вина за ПТП-то, но дори и при този случай когато има смърт решението на съда ще е спорно ако оправдаят Местан.

"Напълно обективен", аз съм точно на това мнение и се старая точно така да карам. Ти дори ми даде някои идеи. Браво! Лошото е, че дебилите не са харесали това, което си написал! Бъди жив и здрав!

Представeте си ситуация: баща и дете, в магазин била. таткото слага детето в количката била, покрай покупките. след това засилва количката, мята се и той отгоре и вика ихууууу .. (много хора го правят, за забавление) Представи си сега, че зад редицата щандове, човек си е купил огледало. поставил го е в количка, ама огледалото е човешки ръст, голямо. докато таткото с малкото дете си се забавляват (возят), другия с огледалото бавничко си се разхожда и просто им пресичка пътя от зад редицата щандове. Чува се тряс! количките се блъскат, огледалото се чупи и отрязва главата на малкото дете. Кажи ми кой е виновен? бащата, които не е спазил никакви правила за безопасност, поставил е детето си и се е засилил да се возят? или другия с огледалото (който вероятно също не спазва правилата, поставил е огледало в количка) бащата да си беше обезопасил бебето, да си го беше закопчал в столчето, с гръб на движението, с 5 точков колан. а бебето е излетяло, причината за смъртта на бебето е немарливосста на бащата!!! причина за катастрофата може и да е местан, или комбинация от местан и лоша видимост, недобре сигнализирано кръстовище, и превишена скорост на бащата. НО!!! причина за смъртта на бебето е единствено и само немарливостта на бащата!!!

Едно дете загина геройски в опит да спре макар и временно потурчването и циганизацията на България.Може би е бил духа на дякон Левски,Ботев или бъдещ Левски и трябва да бъде почитано като тях за сметка на продажните правителства които не посмяха да вкарат резания в затвора когато се бе скрил в турското посолство и да предотвратят гибелта му.