Коментари - Сценарии за истинския край на света | Днес.dir.bg

Безсмислени драсканици...

И трябва да вярваме на учените с всякакви противоречиви теории , от кошмарни , по-кошмарни , защото...? Ами не сещам и не им вярвам : ) На медиите още по-малко.Номерът с всяване на паника и страх не ви се получава. Празнуваме си с кеф , радваме се на Живота и си създаваме положителни емоции и светли вибрации. Наздраве : )

До кога ще говорим за безсмислени неща?

още нищо не се знае

Тази статия ми хареса! Поне обръща внимание на читателите върхи НАУКАТА и НАУЧНИТЕ ХИПОТЕЗИ, а не върху есхатологичното и гностицизма! Нормално е в 21 век да се правят НАУЧНИ хипотези, а не религиозни такива!

да не прекалите с вибрациите, по-полека...

Елате да видите БЕЗМОЗЪЧНИ същества от мъжки род в Шумен, които 2 дена не можаха да си занесат задниците пеша, без кола донякъде и сякаш са ги родили на тези още и крадени коли, застрашават живота на стотици граждани! А още по-безмозъчни управници, които не съумяха да организират почистването!И-ето ви КРАЙ НА СВЕТА!

Забравили сте един сценарий. Серия от лошо управляващи ни политици и правителства. Заплахата не трябва да идва непременно от космоса,за да е реална.Хората са по опасни,особено ако наричат вече войната-мир,а робията-демокрация.

изисква да си отговорим на един фундаментален въпрос: Науката чии интереси обслужва, тъй като религията обслужва едно общество = църква. В случаят религията-ДОКТРИНАТА и служителите във храмовете, се явяват ИЗКУСТВЕНО междинно - свързващо звено, в системата Творец и творение. Логически се схваща вредата за Човека, от една такава една система на взаимодействие. Науката, е ДОКТРИНАТА на атеизмът. Тя, съвременната наука е предназначена за едни същества наречени "управляващи" хората, и как те да държат хората в подчинение чрез СТРАХ. По този начин първо хората са физически поробени чрез НЕДОСТИГ=ДЕФИЦИТ на средства за съществуван. И духовно поробени, чрез НЕВЕЖЕСТВО. Със създаването на материални блага се осигурява разкош на властващите, а с експлоатираната психическа енергия на хората се създават и условията затехният духовен комфорт. Просто, Е. Обаче кой да ти ги каже всички тези неща?! От къде "БиволЪ' и "Уикилийкс" черпят автентична информация и защо се предоставя тя на простолюдието?!

Хипотеза : На Земята,след кървава революция,се установява СКЩ / Световни комунистически щати / ! След век и половина на Земята ще живеят само бръмбари.............!

Това е така, но пък хората не са толкова големи, че да разрушат планетата. Най-много да разрушат своята си цивилизация. Животът ще продължи и без тях обаче.

Не се осланяй напълно на науката, Котле!!! Науката във фундаменталните аспекти е меко казано безсилна.

Статията е съвсем точна, браво! На тези от вас, които "не вярват на учените:": Вие от средновековието ли идвате, в училище ходихте, за да се нучите да пушите ли? Науката не се оновава на сляпа вяра като религията, а на доказани факти само. Попрочетете малко книжки, за да си обясните и вие света. Науката не обслужва никого персонално, тя е следствие от естественото любопитство на хората и от нея произтичат всички приложения в живота - от колелото до смартфона. Ако нещо би обслужвало управляваща класа, то това е религията. Помните ли "Религията е опиум за народите" или сте прекалено малки, за да сте го чували? Потърсете и погледайте Curiosity със Стивън Хокинг в youtube и се ограмотете малко.

Стига вече, моля! Оставете ни да изкараме празниците като хората! Престанете да ни плашите с катаклизми и страхотии! Живота ни и без това не е никак лек! Отвсякъде лъха ужас и безнадеждност! СТИГА! Нека гледаме позитивно на живота, който ни е даден само един единствен път! Весели празници!!!

Извинявам се, но това си е празнодумство :) За да се случи това, трябва много голяма част от населението на земята да иска да ги има въпросните СКЩ. Хората обикновено поддържат нещо, от което смятат, че ще имат полза. Кой би поддържал държава, която би заличила цивилизацията ни? Между другото, от 1951 г. до 1991 г. населението на СССР е нарастнало с над 100 милиона :)

По-полека с възторзите, момко, и не бъркай нещата! Колелото въобще не е принос на никаква наука. За науката, така каквато я познаваме, се приема , че съществува отпреди 400 години. Сега ако кажеш, че голямата пирамида на платото Гиза е построена през 3500 год. пр.н.е. , ще изпочупиш мивките... Онзи, когото цитираш с лафа за религиите, че били опиум за народите(което формално е така, но трябва да се отдаде нужното на ролята на тези религии за човешкото съществуване) има едно много интересно признание: Че се е продал на тъмната сила, докато в началото е следвал светлината!... Човек трябва да търси и да се интересува...и да мисли с главата си, а не тя да служи само като кофа за информация, която после механично и удобно да се ползва, без да се вниква в смисъла й...

Ммм, това е много правилно и на място казано.

По-скоро ти не си чел достатъчно и не познаваш ограниченията на науката, та сляпото ти упование много прилича на религиозната вяра, в която обвиняваш някои!

Ти във youtube ли се ограмотяваш? Може да ни препоръчаш Стивън Хокинг,но защо ни пращаш в youtube?Колкото до религията,по склонен съм да приема религиозните норми и закони,що се отнася до морала,отколкото светските.

Каква полза от аргументите в това мнение след като единственото, което ще запомня от него са арогантния тон и обидите?

ха сега ми кажи Ной за чии е строил ковчега си? нали не трябва да хвърляме сили за да се пазим?

Силен аргумент,трябва да се пазим но ако ти трябва цитат от евангелието трябва да се ограничиш само с него,а не да го четеш цялото ,защото неминуемо ще откриеш противоречия.

Няма смисъл да се приема всичко буквално. Цитатът не казва да стоим бездейни. Там по-скоро се има предвид да не се занимаваме с глупости и да не се тревожим за неща, които не зависят от нас, занемарявайки задачите си.

13. И рече (Господ) Бог на Ноя: краят на всяка плът дойде пред лицето Ми, защото земята се напълни със злодейства от тях; и ето, Аз ще ги изтребя от земята. 14. Направи си ковчег от гоферово дърво; направи преградки в ковчега и го засмоли отвътре и отвън със смола. ............ 22. И направи Ной всичко: както му заповяда (Господ) Бог, така и направи.

Религиозен, светски и научен живот са три различни неща, всяко със своя си "морал". Да не навлизам повече в подробности, че има материал за няколко монографии/евангелия/писмени творби.

Току-що утрепа цялата философия, за която се смята, че е получила бурен подем в древна Елада. А е възникнала вероятно доста по-рано. Редно е да се уточни, че науката не се изчерпва само с природните науки, въпреки че и аз лично често правя тази грешка.

дай сега и идея как после са се намножили хората? там е бил Ной със семейството си... бая кръвосмесшения са паднали... а какво правим със сичките животни дето е трябвало да ги събере в тоя ковчег? а те после как са успели да се размножат и да се разпространят? добави и по елементарната задача... да кажем че животните наистина са дошли за да се спасят. сменти една бяла мечка колко време и трябва да дойде толкова на юг? живота и ще стиглне ли ? или животните са знаели предварително че идва потопа и са почнали семейно да мигрират - за да могат внуците им да стигнат до кораба дето някога ще бъде построен... а кво правим с американските животни? а торбесите от австралия? айде използвайте малко тая глава(другата! дето е мозъкът ви)...

Направил го е с много добра организация. Това е Ной все пак, не е на петела долната джука!

Тези деления на видовете "съществуване" са само в главата на такива като теб (нищо лично). Кажи , ти, до какви несъмнени истини иизводи си стигнал, а не да цитираш разни [...] авторитети, чието време отдавна е минало (безвъзвратно), и всякакви усилия то да се възкреси ще бъдат всуе! Светът продължава напред и нагоре и не може да го задържите!...Амиго!...

шменти капели, човечеството ще се самоизтреби. натрупало е толкова много ядрени заряди достатачни да изтрят всякакав живот от лицето на земята.когато населението на земята се удвои и утрои храната, водата и енергията ще се окажат недостатачни, тогава. и ще започне земния апокалипсис. в това отношение усардно работят жалтоликите, които се плодят като плахове и заливат целия свят а паралелно се и ваоражават до заби.. воините са естествен регулатор на броя на населението, както и болестите, но с напредването на науката естествената смартност се забавя, а складовете за оражие с масово поразяване се пукат по шевовете.жалтата раса ще унищожи света. така предрича и библята.

Ако си представим познанието като балон,който се разширява,то колкото е по голям балона,толкова допирните точки с непознаваемото са повече.Колкото по малък е балона,толкова нещата изглеждат по ясни и познаваеми и отново идва: Аз знам,че нищо не знам.Не ни е дадено да знаем всичко.

Много точно казано! Дооформихте мисълта ми!

Нашите политици ще докарат края на света ! ! !

От Good Vibrations та до Sweet Emotions ! :-)

А аз, все пак, ужасно се дразня от настойчивостта, с която медиите продължават да ни "обработват" на тема: 'Краят на света' /вж. 1 стр. на днешния ТРУД,например/. Имам чуството, че някои журналисти са 'огорчени', че 'предсказанието' на майите не се случи вчера, за това продължават с настървение да гризат темата. Може би това е тяхната представа за създаване на коледно-новогодишно настроение. Не е задължително да вярваш на апокалиптичните предсказания, за да се чустваш подтиснат и психясал, че малко са ни ежедневните тревоги и тежки проблеми!

Очаква се да Видим нещо като симбиоза и/или взаимодопълване между науката и религията. Казват - съвсем скоро.

Първо, това не е толкова деление, колкото класифициране - подреждане на обектите по зададени признаци/дефиниции. Първата крачка към опознаването на заобикалящия ни свят е класифицирането му. Второ, науката не открива, а описва и обяснява - законът за гравитацията си важи и действа, независимо от това дали ние го познаваме или не, дали го разбираме или не. Трето, чувствам, че си от религиозната част на света. Редно е да се замислим защо християнския мироглед се приема за отправна точка и аршин, с който мерим света. Има редица други религии, включително големи, които имат съвсем различна представа за устройството на света и идеята за бог(ове). И четвърто, статията е относно пълната нелепост от научна гледна точка на повечето (ако не и на всички) идеи за свършек на света. Поне в настоящия момент. Хайде да се придържаме към темата и да не започваме дискусия за религията, понеже чувствам, че освен християнството, и то само частично, други религии не са ти известни.

Всъщност, самото предсказание за край на света въобще не е дело на Маите - журналистическа спекулация е. Според Маите, от тази дата в света започва нова епоха.

Голяма несвързана глупост сте написали, но да сте жив/а и здрав/а! Нищо не сте разбрали от написаното по-горе!

Нали и те трябва да си изкарват пари по някакъв начин. Аз бачкам за да си изкарвам хляба, те тябва да измислят с какви глупости да пълнят вестниците и телевизията

Може би Библията не предава точната истина, а разказите са метафорични. Но предания за потопи и катаклизми има в много религии. Дори и в науката има такова направление - Теория на катастрофите. Истината е, че научно трудно може да се докаже нещо, което не е документирано, нещо което не може да се провери експериментално, и повечето теории за събитията, които са се случили в древността са по-скоро хипотези.

Защо ли не съм учуден от коментара ти?! Предполагам също и ти! Йехова не е истинският Бог, нито пък Аллах (едно от десетките божества на арабски те племена - лунното божество!). Всичко, което си казал звучи много добре...оставало е само да добавиш и диалектическият материализъм в подкрепа на класифицирането! А, иначе един дружески съвет от човек, който е доста по-възрастен от теб (а и знае повече от теб): Не слагай в устата на хората думи, които не са казали. Християнството не е религия (доколкото популярната представа са Папата и различните църкви). Християнството е прост едно космическо и общочовешко послание (също така и Будизмът), за разлика от юдеизмът и ислямът, които са племенни религии и затова гледат на всеки извън тях като на неверници, гои и каквото се стиш там. Знам, че е тъжно човек да осъзнава истината и че е бил лъган и манипулиран. Но затова са книгите и божественото във всеки един, за да го открием и го развиваме и да работим за общото и единното, а не да слагаме бариери и да прокарваме разделения. Анунаките не са от светлата сила - както искай го разбирай...(Изказвам се по този начин, за да не остане съмнение какво искам да кажа. Мога да разговарям и по друг начин, зависи дали този с/у мен ще бъде възприемчив, а не жертва на многолетни манипулации, удобно възприети, защото истината е това, което човек не иска да види и не желае да чуе!(.

Много точно казано! Журналистистическата вяра изповядва, че за да си продават вестниците, трябва да има някакъв скандал, убийства и др. гадории.

Как така съвсем скоро? Григорианският календар е въведен в употреба на 4 октомври 1582 г. в съответствие с була от 24 февруари 1582 г. на папа Григорий XIII. По-голяма симбиоза между религия и наука - здраве му кажи!

А и като се замисли човек, не е луд тоя дето яде баницата, а този дето му я дава. Масите искат да четат за сензации и скандали :( Изкривеното общество е създало изкривени журналисти. Значи журналистите не са виновни.

Накратко слизайки от планината синовете на Ной срещнали ЖЕНИ и почнали да се плодят и множат, което показва че жените са неунищожими дори и от божия гняв-). Ей, напоследък нали е модерно да се пишете православни защо чакате от атеист като мен, и то защото половинaтa ми предци са попове, да ви разказвам библейските текстове.

Съжалявам, не съм имал удоволствието да уча диалектически материализъм. А това, което успях да изровя за анунаките за кратко време, ми изглежда досто мътно, неясно и противоречиво. Сигурен съм, че (в определени области) знаеш повече от мен. Длъжен съм и да се извиня за предположението, че не си наясно с други религии. Но продължавам да си мисля, че ти (както вероятно и аз) черпиш информацията си от спекулации. Следвайки стила ти, ще отбележа, че си пропуснал да вмъкнеш Нибиру в коментара ти. Също така ми се ще да те опровергая, че не съм възприемчив към нови идеи. Но първо трябва да бъда убеден, че за тях има по-солидни доказателства отколкото за идеите, на които в момента вярвам. Все пак съм учен и като такъв винаги се опитвам да оставя място и за допускането, че основата, върху която градя идея, може да е грешна. Така че, хайде със здраве.

Ха-ха, това за жените е интересно заключение!

А знаете ли как е записан този случай в епоса на Гилгамеш?