Е нали кимчо ходи на слънцето ? Какво повече от това те били първи там:)

Пълни глупости...

От близо 50г. За 50г Протон си е почти същия. За 10г SpaceX направи Фалкон9. Но какво ще стане в следващите 10? Роскосмос иска да направи Ангара - съвсем малко по-мощна от Протон обаче с по-добро, нетоксично гориво. Нормално имайки предивид скоростта на развитие в предишните 50г. SpaceX какво ще направи в следващите 10г?

Колко ти плащат за пост? И аз искам. Иначе, майтапят се руснаците с Роскосмос. Там е трагедия, ракетите им падат, крадат като за световно. И пак изстрелват ракети. Просто понеже пишеш на български, уви колкото и да плюеш руснаците, българите нямаме ракети и няма да имаме. Та плащат ти да създаваш впечатление, че българите сме предатели и русофоби. Но ние не сме нито предатели, нито русофоби. Каквито ракети имахме бяха руски, защото дисциплината ни беше по-стабилна. Сега я няма, и американците няма да ни дадат ракети. Та въпросният Мъск е победил както Русия така и САЩ. Нещо бъркам ли?

Спейс Х е просперираща американска компания която направи революция със връщането на първата степен на ракетата!При това само за четиридесет изстрелвания!А съвецките съюзняци и след четири хиляди не могат! Да припомня ли и елекприческите коли Тесла които са супер модерни и успешни и които Русия никога няма да може да произведе!А за сътрудничество между Москва и Пекин мога да припомня как започна и завърши Силата на Сибир! Китайците казаха кратко точно и ясно на Путин: Ма пи!

Абе я си чети "трудовете" на гошо тарабата и не ни занимавай с алкохолизираните ти просъвеЦки "мисли"!

Обясни ви се долу (на недоволните путинофили), сега пак питате. Хора - планирани са за догодина по това време. Не се притеснявайте, Роскосмос знаят и вече стягат коланите (за да пестят от тази година намалиха руския екипаж на МКС с една трета. В момента само Роскосмос изстрелва хора и затова като почтен държавен монополист смучат яко от НАСА - това кранче за Путин ще секне догодина). Разбира се, за успокоение на "az 59/23", може да има проблем, авария и прочее и тогава планираното може да се отложи и отмени. Хубаво е да разчиташ на провала на добрите инициативи, нали? Ако твоите не правят нищо добро, поне и другите да зле.

Четете повече преди да пишете, чукчи! Търговията: Преди Фалкон да се появи Роскосмос и нашата Ариана си бяха разделили пазара. Сега Ариана все още държи своя дял, но Фалкон взима все повече и повече от клиентите на Роскосмос. Ако накрая останат само руските военни сателити ще трябват доста повече субсидии от държавния бюджет (т.е. от Газпром), а напоследък той не е така пълен както преди 10 години. Космодрумите: Ракетите не са като самолетите. Не ги "местиш" където ти скимне просто ей така. Изстрелване от "ВВС база Вандербърг" означава, че първо площадката е била адаптирана година и нещо, с милиони долари платени от SpaceX. Същото и за двете площадки във Флорида. За собствената площадка на SpaceX, която се строи в Тексас да не говорим... там няма ВВС база, строят върху голи дюни (проверете в ТАСС - може да нарушават някоя зона на Натура). Кукувича работа отвсякъде.

Защото Луната не е интересна на никого.

Да засега братушките могат да конкурират Илон, но след година две вече няма да им се получава. Все пак СпейсХ е компания на 4-5 години и вече надминаха роскосмос не само в процента успешни стартове, а и в броя стартове, като по важната част е че 15 пъти приводняват успешно първата степен, за незапознатите това е един от ценообразуващите елементи, за който Мъск беше ходил да се пазари да го купува от Русия, но не им хареса цените. А досега руснаците нямат и опит за приземяване на първата степен, освен ако не са засекретили неуспешен такъв!

Май нокаут-а е поредният за руснаците!Частна американска компания която измъква голямо парче от баницата във вид на бизнеса с извеждане на сателити в орбита и доставка на товари да МКС!От на ,,братушките"от под сополивия нос! Троловете им се надпреварват като партийни секретари със статистики лъжи и статистически лъжи!

За ТАСС всеки ден е 1 Април... По-долу имаше рекорд "най-много глупости в 1 изречение", а тук имаме най-много в 1 съобщение. Така умело смесва полуистина с лъжа, че е забавно. Хем SpaceX ползват руски двигатели, хем дали подкуп на американски политик да им забрани да ги ползват. Гениално. Факт: и двете са лъжи. Колкото до цената на килограм - за да не се упражняваме сега, да видим какво мислят клиентите, които дават парите - Протон ли си купуват или Фалкон. Факт: вж. заглавието на статията.

"Spacex са още експерименталан компания, далеч са от оборотите на Русия и НАса..." Че не сте разбрал е ясно. Но е трудно да се напишат толкова глупости в едно изречение. Spacex не са експериментална компания, а частна компания. Русия и НАСА не правят обороти. Русия е държава, НАСА е национална агенция за космически изследвания. Та частната компания Spacex е изпреварила всички руски компании, това би трябвало да значи твърдението Spasex изпревари Русия по брой изстреляни ракети . Тоест само една аmериканска компания е изпреварила всички руски. И Булсат1 е наклонил везните в полза на Spаsеx.

Трогателно е невежи хора да се интересуват от непозната материя, но стават за смях, когато не са си направили труда да резберат основните определящи харектеристики за нещата, за които говорят. МКС е на нискоземна орбита и едва ли има "по-лесна", в енергийно отношение, цел, за която и да е ракета носител. ... И да, в момента на МКС пият вода и ядат вафли докарани с Флакон 9.

Нов критерий измислихте - ракети до МКС... Човекът с цифрите ти обясни, но забрави сладоледите. НАСА ракети тази година няма да изстреля въобще - за товарите и спътниците си ползват частни ракети (SpaceX и други). Ракетата на НАСА се очаква до година-две. Ракети до МКС през 2017: Руски - 4 Фалкон - 3 Като тегло си ги сметни сам, но Фалкон качва само товари, а две от руските са с космонавти, така че доста вероятно е общо Фалкон да е качил повече килограми.

Ракетните двигатели тъпако, си ги правят Спейс Х. Но можеш да си купиш от тях вероятно.

Ако по-малкият от SpaceX брой изстреляни ракети е белег за "псевдодържава", то ние като българи следва не толкова да се подиграваме на руснаците, че били изстреляли "само" 11 ракети, а да се притесняваме, че ЕС, към който принадлежим, е изстрелял 6...

Ее трольо!Ти се притесняваш,че си българин? Мтого си се навел бе!

цирка си държавата с назначената перука оранжев клоун и како казва самият той и флота му все потъва с удавени моряци и самолетите 2/3 не мотаг да летят щот няма рез.части и въобще слон в съклен магазин но важното е че е голям голям слон,.а иначе НАСА продължава да изплаща и подготвя свои хора в Русия и те се качват ислизат с руски косм.корабии НАСА продъэлжава да си купува руски двигатели и т.н.

СПЕЙС Х ИМАТ ПАРИ И КУПУВАТ ГОТОВИ НЕЩА ... НЕ СА ИНОВАТИВНИ :)))

след 6-8 месеца по план.

Единствените които извеждат товари по 6 тона на Геостационарна орбита са СпейсХ. Руснаците повече от 4 тона не могат. Инак на ниска орбита могат да качат до 22,800 kg А и са единствените които могат да свалят от МКС товари по 3 тона. За сравнение руснаците свалят по около 300-400 кила и то само със Съюз.

Брато, SpaceX са NASA. Просто прехвърлиха част от кадрите от държавна хранилка на частни инвеститори. Cost reduce...

Чакай, чакай, ама не били изстреляли хора, а само спътници. Магическите държавни и особено руско-държавни способности не се достигат така лесно - космосът не е за дилетанти. Първо нямаше да могат въобще да изстрелят ракета. После нямаше да могат да стигнат орбита. После нямаше да могат да качват "тежки" спътници. После нямаше да могат да бъдат първите приземили ракета. После нямаше да могат да изстрелват много ракети в рамките на една година....

Зависи от теглото. ако е 5-6-7 тона е един, ако са по 5 кила може и 1000. Примерно качва по 10 спътника от серията Иридиум Некст всеки по 689 килограма. Броя сателити няма значение, а от значение е теглото

Селяко, "лаунч" на какъв език е?

Световния рекорд е на Индия, която качи 101 апарата. Така че пак не си познал. Руската Фрегат нищо не може да направи. Това което си написа е пълна лъжа. Но обратното е вярно. Спейс Х го може с 2 степени да качва на всички орбити. За целта пускат втори и трети път двигателите на втората степен.

Фрегат да е "единствена в света" звучи като от руски източник, който не е проверил щателно какво друго има по света. Но дори да е. Въпросът е - какво ще стане ако за цената на един Фрегат мога да купя три Фалкона?

И братя с украинците.

Руснаците ни съсипаха и обраха. Откраднаха ни даже писменноста. Разделиха нацията с техните подли интриги. В историята само Германия ни е помагала качественно.

Може би ти си от друга националност, но българите НЕ СМЕ славяни бе, каун! Вземи прочети малко история, прочети малко генетични и антропологични изследвания! Аман от тройкари!

Да но държавите спряха да се конкурират а частните компании имат иновативност и се опитват да създават технологии с които да печелят в пъти. Мисля че космическия туризъм и извеждането на спътници ще остане ниша за частни компании а колонизацията за Европа,САЩ,Русия и Китай

Сдружението от 4-те най-мощни космически държави (САЩ, Русия, Япония, Европа) успя в последните 30 години да построи една станция за 6 човека много близо до Земята. Това, след като преди 50 години САЩ сами имаха по 3-ма души на "рутинни" лунни мисии. Тенденцията на държавната космонавтика въобще не е впечатляваща. По-добре се представят с научните изследвания - НАСА и Европа наистина разръчкват Слънчевата система. Ако се остави на държавите - нищо няма да излезе - никой политик няма да похарчи милиарди ей така, за разходки на 2-3 космонавта. Частните компании на Мъск, Безос и други по-малки имат ясни и много по-амбициозни цели. В началото ще имат нужда от техническата помощ на НАСА както и ще имат нужда от НАСА (и други държави) да бъдат големи техни клиенти, но космосът няма да стане общодостъпен докато по-голямата част от клиентите не са също частници. Също като мобилните телефони, компютрите, самолетите, автомобилите и всичко останало - докато не стане масов продукт е по-скоро екзотика (за военни и пр.)

Целта е да са под контрол частните като Боинг, спейс Х, лукед Мартин, амазон. А истинската надпревара между държавите е за хелий 3 от Луната. Петрола е в миналото или ще бъде забранен или ще свърши до 20г а както се вижда войните винаги са били за ресурси. Държавите не желаят да си сътрудничат в колонизацията заради загубата на власт.

таке ен аправо подавай молбата на нов редактор на раб.дело.А като излезеш от твойто село и отидеш до Русия тогава говори вицове.Иначе си прав на обратно-САЩ никога не са измисляли нищо поради простата причиниа че тама още ср.образовение на ниво "изгорялото училище"./60 % успяват да завършат средно училище а 70 % не тръгват въобще на училище/.Та те дори не са успули да копират нищо от откраднанит технологии барабар с чертежите на Фон браун от нац.Германия за разлика от Китай който поне умее да копира.

Има - Лозино-Лозински. Ама това е друга тема.

От коя маааала, казваш, си римлянино?

Да! Те ходиха до Слънцето

А Ким Чен Ун?

Пука му на Гагарин, че Мъск е изпреварил САЩ по брой на ракетни стартове. А за заглавието питай автора му.

даймлер отдаааавна е собственост на катарци и няма нищо общо с немция

помня и др.чукундури разправяха че и Калифорния била по мощна от руската икономика ама калифорнияа фалира официално преди година и половина /Виж Блумбърг/,като сега я последва щата Илинойс и една дузина празни американски градове. Така че нека с илюзиите да са по мощни и най ,най ,яма то нали американският слон -най големият слон в стъклен магазин.

Нещо за двигателите?!!! О на този Гъск, какви са му двигателите? Къде ги произвежда еврейчето. Я ходете се надбегвайте с тези тъпи еврейски "изхвърляния" За какво ги изстрелва този покровителстван от държавата евреин?

Всъщност тъпако всичко което знаеш за Слънчевата система и Космоса като цяло го знаеш заради НАСА или както путлерастите обичате да казвате Холивуд. Единствения холивудски телескоп Хъбъл, а догодина и втори Джеймс Уеб. Единствените с Марсоходи Единствените пратили хора на Лунатал Единствените кацнали на астероид Единствените със сонди до Церера Единствените със сонди на Сатурн Единствените със сонди на Юпитер Единствените със сонди на Нептун Единствените със сонди на Плутон Единствените със сонди извън слънчевата система Единствените със сонди близко до Слънцето. Единствените качвали 6 и повече хора наведнъж в Космоса Не първи, а ЕДИНСТВЕНИ. Пак повтарям че тъпаците като тебе са нагли: Всичко което знаем за Слънчевата система и планетите го знаем от НАСА. А реалните постижения на руснаците си ги наври отзаде барабар с ракетата Енергия.

Зависи от теглото. ако е 5-6-7 тона е един, ако са по 5 кила може и 1000. Примерно качва по 10 спътника от серията Иридиум Некст всеки по 689 килограма

Леко, ще се наакаш от напиняне!

Абе, говньо, като ги изстрелва, какво от това. Какво е постигнал и защо. Не е ли свързан с държавата САЩ. Те и на Луната бяха три пъти, само където никой не им верва.

Право в десетката! 10+ Само дето съвременния Ганьо е с малко по модернизирано име - Шоро!

Ракетите са без екипаж. Командват се от Земята. Руските също.

Човека прави ракети от 5 години, не от 60, догодина се кани да праща и хора.

До тайните определени лица имат достъп, независимо дали компаниите са държавни или частни...

Добър пример - може би така да се случи и с първата степен? Според мен е предимно рекламен ход и утвърждаване на личното его, без реални ползи. Чак пък историята да промени едва ли - все-пак повтаря рутинно действие, няма революционен смисъл. И браво на човека, сигурно е мечтател!

смешник, тоя колко екипажа изведе за година? 0

Ние изстрелваме ракети в космоса , доде през това време българина високотехнологично бИре мед у испанско!мбуууухахах