Коментари - Църква иска да гори Корана на 11 септември | Днес.dir.bg

И кой аджеба те заблуди, че половоината население е ислямизирано. Май си мислиш, че Индия е изцяло ислямизирана за да ти е такава сметката. На практика исляма се изповядва масово в част, повтарям в част, от Азия и Африка. А според мен бъркаш стария и новия завет,а нашата религия е християнска- тоест А.D.

Виж сега, приятел, религиите са отживелица. Били са прогресивни едно време и сега може да имат място по джендемите на Азия и пустините на Африка, но в развити общества като Европа и Америка да се говори сериозно за религии през 21 век е абсурд. Колкото до това коя е по-добра или по-лоша не ми цитирай книгите, а погледни какво вършат последователите им. Ако една религия не желае да се разграничи и изчисти от маниаци прилагащи средновековни методи за наказание или избиващи себе си и себеподобни само защото са по-различни или не вярват в техния бог, то тази религия няма място в цивилизования свят, без значение какво пише в книжките и.

Понеже еврейската глупост и упоритост са големи сега се чудят как да подкокоросват конфликти та разпада на еврейството и исрал да не личи и даже на фона на другите евриството да зприлича на добро нещо

Баптистката църква е само параван! Зад всичко това стои Американското правителство. Който не го вижда е сляп! Какво се цели не е така лесно да се каже, защото много неща може да произтекат от едно изгаряне на свещена книга! Ако това изгаряне на Корана се извърши, това вероятно ще е повратна точка в историята! Всичко това обаче би могло и да е чиста проба на настроенията. - The dark side clouds everything. Impossible to see the future is - says Yoda. Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.

Мюсюлманите нямаха тогава никакъв повод да се чепкат със САЩ. САЩ тогава натискаха Израел да "си седне на задника" и да реши по мирен път проблема си с палестинците и въобще с всичките си арабски съседи. Въобще нямаха причини да атакуват. Докато на Израел тази работа никак не им харесваше. За тях САЩ и исляма трябваше да се счепкат. Много им се искаше, но не мисля, че имаха начин да го предизвикат. От друга страна в самите САЩ имаше, а и сега ги има много лобита, които желаеха такъв конфликт. Да кажем едната група - нефтената. Има война, има високи цени на нефта, а има и големи поръчки за гориво от армията. Оръжейната група също и трябва война, която по възможност никога да не свърша. За да върви джапането. Нея не я интересува победа, защото победата, означава край на големите поръчки. Също и хероинавата група и се искаше някой да изчушка талибаните от Афганистан. Тия брадати гадове забраниха киното, телевизията, бесиха незабулените жени, взривиха статуята на Буда и ликвидираха производството на опиум. Последното май се оказа решаващият им грях, а те горките с този си ход търсиха международна легитимност. Интерес от някакъв конфликт имаха и репресивните ведомства - няма враг, тяхната тежест пада. По-лошо - почват съкращенията. Затова враг трябва да има. Я си спомнете скоростта с която беше изработен и приет "Patriotic act". Че за толкова време един човек не може да прочете тази тухла. Явно е била подготвена предварително. Между другото през 80-те излезе превода на един роман "Документ Р". Автора е Ървинг Уолес. В романа се разказваше за началото на XXI век в САЩ. Група подготвя голям атентат - например да бъде убит президента (явно е бил пресен спомена от убийството на Кенеди, когато е писана книгата) и ползвайки атентата като повод да се отмени "Бил за Правата" - тоест да се ликвидират голяма част от гражданските свободи. Нещо много близо ми е описаното в книгата до това, което видях 20 години по-късно. И да добавя още нещо интересно - познат дилър на ценни книжа на 9 септември се чудеше къде американците ще бомбардират близките дни. Каза, че от няколко дни на американските борси търговията върви, както е преди война. Е при толкова съвпадения как да повярвам, че някакви чалмалии са спретнали атентата.

Има две версии: Първата е, че американците са направили супер-заговор и след като самолетите удрят кулите, чакат няколко часа докато се съберат всички телевизии и започнат да предават пряко за да могат пред очите на цял свят да си взривят кулите и да не оставят съмнение в никого, че това си е тяхно дело, като за сграда 7 дори разпространяват предварително информация до медиите, които пък я прочитат без да надникнат през прозореца и да видят, че сградата си е още там. Втората е, че от високата температура на пожарите металните конструкции на кулите поддават и сградите рухват. Включително и третата сграда за която говориш, която е била много близо до горящите небостъргачи, което не може да се види добре от мястото на видеорепортажите.

бе , да ти кажа отживелици , които за жалост още имат ефект в много ограничени мозъци, а те са явно много повече отколкото трябва да бъдат,иначе си права......

Казах, какво мисля за атентата от 11.09.2001 в предишният си пост. Сега да кажа какво мисля за инициативата на пастора - ами тя простотията не ходи по гората, а по хората. Противник съм на горенето на книги. Ако хората не чувстват нуждата от някоя книга, те сами ще си я предадат на вторични, ще си свият от нея цигари или пък ще и намерят друга полезна употреба. Кладите не са ми по вкуса.

Интересно защо се слага знак за равенство между един неадекватен пастор и американските народ и държава, които са осъдили намерението му и са се разграничили от него? Ислямски религиозни водачи непрекъснато призовават за Джихади и не знам още какво си срещу неверниците и всички го приемат за нормално. Ние самите сме сърбали попарата на исляма 500 години и още си теглим последствията, нали. Човекът протестира, а това, че не е избрал най-удачната форма е отделен проблем.

до 7088 лебед ти си нямаш на представа за какво говориш прастани да вярваш на всичко което гледаш в ътубе тез така неречени видеота твурдящи, че американзите сами си направиха 9/11 са съсздадени от ехтремисти за да дескредитират американското правителство. ако на американзите им трябваше причина за да обвинат осама в това... стигаше им да субориът само една кула и това ще ше да е достатучно. не буди глупав и не се подаваи на маниполазии от медии и интернет защото това е тяхната зел да те маниполират.... хаплио нимаш си на представа колко по-голяма е зялата картина исляма е една от наи опасните религии в иран още бесят хора за изневяра или за това, че са хомосехуални. атомка това е решението за тая напаст от промити мозаци терористи

Тъп, по тъп, най-тъп,американец

Американците само бутнаха кулите.Сами избиха толко народ и тва е параван за да нападнат Ирак заради петрола , не за друго. Грозно е да се ебават с живота на хората. Трябва някой да им пусне една атомна бомба на тея болни американски мозъци и да се приключи с тяхната алчност!

Ех, Саше що писане си изписал ама напразно. Хайде и аз да драсна нещо сега. Попрочети малко за биографията на Бин Ладен и за създаването на АлКайда и ще разбереш какъв интерес имаха. Припомни си кой направи атентата срещу американския кораб Кол в аденския залив през 2000г. и си помисли дали това не беше достатъчно за да се атакуват талибаните още тогава. Ами как можаха да атакуват Ирак с формален повод? Защо ще си трепят хиляди и разрушават финансовия център за нещо, което можеше да стане и без повод? Или можеха да си гръмнат някой дребен дипломат или кораб или посолство и готово. Ами на талибаните беше даден ултиматум да предадат терористите от АлКайда и бин Ладен и нямаше да има война. Същото беше и със Садам - беше му предложено да напусне Ирак със семейството си и пак нямаше да има война. Хубаво си наредил и групичките, но си карал по инерция. Каква нефтена групичка има интереси да снабдява с гориво войската на другия край на земята? С танкери ли са им карали нафтата и бензина или са ги зареждали със суров петрол? Ами за оръжейната група какво да ти кажа колко и какви битки се водиха и в Ирак и в Афганистан за да се харчи толкова оръжие и муниции? С опиума също си се поизложил откъде мислиш, че се финансират талибаните? Преди бяха на власт и всичко им беше в ръцете, но след падането това им е един от малкото източници. Знаеш, че американците си изкарват на показ всички кирливи ризи, така че ако имаше нещо от това, което казваш със сигурност щеше да има и имена и снимки и документи. И накрая ще ми бъде много интересно да науча как върви борсовата търговия преди война. Това ще да е голям принос в тази област.

Как се кара нафтата, бензина и другите ГСМ не е интересно. Важното е, че те се купуват от Пентагона централизирано. Тоест плащат се на когото трябва, а логистиката е друг проблем. Даже в случая се плаща от военният бюджет доста щедро на едни други хора да я осъществяват. Отговор на атака на военен кораб няма да срещне нужната обществена подкрепа за да служи като повод на една безкрайна война. Виж атака в сърцето на САЩ - тук никой няма да смее да противоречи. Поне първите 10 години. За мащабно харчене на пари трябва мащабна заплаха. А на сегашната война това и е сладкото - колкочка бойни действия, а военният бюджет набъбна като козуначно тесто. Всъщност ако се сметнат разходите за всеки убит цивилен или противник в Ирак и Афганистан цифрата се получава стряскаща. То въобще за оръжие в момента САЩ харчат колкото останалият свят взет заедно. Това трябва да се оправдава. Не става с отстрелването на дипломат. За хероина - защо след като талибаните вече не контролират Афганистан, производството на опиум там рязко нарасна? А парела между атаката на фрегата "Коул" и атаката на СТЦ е наистина стряскащ. Само че ти говоря за първата (ако помниш имаше една 90-те години) атака срещу СТЦ - и в двата случая закараха с нещо по 200 или 300 кила динамит (тротил, амонит или друго) и го гръмнаха на място. При кораба беше с лодка, а при СТЦ беше с микробус, паркиран в подземният паркинг. Просто на чалмалиите това им е нивото. Щетите също бяха по тяхното ниво - няколко загинали и незначителни материални щети. Я виж като сравнение атентата в Оклахома с какъв резултат води. Нищо, че ползваха същата технология, ама го правиха WASP-ове, не чалми. Защо никой не си зададе въпроса как за да уцели един пилот широката около 60 метра писта, той трябва да има доста часове на тренажор, след това с инструктор, след това като втрои пилот, а тук не един, а двама незавършили курс за управление на самолет под един тон успяха със самолети над 100 тона да уцелят широките по 40 метра небостъргачи. То без водене от Бостън трудно ще уцелиш със самолет Ню Йорк, камо ли конкретна сграда в Ню Йорк. Обърни внимание, че и двата удара бях странно точни. А маневрата на вторият самолет беше невероятна. Ако познаваш пилот, попитай го за мнението му по този въпрос. Доста американски журналисти задават такива въпроси, но не получават отговор. Те хората в САЩ и снимки показваха, ама никой не им обръща внимание. Поне официалната пропаганда. А ти вземи прочети "Документ Р".

Освен сграда 47 която падна без да е удряна от самолет, много хора продължават да живеят с погрешното впечатление, че Пентагона е ударен от пътнически самолет. Няма нито едно реално доказателство в подкрепа на тази теория. Липсват дупки от крилата на самолета във фасадата. Няма колесник, липсват и двата двигателя направени от титан и специално проектирани да издържат на огромни температури. Пентагонът е една от най-добре охраняваните сгради в света. Десетки охранителни камери обхващат сградата от всякакви ъгли. До днен днешен не са разсекретени нито един от записите от момента на удара, защото веднага ще се види че това което удря Пентагона изобщо не е пътнически самолет. По думите на специалисти, най-вероятно е била крилата ракета. Април Галъп е името на жена, намираща се в Пентагона по времето на удара. Преди удара е нямало никакви аларми или предупреждения, въпреки че втората кула е била ударена преди 40 минути. След удара Април успява да пропълзи навън през дупката в стената на Пентагона, заедно с бебето си. Това доказва че температурите изобщо не са били толкова високи, както твърдят официалните версии. Самата Април не забелязва нищо, което би подсказало, че ударът е бил причинен от пътнически самолет. Това и е казано от агент на ФБР, който я разпитва в болницата, малко по-късно. Поляната където е са ръзпръснати отломките от удара е почти незабавно покрита с чакъл, пясък и нова тревна покривка, при което са били покрити всички евентуални улики. Самият самолет би трябвало да е извършил невероятно сложна маневра, за да удари Пентагона под този ъгъл. Тази маневра е почти невъзможна дори за опитни дългогодишни пилоти. Всичко това доказва, че истинските терористи от 11 септември не са с арабски имена.

Всички въпроси, които задаваш си имат много логични отговори и съм сигурен, че ще ги откриеш сам ако не си решил предварително че търсиш "доказателства". Бих ти отговорил с удоволствие, но в момента нямам време и може да го направя по-късно днес.

Всички сте много тъпи!Прочетете книгата-Денят на терора и ще го разберете!Аз подкрепям пастора-това беше моят план, който му изпратих преди 1 година и явно е решил да го оповести на живо, без да ме спомене!Аз на 11 септември с моето семейство също ще изгорим Кораните!Аллах не съществува!Съществува само Христос!Амин!:(

Интересно защо, винаги когато задам въпросите на защитниците на официалната версия, времето изведнъж свършва.