Коментари - Кои са победителите и кои са губещите в европейските избори? | Днес.dir.bg
Коментари
А в България - спечелили няма, за сметка на това губещ е целокупния и поотделно народ.
Англичаните как ще влязат в парламента ми е много интересно след като предния път ги изгониха щом си гласуваха излизането.
Печеливши са 750-те високоплатени паразита, а губещи-балъците, дето им плащат сметките!
Искам само да кажа едно евала на британците. Колко статии четохме, че искали втори референдум. Ето ви един референдум. Партия на една седмица ги отвя, как се мобилизира този народ, не знам. Евала, респект. А тук още си играем на гербовци и червени бабички, жалка история.
Победителите са тези дето няколко години за чужда сметка ще си клатят м...урите, а губещите са тези които ще я плащат сметката.
"В Германия избирателната активност е била 61.4%" В България избирателната активност бе 30%. За това и заплатите в Германия са 2000 евро а в България 500 евро.
В България има подмазваческа вълна, която остави посеричите от ГЕРБ и ВМРО на власт , да си изберат и нов главен прокурор за 7 години. Вълната на подмазвачите, подлизурковците и гъзолизците за 1 парче хляб. Вълната на продажниците и националните предатели.от ВМРО и ГЕРБ. Вълна на корупционерине. Вълна на Безбожниците от ГЕРБ..
Евроомразниците, които обещаваха, че ще бутат Европа получиха жалките 115 места от 751. С гол гъз , истерии и поразяващи усти не става. Ще го играят даже не опозиция, ами палячовци , за да е по- весело на управляващите
Resist може да се чете не като съпротивлява се, но и като устоява. Та не е ясно за какво е този плакат там. И как искате да минат националистите във Франция и Германия, като гласуват "натурализаните". Това е все едно българин да гласува за ДПС или ДОСТ. Европейските елити си имат електорат точно като нашите управляващи - безработна, но гласуваща пасмина. Оттук нататък управници от типа на Юнкер ще си разиграват коня я трезвени, я подпили, здравият разум и идеята за "Европа на отечествата" ще бъдат обявявани за нацизъм, само и само една привилегирована каста да си запази благините. Да гласуват българите на тези избори значи да гласуват кой да взима едни големи по нашите мерки пари в близките години, без да прави нищо. Тоест избираме кой да папа. За нас, българите, тези избори са това. Независимо кой пратим там, няма да има нито идеи, нито знания, нито кураж да защити нашите интереси. И Делянчо мамин, и той там, начетен, образован, знаещ езици, и най-вече познаващ българските нужди. Но сигурно няма с какво да се издържа момчето, трябва му заплата. А вие си приказвайте за бъдещето на Европа. Европа на Пеевски и такива като него от всички ъгли на стария континент. Честито на печелившите, ние да му мислим как да се оправяме.
Я по спокойно избиратели. Всичко е политика, борете се и се оправяйте без чужда помощ. Що е политика ; Битка на интереси, маскирани като съперничество между принципи. Ръководенето на обществени дела с цел лично облагодетелствуване.;
В България избирателната активност и най-висока. Над 70 процента от избирателите се противопоставиха на цялата мутро-мафиотска политическа класа.
Англия с БВП 60 пъти повече от БВП на България , ядрена сила, световна морска сила с колониално влияние и обвързана с първата световна сила не е проблем да се цепи от Европа. И пак е спорно . Когато въшкарите в България, Полша или Унгария почнат да дигат крак , да копират и да се правят на англичани, нищо друго не ги чака, освен , да им го нацепят.
Аз "дълбоко съжалявам" за това, че "подляха" водица на Цвъки...Ако беше той в списъците за ЕП...еххх ако беше той...7-мия апартамент му беше в кърпа вързан...Прецакаха го "изедниците" :-))
Кой бе - тия които си останаха дома и показаха пълен непукизъм и дебилизъм? Ако бяха излезли - нямаше сега тия да храчат и едните и другите, че били първи , втори пети и десети, а щяха да нпуснат сами благите си властов
Продължават с лека ръка да наричат разни популисти. Популизъм е опит да се харесаш на хората. Малко или много почти всички партии са такива. Бойко например е 100% популист! Вижда че срещу нещо се настройват обществото и хайде да се нагласи към това. Движе се по течението. Реално всеки който нарича други популисти е манипулатор. Някой който умишлено се опитва да ви втълпи да вярвате в лъжи. Тези "непопулисти" трябва да обясняват, защо се появиха "популистите"? Защото хората вярват в това което говорят, че да ги избират. Защо "непопулистите" не следват народите си.
Има си речници за тази работа. Устоява е sustain. Няма как да е resist. Резистор си е съпротивление, не устоение. Научете го този английски най сетне!
Европа се променя само Територията затъва в едно и също блато. Но все пак се усещат сигналите на промяната. Дано я видим още на местните избори!
Поздравявам всички наши структури в цялата страна, които изнесоха на плещите си тежестта на тази невероятна 12-а поредна разгромна за комунистите победа! Навсякъде организираме партийни банкети, които ще съчетаем с традиционните за мюсюлманите вечери Ифтар - израз на уважение за огромната подкреоа от тяхна страна!
А не вярвате на онзи професор, за 80% дебили. ;) И не давай такива оценки. Тук се решаваше, кой да стане милионер. А какво ще свърши за България е друг въпрос.
Са били и най- покорния сателит на СССР, правеха се на по- комунисти от Ленин и Сталин. След 89г. тези същите насаждачи удариха глави в земята и станаха американофили и новокапиналисти. Такива са Борисов и 6аракачянов. Първият е бил лейтенантче в пожарната- там отиваха най- големите партийни мързеливци и некадърници , а другия едно нещатни доносниче- такива пък ставаха кариеристи без достатъчно връзки.
губещи са всички олигофрени, които си мислят, че като гласуват уж за някой си соросоид и той ще им направи живота по-хубав! да, ама не - соросоидите мислят само и единствено за себе си!
Има си ясно значение термина "популист" в политологията. Достатъчно на брой исторически примери за популисти съществуват, които го обрисуват достатъчно отчетливо. Правилно ги наричат популисти и това не е обидно. Най-просто казано - алтернатива са на "состемните" партии. Един ден или ще се разпаднат или те ще станат системните.
Всички гербоподобни в Европа или губят влияние или направо са разкарани от сцената. Само у нас лентички и енти победи... Да се стягат патриоти , деснии нови проекти, да си свършат работата както трябва.
Гласуванено показва, че всички обичят Бойко и нема никаква корупция в България. То това още днес Бойко го изтърси по Биг Бойко брадърс реалити. Както че всичко фейк новини за корупция и Цецо е невинен. После Иво Христов казвал, че сте 80%.дебелите.
Много просто, сега ще ти обясня. Популизма е лош, защото вместо да водиш народа си към нещо по добро, чрез проявяване на лидерство ти го заблуждаваш, че като го слушаш е по-добре за него. Ами не е по-добре, хората искат хляб и зрелища, за да върви един народ напред се иска яка работа и лишения. Популистка не може да формулира визия за народа си, не може да го накара народа си да се надскочи и да се стреми към нещо по добро. Във всички обществени системи България има спешна нужда от реформи и нова визия, това може да бъде доставено само от лидер не-популист. В момента имаме лидер популист резултат е видим за всички. Застой.
43 милиона германци са излезли да гласуват на евровот, въпреки че всичко им е уредено. А бедният изчезващ Ганьо - ходи за гъби. Кой да му свърши работата, да гласуваи да репшава вместо него? Е затова соца е грешна система - превръща хората в непълноценни индивиди.
Ще перифразирам една мисъл на Апостола през призмата на Борисов: - Ако спечеля печеля яко Аз, ако загубя печели цял народ.
Абсолютно правилно. За нас ЕС е огромен плюс, но реално Полша, Унгария и Италия не са за излизане от ЕС, а по- скоро за промяна в миграционната политика. За мен лично за това трябваше да се борят и англичаните, не да излизат. А моето евала е за организацията им, за твърдата им позицият и за това, че са общество. Партиите там служат на народа, ако ли не народът е безкомпромисен. За това им казвам Евала, а не правили са или не.
Това са общи оценки. И в САЩ сигурно има хора, които не знаят кой е Тръмп. Ти вярваш в нещо и не можеш да разбереш, защото другите не вярват в същото. Това обаче не означава, че ти си прав. Самата оценка на прав-крив е въпрос на гледна точка или относителен.
Резултатите ще доведат до голяма колаиция на всички системни партии. Опозицията ще са т. нар. популисти. Това е реалното политическо разделение в Европа. Десни и консерватори ще се озоват в центъра, като балансьори. Интеересни шеги си прави съдбата.
Не е върос за знания,а за характер ивъзпитание. Едните знаят, че трябва да са инициативни и да се борят за бъдещето си - другите чакат някой да ги спаси. А и неграмотността оттаък океана си има обяснение, което няма са ти хареса.
Епа Германия вкарва 96 човека, т'ва е повече от България, Румъния, Гърция, Словения, Хърватска и Кипър, взети заедно. Ние вкарваме Шиши, Бареков и още 12-13 знайни и незнайни тунеядци, които не правят абсолютно нищо освен да прибират по 10 000 евро заплата. То по принцип тази институция не ми е ясно освен бумащина, какво друго прави. Онзи ден другаря Тръмп се изцепи с указ сзъдаваш безобразен прецедент и типичен пример за нелоялна конкуренция, нещо да чу от цивилизования свят!? Ни гък, ни стон, баш на комунизъм са го ударили:"За едни може, за други неможе!" Еми играйте си на избори, избирайте си се и се радвайте на световния ред.
От коментара ти се разбира,че ти бъкел не разбираш от проста аритметика. От 1000 допитани, социологическите агенции почти познават как ще изглежда крайния резултат или се доближават до разлика 2 - 3 процента. Казано по друг начин, останалите 2 милиона негласували, ще се вместят в тазио малка разлика от 2 - 3 процента. Или разликата е мижава, за която могат да се хванат само умствени инвалиди, като теб. Разбра ли нещо? Нищо, нали!
А аз не виждам повод за особена радост за фараж.Тези които са гласували за него са за брекзит.За всеки е ясно че тези избори бяха за това -за или против брекзит.Друго няма.Следователно тези които не са гласували за него са против брекзит.Тоест 68% от ингилизите са против брекзит.Аз И ОНЯДЕН ГО КАЗАХ:ТОВА Е РЕФЕРЕНДУМ ЗА ИЛИ ПРОТИВ БРЕКЗИТ БЕЗ ДА Е ОБЯВЕН КАТО ТАКЪВ.Тоест референдума е СВЪРШЕН ФАКТ.И неговите резултати са такива.При положение че след като 68% от гласувалите в англия не искат брекзит, не виждам точно как това ше се случи.Останалите партии няма как да не се съобразят с мнението на своите избиратели.Те могат и да имат различия по много други въпроси,но тук няма как да не ги забравят и да се обединят за да поискат НОВ РЕФЕРЕНДУМ.Който вече официално ше се нарича така.Явно английското общество не е чаааак толкова поляризирано по въпроса.Просто здравия разум надделява.Не знам каква е била изборната активност,но имайки предвид съшноста на проблема фараж едва ли може да увеличи процента си.Бесните са се набесували и толкова.Сори найжел,това говори здравия разум...
Никой не печели, надявам се Иванчева да изкара до още едни избори и да извърти един истински мощен шамар на всички шматароци, другото е бошлаф работа и дебилизъм. Видя се че може и повече хора разбраха, че може да мачка тиквени и комунистически тимберици въпреки подвижните храчкомети.
Да живее Братска Руссия и Великият Непобедим Путин,на България не и трябв Е.С със робски заплати и пенсии,народа не желае да се изнася от България за да робува на запада за жълти стотинки от сутрин до вечер на нивата,Народа иска да си остане във България и да работи за достойни доходи.Спасението е само ''BG-EXIT''И присединяване към Братска Русия
Мутрите пак направиха шменти капели.Изборите още не са приключили те обявяват резултатите.
То в цяла Европа спечели мафията, а народът загуби, както винаги. Мачът е свирен още преди изборите...
Спечелихме ние който не гласувахме. Факт. 30, 40 ,50 % гласували. Слабо....... Колко са гласувалите и колко са не гласувалите. Отговорети си сами. Хората не им пука, не можеш ги активира, че да гласуват. Има нещо сбъркано в цяла Европа, хорота не припознават политиците като точните хора в точното време. Сбъркана политика, но и то е истинско но, ЕС е в криза. Какво е? Защо е? Какво ще прави? Светът се развива с космически скорости, Европа блее, ха, ха .............................
Помните ли "17 мига от пролетта"?Там имаше един израз:"информация к размишлению". 1)През 1917г картела ротшилд плаща метежа в руисия. 2)През 1918 от 318 тартори в москва во главе с улянов и джугашвилев,САМО 16 не са jewish. 3)През коя година не помя точно,май 1922,няма значение вижте си в нета, в русия се извършва "национализация".Което на нормален език означава КРАЖБАТА НА СОБСТВЕНОСТА В ЕДНА СТРАНА СЕ УЗАКОНЯВА.Крадците казват че СОБСТВЕНОСТА СТАВАЛА НА ВСИЧКИ.Но СОБСТВЕНОСТ КОЯТО ДА Е НА ВСИЧКИ НЯМА И НЯМА КАК ДА ИМА.За да стигнете до този извод е достатъчно да знаете следната дефиниция за собственост дадена от мен: 3.1)Форма на придобиване; 3.2)Менажиране стопанисване,управляване на тази собственост; 3.3)Ползване на новосъздадената стойност от тази собственост Така че в русия КРАЖБАТА от една малка група управляващи се ИЗДИГА В РАНГ НА ЗАКОН.След което режима в русия избива 56 ПЕДЕСЕ И ШЕСТ МИЛИОНА ДУШИ,по простата причина че никой не обича да го крадат и съответно се опъва. 4)В периодфа 1920-30г "някой" превръща германия в помийна яма.Само не ми казвайте че това е неква случайност или кофти стечение на обстоятелства.СЛУЧАЙНО бе...Така един идиот на име адолф става ВЪЗМОЖЕН,ДОПУСТИМ,ПРИЕМЛИВ в германия С НЕГОВАТА "идеология". 5)През 1933г картела ротшилд финансира идването на власт на този идиот в германия. 6)След като идва на власт идиота почва тотално гонение на евреи,след като самия той е доведен на власт от евреите ротшилд.Не е ли странно??? 7)по "хистори ченъл" една вечер със собствените си уши чух че СЛЕД 1933Г В ГЕРМАНИЯ Е ИМАЛО И ТАКИВА ЕВРЕИ ЗА КОИТО ХОЛОКОСТА НЕ СЕ Е ОТНАСЯЛ. Некои умници ше кажат-теория на конспуирацията.Не виждам никаква теория нито конспирация.Това са само факти.Голи факти.Не е ли нормално да се търси причинно следствена връзка между факти.Според мен това е най-нормалното нещо на света.Това че такива връзки могат да се намерят и това не харесва на някой,мен не ме интересува. Какво виждаме днес?Обединяването на европа е НАЙ-ГОЛЯМОТО ДОСТИЖЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ НАРОДИ.Жалкото е че до това се стигна след 80 милиона жертви.Нооо,явно на "някоИ" това не е по вкуса. И по-окатите може да видат неква аналогия,некво повторение на случващото се днес със случилото се преди колко там-80-90г.
Кои са победителите и кои са губещите в европейските избори?
Водещият извод е, че проевропейските партии успяха да охладят амбициите на евроскептичните сили
Обратно в новината