Коментари - Стари документи със секретни данни може да бъдат извадени с политически цели | dnes.dir.bg
назад

Стари документи със секретни данни може да бъдат извадени с политически цели

Председателят на Държавната комисия за сигурността на информацията (ДКСИ) Борис Димитров каза, че е възможно да се появяват с политическа цел документи с класифицирана информация отпреди 15-20 г. Става дума за документи на службите, засекретени преди 2002 година, когато влезе в сила Законът за класифицираната информация.

Обратно в новината

Коментари - Стари документи със секретни данни може да бъдат извадени с политически цели | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018
пн
вт
ср
чт
пт
сб
нд
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
пн
вт
ср
чт
пт
сб
нд
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4

Коментари

След тази йезуитска пледоария в защита на престъпника-простак управлявал до вчера, на този нещастник можем да кажем: Браво. Заслужи си поста.

Тези мръсни псета разсипаха държавноста с двойния си аршин с който мерят престъпленията и всичко.Щом се отнася за тяхна курва секретния документ става лист хартия,щом седем апартамента са гепини от техния вожд значи е нормално но щом циганчето откраднало кокошка е голямо престъпление.В затвора е вашето място а ако не ви харесва в гробищата ,защото сте мръсници.

Ами да ги позват бе след като: 1. Всички политици изпитват панически ужас от закон за лустрацията! Защо-защото всички до един по някакъв начин са обвръзнани със службите 2. Поставянето на гриф-секретно е доста удабен начин за прикриване на всякакви далавери, трябва да се преразгледа това законче и да останат съвсем малко възможностите за засекретяване Това са двете разковничета!Проблема е, че нямат нито воля нитто желание да го направят, а защо, е ясно на всички ни!

Стават ясни няколко неща: - никаква секретност в държавата не съществува - на нищо не може да се вярва; един и същ факт се интерпретира по два противоположни начина. Единият път е класифицирана информация, а другият не е достоверна, не отговаря на критериите за класифицирана и спокойно може да се пренебрегне????? - надеждното "съхраняване" на тайните на държавата се разпростира върху 80 000 души и злоупотребата не е изключена!! Колкото до ваденето на документи от преди 20 и повече години е важно за да се види кой какъв е бил, с какво се е занимавал и без да си посипва главата с пепел СЕГА отново иска да е сред управляващия елит, КОЕТО Е НЕДОПУСТИМО!!!

малееее... колко много букви в тази статия ... и все "строго секретни" ;)

И това назначение започва да се оправдава! Тотал щета мааааниииии..

Бая глупости са класифицирани като секретно . Нищо чудно и алергията установена на някой шеф да е секретна . Но 80000 човека да работят със секретни данни си е уникално . Или секретността не е толкова секретна или просто има наши хора с хубави заплати . Да сте чували за черни кутии , сървъри , контрол на достъп и други интересни неща ?

Всеки военнослужещ има достъп до класифицирана информация. Това са около 25 хил. В МВР+останали ченгеджийници пак толкова. Останалите са в държавната администрация. Достъп до "Строго секретно" имат много, много по-малко хора.

по приказките им ще познаети багажа в главата - обикновен принтерен лист

То било строго секретно но всъщност не било секретно. Т.е. някой сам си напечатал нещо анонимно и си написал че Иванчо иска да го убие, написал "строго секретно" и го оставил на бюрото на агент от службите. От там всички служби хвърлят пари за да следят Иванчо ки то строго секретно но всъщност не било строго секретно. Нещо от този сорт е обяснението. В превод далисме едни пари взети от хората като данъци на едни хора за едни неща и парите вече ги няма. А сега тези хора как искат и получават 1 мил. лева за да подслушват 7 000 иванчовци понеже всички искали някого да .... но не ясно точно какво

Ала хързул, ала хързал ! Кой подхлъзна бат Бойко, кой хързулна Съселко ? Кой има интерес да ги пусне по пързалката ? Кой ли е ТОЙ ???

"...Според анализа на комисията случаите не са довели до вреди за националната сигурност...." Хахаха- има си хас да си го признаят - че тогава става скандал, много по-голям от който и да е политически скандал:)