Коментари - Първолаците ще трябва да умеят да пишат ”SMS” на кирилица | Днес.dir.bg

Всичко това изглежда оптимистично. Да не би обаче да е поредната димка в очите на хората и да продължи неродолюбивото образование на децата, както е днес.

та те, първолаците вече могат да инсталират игри на телефоните вие смс да пишат ...:-))

Не виждам смисъл да вмъкват обучение "как да пишат SMS" на такава възраст! Достатъчно им е, че в къщи не стават от компютрите освен ако не е за да се преместят на таблета или смартфона. Не мисля, че имат нужда от още употреба на технологии на тази възраст. Може би ще е по-добре да ги учат какви са рисковете от прекомерната употреба на тези устройства и какви рискове крие интернет за тях. С това да пишат SMS на кирилица само могат да премахнат (частично) употребата на цифри вместо букви (4, 6, 1, 7)

Звучи добре! А дано се приложи и както трябва.

Е, на смартофон сигуно е лесно. А, на телефон с копченца, до ден днешен, не съм се научил да пиша СМС. За 3-4 думи, губя 5 минути. И няма значение дали на кирилица или на латиница. Никак не мога да свикна.

Пак мислиме със задните си части! Технологията и прекомерното и ползване са неизбежни. Не можеш да ги заставиш да се ограничават така както на тебе ти се иска. Смисъла да ги учат на такава възрост е правилен щото ако не го научиш на правилното докато е малко...кога? Като стане дърт коч и вече навиците са се утвърдили?

Като учител по информационни технологии и наскоро завършил специалност "начална педагогика с ИКТ" имам някои наблюдения. А Вие явно не сте прочели целия ми коментар. Не е проблема в това, че ще ги обучават по технологии, а това какво ще влиза в програмата. Вие виждали ли сте?

Децата от 6 годишни пишат есемеси. От 5 почти се справят със сърфиране в нета. Правилно се разсъждава, децата по рано да навлязат в технологиите. Въпросът е как после ще опазим зрението им?!

Ако ще се правим на модерни няма нужда децата да се учат да пишат СМС-и, защото могат просто да ги диктуват на гласовите помощници били те на Android, iOS или Win. Децата трябва ПЪРВО да се научат да мислят, да знаят как да търсят информация и да не се затрупват с излишни факти. Историята и литературата са задължителни , за да знаят кои са и какво са дали техните предци на света.

те всичките имат скъпи телефони, интернет на телефона си,живеят в затворени луксозни комплекси и карат скъпи коли и джипове.за какво ми се жалват ????за работата им няма да говоря - идете на пазара Димитър Петков до изхода на метрото.там циганките продават цигари без бандерол пред кафето.пращат понякога млади полицай и полицайка да следят .те стоят с гръб към циганките и си гледат в телефоните и чакат да мине времето???????????

Смешна работа, ще учим децата как да ползват устройства, а какво ще правим тези деца, които нямат мобилни телефони? Ще им се купуват? На нещо по-различно от влизане в музикални и геймърски сайтове, ОК, но кога ще учат реални и полезни предмети за самосъзнанието и определението си като Българи?

МО - министерство на отбраната, а МОН - министерство на образованието и науката. Хайде сега да си оправим грешките, а?

Забрана на английския/където е възможно/.

Идеята отново е изсмукана от пръстите. Сигурно пак е за отвличане на вниманието от по-съществени неща. Ама SMS защо е в кавички в заглавието, трябва да пишат думата SMS, само че с кирилица, така ли?

ОЛИГОФРЕНИ И ПРОСТАЦИ! КОЙ ОТ КОЙ ПО- ГОЛЯМ!

Да, но масово не ползват кирилица или ако им се наложи, то пишат 6 и 4, както са свикнали от маймуницата.

Явно целта на министерството е да се профанизират децата. Пък може толкова да могат в министерството, кой знае?

Между другото сега се сетих - наскоро приеха закон, с който забраниха мобилните телефони в училище. Е как тогава мислят да изпълнят плановете :)

Момент! Вундеркинчетата може и да овладеят ИЗКУСТВОТО да различават "изпълнител, слушател и публика", но какво ще правят обикновените деца?

Горките бъдещи ученици... Журналята пак ще има да реват, колко скъпо е подготовката на един първолак. В крайна сметка един S6 Edge в момента струва повече от хилядарка Само не разбрах, кога ще се изучава "Контрацептиви, видове и начини за предпазване от нежелана бременност" както и "Аборти в домашни условия"

това ли е най-важното в училище? - да учат децата как да пишат на кировица?целият цивилизован свят (дори и китай) вече използват латинската азбука и английски в телекомуникациите, а нашите ще пълнят главите на децата с глупости още от 1-ви клас!

Ами, глупи всички тези неща са част от реалния живот!!! Виж ако искаш да живееш като абориген - може да идеш в Джунглата на Амазонка - там такива неща няма.

Правилно ,стига с тези олигофренски писаници на латиница ,пълни изкукуригалници,после не знаят да пишат правилно и са неграмотни ,а на компютъра е мнооого" трудно" да прехвърлиш на кирилица ,НО МНОГО МЛАДИ ХОРА ГИ Е ....СТРАХ И СРАМ ДА ПИШАТ НА БЪЛГАРСКАТА АЗБУКА ,ЗАЩОТО ПРАВЯТ ГРУБИ ГРЕШКИ !

Само глупости. И какво са седнали да ги прекръщават тези предмети, само да преиздават учебници, та някой да се нагуши с хонорари. Това Технологии и предприемачество си е гръмко име на Домашен бит и техника. И да вземат да махнат удължаването на учебната година за 1, 4 и 7 клас защото тази промяна не е наложена от някакво мотивирано обяснение, като примерно повече учебен материал за усвояване,ами просто е хрумка на някой болен мозък. Пълно с идиоти в това МОН. Нещастници некадърни.

Едната ръка забранява телефоните в час. (С което съм съгласен). Другата ръка изисква да се ползват телефони. Шизофренично нещо ...

Защо им е тази кирилица?! Дори рекламите върху кориците на тетрадките им са на латиница!

Кировицата още наричана кирливаница трябвя да се пенсионира, защото е един византийски политически проект, наложен ни със сила и заплахи през средновековието. време е да се върнем към античните си европейски си корени и латинската азбука да стане българска, така както е била преди 2000 години.

Може би на някои хора задните части мислят по-разумно от на други хора междуушното пространство. Можеш и трява да ги научиш да се ограничават. И не защото му се иска на човека, а защото е по-добре за тях.

Защо да забраняват английския не разбрах? Няма лошо да се учат чужди езици, особенно този който е най често ползван по света. А писането на български с латински букви не е английски. Ами някакъв вид изтезание, защото кирилицата е създадена за език като нашия и да се мъчиш с някви числа и латиница да се изразиш на езика си е пълна глупост. Само дето като гледам фейса самите учители дращят яко на латиница плюс 4, 6 и други такива за които си има буква в нашата азбука.

АКО ИМАШЕ МАЛКО СИВО В ПОВЕЧЕ, ОСВЕН ДА ЯДЕШ И ДА СЕ*ЕШ, ЩЕШЕ ДА СИ НАЯСНО, ЧЕ КИРИЛИЦАТА Е МНОГО ПО-ДОБРА АЗБУКА ОТ ВСИЧКИ СЪЩЕСТВУВАЩИ . НО ЯВНО ЗА ТЕБ Е НЕПОСИЛЕН НАПЪН ДА ОСЪЗНАЕШ ТОВА!

Че кое дете не знае какво е цена, кои стоки са за ядене, кои за спорт, кои за обличане и т.н., та трябва това да се учи в училище

Ама как още не са се сетили да им тръснаст едно външно оценяване по този толкова важен предмет?

А ти ако имаше поне малко исторически и културни познания за собствената си нация, щеше да знаеш, че кировицата ни е наложена от византия със сила, с цел да не продължим да пишем на латиница, като другите европейски народи. кировицата е една фалшива азбука, компилирана от гръцки и латински и измислена от византийски агенти.

Антични, антични колко да са антични корените ни. Траките на латиница са писали сигурно. Да се пенсионира баба ти. Няма защо да пенсионираме нещо създадено специално за нашия език. Като вкараме постната латиница, после да шлякаме с 4, 6. Кирилицата е перфектна нищо и няма. Купете си телефони с опция за писане на кирилица. Щото като пишете на латиница няма да ви разберат по добре чужденците.

фалшиво ти е мисленето ! Много по удобна е кирилицата. Прост пример: как точно ще прочетеш това: SAFAROVA на твоята превъзнасяна латиница?

Колкото и да ти се струва невероятно траките не са имали своя азбука и са писали на латиница, както и с гръцки букви. иди в археологическия музей, или в НИМ и виж с какви букви са надписани тракийските паметници от преди 2000 години. нима германците или англичаните използват цифри като пишат на латиница?

"О неразумни и юроде! Защо се срамуваш да се наречеш българин и не четеш, и не говориш на своя език? Или българите не са имали царство и държава?"

ЛАТИНИЦАТА ИМ Е НАЛОЖЕНА ОТ РИМЛЯНИТЕ! Артефакт на 7 хиляди години стана световна сензация, но остана незабелязан у нас. Пиктографски знаци върху глинена плочка, намерена край врачанското село Градешница, бяха обявени за най-древната писменост в света от американски учен. А местните хора им издигнаха паметник.

коментара ми е насочен към KIRO-VICA

така ще прочета сафарова, както прочитам крети. ама в случая ти използваш латински букви даже като пишеш собствения си ник, а се опитваш да ме убеждаваш,че латинската азбука не била удобна. хайде де! това че си свикнал да пишеш на друга азбука, не означава че латинската не е удобна. даже напротив - всички цивилизовани нации използват латиницата

"О малоумний Юроде ... Паисий Хилендарски се е изказал по въпроса за промитите мозъчета, които все още верват на чуждите измислици за Европийската и Българската История! Някои опушени и зомбирани човекоподобни у нас, все още НЕ Знаят, че Кирил и Методий са Българи!!

Ами в случая ти си неразумний юроде, защото не знаеш собствената си история - а именно че по нашите земи латинската азбука е била използвана отпреди 2000 години, много по-рано отколкото кировицата (азбука измислена от византийски агенти и компилирана от гръцки и латински).

А телефоните забраниха ли ги последно или не?

ама името на момето е Шафаржова, а не Сафарова - и това прави азбуката им тъпа

НИкът ми е обръщрнието ми към теб. Нарочно написано на латиница за да го схванеш по-лесно и пак не успя. А написаното е ШАФАРЖОВА. Та толкова за латиницата. една и съща дума всеки я чете както му падне! Н кирилицата нещата са еднозначни и пределно ясни и такива недоразумения не се случват. Безмислено е да говорим за удобство, когато вместо един символ, ти се налага да изписваш комбинация от 2-4 символа (при латиницата) и пак не звучи като оригиналния звук.

А преди 7 хил. години се е пишело с пиктогами. Интересува ме не факта, че хората, живели по тези земи преди 2000 години са пишели на латиница, а че при създаването на БЪЛГАРСКАТА ДЪРЖАВА един БЪЛГАРСКИ КНЯЗ, търсейки начин да СПЛОТИ НАРОДА, въвежда АЗБУКА СЪЗДАДЕНА СПЕЦИАЛНО ЗА НАС!

И с това не си наясно. плочката от градешница е била забелязана ПЪРВО от нас. само че повечето учени приемат, че символите на плочката не е логична писменост, а т.нар. "черти и резки". останалите теории са спекулативни, но никой не може да каже със сигурност.

е част от плана за кваалификация на учителите, че нали знаете вица "Госпожо, какво не Ви е ясно?"

Явно имаш нужда първо да се запознаеш с латиницата, педи да си позволяващ да я критикуваш. примерът е, че сафарова няма нищо общо със шафаржова. пример: SCHAFARJOVA

Само че ние сме българи, виж траките наистина са антични живяли на нашите територии преди създаването на държавата България, претопени с вековете. Целта на азбуката би трябвало да е възможно най лесно и разбираемо излагане писменно на речта. А че латиницата е много по постна и с нея е много по трудно да се изрази българска реч е факт, защото е азбука променяна във вековете за да пасне на многото различни езици в които се ползва. Ние имаме превилегията да ползваме азбука която изцяло пасва на езика ни. Не виждам с какво промяната на азбуката, ще спомогне за приобщаването ни към света. Ако страните които ползват латиница започнат да ползват кирилица, ще разберат колко по лесно е писането с нашата азбука. Това няма как да стане естественно, защото вече векове се мъчат с гръцките, после попреправени от римляните букви известни като латиница. Не германиците и англичаните не ползват цифри, но за да изразят един звук примерно като - Ч, Ш използват няколко букви, това изобщо не е по лесно отколкото да да ползваш една буква. Та в кирилицата дори два звука могат да бъдат изразени с една буква.