Коментари - Проф. Мирчева: Кирилицата е втората старобългарска азбука | Днес.dir.bg

А бе ти от колибата искаш ли да излезеш някога? Ти война ли ще водиш с Русия, Полша, Украйна, Чехия, Словакия, Сърбия, Хърватска, Словения, Беларус? Не става въпрос само за Русия - ВСИЧКИ ИЗПОЛЗВАТ БАЗАТА НА КНИЖОВНИЯ ЕЗИК ОТ 9-ти ВЕК, ЗАЩОТО Е БИЛ РАЗРЕШЕН И ОТ ВИЗАНТИЯ И ОТ РИМ. И ти сега искаш да караме всички да си променят историята и да се гордеят, че говорят български. Знаеш ли кога ще стане - точно никога. А ние няма да си подадем носа извън нашите граници. Ако случайно продължим да съществуваме като държава де.

Мошенник или мошеник?

това? Кой? Руснаци, поляци и чехи или тук, на Балканите, където може да е заемка от нас?

и после пиши.

До: Айде успокой се (нерегистриран) Пич, кога си ме чул да говоря за война? Винаги съм твърдял, че трябва да си отстояваме нашата история - такава, каквато е била наистина. Нещо, което правят всички нормални държави! Ако ти нямаш топки да защитиш достойнстовото си, стой си в селската колиба и не заразявай другите с малодушието и страхливостта си!

конкретната цел, имам предвид. Друг основен въпрос е защо всички вкупом жумят за българските "руни".

Един познат беше учил в Русия (СССР) и имал неблагоразумието да каже на русначетата, че Кирил и Методи са измислили азбуката, при което изял един як бой.

"От всички хора най-голям е тракийският народ - разбира се, след индийците; и ако ги управляваше един човек и бяха единодушни, биха били непобедими и далеч най-силни от всички народи по мое мнение. Но това е непреодолимо и невъзможно за тях и никога няма да стане; затова са и слаби."

И защо, учЕне, все пак, е създадена втора азбука в България? Защо не си останахме с глаголицата? Тем паче другите славяни?

Защо българи ви е страх толкова много да си признаете че кирилус и методиус са гърци от Византия Солун че азбуката е създадена на базата на гръцката и че те нямат българска маика и не се е говорило на никакъв български език и че българите са всъщност и идват като племена от Мидия и Персия и както да се въртят работите от българските историци нещата са така че 10000000 татари и черкези са били в българия

Защото в гръцките и латинските средновековни документи пише друго :)

Нашият древен владетел ни е написал на камъка "Който търси истината, Бог вижда". Голяма мъдрост в кратко изречение. Абсолютната истина е непостижима за обикновения човек, и при все това търсенето на истината е смисълът на човешкия живот. Така че не мога да приема Вашето твърдение, че истината нямала значение. Колкото до войната със славяните, ние, разбира се, не я искаме. Но питате ли се някога защо дойде княз Светослав, подкупен от византийците, да набива на кол хора из Тракия, ако славянството винаги е било наясно с нашата славянска същност?

С най-голямо удоволствие ще го призная, но първо вие ще си направите един генетичен тест и на негова база ще признаете, че нямате нищо общо с античните гърци, а сте си етиопски цигани от Африка и Азия. Дори и циганското ви поведение ви издава - искате друг да работи (германците), я вие да живеете на помощи. Нима така не правят циганите?

не е достатъчно да имат думата, много е важно да имат и името, защото това също е доказателство за родство.

Ето ти оригинален гръцки източник от средновековието. Чети и спри да пишеш глупости за българите: http://www.promacedonia.org/bugarash/ko/kratkozhitie.html

гърците се научат да пишат, че са заимствали буквите от финикийците и на практика няма гръцка азбука. И когато някой най-после си извади главата от пясъка и забележи, че буквите, които отразяват несъществуващите във фъфлещия Ви език български звуци, са съществували преди Константинос да се планира от баща му.

потърси "гражданский щрифт" в гугъл и се ограмоти. азбуката в този и вид в който я ползваме сега е направена пт цар петър през 1708. а какво е било преди това... ходи се пробвай дапрочетеш нешо :) та прави са хората

ама как е оригинален бе, тъпанар! "европейските мизи" е невъзможно да съществува като понятие в средните векове! а и мизи какви българи са а? да те ограмитя, "европейски" е много ново понятие. Никой в средните векове не се е наричал такаа

Добре, че Ви казах, че сте открили нов континент, колега, а не нов път към Индия.

Добре, че Ви казах, че сте открили нов континент, колега, а не нов път към Индия.

как успяват тези учени да се държат сякаш нищо особено? Българите нямали азбука и никога не били писали, ама когато идват учениците на Солунските братя с готова азбука и преведени книги, изведнъж, като се вдъхновили, че нова азбука написали, че и книгите наново превели, че и други, че започнали и сами книги да пишат, че не можеш ги спря. Бре, да му се не види! Как стана това? И никой, ама съвсем никой, не забелязва, че и моравският княз, и българският княз търсят тези букви точно когато някой насилствено им налага християнството. И "забравят" да отбележат, че когато Константин Философ оборва догмата, че само на еврейски, гръцки и латински може да се слави Бога, отстъпката, която католиците правят, е да добавят и славянския език, а не всеки човешки език на Земята. Такава една дрееебничка подробност.

Тука си прав че бога трябва да се хвали на всички езици но не сте славяни не сте траки а трябва да бъдете такива каквито бог иска да бъдете.

Тука си прав че бога трябва да се хвали на всички езици но не сте славяни не сте траки а трябва да бъдете такива каквито бог иска да бъдете.

Кога ще започнат филолозите да изследват различията между българския и другите славянски езици? Защо славяните не казват Ъ, а ние така си го обичаме този звук, че и в името ни го има даже? Защо славяните не членуват? Защо имаме само два падежа и те не са като при другите? Защо имаме неславянски думи, какви са и откъде са се взели в езика ни? Хубаво забелязват, че имаме имена, които представляват славянски думи, макар Момчил да не е най-подходящият пример, но защо не се питат защо те нямат тези имена? Имат думите, а нямат имената. Защо не са разработили лексикално роднинската система така подробно, като нас? Защо някои имена имат и друга умалителна форма? Апропо, откъде идват имената на владетелите ни - Еспор, Тервел, Крум, Омуртаг? И колко още въпроси, които никой не задава, защото после ще трябва да се търсят и отговорите.

това искаме - да ни оставят на мира да си бъдем българи, както Бог иска. А кой я измисли догмата?

Абе може ли да сте толкова загубени всички? За да разберете какви сте - отивате в Австрия и си правите ДНК тест за 200 Евро. Моят показва 76% тракийски ген, от Смолян съм. Отидете, направете си тестчето и теглете майните на боклуците, които ни пренаписват историята от почти 2 хилядолетия. ДНК-то не лъже.

славяни бе!!! Такива просто няма и никога не е имало. Това е измислица на една немкиня, станала руска импетертрица. Да си видял нещо славянско, открито от който и да е археолог??? Има румско, тракийско, българско. А славянско -- цъ. Отидете в бачковския манастир, в троянския манастир, и ... , по стените ще видите знакът "61",от преди 1000години, той е старобългарски! От българският е изпаднал, но в руския е останал. Славя

Бъларите имаме толкова общо със славяните - колкото индийците с индианците.

Прочети исмислания от гърците мит за Зевс и кравата Европа и ще разбереш защо в древен текст има израза "европейски мизи". Значението на този израз е съвсем различно от съврементото.

"Поставихме си амбициозната задача . . ." Защото сте амбициозни /пардон, мегаамбициозни/, нали ? А амбициозни са посредствените, лишените от талант индивиди, които чрез амбициите си се стремят да покажат на околните че струват повече от това което се вижда. Ясно, вярваме много на това което казвате за езика ни. Още повече, че добре знаем кои, придошли от някъде си, драпаха да се докопат до БАН.

Значи, първо, не се пише "мошеННик", а се пише "мошеНик" с едно Н /към автора на статията/. Второ, излиза, че глаголицата е направена само за западните славяни-моравци и пр., а за нас-нъц. Ние и без това сме си писали на гръцки по разни колони дотогава- спр. Омуртаг. Трето- Борис 1-ви иска да има и за нас-и ето ти ги на, изгонените от Моравия Наум и Климент идват тука, единият в Преслав/Плиска, а другият- в Охрид /Кутмичевица/. И Климент ползва глаголицата , а Наум- кирилицата. В житието на Климент се говори, че бил създал и други начертания на буквите- може и той да е ползвал кирилицата, значи.И всичко това- 9 в. Принципно, житията не са съвсем надежден източник относно години и точност на събитията, но по-добър за тия времена и събития нямаме, та си ги ползваме тези полу-легендарни източници и си гадаем по тях, като врачки и баячки. Четвърто- шрифт не е същото като азбука- една азбука може да ползва различни шрифтове. Имат много здраве братушките. Пето- има очевидна прилика на "кирилицата" с гръцката азбука, но има и очевидни различия. Обаче, основните букви, които са различни от гръцките, отдавна са махнати от езика ни- при опростенческите реформи около победата на трудЯщите се неграмотни през 1944 г. -Фаталная грешка и пропуск огромнейший, отразявшийся на очевидната неграмотност на населението ни днес- от опростяване совсем сме ся опростили. Шесто- днешните гърци имат общо с елините толкова, колкото лорд минчеф с чичо черчиль. Седмо- без значение как ще се нарича азбуката /кирилицата!- понеже глаголицата се ползва днес само в някакви изолирани манастири в моравско/, тя е дошла от България и през България и заради България. Получилите я народи да целуват ръка на духовната си майка България и да благославят коленопреклонно.. .

Нито глаголицата, нито кирилицата са Български азбуки. Коя е Българската азбука сам Черновизец Храбър пише в "За буквите", като описва как Българите пишели с черти и резки, което значи стара руническа азбука. Не само пишели, ами и гадаели, което значи, че е била свещена. Глаголицата и Кирилицата са славянски азбуки, създадени за нуждите на славянските езици. Затова Сърбия и Русия възприемат кирилицата, а Хърватия - и глаголицата, поне за известно време. А староБългарският език е просто Български, смъртоносно замърсен със славянска помия. Кирил и Методий са били имперски емисари, нямаши нищо общо с България, освен крайно антиБългарската им мисия. Кирил и Методий са пратени в славянската Великоморавия от императора с цел да приобщи славяните към империята, противно на интересите на България. Християнизацията и славянизацията на България са се случили с военна принуда, след две загубени войни от Сърбия и Хърватска и още две - от Византия. Да повторим - Борис не е имал избор. Глупакът е предизвикал сума войни, загубил е абсолютно всички и християнството и славянската т. нар. култура са били наложени на България като наказание и за да се смаже навикът на Българите да не търпят ничия хегемония и да ги накара да приемат точно противоположния навик на славяните да се самопоставят все под чужда власт и опека, която виждаме у нас и досега. В крайна сметка делото на архи-анти-Българите Кирил и Методий е едно от най-ужасните събития, които са ни се случили в историята. А ние го чевстваме. Е... честват го славяните.

Две възможности се очертават, доколкото ми е известно: - българите са тюрко- персо-нещо си от Средна Азия, езичници, пишещи с черти и резки, гадатели и баятели, дошли на кон по тези земи, тангристи /обаче в науката се твърди, че името на Тангра/Тенгра като прабългарски бог се споменава в тази връзка за 1. път чак през 1.та четвърт на 20 в., от един бг учен, като няма никакъв друг източник относно това твърнеие/. - българите са изконното население на област Тракия, наричани за по-удобно "тракийци" от византийците-имперски нашественици по тези земи. Част от българите заминават векове преди 681 г. към Азия- Волга-молга, монголи, к/ханове и пр. Връщат се тук през 7. век и се присъединяват към родния "субстрат" , смесен вече и със славяни- населили се в Мизия, а също и по солунско. И после -всичко останало. По този все по-малко фантастичен вариант българите имат връзка с древните елини, не гърците /шок и ужас!/. За християнството също има различни мнения- дали църквата го е запазила в оригиналния му вид или има разни други намеси впоследствие, та идват богомилите да напомнят разни неща, а именно- една прастара световна религия, от която езичеството е късен, изкривен от предразсъдъци и местни вярвания остатък. И пр., и пр.

Хипотезите са много, като голяма част са кретенски, най-много от всички - тюркската и славянската. Днес е много сериозно доказано, че Българите са индоевропейски (арийски) народ, от източния му клон, персийската културна сфера. Тангра, който се има предвид, не е Тангра, а тюркския върховен бог Тенгри, за когото няма абсолютно никакви данни да е бил почитан от Българите. Има един-единствен надпис от времето на Омуртаг, където се споменава, обаче, не Тенгри, а Тангра или Тандра, който е дребен персийски бог на гръмотевиците, когото традиционно са призовавали за свидетел при сключването на договори и обети. Затова и Омуртаг в надписа си го призовава за свидетел, че ще спазва договора, който е сключил, не помня вече с кого. Най-вероятно от там идва индоевропейската дума Thunder - гръмотевица. Когато Аспарух се настанява тъдява, колкото славяни е имало, моментално ги е изселил по границите на държавата си - на запад, юг и север, за да ги използва като буфер, буквално продължаване на славянската политика на баща му Кубрат и чичо му Шамбат. Затова по времето на Борис славянство в България не е имало. Как Българите стават славяни? Ми както винаги - с много кръв.

Възможности много-едно е сигурно-пълна мистерия сме;а иначе на мен би ми било много драго да се докаже, че идваме направо от Шумер.

Синът на Татра-Сарос, Атай Аудан (Атай Батъйраз, 375-339 г.пр.н.е.) бил първият джабгусир (император) на Аскъйп (Скития) или Сибил, който обичал да я нарича (Стара Велика) България. При него деловодството на властта се водило на трек-български език, а записите (на държавните дела, на държавния архив) се писали на агилски букви ("българица", от която след 13 века е заимствана глаголицата и кирилицата). Данните за съществуването на тази писменост, която се е загубила за нас, са от изключително значение и показват, че българите са били високо развита древна цивилизация със собствена писменост, която се е използвала най-активно повече от 1200 години преди делото на Кирил и Методий. Същевременно това подсказва, че Константин Кирил най-вероятно е разполагал с това древно българско писмо, което е използвал за своя труд. Казионната българска наука продължава да робува на стари и погрешни исторически постановки, внушени и измамно установени в световната и нашата наука от реакционните глобалистки сили - ционистите. Продължава да се храни и съществува от измамните тези на антибългарските сили. Атай Батъйраз (Атай Аудан) загинал в своеволна битка и след заговор на Филип ІІ Македонски, в момент на притворни мирни преговори между двамата владетели. Крепостта Мандар, която улджийците (праславяните) наричали "Мандаргур", после преиначеното на славяно-български в Мандар-планина, много хора я наричат просто "Мадар" (Мадара). В началото като "Мандар" бил наричан гроба-могила, в който погребали коня на Атай Батъйраз, а след това и самия император на Стара Велика България (375-339 г. пр.н.е.). Близкият град с крепостта Саман Бурджан (откъдето идва названието на гр. Шумен) е имал статут на столица в Кара Бурджан, (Добруджа, Мизия и Тракия).

Кирил и Методий са си чисти българи, а че не ви изнася е ясно защо. Това не са имената, с които са родени, а монашеските им такива и е време всички българи да ги научат, че е срамно да не знаят с какви красиви славянски имена са родени! Църхо и Страхота са рожденните им имена. Другото важно е , че те са компилирали вече съществуващи букви в азбука и изобщо не са ги взели от някаква гръцка такава, защото гръцка азбука никога не е сътворявана. Линеарите А и Б също нямат общо с лъжливите етиопски цигани и плочиците от преди Христа, изписани с наши стари имена и царски фамилии с тези букви са още един пирон в ковчега на етиопските лъжливи цигани.

Кирил и Методий са си чисти българи, а че не ви изнася е ясно защо. Това не са имената, с които са родени, а монашеските им такива и е време всички българи да ги научат, че е срамно да не знаят с какви красиви славянски имена са родени! Църхо и Страхота са рожденните им имена. Другото важно е , че те са компилирали вече съществуващи букви в азбука и изобщо не са ги взели от някаква гръцка такава, защото гръцка азбука никога не е сътворявана. Линеарите А и Б също нямат общо с лъжливите етиопски цигани и плочиците от преди Христа, изписани с наши стари имена и царски фамилии с тези букви са още един пирон в ковчега на етиопските лъжливи цигани.

има и от Древните Български руни - "Ц", "Ч", "Щ", "Ш", "Ъ", "Ь".

така се пише на руски.

Аз се доверявам на климент Охридски. Климент Охридски пише следното: “ Родното място на преподобния наш отец Кирил е многопрочутият и голям град Солун. Там той е роден. По род и рождение той е българин.”

Климент Охридски пише следното: “ Родното място на преподобния наш отец Кирил е многопрочутият и голям град Солун. Там той е роден. По род и рождение той е българин.”