Коментари - ”Катедралните врабчета” - бити до кръв и изнасилвани | Днес.dir.bg

Към днешна дата моя позната,която е от поколението на родителите на 60-70-те ми обяснява,че било нормално и 80% родителите , дори и днес биели децата си.Макар че аз смятам,че между шамар на родител изпуснал нервите си и системен и целенасочен родителски тормоз и насилие облечени в благовидното "за твое добро" има от земята до небето разлика. Казвам го като потърпевш и вече голям човек,който е успял да наблюдава и преосмисли това родителско поведение,като доста често такива хора не са нито физически или психически подлагани на тормоз и унижения от своите родители. Нещо повече разбирам,че такива хора ги има навсякъде и избиват своите ''чивии" върху децата си и където могат и винаги са си подготвили и оправдание за какво го правят.

Няма нищо общо с религията,а с манталитета на западняците.Те са си извратеняци от векове. Проблема е за нас защото се опитват насилствено да ни наложат техните еврогейски ценности.

Изкривените религии-да. Но също така, не забравяй идеологиите- тези прото/псевдо-религии.

Католическата църква винаги в била далеч от бога,още от времето на инквизицията. Затова на Великден огъня се дава на православния патриарх

И какво е правило? Изгонило ги е да вървят другаде да си разпространяват богохулните ереси. Даже много хуманно е постъпило.

възниква този въпрос в първия момент, но при тяхната наглост, аз го приех за верен превод

Е, твоите другари пък не са ценили /а може би и още не ценят/ човешкия живот. За тях той няма стойност на фона на обществените процеси. Кое е по-голямото престъпление?

Най-големите проблеми за хората идват от религиите. В човешката история най-много хора са били убити в името на религиите! Вярващите в религии, са със същите промити мозъци, като вярващите в идеологии като комунизъм, фашизъм и др. по-малко популярни.

Не са ценели човешкия живот? Но викаш лудите крави и еврогейците ценят извращенията и животинските перверзии...както ценят и живота на десетките милиони избити индианци, и на милионите избити в близкия Изток-Сирия, Ирак, Афганистан, Йемен, Либия, Египет, Сомалия и т.н..А? НА ТЯХ МНОГО ЦЕНЯТ ЖИВОТА, ТА ИМ ХВЪРЛЯХА РАКЕТИ И БОМБИ С ОБеДНЕН УРАН!

Ти си типичния комунист. Идеологически "подкован" в диалектическия материализъм. Как ще отречеш нещо съществувало хилядолетия и изповядвано от милиони хора бе! Кой си ти?

Католическата е църква е един милярд и двеста милиона и продължава да се увеличава, за съажление обаче в нея не всички са свветци. Всички са добре дошли да дойдат и да се опитат да станат светци, обаче не е гарантирано че избощо ще станат такива или даже е възможно да станат още по-лоши околкото са били преди това, това е строго личен избор.

Да го кажем така: Има един по-висш свят от нашия, реален, съвършен, небезплътен,откъдето периодично ни изпращат насоки и учители как да живеем по-добре. И ние периодично забравяме и/или изкривяваме всичко това, вкарваме наши изкривени тълкувания, вкарваме невежи ерзац- свещеници в образувани от нас изкуствени системи и пак си караме горе-долу по старому, до поредния потоп. А междувременно казваме, че всичко това са глупости.

Ето истинското лице на католицизма, а не това, което се мъчи да представи големия йезуит Франциск. Те са мили и готини, до момента в който ти стъпят на врата и тогава вече действат както си знаят с презюмпцията, че са непогрешими. Справка - средновековието. Били се променили? Ами средновековието отдавна мина, но явно неса ги известили и вижте какво научаваме, а какво пък наистина е ставало и става - едва ли ще разберем. За да стигне до нас през всичките им опити да скрият, а те са мноооого, много влиятелни и контролират какво ли не по света, направо не е истина... От 90-те насам също не е минало много време, та е ясно че припказките за замазване на ужасната истина са нелепи и изкуствени.

проблеми за хората идват от някои хора. Религиите са измислени от някои хора и, както добре сте забелязали, много си приличат с нерелигиозните идеологии, които са измислени със същата цел - подчинение и управление на масите за своя изгода.

Не. Просто казвам, че не сте вие хората, които ще им четат морал- докато не се покаете за собствените си грехове, както впрочем всеки от нас-за своите си. После, като изправите погрешките си- критикувайте на воля. Чуждите грешки не оправдават нашите.

Религията е морала. Религията започва с 10 те Божи заповеди. Това е реда морала и закона

Една малка част от "ЕВРОПЕЙСКАТА ЦЕННОСТНА СИСТЕМА" към която и България се е запътила!

Колкото и да се пънеш атеисте Бог е създал този свят и ще го държи дотогава докато на Него Му е угодно. А ти и аз и всички останали сме си смъртни хора, които не знаем утре какво ще ни се случи, че даже и в рамките на днешния ден.

Според мен, големият проблем на католицизма е, че не разрешава на част от свещениците да се женят. При Православната църква има разлика между обикновено духовенство и монаси, на които е забранено да се женят. При тях също има извращения, но като че ли не са така масови. Просто не всеки е за полово въдържание, макар да иска да служи в църква.

И като ще отричате нещо "което се самоотрекло", поне се запознайте за какво става дума, приемрно непогрешмостта на папата е само по въпросите на вярата и на морала. Като последното се той се възползвал от това си право преди 70-80г.

В периода на разпад на римската империя император Константин официализира църквата /325г/-този вариант на учението/. Църквата копира администрацията на съществуващото политическо устройство, а папата все повече се превръща в политическа фигура....т.е стремежа към власт е неизбежен и съпроводен от всички случили се идиотщини, като инквизицията, индулгенциите, оправдаване на робството, колониализма, отношение към жените и въобще нямащи нищо общо с десетте божи заповеди т.е тя се превръща в една гола фасада и затова възниква протестанството през реформацията. Никакви външни реформи обаче, не са в състояние да открият духовност там където я няма. Нищо не се е променило от тогава, щом действат като политици, прикривайки "своите".

Е, ама тука сме във възторг от евроценностите им и имаме екзалтирани последователи, като waflen ss, морско агне, сигурвинсон и безчет други номерирани и сигнатурни анонимници, които събират само плюсове. Смятай къв е маг'рияла.

Родител изпуснал си нервите - това ли ти е представата за поносим тормоз :) Разликата между възпитание, деспотични родители-насилници и изпускане на нервите е огромна. Именно защото хората са неграмотни и им се втълпява, че децата на трябва да се докосват - цялото сегашно поколение е пълна трагедия. Тук-там някой се сеща за казармата, търсят вина на учителите, интернет, "средата" и молят държавата да им озапти и пази малките гамени. Истината, че децата си искат своето ВЪЗПИТАНИЕ, но това не се прави от афектирани хора със слаби нерви, а още по-малко от насилници. Физическото наказание е необходимо"малко, но навреме" и точно с капкомер е достатъчно, за да има хора на място.

Да не говорим, че няма по-добро място за един педофил от католическата църква-изнасилваш си на воля, а дори и да те хванат, те местят от едно място на друго. Полиция там не може да се меси. До сега за свещеник в затвора не съм чула.

Не разбрахме кой е "този вариант на учението", на кое учение?

много напомня на филма "Лошо възпитание" на Алмодовар, тъжен и грозен, обаче нагледно показващ как едно нормално момче може да бъде докарано до смяна на ориентацията.

Навсякъде има мърша. Разликата е, че ако я "хванеш" тази мърша има съд, присъди и затвор. В църквата самите шефове знаят за какво става въпрос, но наказанието е само преместване от едно място на друго.

в основата на схемата да не е някой евр.отмъстител,абсурд ! който познава евр.психика знае,че са способни на много по-отвратилни неща .

Протестантски глупости. Ти като се разболееш къде отиваш да се лекуваш? Първо отиваш в ДКЦ-то на преглед при лекар нали? Защо не отидеш при врачки и баячки? А който вярва в Христос естествено ще отиде в ПРАВОСЛАВЕН храм, т.е. в божия дом. Църквата е "небе на земята".

Като ви чета направо виждам същите тия ''състрадателните'' от църквата...Аман от лицемери и такива дето всичко знаят ама на думи защото ''действията'' им пречат да манипулират и лъжат

чета за тия момчета и в спомените ми изплува нещо... каквото и да са им причинили, това е нищо на фона на онова което са правели с хористите преди. църквата е вкарвала доста ресурси за да обучи момчетата да пеят... и изведнъж - край! идва пубертетът! сега поне в моментът в който им мутира гласът момчетата се спасяват. някога просто са ги КАСТРИРАЛИ! за това някога в Италия са имали шега - зя разлика от другите страни половете в Италия са 3. мъже, жени и кастрати(евнуси).

и да е елементарно, Уотсън, но вярно. При написаното в статията да казвате, че религията е моралът, е направо грешно твърдение. Очевидно тези хора нямат морал и дори религията не е могла да им го "вбие в главите". Отделно стои въпросът къде е законът, защото светският казва има давност, а религиозният?

Че това е ужасно - спор няма. Но защо точно сега излиза на бял свят? Има ли връзка с отвличане на вниманието на германците от новите безобразия, много по-масови и гнусни, причинени от ордите новопогерманчени азиатци и африканци?....

се има предвид Христовото учение. Тъй като никога не сме разполагали с нещо, написано от Исус Христос, императорът събира цялата налична към онзи момент християнска книжнина и епископите гласуват кои точно книги са канонични, а другите трябвало да се изгорят. Отделно стои въпросът с тълкуването на някои притчи и други не съвсем ясни моменти от Новия Завет.

Римокатолицизмът по-скоро е отпаднал от Едната Свята Съборна и Апостолска Църква през 1054 година вследствие на властолюбието и гордостта на водачите на Западната Църква и претенциите им да властват над целия християнски свят. Кой е епископът на Рим, че да властва над всички останали? Един обикновен епископ като всички други? Римокатолиците нанасят тежък удар на Църквата през ХІ век и вместо да се покаят за този свой тежък грях продължават да упорстват в еретическите си заблуди.

Мразя комунягите, но за едно бяха прави: ролята на религията трябва да сведе до минимум. Нека има църкви, където хората да се помолят и да запалят свещ, но тая мръсна църковна пасмина трябва да се измете!

Едните се оправдават с другите, вместо да се разкаят, и продължават и продължават да вършат гадости.

С една дума най си е добър добрият стар атеизъм. Тези постове отгоре и отдолу твои "съждения и умозаключения ли са" или ти ги спуснаха като опорни точки? Или казваш има и от едното има и от другото?

Е тя демонокрацията провъзгласи свободата на вероизповеданията, но явно не изтърпя тази лицемерна роля да я играе дълго. Вие либерастите и демонократите /мразещите комунягите/ сте другото лице на злото. И вие като тях сте абсолютно същите богоборци. Никой, който е гонил християни не е прокопсал, нито в този, нито в бъдещия век. Както виждаш от историята всички богоборци ги измита Бог с голямата метла като започнеш от Римската империя, че до СССР. Идва реда на еврогейския съюз.

Премахнаха религията, за да няма дублиране на властта, а и "Не убивай" не им беше по душа. Иначе що мантри повтаряхме: КПСС - БКП, Вечна дружба, забравихте ли ги?

Добре де. Това го вярвам. 100%. Ама що няма един свещеник намерен с бухалка в задника? Тези деца са станали момчета а после мъже. Един ли не се намери да им го върне?

генезис, написах само коментара, започващ със сигурно. Пишете точно кое в този ми коментар не е вярно и го докажете. За моите възгледи няма кой да плати - не са изгодни никому, а пък аз търся истината, опорни точки не ми вършат работа - те са за манипулиране на истината. Аз съм за вярата, атеизъм и религии не ми харесват. Кой да ми плати? Пишете конкретно.

явно за близките до бог хора думата съжелявам е достътъчна

През месец юни 325 година император Константин Велики свиква в град Никея (намирал се е на мястото на днешния град Изник в Малоазиатската част на Турция) църковен събор. Задачата му е да определи категорично, на чия страна е правдата в спора между епископа на Александрия Александър и Арий, създателят на арианството, което отрича единосъщността на Христос, твърдейки, че той не е Бог, а първият и най-съвършен сред създадените от бога същества. Съборът по-късно е признат за Първи Вселенски. По време на продължилите два месеца заседания, събралите се 318 висши духовници създават основната доктрина на Християнската църква. Догмите на християнството са разписани именно на Първия Никейски събор, който официално приключва на 25 август 325 година. Не са се запазили писмени протоколи от заседанията на събора. Някои учени дори предполагат, че такива не са били водени изобщо. За решенията, приети на събора, има сведения в по-късни източници, в това число и сред протоколите от последващите Вселенски събори. Основното, което постановяват отците на Първия Никейски събор: - Осъждат арианството като ерес. Категорично постановяват единосъщието на Сина Божи и Неговото предвечно рождение. - Съставят Символа на вярата. По време на събора са утвърдени първите седем пункта, в които накратко се определя същността на християнската вяра. По-късно са добавени още 5 пункта и така Веруюто добива завършеният вид, в който е един от стълбовете, крепящи християнската вяра. - Четирите епископа на Римската, Александрийската, Антиохската и Йерусалимската общини, получават върховенство над останалите. Властта им е поделена над различните географски области. - Сред решенията е и вменяването на задължение архиереите лично да се грижат за система за оказване на помощ на бедните и болни граждани. - Определя се времето за празнуване на Пасхата, и т.н., който се интересува може да прочете, но мисля, че твърде се различава от вашите "интерпретации".

Аз не отивам първо в ДКЦ-то, а се моля да оздравея. Пък и , който вярва истински и живее по вярата, няма нужда от лекар, защото не се разболява. Ако съм грешен- и болен-молитва, доктор и так далее.

Пишеш неща на които и сам не си вярваш. Всички боледуват и вярващи и невярващи. Оттук може да си направи извод човек колко си заблуден. Други простотии не е необходимо да пишеш.

Първото и най-важно нещо, което написах, беше, че не разполагаме с документ, написан от Исус Христос. Това сте го подминали като малка гара. След като сам цитирате, че няма запазени документи от човешкото дело - първия събор, очевидно ще ни е трудно да знаем истината за него. "Интерпретацията" ми за тълкуването на неясните моменти в Новия Завет не се ли потвърждава от разногласията на Арий и други епископи? Защо е нужно те да определят символът на вярата, защо го няма при някой от евангелистите? Изобщо човешко дело е това, не Божие, не виждам тук противоречие с това, което твърдя. Наистина има много да си прочетете, че е имало книжнина, която е отпаднала като неканонична, но това са го решили пак хора, не е Бог от небето да е пратил писмо с инструкции. Не писахте кой да ми плати.

Почти си уцелил, но имаш един-два пропуска.

Пред наколко години Православната църква и Католическата се помириха по отношение на разделение от 1054г. от позицията на какъв ми казвате че католиците са еретици. Аз съм католик, но в момента посещавам правослвана поради затруднения, за това знаят моите наствници в калическата и го одобряват. Нещо повече миряните от двете църкви могат получават причастие, ако са в състияние без смъртен грях и в двете църкви. Трето в католическата църква има присъединени по тяхно желание православни които запазват праволавното си богослужение. Земете се образовайте преди да говорите, за трети път ви го казвам.