питатм се само, тези "адвокати" дето измакват такива утрепки и престапници дали наистина спят спокоино нощем????? дали така ще ги защитават ако от другата страна стои тяхното дете и знаят че никога няма да се варне защото едно леке го е премазало пияно с колата?????? хора, хора....тези не трябва да имат право на защита...в казана всички и някои да драсне клечката!!!! *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Членът по който са обвинени предвижда от 5 до 15 години затвор.Ще се признаят за виновни и шофьорът ще получи присъда под минимума : между 4 и 5 години затвор.За този който е преотстъпил колата при добра адвокатска защита може да се оттърве с условна или да го оправдаят.

че там някои карат по 25 г. с потвърдена смъртна присъда и си доживяват до старини. От там дойде модата да се защитават докрай правата на престъпниците - следване, здравословна храна, писане на книги, предсрочно освобождаване...(Марин от къде го е видял), а жертвите - червейте да ги ядат.

Аз се чудя дали роднините на убитите деца ще ги оставят живи ако оттърват затвора. Тези двамата трябва да се изселят някъде с цялата си фамилия, защото останалите 6 семейства набързо ще им свият сърмите.

Пак разследващите НЕ са си свършили работата перфектно. Явно или липсват предписани правила и последователност за начина на провеждането им или ако има такива или не са перфектни или НЕ са били спазени безусловно. Ако не са били взети отпечатъци от волана независимо от твърденията на свидетел това според антилогиката на юристите се счита за НЕДОКАЗАНО и следователно НЕ Е БЕЗСПОРНО. Ако апартамент на четвърти етаж в шестетажен жилищен блок се наводнява и БЕЗСПОРНО това не става от шестия етаж ЛОГИКАТА, че това може да е САМО от петия етаж НЕ се приема от съда като доказателство защото било НЕДОКАЗАНО??!! Тази педантичност (особено за българските съдии) при предоставяне на доказателства в МНОГО случаи е АБСУРДНА и най-често често води до абсолютно погрешни определения в разрез с очакванията на обществото по култови дела.

Това в Бг свидели да има не значи нищо, адвокатите почват с едни съмнения и увъртания и всички като винаги са невинни...

Ако е бил без колан и колата е подскачала и се е обръщала, е възможно да се е озовал отзад и след това да се е отворил еърбаг. Веднъж катастрофирах на хлъзгав участък (колата се оакза неуправляема) и се претъркули след сблъсък с крайпътен камък. Оказах се на задната седалка, като свърши всичко. Предницата беше невредима. Ако предницата на колата на тези момчета се е ударила в последния момент, става така, както е описал адвокатът. Което обаче не значи, че непременно това момче е шофирало! Там съдът ще се оправя и Бог да им прости, ако сгрешат!

От най-невинните са ...... Само 6 деца са убити - какво толкова..... пък и нищо не помнят.... така че да ги пускат да си карат колите.....

А, какво става с тези, на които липсва съвест?

неразбирам след като момчето от колата казва кой е шофирал и че това е Даниел какво още го мислят,защо се е намерил на задната седалка ,ами много просто защото е карал като за световно,ами при катастрофи когато хората изхвърчат от колите,при това положение какво ще кажат магистратите ,че те не са били в колите и са се разхождали по нивите,неголи виждате този какъв червей е този изсулил се е интересно как и в багажника не го намериха

P.S. Накрая ще се окаже, че тия двамата не са роднини, не се познават и не само че не са били в колата, ами не са били и в Марица

Е тези съдии вече наистина ще докарат нещата до саморазправа и въвеждане законите на линч. Решаване нещата на место. Хаиде и адвокатите малко да се осъферят То бива, бива - ама да проточат делото и като на Ивайло Дражев, пък може и експертизите и пробите да поизчезнат