Братът на Катя Лерца: Полицаят е допринесъл за смъртта си
Братът на 40-годишната Катя Лерца, която блъсна и уби на място 36-годишния полицай Делян Палазов, обвини медиите, че създават негативен образ на сестра му.
Обратно в новинатаКоментари - Братът на Катя Лерца: Полицаят е допринесъл за смъртта си | Днес.dir.bg
Коментари
Долна нагла пасмина! За съжаление продажната съдебна система им дава криле, а тъпанарските безморални медии - трибуна!
Не е могла да предположи, че колата пред нея спира заради човек или нещо друго, което става на пътя отпред? Интересно твърдение. Явно книжката ѝ е била дадена срещу пликче под масата. Видяхме я и колко страда от случилото се - в дискотеките. Хайде стига глупости, направо трябва да се радва, че с толкова малка присъда се размина.
Катя , имаш прекрасен брат. Накара ме да се замисля .Понякога сме прибързани . Да жалко за полицая , но истината също е важна .
Сигурно и полицаят е натиснал педала, за да кара с 90 км/ч. Ако е карала с 50, щеше да може да спре.
Бухал смотан, когато пред теб някой "набие спирачки" набиваш и ти, защото: 1) Нямаш време да погледнеш в огледалото дали можеш да се престроиш безопасно в друга лента 2) Нямаш видимост пред този пред теб и не знаеш защо е спрял внезапно - защото дете се е втурнало да пресича пред него, може би??? Кака ти Лерца си е бляла в телефона или си е оправяла венчето на прическата в средното огледало и в последния момент е видяла, а за спазване на дистанция, която "позволява безопасно спиране", няма да говорим - или това не го е чел в ЗДП?
Ако си вършеше работата, зса която е пратен там, а именно - да охранява мероприятието, а не да спира случайни коли, без да е ясно дали ще респектира или ще изследва "к'во ше праим", изобщо нямаше да се налага никой да спира.
От друга страна, като се замисля, Катя явно се е е движела с несъобразена скорост и е предприела маневра без да има необходимата видимост. На пътя може да изскочи всичко и по всяко време, затова хората се движат според възможностите си да реагират. А сестра ми не само не и дреме ами и си ходи по чалготеки докато в съда се прави на разстроена. А е умрял полицай. С отличителни знаци, които се виждат отдалече. Вярно, брат съм..ама дали съм човек също така?! Май не.
ВСЕКИ убит на пътя е допринесъл за смъртта си с присъствието си в тази точка в този момент. Катя Лерца е абсолютно невинна - всеки на нейно място, превишил два пъти разрешената скорост и притежаващ шофьорските умения на средно статистическата жена щеше да прегази полицая. На брата на Лерца да се изплати обезщетение за понесените страдания около процеса и нейното осъждане. На Лерца да се издигне паметник на поредната жена малтретирана от закона.
И аз. Правомерно взета или не, докато съда не ти върне СУМПС, си натискаш парцалките. Същото важи за всякакви наркоманчета, попивателни и т.н.
има известна истина за поведението на полицая, НО как пък не се сети да спомене, че тя е карала с превишена скорост и явно не е спазвала необходимата дистанция, защото ако беше спазила тези две правила, щеше да спре зад колата, в същата лента, което Е адекватното поведение в случая.
Във Враца също имаше труп. И какво, да осъдим поничките, само защото някой се е самоубил?
В закон пище, че водачът трябва да управлява МПС така, че по всяко време да има контрол върху управляваното средство! Няма място за това, че "не би могла да предположи". Напротив, трябва да се управлява така, че да предполагаш как да спреш! Иначе, би трябвало и на всяка маймуна да се даде книжка!? И още нещо: този "добър брат" не изказва никакво съжаление към убития, а сестра му била жертва!! Каква върховна наглост и безочие!!
А защо корвенската ти сестриччка беше изловена да шофира след този случай, при условие че беше без книжка ? Гол да го лапаш педер безчестен.
Точно за това е бил там - да охранява мероприятието и да спре колите, които е можело да се врежат в тълпата и да има много повече ранени и убити !
То и началникът на полицая е виновен че го е пратил на това място. А и Катето е невинна, че е проста точно колкото брат си, все пак не са се раждали сами.
Само дето не е спрял Лерца, а съвсем редовен автомобил, чийто водач нищо не е нарушил. С което е създал аварийна ситуация. В крайна сметка е спрял и Лерца, ама заслугата за това е нейна.
Не че няма вина и тя ама как като караш в лява лента на триленотов булевард да очакваш че ще има човек? Просто кара по мутренски вместо спирачка сменя лента - това не е забранено обаче! Ако не беше с висока скорост може би нямаше да го убие. Но защо полицая е в средна лента на трилентов булевард? Според мен и той има вина
Тази убийца Лерца явно е редовен нарушител щом след убийството пак са я хванали да шофира въпреки отнемането на книжката й. Брат й да наведе глава и да си мълчи.
лично се съмнявам, ако е била с джип, а колата пред нея е била лек автомобил, да е нямала видимост към полицая. Това май не е съвсем непредпазливост.
Кой му дава гласност и право на публични изяви на този ?Тя нали е в нарушение отново след убииството , това съвсем доказва вината и..Братът да не проси съчувствие , съчувствие заслужава семейството на починалият.
Началникът е виновен до толкова, до колкото не е провел елементарен инструктаж, по протокола за провеждане на пътни проверки. Спритането на МПС на или в непосредствена близост до платното за движение, е силно рисков момент. И си има действия и разстановки на проверяващия екип, за контрол както на проверяваните в автомобила лица, така и на околната обстановка. Ама за това трябва да си "serve and protect", а не "к'во ше праим".
Не намесвайте във всичко половете! Има достатъчно много катастрофи, причинени от мъже, а в случая изказването също е на мъж.
За всичко са виновни магистратите. С еднакаво усърдие, един и същи адвокат ще "докаже", че жертвата е невинна или обратното - виновна. Това ни е ясно, но истината е очевадна. Две коли се гонят в най-лявата лента, няма движение в средната. Първата намалява заради санкциониране от полицай, а втората по мутренски няма да намали, а предприема маневра да изпревари от дясно. Това се случва ежечасно по булевардите на родината, да не говорим и за магистралите. Това е положението, предупреждението срещу обикновеният човечец е ясно: видиш ли хвърчащ дебил от ляво, кретай си от дясно и се моли да не го ядосаш за да не те изхвърли в канавката.
Явно по подобен начин си мисли всеки от хората с безумно поведение на пътя. Карат постоянно с превишена скорост, никога не ползват хендсфри (то е за балъците), изпреварват без видимост. Цяло чудо би било, ако някой ден не се стигне до подобна трагедия. И ако не се стигне, то е защото разумните обитатели на територията си знаят, че има много такива екземпляри и се пазят от тях - оглеждат се, преди да минат на пешеходна пътека, понякога не ползват предимството си по правилника, изобщо отстъпват пред наглите. Ами ако се срещнат двама нагли? Изобщо ние сме много объркано общество без норми и морал, това ни е най-големият проблем днес.
фактите са, че в населено място разрешената от закона скорост за движение на МПС е 50 км/h. освен ако няма други ограничителни знаци. а в жр тракия през 50 м има знаци за ограничение на скоростта до 30 км/h. като се вземат предвид фактите, ако има последствие както в случая - има и вина и утежняване на вината. а дали е убийство - да -убийство по непредпазливост. непредумишлено убийство и т. н. кланът марковски ги знаят тези неща по-добре и от брата. и накрая дето всички обвиняваме да кажем: да не дава господ. защото всички караме и всичко се случва
Била наричана несправедливо - "убийца". А как да се нарече човек причинил смъртта на другиго макар и непредпазливо освен убиец.
Докъде я докараме само - убийци да се дават за пример... И патката, представяте ли си, не видяла полицая - че как е карала джипа, като не е виждала какво има на пътя ? То бива, бива глупости и лъжи, ама чак толкова не бива !
Същата тази Катя, ако беше спазвала Закона, щеше да шофира с нормална скорост, щеше да спазва нормална дистанция зад предния автомобил и нямаше да се стигне до убийството на полицая. А тя е решила да си начеше егото, рискувайки да убие жив човек и разчитайки, че съда ще награди нейната безотговорност.
и двамата са ненормални и нагли, щом след убийство и то на лице, изпълнявало служебния си дълг, се смятат за невинни.
че има две страни, ами най-важно е, че се озовава в джоба на съдията и стойността й решава всичко
А ако не е бил полицай, а изскочило на пътя дете - по това време е имало масово събиране на хора (събор) и полицията затова е била там? Та, ако не е бил полицай, а дете, изскочило внезапно на пътя, какви инструкции щяхте да му изискате на малчугана?
Тук не е само превишението на скоростта. Имаме неправилно избрана дистанция, която не позволява да се спре в лентата, при аварийно спиране на предходното МПС. Имаме и неконтролиране на пътната обстановка (също задължение на водача). И имаме грубо неспазване на правилата за действия за избягване на авария, които предписват да се спира в собствената лента, а не да се маневрира на зиг-заг по пътя, с даване на газ, както някои тарикати с предно предаване обичат да правят.
Г-н Лерца ,ако сестра ти бе убита подобно на полицая,какво щеше да пишеш ? Убйствата и убйците ,като г-жа Лерца не трябва да се оневиняват,даже и от роднини.
полицаите са свикнали да се крият в храстите и да излизат като нинжи но стоя си е платил за това много добре е написано в закона как трябва да спират колите но бъгарите са криви в червата и няма как да им го обясниш
Точно по тълковния речник си е убийца! С действията си е причинила смъртта на другиго. Тя и децата й страдали.......ще пострадат ден до пладне и ще им мине, но децата на полицая никога няма да видят вече баща си и ще страдат цял живот. Страх от Бога няма ли тази и брат й, че продължават да са нагли? И техните деца са по улиците и не са застраховани да се появи друга такава патка срещу тях.