Коментари - Версията на шофьорката от ”Тракия” за жестоката катастрофа | Днес.dir.bg

това е лъжа. няма начин да се направи експертиза толкова бързо. а ако е направена, просто смърди на Ивконски пари. Между другот, ти да не си пак оня, дето крещи 'тероризъм'? май да.

Изряден автобус не означава автоматично и изряден шофьор.

"XYZ ( нерегистриран ) 17.04.2018 12:36 . Не мислех да коментирам, но прочетох всякакви мнения. Няма спор, че жената е виновна, с колата си е ударила автобуса. Струва ми се, обаче, че ще се постарают да изкарат само нея виновна и ще оправдаят автобусния шофьор. Точно автобусите на въпросната фирма правят най-много нарушения. Сутринта по телевизията имаше кратко интервю с едно момиче, което е пътувало в тоя автобус. То разказа, че още когато са се качвали пътниците в автобуса, шофьорът ги е предупредил, че по пътя няма да прави почивка, няма да спира никъде, защото много бърза. После през цялото време е карал излегнат на седалката и говорейки по телефона си. Май това рисува съвсем друга картинка. "

Прост - не прост, не аз съм причинил смъртта на шест души чрез терористичен акт и не мен са ме осъждали за шофиране в пияно състояние. Терористката на снимката ще бъде изпратена задълго в затвора, за да не застрашава още повече човешки животи.

ако една кола бутне друга кола - щеше да има смачкани ламарини и едва ли щеше да се стигне до канавката. Тук, обаче, починалите са не (директно) заради удара, а поради обръщането в канавката. И сега се пуска една димка точо на този въпрос: може ли или не може един лек автомобил да избута автобус 2-3 метра, и д го натика в канавката, и да го направи толкова бързо, че шофьорът на автобуса да не може да реагира. ами.. не знам. със сигурност знам, че не вярвам на тази глупост, обаче. Мнгократно (100тици пъти) по-вероятно е шофьорът да е блеел и да се е стреснал, да е реагирал тотално неадекватно, завивайки към канавката, която не е знаел, че е там, разбира се. И той не е целял да избие хората, просто не е съобразил. Трябва сериозна експертиза. А от следствието вече излиза 2 или трета версия, как жената е виновна. А ако е вярно това, което прочетох, че е карал без почивки и е говорел по телефона си... нещата пасват.

В България максималната разрешена скоростна ППС с маса до 3,5 т по автомагистрали е 140 км/ч. На камиони, рейсове и тирове максималната скорост е 90 км/ч. Единствения нарушил правилата е шофьорът на автобуса с 95-100 км/ч. Той защо не е арестуван?

Защото не неговите действия са довели да смъртта на шестима човека. Виновният вече е арестуван.

повече ще да е било, но шайбата е записала толкова.

Ако имаш някакви доказателства, че експертите са подкупени, ги представи в съда, когато се разглежда наказанието на виновната за катастрофата.

Още вечерта дадоха интервю с шофьора по новините. По негово желание. Гледаше гузно, поне така го възприех аз. Не гледаше уплашено, съчувствено, или в стрес. Гледаше гузно!

Я пак? Той е този, които се е движил с ПРЕВИШЕНА скорост! Той е този който е вкарал автобуса в канавката!

така лиии. неговият автобус, заради неговата реакция, е завил в канавката. Като падането в канавката е убило хората. кой е карал НАД допустимите 90 кмч? Кой си е говорел по телефона? Кого крият от началото на следствието? Айде вземи си тероризма и се прибирай в офиса, да 'оправяш' листовете.

Момичето ясно, че е направило ужасия, и то неподлежаща на оправдание. Но е останала на място, помагала е и не е избягала, при положение, че излизащите от автобуса вероятно са щели да я смачкат. Познавам бая мъже, които от страх щяха да избягат с мръсна газ ...

ХАХАХ. кое леке-клеветник говори за, видите ли, доказателства. разкарай се с измисления си тероризъм присъди и наркотици, всички разбрахме, че работиш и къде работиш.

При тази скорост и траектория на движение и малка неравност с подходяща форма ще продължи вече започналото движение към обръщане. Експертите, ясно, но съм писал и очевидци - един човечец си го каза - карах зад автобуса, колата го изпреварваше и го удари, автобусът се наклони на две гуми, продължи към канавката и там се обърна като се влачи десетки метри. Шофьорът каза същото в болницата - удар, дигна се на две гуми, оттам нататък нищо не можеда се направи само държиш здраво волана. Ама те сигурно са се наговорили. Далеч съм от мисълта да казвам, че едикойси е виновен, друг невинен. В такава ситуация - всички са виновни, един е трябвало да кара внимателно, друг е трябвало да кара може би по-бавно или да накара всички да си сложат коланите иначе да не тръгва, винавни са и тия дето не ги ползват, виновен е и КАТ, че няма адекватен контрол, виновни са и управниците, за същото, и "Ивкони" и те имат своята вина. Форумните тролове и дървени философи - също - в безсмислени приказки и електронен боклук, вместо да се поиска сметка от управляващите и да се възпитава пътна и всякаква култура в материала.

Никой не го е приемал за автоматично. Експертите се произнесоха след преценка на фактите около катастрофата, че виновна е водачката на реното, а не водачът на автобуса. Направените проби на шофьора за алкохол и наркотици бяха отрицателни, а водачката на реното сама е признала, че не е следяла активно пътната обстановка.

Не е вярно. Експертите вече се произнесоха по чия вина е катастрофата, а водачката на реното сама е признала, че не е гледала къде кара, когато е ударила автобуса и е причинила произшествието.

Нямало е как да избяга с тая смачкана кола а и може да не е забелязала какво се е случило щото си е гледала радиото хахахаха

Стига си лъгал! Единствената експертиза до момента е, че двете МПС са изправни към време на ПТПто!

Момчета защо не питате пътниците, чиято вина е

Автобусът е завил в канавката заради удара, нанесен от водачката на реното, която не е гледала накъде кара по нейните собствени признания.

Те вече бяха разпитани. Единодушни са, че шофьорът на автобуса няма вина, а реното рязко е ударило отстрани автобуса и това е довело до катастрофата.

Тоя автобус няма ли водач, да го управлява? А максималната скорост? А твърденията, че е говорил по телефона без хендсфрии?

Не е вярно. Вече има съставена версия как точно се е случила катастрофата и всичко сочи към вина на водачката на реното. Свидетелските показания на оцелелите пътниците в автобуса и самопризнанията на виновната само потвърждават това.

Само дето една от пътничките каза, че по време на катастрофата е говорил по телефона с апарат до ухото!

Отказваме се от радиото - всъщност шумовете, дето чула, са били от него и ... Нали разбирате ...

С толкова повреден автомобил май няма как да стане бягството с мръсна газ, и да искаш.

Ако автобусът беше карал с 90 км./ч. колата щеше отдавна да го е изпреварила и инцидент нямаше да има !!!!

Погледни си поста по-горе! От експертите се произнесоха, стана версия..., ама версията тръбва да се докаже! А с активното драскане от ЮИ, сами се издавате, че вината е изцяло по ваша вина!

Деянието на тази убийца трябва да се разглежда като тероризъм. Терористите напоследък засилват коли и ги блъскат в невинни хора. Виновната трябва да се разследва за връзки с радикалния ислям.

Никой друг не потвърди това. Тя после се отрече от показанията си и каза, че може да не е видяла добре и е имал хендсфри или изобщо да не е било телефон.

Колко пъти ще я пишеш тази глупост?

Погледнете в ютуб сниманите хиляди катастрофи от видеорегистратори в Русия . Там ще видите какво означава дори малко докосване на малка кола до тирове. Как се завъртат огромни камиони ,много по големи и мощни от автобуса на Ивкони и как след това се преобръщат . Браво на шофьора че е успял да запази живота на повече хора . Как може да пишат тука ненормалници и да обясняват че страничен удар от малка кола не би трябвало да повлияе на автобуса . Ако беше челен удар тогава автобуса можеше и да остане на място и да няма изобщо жертви . Тази кукувица нали каза че се е навела да оправи радиото .

Произнасянето на експертите представлява версията. Мнението им е недвусмислено, че катастрофата е причинена от удара на реното, управлявано от виновната.

Беше мода по-големи коли /джипове/ да блъскат /подпират/ в движение по-малки коли или да удрят с юмрук по покрива им при изпреварване. Като шофьор с много години стаж мога да ви кажа, че виновен е шофьорът на автобуса с абсолютно съзнателни и неадекватни действия в случая. Първо свива наляво рязко, /нарочно защото това е в кръвта му/, бута колата и после бяга надясно - в канавката /за съжаление, защото толкова му е умът/. Бързото развитие не позволява на пътниците да осмислят случилото се за да го разкажат в подробности.

монтана ( нерегистриран ) 17.04.2018 13:02 . Ако автобусът беше карал с 90 км./ч. колата щеше отдавна да го е изпреварила и инцидент нямаше да има !!!!

Обстоятелствата, поради които водачът на автобуса е изгубил контрол, не са били по негова вина. Вината е на водачката на реното, която не е следяла накъде се движи и с удара си е предизвикала катастрофата на автобуса.

Ако убийцата на снимката беше следила пътя, а не радиото си, нямаше да удари автобуса и да убие шест човека.

Очевидно нямаш никакви доказателства, че експертите са били подкупени. Това е клевета и остава в сила тяхното мнение, че причинител на катастрофата е водачката на реното дори и без нейните самопризнания.

За каква вина говорим в случая.Кой е виновен че пътниците са били без колани? Един от пътниците каза че въобще е нямало колани.Няма държава няма проверки няма колани.Защо един човек да отнася цялата вина?

Ами защото от нейната грешка започва всичко. Как защо ?

Омръзна ми да чета, как всеки изродили карал като бесен на магистралата, избил сума ти невинни хора, е СВЕТА ВИДА ! НЕНАПИТА, ОТ МНОГО ДОБРО СЕМЕЙСТВО, СТРАШНО ПРИТЕСНЕН, НО НЕ КОГАТО Е КАРАЛ БЯСНО, А В СЪДА, ДА РАЗПЛАЧЕ СЪДИИТЕ, КАК МАЙКА МУ И ТАТКОТО СЪШО СА СВЕТЦИ, ВСИЧКИ СА ВИНОВНИ, НАЙ-ВЕЧЕ УБИТИТЕ, НО УБИЙЦИТЕ ВИНАГИ СА НЕВИННИ !! НАГЛОСТТА ТРЯБВА ДА ИМА ГРАНИЦИ, ТАЯ ДА ИЗГНИЕ В ЗАТВОРА, А РОДНИНИТЕ ДА РАЗПРОДАВАТ ИМУЩЕСТВОТО ЗА ОБЕЗЩЕТЕНИЕ НА НЕВИННИТЕ ЖЕРТВИ.

Ако убийцата на снимката беше следила пътя, а не радиото си, и не беше ударила автобуса, нямаше да има значение дали имат колани или не.

Няма още експертиза! Това разбираш ли го? Версия означава не доказано твърдение! Има само една експертиза до момента направена при огледа, че двете МПС са изправни към момента на ПТП! Експертиза, не версия, че са изправни! Тепърва се прави експертизата за причините за катастрофата!

Блъснала и е тя автобуса първа ? Блъснала го е.Какво повече има да се търси като вина ? Ако автобусът сам се беше нахакал в канавката е друг въпрос.Хайде сега ще се чудим как да измъкнем първопричинителя на проблема за да накиснем шофьора само защото е в автобусна фирма.Драги!

Да, но написаното от теб е клевета и престъпление в случая. Защото не само няма доказателства, но и клеветиш човек с "това е в кръвта му" - т.е. по расистки подбуди. Хайде да не позориш българите с подобна плиткоумна и престъпна теза.

Не ни интересуват платените ти съждения.

А жената викаш дето е блъснала автобуса да я наградим ?

Експертите са на друго мнение, но ти отиди и им изложи версията си. Може да бъда взета под внимание, когато произнасят присъдата над убийцата.