Версията на шофьорката от ”Тракия” за жестоката катастрофа
Четири дни след жестоката катастрофа на магистрала "Тракия", адвокатът на обвиняемата шофьорка разказа нейната версия за случилото се.
Обратно в новинатаКоментари - Версията на шофьорката от ”Тракия” за жестоката катастрофа | Днес.dir.bg
Коментари
Шофьорът на автобуса е виновен,той е реагирал неадеквантно.Не може една лека кола да изхвърли автобус,това е все едно хиена да събори хипопотам като се блъсне в него.
Каква е тази мания да търсите виновните там където ги няма и да пренебрегвате истинските ?
Очевидно не си е взела поука, щом си е блеела в радиото при над 100 км/ч. Това се нарича поведенчески рецидив и е силно утежняващо вината обстоятелство.
Значи не е виновен този , който се блъска в другия , а е виновен тозй , който в напечена ситуация реагира както може за момента ?
Предположи тогава и как се живее умрял, защото някаква пияница е причинила преобръщане на автобуса ти като си е гледала радиото, а не пътя.
преобърнал се е, защото шофьорът го е пратил в канавката. а до канавката НЯМА как да го избута.
Едва ли някой вярва сериозно, че е възможно това малко Рено, при страничен удар в ламарините /щото това се вижда от следите по автобуса/ да вярва, че е възможно да се преобърне 20 тонен автобус! Явно шофьора се е ошешкал и е хукнал налява без да се усети, че има канавка и.... липса на мантинела, липса на колани... и 6 жертви от една никаква ситуация. Да не пропускаме и факта, че фирмата-превозвач е собственост на депутати от ГЕРБ и това едва ли ще означава "независимо" правосъдие!!! Сега им трябва виновен и набързо си го намериха. Бъдете сигурни, че ако се вземат пътните графици на автобуса и се сравнят с разрешената за движение скорост /не говоря за реалната средна/ и ще цъфнат сериозни нарушения. Всъщност, обществена тайна е, че Юнион-Ивкони е фирма с чадър и никой не смее да я проверява!
Рецидив е да шофираш пиян и да те осъдят, а след това да шофираш и да си гледаш радиото, а не пътя. Очевидно това е грубо несъобразяване с безопасността на другите участници в движението, за което виновната трябва да бъде съдена за тероризъм.
Поставете на детектор на лъжата водача на автобуса. Ако откаже съдете го! Това момиче не е изцяло виновно- виновникът е водачът на автобуса.
явно освен това 'осъждана за алкохол' друго не можете да и лепнете от Ивкони. А сега си представи: буташ (избутваш под малък ъгъл) с 30 километра в час спрял автобус. напъни се, трябва да сте почти успоредни. бутни го 2 метра до канавката. ..усещаш ли колко си смешен?
Като шофьор с 36 годинки стаж зад волана мога да ви кажа, че виновен е шофьорът на автобуса с абсолютно неадекватните си реакции в ситуацията. Жената е просто участник в ПТП-то, вината за жертвите и ранените е на шофьора - негово е задължението да ги опази.
Именно. Шофьора на автобуса каза, че автобуса се вдигнал на две гуми а той завил наляво, което е довело до още по-голям наклон и преобръщането на автобуса.
Не е вярно. Пратен е бил в канавката поради дестабилизирането, причинено от удара на виновната за ПТПто в автобуса.
Сега съдът като има предвид предишната присъда на виновната и абсолютно грубото погазване на ЗДП пак от нейна страна, ще каже едно хубаво двуцифрено число за тая терористка.
има разлика дали те бута някой равен или някой 10-15 път по-малък. тежиш 90 килограма, в теб се блъска детенце 9 килограма, отлиташ на 1 метър заради прекалена реакция и падаш в дупка. и после детенцето те е метнало. а че дупката е била поредният канал без капак.. пак детенцето е виновно. и за това ,ч е си си пукнал тиквата при падането, пак то.
Всеки ден пътувам по АМ"Тракия".Днес карах зад автобус на същата фирма,който се движеше с лежерните 130км!
Дълго търсех в нета подобна катастрофа. Има само размазани автомобили при всякакви сблъсаци с автобус. Обърнат автобус намерих само един случай - в Ирландия, и той се е обърнал защото шофьора е завил в канавката за да избегне челен сблъсък!
ония ден си говорих с про шофьор за случая; според него рейсаджията е неадеквирал с маневра и се е завъртял иначе няма шанс да помръдне; тва не оправдава никой разбира се... не е хубаво да се блъскат рейсове по магистралата
Предлагам набързо да ратифицираме ИК, понеже жените трябва да бъдат защитени със закон от неадекватните реакции на мъжете когато: Те ги бутнат по стълбите и мъжът пребие няколко човека пред него, Жените искат мъжете да четат мисли, за да могат първите да управляват МПСтата и да говорят спокойно по телефон, усилват-намаляват радио, извършват всякакви други дейности освен шофиране. При съприкосновение на жена с жена да се обвини най-близкия мъж за липса на съпричастност...
Предвид рецидива при грубото несъобразяване със ЗДП от страна на вече осъжданата за това виновница за ПТПто, целенасочено застрашавайки с тези си действия живота на другите участници в движението, обвинението трябва да бъде в тероризъм, а не само в причиняване на особено тежко ПТП.
Някакви близки роднини на жената ли сте тези , които без да ви пука гледате да очерните шофьора ? Ако този човек беше ваш роднина тази позиция ли ще заемете ?
Не взимам ничия страна. Минах покрай катастрофата около 19 часа - автобусът беше вдигнат. На сутринта пътувах към Пловдив. Карах с около 120-130 в крайната лява лента. Отдясно с около 90-100 караше един тир, а зад него се беше залепил автобус на същата фирма. Внезапно реши да изпреварва тира, даде мигач в последния момент и ако нямах достатъчно дистанция щях да се на целия в него. Важно е да се установи по време на катастрофата какви птс-а са били пред автобуса и леката кола. Може да се окаже накрая, че вината е и във водачите им.
ми не. рецидив е наистина да имаш повече от 10 отвратителни инцидента, и да не са ти взели тапията за превозвач.
Когато човек пътува по пътя и друг се блъска е него кой е виновния ? Този който блъска или другия за който превозното средство става неуправляемо и ситуацията критична ?
Тролче цифрово, КОЛКО ти платиха на всеки пост да пишеш: "осъждана, че карала пияна...." За твое сведение съдят при над 1.2 промила...за 0.9 е административна снкция...Ама по двайсет поста с различни никове/номера/ си пуснал трол със трол скапан!
Всички, които започвате с "не взимам ничия страна" защитавате убийца. Да сте живи и здрави и на вас да се случи в бъдеще да видите , "не защитавам ничия страна..."
предлагам като близка до власта фирма на union Ivkoni да се даде статут на автобуси с спецялен режим на движение-сирени,сини лампи! така ние простосмъртните да им даваме път отдалече !
Ти чети! Не е осъждана! Или не правиш разлика между осъждане, присъда и акт за нарушение?
кой не скача е червен. който не защитава Ивкони, го трият. но системните (рецидивни) груби нарушения на всички автобуси на Ивкони са обществен факт, няма как да ги скриете. ако един автобус се дестабилизира и отлита на 2 метра от приплъзващ удар с 30 кмч от 1/10 от тежестта му, то има някакъв сериозен проблем с автобуса. да не говорим за първата лъжа на шофьора на Ивкони, че се е наклонил на 2 гуми. Това са фантастики.
Между осъждане и присъда няма разлика. Актът е констатацията на административното нарушение, което води до присъда. Изключение е било, че не са успявали да я заловят при шофиране в нетрезво състояние, което се разлежда по НКП.
Защо ставате нагли ? Какво общо има чия е фирмата за автобуси ? Дай да блъскане по пътя , който ни падне и после да се правим на ударени.
С такива квалификации "убийцата" и прочие пожелания, аз пък ти пожелавам на теб да участваш в ПТП, за което да нямаш никаква вина (в този случай няма как да знае), но ти да нямаш никаква вина и да те изтипосат в съда и те обвинят за убиец! Ей тогава да видим, ква песен ще пееш! Тъпак! Всеки е невинен до доказване на противното. Все едно ти си бил там. Ами ако тоя, дето е ремонтирал колата си е оставил ръцете и се е счупила щанга? Да не би да е излезнала експертиза, и да си запознат в детайли с нея, че да наричаш, който и да е "убиец"