Коментари - Ученикът Костадин пометен на зебрата с 95 км/ч. | Днес.dir.bg

Шофирал с 95км/ч при разрешена 60км/ч... каква ти непредпазливост! Трябва да се третира като умишлено убийство, когато несъобразената скорост е фактор

На всичкото отгоре по целия път надолу към Созопол максимално можеш да караш с 80 км/ч.

Не мисля, че опитът има значение за това дали решаваш да шофираш с превишена скорост. Там по-скоро е въпрос на наглост и на чувство за безнаказаност, а не зависи от опита на водача на МПС.

Аз мисля че сте достатъчно интелигентен и няма начин да не се сетите за какво ви пиша за коя част от човешката анатомия става въпрос....не се шашкай....

Каква непредпазливост. Той е карал с висока скорост , с каквато си кара явно винаги. А те ще го съдят с присъда по непредпазливост. Трябва смъртна присъда, но понеже няма такава- тогава доживотна......

.......

В Масачузетс,, където шофирането е привилегия, а не право, шофьорът е длъжен да спре навсякъде, не само на пешеходна пътека, и то дори само при намерението на пешеходец да тръгне да пресича, т.е. при доближаването му до края на тротоара.

Абсолюрно същото ми се случи на мен преди години. Спира първата кола за да пресеча, и в този момент втората обаче не спря. Добре че не бях тръгнал да пресичам още. В днешно време човек човек колкото и да внимава, пак не е застрахован за съжаление.

Аз искам да минавам през пешеходните пътеки със скоростта която е указана обаче отзад ми светят мигат и дюдюкат. След като свършат напъните на задния същия минава пред мен и забива едни спирачки пак на каквото разстояние се е намирал отзад, а съседното платно широко и дълго демек няма смисъл да кара на една педя след мен, отстрани и пред мен.

вкарайте чичака в затвора за дълго за предумишлено убийство

при бай Ставри , той е строг но справедлив

Как така все джипове вилнеят по тротоарите ,мачкат деца на пешеходни пътеки и после пускат шофьорите им да си ходят у дома??? Каква е тази държава?(ако може да се нарече държава това).

На мен никога не ми се е случвало и това не е вярно! Никога никой не ми е свирил и никога не са ми забивали отпред спирачки, когато съм намалявал на пешеходна пътека. А ако ми се случи, едва ли няма да го напсувам и ако слезне от колата, да му забия един тупаник, без да го чакам! Спазвай си правилата, тези отзад да си чакат реда!

Голяма вина за смарта на момчето има цялата държава . А под държава се разбира населението което я обитава. Вината е в неспособноста, некадърноста и нежелание да установи ред и дисциплина по пътищата. Съзнанието определя битието. Битието е прост народ и скапани пътища. Заклучение - съзнанието е на африкански бушмен.

Докато депутатите не узреят,че за да се спре безумието по пътищата трябва да има законови промени: първо-настъпило произшествие с ранени и убити в резултат на употреба на алкохол и упойващи вещества,а още и с превишена разрешена скорост с 20 км.в час да се смята за умишлено престъпление, а не по непредпазливост. второ при безспорни доказателства за вината, да не се прилага правилото за призната вина и намаляване на наказанието.

радваме се че напуснахме скапаната държава

Бог да прости момчето, може да е тъпо, това което ще кажа, но се е спасило от тази гнила държава, въпреки че можеше сега да е живо на друго място, българия не заслужава децата си, това е държава враг на своето бъдеще!

нямам думи за престъпника, това прекрасно дете го няма, а той и такива като него и някоя си лерца ще се развяват неуправляемо и ще убиват, при това безнаказано - по същество те са убийци, а какви са им наказанията? Съболезнования на близките, загубата им, която е непрежалима. Позор за този мръсник.

Най-ужасното, е че самозабравили се хора избиват децата ни по улиците. Карат като бесни.Нито знаци важат ,нито правила за движение, нито култура на пътя, нищо.

Пътят като цяло е с ограничение 90, само за кръстовището е 60. Почти никой не спазва ограничения, които важат по 200-300 метра, защото в над 99% от случаите не се случва нищо лошо.

Баш си е умишлена непредпазливост, което пак е престъпление. В повечето случаи без вредни последствия. Все пак духът на закона е да се опазва животът и здравето на хората, а не да се преследва кой с колко кара.

Истината е, че много добре са ни отклонили вниманието от истинският виновник за такива ПТП-та и гледам, че всички са много убедени, че са прави, а реално много грешите. Каква е логическата последователност в обърнат ред? Момчето е блъснато, защото има нарушение на правилата. Има нарушение на правилата, защото няма контрол за спазването им, за коетъо шофьораът няма никаква вина. Няма контрол, защото КАТ не работи. Казано с други думи неработещият КАТ е първопричината за над 99% от такива произшествия, а не шофьорите, както първосигнално и без да мислят, казват тези от 80-те процента.

И аз се радвах, ама преди 10 години, сега надойде цялата некултурна сган от която избягахме и пак стана същото. Идиотизмът няма спирачки и иска навсякъде да е първи и хем смята, че другите са му длъжни, хем че винаги е прав, затова окултуряването скоро ще е в музея. Жалко за детето - сила за родителите, за да живеят с ужасната загуба.

Щом никога не ти се е случвало значи си минал с автомобил само по една пешеходна пътека, прибрал си се и повече никога не си седнал в кола.

Тоя ще полежи няколко месеца и ще го пуснат да мачка отново.Също като случая в Панагюрище.Днес бащата уповава бога а злодея клипчета в дискотеки си правил !Това не са институции!Корупция! навсякъде!Трябва промени от горе-надолу

Тоя ще полежи няколко месеца и ще го пуснат да мачка отново.Също като случая в Панагюрище.Днес бащата уповава бога а злодея клипчета в дискотеки си правил !Това не са институции!Корупция! навсякъде!Трябва промени от горе-надолу

Превишил е с почти 60% разрешената скорост, поради което не е редно да му се размине само с 3 години. А книжка трябва да не види поне 10 !

Най-вероятно около 80% от колите минаващи там, са със скорост по-висока от тези 95 км/час, с които се е движил този. Нещо да кажеш по въпроса...

Не ми се нрави. А на теб ?

Да, превишил е малко скоростта, но със сигурност и лапето не се е огледало. Отговорността е двустранна според закона, дори и на пешеходна пътека. Ами ако си е зяпало в телефона (много вероятно)? Защо не се гледа и другата страна на монетата?

Добре, съгласих се, нека е 80. Въпросът е там, че никой не си хаби спирачките за ограниченията по кръстовища. Органите не мога да ги поуча от тук, но току виж някой го прочете и в резултат поне малко си промени поведението.