Карл Маркс: Визионер или злосторник?
Двеста години по-късно Карл Маркс си остава поляризираща личност в Германия
Обратно в новинатаКоментари - Карл Маркс: Визионер или злосторник? | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Двеста години по-късно Карл Маркс си остава поляризираща личност в Германия
Обратно в новината
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
от все още официално комунистически Китай. (нерегистриран)
Що за определение?
МАРКС е велик учен (нерегистриран)
Той не е измислил нищо - наблюдавал и изучавал обществото,както и великите учени преди него
гумата (нерегистриран)
Еврейски шаман, еретик и слуга на дявола, който ме кара всеки път, когато се споменава името му да съжалявам, че инквизицията не е имала вече сили и влияние. За съжаление злините, които прични на няколко милиарда души не може да се изтрият и всичко да се върне. Той е предвестникът на Хитлер, Мусолини, Ленин, Сталин, Тодор Павлов, Г.Димиторв и цялата кохорта незнайни убийци с възпалено истерично мислене.
че как да не е ? (нерегистриран)
Нали се управлява от Китайската Комунистическа Партия, значи е комунистически !
МАРКС е велик учен (нерегистриран)
Маркс не е работил по поръчка,а още по малко под диктат,за разлика от огромния брой негови учени и недоучени "критици". Виж те Ерик Хабсбаум по темата за съвременното разбиране и значение на МАРКСИЗМА!
просто (нерегистриран)
Сатана
Ами по тази логика (нерегистриран)
скоро комунистическа държава ще стане световен икономически хегемон!Какво не му е наред на комунизма тогава? Тази логика не е политкоректна!
Интересно (нерегистриран)
На паметника дали ще напишат истинското му име?
vvvvvvvvv (нерегистриран)
маркс не е подстрекател към убийства ... само твърди че богатите няма да дадат богатствата си доброволно ..без кютек ... представете си че в бг на изборите спечелят комунистите и решат да национализират пак всичко.. каква ще е реакцията на тим, сик, пеевски, и мн мн др боклуци ..какво клане трябва да падне за да се изчисти мръшляка ...а що си мислите че установяването на демокрацията е взело по малко жертви
да,да (нерегистриран)
Маркс е сатана,а китайците са марксисти,дупе ни яко крадливи и мързеливи "демократи"!
Илиян (нерегистриран)
Лошо е да не познаваш историята и да говориш за човек като Карл Маркс. Хитлер и Мусолини си ги създавам UK и USA с репарации които налагат на Германия след ПСВ !
ЙЙ (нерегистриран)
И КАНТ И ХЕГЕЛ са се доказали философи, а маркс никой не смее да го опровегае като фиолософ.Спекулата е в животните , които са вършили престъпления в негово име. От тук до БКП и БСП не е далече.
Допълнение (нерегистриран)
К.Маркс в Капитала изследва механизма на зараждане на капитализма и забогатяването на капиталистите чрез експлоатация на наемните работници /пролетарии/, но не прогнозира какво ще стане след падането на сощиализма и появата на олигарсите които не са забогатели поради експлоатация на пролетариата а поради ограбване на държавата и нейните граждани създали държавната собственост посредством механизма на така наречената масова приватизация.приватизация. Очаква се човека който подобно на К. Марксд да развие теоретично в научен труд механизмите започнали с падането на социализма.
Да попитам? (нерегистриран)
Маркс не беше ли доказан педер, съвкупляващ се с фабриканта Енгелс? И докато е разнообразявал времето си с капиталови щуротии, не е имал нищо против да черпи от благата на капитализма, базирани на експлоатацията на пролетариата във фабриките на Енгелс?
Да попитам? (нерегистриран)
Интересно ми е съвременните рублолюбци, възхваляващи съветският комунизъм и мразещи ненавистно юдаизма, какво ще кажат за факта, че вдъхновителят им Маркс всъщност е евреин? Баща му се е казвал Хершел Леви, произхождащ от фамилията Мордехай. Майка му се е казвала Хенриета Пресбург и е холандска еврейка от богато семейство. Нищо напротив нямам евреите, но рублолюбците да ми обяснят, защо възхваляват комунистическата идеология, произхождаща, от така омразните им евреи?
Ха-ха! (нерегистриран)
Да те допълня, че според запазена кореспонденция, Володя Улянов е въртял съмнителни любовни афери с Зиновиев и Троцки. Документите са разсекретени след 1991. Т.нар. "вождове" на ВОСР са били обикновени "педери". А бе мурзили, защо мразите ЛГБТ културата, след като вашите идоли са видни нейни членове?
;)) (нерегистриран)
Маркс не е идеолог, а преди всичко икономист, социолог и философ. Първи описва механизма на натрупване на капитала и първи прави връзката , че това което се случва в историята на човечеството и културата е предопределено от развитието на средствата за производство (технологиите) и свързаните с тях икономически отношения в обществото. Как са използвани тези негови социално-икономически открития е съвсем отделен въпрос.
!! (нерегистриран)
То, и "комунизъм" НИКОГА и НИКЪДЕ по Света не е имало, ама карай, щом на лумпените така им харесва тази думичка!!... За тези, които са учили, има разлика между социализъм и комунизъм, на за простия неук човек с промит мозък, това е едно и също понятие...
Теоретик (нерегистриран)
Тя хубава теория, ама защо не я пробвахте първо върху животни? Може ли да не сме съгласни живота и съдбата ни да се определят от теориите на някой си? Нека които са навити да си направят по една комуна, да работят, продават и спечеленото да делят по братски/според старейшината/там както си искат. Кой ви пречи? Ако наистина теорията на Маркс е вярна, тогава тези комуни ще станат толкова привлекателни, че всички ще идат в тях и гадните капиталисти няма да има кого да експлоатират. Само условието е - който не иска повече в комуната да може да си тръгне. Защото, нали се сещате, не може като в комунистическите държави границите да са построени наобратно - служат не другите да не влязат, а своите да не се разбягат.
я (нерегистриран)
Абе аз отдвна се чудя, вас във софиа с какво ви облъчват??? ахахахахахахахахахаахахахахахахахахахахахаа
Да отговоря (нерегистриран)
И аз да допълня, че този, който е измислил машината, с която сега пишете също е педер. И какво изобщо отношение има сексуалността на някого с мислите, които той изказва? В дадения случай имаме човек, създал най-разрушителната и човеконенавистна теория, причинила смъртта и нещастието на милиони хора. Това е теория, причинила упадъка и/или разпада на всички нации, които са я последвали. Теория, изкривила мисленето и съзнанието на хората за векове. Съдейки по коментарите тук, за съжаление и сега, при нас светогледът на много хора е определен именно от тази теория, което в дълбочината си е фундаменталната причина за повечето от бедите ни.
Jm (нерегистриран)
"Един призрак броди из Европа..." Това е икономика, социология и философия - така ли? А не идология?
циник (нерегистриран)
За някои Йоан, Матей, Лука и Марко са автори на "Библията", успяла да покори душите и сърцата на над 2 000 000 000 човека. За други те са духовните бащи на кървавите касапници извършени от Инквизицията в Европа и мисионерите в Новия свят.
попитай за друго (нерегистриран)
Защо на еврейна /според теб/КАРЛ МАРКС вдигат паметник в Германия ,а не в Израел напр. ? Може би е трудно да се сетиш,пък и не ти плащат за такива въпроси!
КАПИТАЛЪТ (нерегистриран)
В 1-ВАТА ЧСТ Е ПРЕПИСАНО ОТ УМОВЕТЕ НА ЕПОХАТА, 2-РАТА ЧАСТ- НЕКВА ИДИОТИЯ, КОЯТО В СВЕТОВЕН МАЩАБ СЕ ПРОВАЛИ.
китай,СИНГАПУР И ЛЕЙБЪРИСТИТЕ (нерегистриран)
Марксизма е в основата на идеологията на ККП. Принципите на марксизма се прилагат и от много други държавни управления напр. Сингапур,Виетнам ,Куба и партии напр. ЛЕЙБЪРИСТКАТА !
аха (нерегистриран)
лъжлив дегенерат!
гумата (нерегистриран)
Абсолютно неверно изявление. Издава пълно непознаване на марксизма, ленинизма и маоизма.
Таки (нерегистриран)
Маркс е бил абсолютен пияница и некадърник.Оженил се за баронеса да го издържа а той не е излизал от кръчмите.С енгелс са се наливали до припадък.Какво може да измисли един пияница който не е работил никога през живота си.Теорията му е как да се вземе от тези който работят и да се даде на такива като него.
на 200 години (нерегистриран)
Карл Маркс стана на 200 години. Философът се оказа прав. Капитализмът е в такава жестока криза, че загива и без революция. С помощта и на такива като тези от т.н. "герб"!
Karl Marx (1876) (нерегистриран)
“Как буржоазията преодолява кризите? Чрез подготовката на нови кризи, още по-всестранни и изпълнени с още по-голямо насилие. И чрез намаляване на средствата за предотвратяване на кризите.”
Някой (нерегистриран)
Не знам исторически нещата. Това което съм чувал е, че той е бил просто икономист, който пръв е събрал основните знания и ги е систематизирал в "Капиталът". Че това е първият реален учебник за икономика и че по него се учи навсякъде, включително в САЩ, ФРГ преди и така нататък. Не знам дали тогава е знаел какво е комунизъм и дали има общо с него. Възможно е да няма нищо общо. Може например Айнщайн да е по-виновен за атомните бомби над Хирошима и Нагасаки от него. Утре може да направят и строй по нещо казано от него. Чувал съм, че чист комунизъм никога не е имало. Вината в съда е винаги индивидуална. Това че някой е извършвал престъпления по така нареченият комунизъм, не значи, че такъв е комунизма и измислилият го. Престъпления са идзвършвани и по капитализма, и то не по-малко. Да не говорим за феодализъм и така нататък. Комунизма очаква, че хората са идеални за него. Капитализма разчита на алчността на хората и това го прави по-реалистичен. Чистият див капитализъм бе през началото на прехода. Дори в западна Европа реално вече няма такъв. Само се слага политическа окраска, като с това "вдъхновил Октомврийската революция от 1917 година". Тогава колко хора очаквате да са умрели? Според американски историк, загиналите са двама! Като всичко си е работело - магазини и заведения. Много неща силно се преувеличават. А тирани биха били тирани и при комунизма и при капитализма. Нацизма го отделят, защото той проповядва образа и прочистване на расова основа. Комунизма е като Христянствотоките заповеди - тип "не кради". ;)
Някой (нерегистриран)
То се твърди, че и на Хитлер единият му дядо е бил евреин.
Историк (нерегистриран)
Маркс не е виновен какво е станало след неговата смърт. Що се отнася до капитализма по негово време наистина експлотацията е имала чудовищни размери. Капитализмът в развитите държави придоби човешки вид след появата на социалистическите държави под влияние на страха това да не се случи и при тях. В днешни дни след рухването на социализма се забелязва бавно, но сигурно засилване на експлотацията особено в бившите соц. страни.
Българин (нерегистриран)
Определено визионер. И то изпреварил много времето си. Това че разни режими го използват като оправдание е друг въпрос. Маркс ясно е казал, че комунизма ще започне от най-развитата държава. И че това е естествена еволюция на обществото. Така както сме минали от робовладелчески строй във феодален. После в капиталистически. Комунизмът е неизбежен, но едва ли нашето поколение ще го доживее във вида, в който Маркс го описва. Всичко ще започне със свръх производството и заменянето на човешката работна сила с роботи. Когато производството на неща за базовите ни нужди ще е практически като стойност близко до нула. От извличането на ресурсите, през производството, до пласмента. Вече такива наченки се наблюдават.
66 (нерегистриран)
Принципите как се правят пари са два: 1. Цената на стоката работна сила и 2. Формулата на натрупването пари - стока - пари ' ( пари прим). Маркс до някъде го е преписал от Адамс, но си има и чисто негови неща. Добавил е и причината за противоречието между работника и работодателя - разпределението на резултата - благата. Обективно погледнато, ако го знаеш и умееш да си обясняваш с него механизмите на икономиката и човешките взаимоотношения ти е от полза. Тези неща са верни и за сегашна България. Не е предвидил, че мързела на пролетариата не е двигател на развитието, а без развитие комунистическото разпределение е чиста химера. То и формулировката: "От всекиго според възможностите, на всекиго според потребностите" е лозунг за балъци, на който би трябвало да се базира химеричния комунизъм. Но знанието е полезно, каквото и да е то, ама за умните. Глупаците отричат , в нашият случай по команда или според рефлекса на кучето на Павлов - като кажат комунизъм - ПЛЮЙ ДО ДУПКА?!?!? Един прост пример Китай. Що е то - капитализъм или социализъм? Даже не е държавен капитализъм, а по реален обем на производството са първи, защо? Ха сега де? Маркс ли е виновен, Дън Сяо Пин, Мао, Ленин?? Кой? Тъка че не плюйте Маркс него и след 200 години го помнят, а вашите плюнки ще изсъхнат до половин час. Четете!!!!!
66 (нерегистриран)
На едно мнение сме за Маркс - казал е много верни неща. Но за комунизма, че ще започне от най-развитата държава. Прости ме, но това си е чиста химера. Обществен стой, в който няма двигател на развитието е обречен. Даже не може да се появи. Представи си неработещи кретени с GSM в ръце, които не работят, защото толкова са им възможностите, но портебяващи на ВОЛЯ, защото имат огромни ПОТРЕБНОСТИ!!! Как ти изглежда?? Все пак някой трябва да "копа". Малко е опростенческо, но се опитвам да се съобразя с аудиторията.
Българин (нерегистриран)
В текущото общество в световен мащаб няма как да възникне комунизъм. Колкото и да ми е неприятно да го кажа, този строй ще дойде най-вероятно след някой голям световен катаклизъм. А такъв рано или късно ще има. Тогава използвайки наученото ще може да се изгради един нов свят, в който вредните стереотипи ще са изкоренени.
Историк (нерегистриран)
Преди 20 г. мумията на Карл Маркс излязла от гроба и се разходила из Русия. След 2 седмици разходки по великата комунистическа страна,Маркс с върнал обратно в гроба си ,като преди това написал на надгробния камък още по-актуалната фраза: "Пролетарии от всички страни, извинявайте!"
Някой (нерегистриран)
Би ли обяснил, умнико, какво според теб е двигател на развитието? Не те питам за Маркс, защото очевидно нищо от него не си чел.
Минавам (нерегистриран)
Някой си Хуей Мин Нъо написал помия и дирниците бързат да я лиснат! Маркс не е нито "визионер", нито "злосторник", а МИСЛИТЕЛЯТ НА ХИЛЯДОЛЕТИЕТО, признат от цял свят. С това дискусията е приключена. Между другото, дирници, откакто Тиквата ви похвали за срам и позор на свободната преса, сайта ви стана дърварски.
AnderXale
Много правилно отбелязано. Това може да се отнесе за всички религии и божества...
ЗЗ Топ (нерегистриран)
Карл Маркс е дребен германски философ, написал един куп глупости докато спонсорът му Енгелс чукал жена му. И че неговите теории и за тоалетна хартия не стават. Това го е каза още преди повече от 60 години Сталин на поредният партиен конгрес. И това което наричат Марксизъм Ленинизъм няма нищо общо с Маркс и Ленин освен името. Защото щеше да е меко казано неудачно да го кръстят с истинското му име - Сталински империализъм. А въпропсният Домбровски ако малко се беше поинтересувал, щеше да знае че Октомврийският преврат е извършен от финландски наемници платени с германски и американски пари.
Спас (нерегистриран)
"от все още официално комунистически Китай." УБИ ЗМЕЯ!"))))))))))))) ОТКЪДЕ ВИ НАМИРАТ ТАКИВА УМНИЦИ?:)))))))))))))))))))).................сигурно има и диплома?:)))))
~|~ (нерегистриран)
Много глупости си изписал, но "Капиталът" е публикуван 1867г и описва в пълни детайли упадъка на капитализма. Капитализмът работи единствено в комбинация с империализъм и робовладелство. В днешно време е дори очевидно. Рязко намаляха мераклиите да се гърбят по 12-14 часа на ден за шепа монети и САЩ вече влизат в криза преди да са излезли от предишната.
~|~ (нерегистриран)
мързела на пролетариата не е двигател на развитието, а без развитие комунистическото разпределение е чиста химера. 1. Мързелът на пролетарята не е двигател на развитието при никакви обстоятелства. Мързелът на интелигентните хора е. При това, само в разумни граници. 2. "Разпределение според нуждите" е идиотизъм независимо от нивото на технологично и икономическо развитие. Идиотизъм, който неминуемо води до упадък, защото винаги се оказва, че има едни, чиито нужди са безкрайни. Покрай тях всички останали започват да имат все по-големи и по-големи нужди. Докато накрая всичко се срине. 3. Оказва се, че всяка достатъчно голяма група хора с времето естествено достиа до авторитарен комунизъм под някаква форма. Най-забавният и интересен за наблюдение пример са големите ИТ корпорации в САЩ: Гугъл предоставят един куп социални придобивки на служителите си, включително храни, тениски, пространства за отдих и прочее. Същевременно, случаят с Джеймс Дамор, един от многото реални случаи в последните години, показва как вътре в самата компания са се образували структури от неадекватни идиоти, наети за попълване на бройки в търсене на социално псевдо-равенство, чиято основна дейност е да раздават "социална справедливост". Същевременно, шефът на компанията е спуснат от партията, пардон борда на директорите, управлението е авторитарно, а благата се разпределят меко казано неравномерно. А, основната причина тези компании да са толкова богати и да нямат конкуренти в други държави, не е липсата на кадри - по тези компании често над 50% от служителите са имигранти. Причината е в империалистиеската политика на няколко държави. Политика, която по своята същност представлява опит за авторитарно управление на света.
ЗЗ Топ (нерегистриран)
Кое е глупост? Че октомврийският преврат не го платийхха германците за да се спасят от поражението което щеше да имм нанесе руската армия ли? И не го платиха банкерите от Уолстриййт за да гепят златото на императора ли? И официално до средата на 30-те години Октомврийската революция се е наричала преврат в самият СССР. И че Сталин на ноемврийската икономическа дискусия през 1951 година не е казал че теориите на Маркс са отживелица, която не работи в съвременните икономически условия?Това даже е публикувано в една книжка през 1952 година.
Вион (нерегистриран)
Наивник!
работил поне малко (нерегистриран)
Много точно, и Ленин , Троцки вс. останали революционери както и нашите Димитров и Коларов дето все ги тачехме , не са работили един ден през живота си, и не са създали нещо със собствен труд, само идеологии и тннн. Добре че повечето хора го осъзнават това и може да се каже свободно дори и у нас.
CMEXXX (нерегистриран)
Идиот написал нещо и нашите родни идиоти бързат да ни уведомят. Бравос на вас! Сега се сещам, че Маркс бе избран за мислител на столетието преди няколко години и то от запада... Но, по тия географски ширини тъпотията е на почит.
НАЙ
"Медиана": ГЕРБ води сериозно, "Възраждане" вече са втори, ПП-ДБ четвърти след ДПС
Сашко от Перник се изгуби пак, но вече отново е в прегръдките на баща си
Културна дипломация: Новият президент на РСМ отиде на спектакъл на Софийската опера в Скопие
Пловдивчанин е в неизвестност шести месец, в един и същи ден са продадени 3 негови апартамента
Сашко умишлено е свалил часовника си, чрез който е можел да бъде открит
Захарова: Посещението на Путин в Китай е съдбоносно за бъдещето на цялата планета
"Медиана": ГЕРБ води сериозно, "Възраждане" вече са втори, ПП-ДБ четвърти след ДПС
Сашко умишлено е свалил часовника си, чрез който е можел да бъде открит
Руска атака окървави зона за отдих в Харков, украинска пък нацели голяма рафинерия и летище
Сашко от Перник се изгуби пак, но вече отново е в прегръдките на баща си