Коментари - Какво следва от решението на Вселенската патриаршия за Охридската епископия | Днес.dir.bg

В кой учебник то има това написано?

бегайте от атеистичните комунистически църкви на кгб.

Църквата е просто още един начин да се стриже стадото.

каква е тази врата на снимката. Не изглежда много православна, така?

В "учебника", наречен исторически документи. Те се нахождат в Цариград, Ватикана и Света Гора в Гърция !!!!

2022-05-10 18:27:34 Дедо Пич (нерегистриран) НЕКА ДА Е ЯСНО НА ВСИЧКИ ! Така наречените МАКЕДОНЦИ трябва да знаят, че в дефтерите и регистрите на Османската империя, никъде не се споменава за МАКЕДОНЦИ, камо ли за тяхна държава и език -------- ПРЕЗ 9-И ВЕК НИКЪДЕ НЕ СЕ СПОМЕНАВА, НЕ СЕ ЧУВА И НЕ СЕ ВИЖДА ЗА НИКАКВА БЛЯДИЯ, ЗА НИКАКВА МАСКВА , А САМО ЗА КИЕВ, АМАЙ НА, ПОЯВИЛАТА 500 ГОДИН ПО-КЪСНО ПСЕВДО МОСКАЛСКА ИМПЕРИЙКА ВИКА ЧЕ КИЕВ БИЛ "РОДНА" ЗЕМЯ, КОЕТО ВСИЧКИ ЗНАЕМ, ЧЕ Е ТОТАЛНА ЛЪЖА !

Тука некои цитират "дефтери" на османците. Нека някой да открие че са се сражавали с българи през 13 в. На всякъде пише, че са се били с румелийци, а тези в Средец най-паче са се отбранявали. Апропо тогава София е била в сръбски ръце ...

Няма по гнусно нещо от чърквата

Тоя Вселенски патриарх агент и офицер от Турските военни не е никъв Вселенски. Вмюсулманска държава ама иначе претедира да управля вавсички...Смешна работа. А Украинската църква ще си дойде на мястото след като Русиясе оправи с превратаджиите нацисти.

"Руската православна църква признава изключителните канонични права на Сръбската православна църква в Северна Македония." Да коментират путиновите гъзолизци, божем националисти възрожденци. За мене са националисти, но не български.

"Руската православна църква признава изключителните канонични права на Сръбската православна църква в Северна Македония." Национален предател.

Пак ни онодиха, това означава. А ние слушкаме Европа и САЩ и си плащаме.

И разбира се има идиоти да цъкат минуси дори и на това.

"Руската православна църква признава изключителните канонични права на Сръбската православна църква в Северна Македония." Каква Европа, какъв САЩ. Виж си любимата Русия.

Русия и Сърбия пак са срещу България и сближението й с Македония. Нашата марионетна русофилска църква се ослушва и чака да отмине бурята. А ние все сме си тук и пак сме си същите: най-бедни и най-прости в ЕС...

РусИфилистик?

По-важно е главния мюфтия в Македония какъв му адета.

че македонците и тяхната църква не искат сближение с България. Те са узурпирали названието Охридска архиепископия, а сега Вартоломей потвърждава тази узурпация. Как да се сближим с тези хора, на каква основа?

Какво следва...

наистина - къде са тея видни воеводи дето ще освобождават македония от еврогейско робство? Що не се изкажат по темата? Вселенският дядка им го тури като католически епископ на малки послушници... хитър византиец е тоя :)

В България църквата от много време си работи за нея. Мутри в расо Православието е в нас, не в някакви продажни уядени жалки същества, осигуряващи си охолен живот и низки страсти за сметка на какво.....

Охридската архиепископия е българска. Каква Македония, като не е съществувала тогава? Закрита е неканотимто през 18 век.

БПЦ да е църква майка на македонистката антибългарска църква дефакто нищо не значи и не тоси ползи, само негативи. Слагаме си главата за една разколническа антибългарска църква. БПЦ не може да гласува за отлъчена или разколническа църква по канон. Вариангите ка дна - или директно диозезите се пписъединяват към Българската православна църква ири приемат каноничното име Охридска Архиепископия на Цяла България.

ЕгаТИ И поповете - оня ден един БГ Поп каза че Христос ще ходи да се бие срещу Русия в Украйна . Боже , Боже .БГ Попа беше до Бойко Борисов и наведен - явно Борисов го беше хванал за задника със средния пръст .

Четох го и аз вчера

Слушайте от 7.40 мин нататък https://bnr.bg/horizont/post/101644318/prof-darina-grigorov-predpolojeniata-za-vatreshen-metej-sreshtu-putin-se-okazaha-naprazni?fbclid=IwAR1vvT0wbef5Y0BDFzednZgZEMCerRuoWdFv9vvxPDxNSB_3twhMkrdouOA

Вартоломей канонично не може да взима такива решения, нито пък Кирил. Друг въпрос е те доколко са православни и доколко политици тези двамата. Нещо като Кире и конституцията.

Мн добро интервю и вярно

Тъпунгер

Цялата работя е политика на хамериканците. Мн се бъркат на балканите и се опитват да разпалят огън.

Охридската патриаршия е апостолическа и по-стара от цариградската, така че "вселенският" патриарх ако ще и "мултиверсумски" да се кръсти не може да решава каквото и да е за нея. До колко е българска или македонска може да се спори, защото когато е създадена не е имало нито българи, нито македонци тука, но това, което е безспорно е че е закрита не от събор, а със сълтански ферман, тоест може да бъде възстановена административно. Друг е въпроса че да се възстанови диоцеза и, който е бил от Молдова до Сицилия няма да се получи.

Това турко-гръцко псе?

Войната е срещу православието ,Украйна е само повод

През 1870г. нашите предци прогласяват Българската екзархия. Всички православни църкви не я признават и са в схизма с нея до 22 февруари 1945г. Днес Московската патриаршия смята територията на Вардарска Македония за част от сръбската църква. Така че православното единство можеш да си го навреш в едното място путинисте.

Споко! Владиците в Синода на българската патриаршия са все наши хора, ех, с едно-две изключения, които са си чисто и просто педерунгели и фанариоти. Пак няма нищо да кажат и направят по въпроса!

Истината,която нито гърци , нито сърби, нито македонци , нито родни историци обичат да споменават е , че Охридската архиепископия е била винаги подведомствена и канонично подчинена на Константинопол и оттам е получавала предстоятела си. В средновековието национални църкви няма, по канонично право има патриаршески престоли и канонични райони , нямащи нищо общо с границите на етносите и бъдещите нации . Охридската архоепископия в определени моменти включва земи земи от днешна България ,Македония , Сърбия , Албания и Гърция. Името България и Сърбия в името и не говорят за никакви национални права, огава нации няма, качо ли пък национални църкви. Сръбските, гръцките и българските историци обичат дя представят като само гръцка ,сърбска или българска , но това няма нищо общо сдействителността, винаги е била подчинена на Константинопол като архиепископия и после пак на Константинопол . Така до възникване на националните движения. Константинопол се противопоставя на разпада на каноничните си територии и това в началото не е просто гърцизъм, Консоантинопол години на ред не признава Еладската църква в Гърция, а и досега територията на Гърция е разделена между Константинопол иЕладската църква. Екзархията отцепва почти цялата територия на СевернаМакедония , , но тези територии ги признава само султана с берати, не и канонично от друга църква. Всъщност бератите на султана очертават съвременна Северна Македония, за Егейска Македония не е издаден на екзархията нито един берат близо за 20-те епископии на тази територия, въпреки , че екзархията извършва там дейност без берати. В едни момент Константинопол започвада отчита новите реалности и възникващите национални църкви и почва да признава някои , като запазва силния си авторитет и канонична позиция, . Така църквата в Северна Македония е булвално продадена на Сърбия, признта е по-късно и българската екзархия . Самите македонци не признават върховенството на Белград,обърнаха се къмБПЦ , но оттам е бездейно и безидейно мъртвило.