Коментари - Какво следва от решението на КС за промените в Конституцията? Думата имат експертите | dnes.dir.bg
назад

Какво следва от решението на КС за промените в Конституцията? Думата имат експертите

Биляна Гяурова-Вегертседер не очаква широко обсъждане след връщането на част от текстовете, а според Мария Карагьозова за вече отсъденото дебат не може да има

Обратно в новината

Коментари - Какво следва от решението на КС за промените в Конституцията? Думата имат експертите | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Абе направо се отнасяйте от Дуловската свирка да ви разтълкува казусите

Естествено, че следва гербаджийската правосъдна система, по- добро от нея нема, с годините се е доказала, че е супер сигурна за всяко дупедавско корумпе. И те така. Глас народен - глас божий.

"Дебат може да има единствено по текстовете, които не бяха обявени за противоконституционни, защото ГЛАСОВЕТЕ на съдиите в КС БЯХА ШЕСТ на ШЕСТ" А с КОЯ математика се отсъжда дали текстовете са КОНСТИТУЦИОННИ или ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННИ?!?

NikKinMin

Е, тов не го разбирам !!! Най-големите експерти по въпросите на Конституцията вземат решение и...чакат мнението на ...експерти!!!

Новият конституц. СЪДИЯ Белазелков изтропа, че КС бил ПОЛИТИЧЕСКИ орган. :) А преди това гуверньорът на БНБ изтропа, че решението за ЕВРОЗОНАТА било ПОЛИТИЧЕСКО. ... Демек, всичко е ПОЛИТИКА/ЛЪЖА.

 Според Мария Карагьозова за вече отсъденото дебат не може да има?! Експертка, сър!

какво следва ли? нищо не следва! когато едни полуидиоти правят промени, а други полуидиоти ги отхвърлят,... НС и КС и Президентството са вредни институции. както и всички останали! защото в тях освен полуидиоти друго няма.

нищо неследва! конституционния съд преди години обяви единодушно, че фатмака е нарушил конституцията , пък фатмака още си е президент!

Жени, омъжени за чужденци не трябва да дават тон на българската политика.

ма иначе се гордееш с дилма русев, нъл тъй?!

рибарски възел и на некой дирек Эж кви медале са увесиле

На самотек. Никой не управлява. Всеки се спасява по единично. Няколко мафиотски структури се борят, кой да победи другия. Една част от народа пирова с откраднатото , а друга преживява някак си.

Големи експерти, нямо що! За едната най-важното нещо са били регулаторите, а другата смята, че не може да се коментират решенията. Какво смята някаква си за приоротетите на България - няма никакво значение; по принцип този въпрос би трябвало да зависи от суверена, но в никакъв случай от някаква, чието най-красно постижение е директорството на НПО. Такива, които пазят съда чрез забрана за коментари, следва да бъдат дезавуирани само заради това. Постиженията и на 2-рата госпожа не надминават "висините" на 1-вата.

Ха ха ха ха! Мандатът на Филип Димитров изтича есента.Президентът ще назначи на негово място нов,защото е от президентската квота.И въпросът за служебното правителство ще бъде повдигнат отново.Съотнощението вече ще е 7 на 5.

Наесен президентът ще смени двама, не един!

Демек, да очакваме още фатмашки назначения на харвадски идиоти във властта!