Какво чу съдът от СРС-тата по делото срещу Иванчева
Посредникът Петко Дюлгеров заявява, че "работи за 15 процента от сумата"
Обратно в новинатаКоментари - Какво чу съдът от СРС-тата по делото срещу Иванчева | Днес.dir.bg
Коментари
А Брендо и братя Галеви къде са? А нашето момче Цветан Василев? Леле, леле ... Българийоооо, защо ти е толкова спокоен и търпелив народа?
"Спокоен" и "търпелив" е меката форма на овчедушен и страхлив, нали. Е всичко си има обяснение, но историята е дълга.
какво общо има дюлгерина с парите с Иванчева и Петрова! По тази логика и майка ти да затворят!
ИВАНЧЕВА е ЕДИНСТВЕНИЯТ кмет в София, избран не по гайдата на ГЕРБ(КП). Иванчева е завършила Нов български университет и има салон за красота (фирма). От април месец досега НИЩО не могат да установят, за да събудят обвинение. ПРОТИВ ВСЯКАКВИ ЗАКОНИ я държат в ареста, а пуснаха приятелски братя Галеви, Брендо , Митьо очите и кой ли не. СРАМ И ПОЗОР ЗА ЕДНА държава с претенции. В същото време не знаем далаверите на усмихнатото лице на мафията дана. Тя далеч не е това, което изглежда. Но всичко по реда си.
И тя е единствената, която подписва за седем месеца нещо????!!!!! Дана не прави такива неща???! И това й провинение заслужава това омерзително нечовешко отношение???!!! Защо няма досега обвинение?????Минаха също СЕДЕМ месеца и нищо не доказва прокуратурата.
Имала е фирма за внос на оборудване за фризьорски салони. Това с фризьорката, Ваклин го измисли по време на предизборната кампания. Той още тогава я предупреди да внимава, какво ще прави, за да не стане от играчка-плачка.
Много минуси и обиди получих, но не и отговор на въпроса - защо Иванчева се е срещнала с по-предишния, махнат заради корупция точно в строителството кмет, не в кабинета си, а в бившия Кристал в центъра, в работно време, отивайки със служебната кола само със заместничката си, без шофьора? Не твърдя, че заради подкуп, но има нещо гнило в Дания.
Ми щот не можеш да мислиш, за това ти чукат минуси Не виждаш ли какво има по голеееееемите СРС-та?! Двама криминогена си правят уговорка за кинити, като единия има за цел да довлече и жертвено агне а другия журналисти и полиция. МИСЛИ!!!
Не се казва името на фризьорката кметица , значи не е виновна! Ураааа! А пък преписките по строителството в "Младост" са се бавили ,не от нея, а от кметицата на Горно Нанадолнище.
И не съм трол, на никоя партия не симпатизира, ходил съм на митинги на Зелен Младост в подкрепа на Иванчева. Едно голямо разочарование.
Не знам, дали Иванчева е виновна или не. Но знам, че от такива СРС-та адвокатите й ще си направят перфектната защита. Колко му е - казват, че Дюлгеров е искал да вземе подкуп, като е инсценирал близост и възможности за влияние върху Иванчева... И става една - мътна и кървава, а после ние ще плащаме за лошите й битови условия в затвора. Как пък един умен човек не се намери сред тия от правосъдието бе! Е и ония - Иванчева сама била избрала затвора в София пред оня в Сливен! Е, как бе умници, ще я държите в Сливен, като делото се гледа в София и тя трябва да е тука?! Баси, дори един процес не могат да спретнат като хората! Ама то, дори и за да лъжеш трябват умения, а теи са като "парашутчетата" на глухарчетата, казано по шопски - Ветър ге вее на бела кобила!
Нали този търгаш беше поискал 20% от подкупа? Както се казва: апетитът идва с яденето.
Вече има прецедент! ВАС е постановил , че следователят Петров е организирал подкуп! Същото ще бъде и с Ваклин!
Кметицата няма работно време, защото е на изборна длъжност! Само това ти стига! Ебаси профана!
Къде е Гешев , филмовата звезда? Завършил школата в Симеоново! Дали се познават с доцент Борисов?
Била, забавяла преписките ито в нарушение на закона? Да, сигурно е така. Ама ако за това вкарваха в затвора, досега кьорав чиновник нямаше да е останал на свобода. Ако не можеш да вденеш, че без годни доказателства никой съд няма да постанови осъдителна присъда по такова знаково дело, значи си прото един неграмотен наивник.
СРС тата са много интересни! Има ги публикувани в други сайтове. Чудя се защо Дир не ги публикува! Ваклинчо се е готви да я сготви срещу 15 000 лева!
Не знам каква е истината но дотук май имат само кой какво кому казал и нищо пряко срещу лелята кметица и се напъват на празен ход.
Понеже си написал една ключова фраза, а именно "...като е инсценирал близост и възможности за влияние...". Та се сетих за един много стар виц, от 80-те, може и по-стар да е. Решава Горбачов, да провери как се изпълнява забраната за продажба на алкохол, по време на сухия режим. Хваща един грузинец и му казва: -Ако купиш водка от някой магазин в Москва, ще ти дам месечната си заплата, а ти знаеш кой съм? -Зная!- казал грузинецът. Тръгнали из магазините, грузинеца пазарува водка от където влезе, даже и от магазин за обувки. Ударил си бомбето в паветата на червения площад Миша и пита грузинеца. -Добре де, печелиш, но искам да знам как го направи, защото сега много хора ще изгорят! -Много просто, казал грузинеца. Само им показвах през витрината кой ме чака пред магазина и те тичаха като катерички да търсят водка, даже пари не искаха!!! На някой, това да му прилича това на Суджукгейт ?! ...като е инсценирал близост и възможности за влияние...
Коментара на Абе (нерегистриран) 2018-12-04 20:17:54, ми допадна адски много. Оценявам го като много точно попадение!!
:)) Много добър! И аз зная един от онея години ама е за папата. Подарили му Мазерати и той решил да се повози. По едно време, казал на шофьора - Я дяй да се сменим, аз да покарам! И като го настъпил, почанл с 200 км/ч по римските улици. Спират го карабинери, единият отишъл до вратата на шофьора, погледна, козирувал и пожелала приятен път. Вторият го пита Що г пусна бе? Кой беше вътре. А оня - Абе не знам кой беше вътре, ама папата му беше шофьор!
За съжаление, доста от специализираните прокурори при изготвяне на обвинението, дори и не се опитват да спазват НПК на РБългария. Цитирам: Доказателствена сила на данните, получени при използване на специалните разузнавателни средства Чл. 177. (1) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) Обвинението и присъдата не могат да се основават само на данните от специалните разузнавателни средства.
т.е. категорично е,че дори и във СРС-та Иванчева да е поискала подкуп, / което явно отсъства /,това само по себе си няма силата да доказателствено средство по смисъла на НПК.
Помните ли онзи, дето искаше суджуци от името на Баце? Къде изчезна този човек? Сигурно и той е работил за 15%.
Ама този човек със суджуците не го държаха в ареста и не го тормозеха и сега го показват по БТВ, като че ли нищо не е станало! И Иванчева ако беше работила за Баце нямаше да има такива проблеми и награда можеха да и дадат!!!
Ако бяха настанени в сливенския затвор софийския сега щеше да им иглежда като "Хилтън"!!
Авторите на тази "Петко войвода"-съвременна история, трябва да обяснят публично, дали за изучавали Наказателнопроцесуално право, къде и кой им е изнасял лекции.Дали са се явявали на изпити? Дали са чували или изучавали проф. Ст.Павлов, проф. К.Кочев, проф. Д. Михайлов....Луда щуротия, снабдяваш се със някаква диплома отнякъде и ставаш юрист....Няма такава държава!
Този фарс, няма общо с правото. Идеята е да я смачкат и унижат публично, защото е бръкнала в джоба на управляващите, като ги е лишила от приходи. Всичко се върти около унижението от публични арест и разхождането на арестантите с белезници и вериги пред камерите. Посланието е ясно: Никой да не си мисли, че може да управлява без нас.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}