Коментари - Как шведските подводници ще помогнат на НАТО във водите на Балтийско море? | Днес.dir.bg

И защо ще помагат на НАТО ? Ако искаха да влязат в НАТО шведите нямаше да позволят да се гори корана пред джамията ... Ама сега невлизането им е гарантирано. Така че шведските подводници ще пазят неутралитета на Швеция. Което е добър пример за нас как се живее със силни съседи ...

С това горене на Корана, Швеция ще влезе в НАТО точно никога

Остане ли НАТО да разчита на шведските подводници,умряло е.

Така така Брунс заяви, че това прави подводницата А-26 идеална за водене на бойни действия на морското дъно - например при защита или унищожаване на тръбопроводи

Повърхностен коментар!!! Защо се гори коран точно в Швеция! Защо се гори винаги преди срещи на НАТО? Защо пред турското посалство, а не пред това на Саудитска арабия например. Какво точно може Турция, което не може СА? Кой не желае Швеция да е член на НАТО? Ако Швеция стане член на НАТО коя друга държава нечленуваща в Алианса има излаз на Балтийско море , освен анклава Кьонигсберг? Ще стане ли тогава Балтийско море вътрешно за страните от НАТО?

В Черно море,щяха да свършат работа

От конвенционални подводници отдавна няма смисъл.Ядрените са ясни те следят други ядрени носещи балистични ракети и криещи се под ледовете което конвенционалните никога не могат да правят малки бавни с ограничено стоене под вода.А бреговете отдавна се чазят от наземни чротивокорабни ракети

Като Швеция получи излаз на Черно море може. До тогава командват руските и турските

Този Путин излезе голям глупак! С агресията си срещу Украйна не само че не ограничи НАТО, а го разшири чрез Швеция и Финландия!

Нищо като тъпака Горбачов разпаднал цяла източна Европа за едно обещание че НАТО няма да се разширява на изток, така е като имаш вяра на англосаксонци.

Да не забравяме колко много зарязаха долара и подадоха молби за влизане в БРИКС, точно заради пладнешките обири, наречени "санкции"!!!

Да. Щяха да са идеални мишени.

Примерно Русия има и без Калининград . Ама то с подобни на чукчите е пълно и в Америка.

Като достигнат дъното и останат там завинаги...

и българския ти зле

козяшки трол посран... Не срамѝ името Блгарин!

Северна Корея имат най- бавната и малка подводница в света , екипаж от двама , спуска се от търговски кораб , въображение едно торпедо , влиза във военно пристанище със скорост от един километър на ден, радарите го приемат като изгнил створ на дърва, Унищожава един кораб или подводница за милиарди. Та не всичко е технологии и модерно въображение.

Шведските подводници може да работят добре под вода, но каква полза като Швеция може да я няма? А Швеция е доста близко до Русия.

Не пречи да съм прав

Посейдон харесва това......

Леле леле! Най-модерният подводничарски флот на Европа идва на помощ на НАТО за Балтийско море. Само дето Русия има по още един флот с размерите на натовският в Черно и Баренцове море. А отделно Финландия има едни над 1000 км. суха граница без и едно заграждение, но хей важното е че за Балтийско море флота на НАТО ще е равен на руският. хахахах

Това, че на конвенционална подводница двигателят може да работи под вода и да зарежда батериите е доста иновативно и полезно. Но това не я прави напълно неоткриваема. Под вода подводниците се откриват основно чрез хидроакустични прибори. Един дизелов двигател работещ под вода, колкото и иновативен да е все пак ще вдигне достатъчно шум, който хидроакустиците на друга подводница или кораб да чуят.

Гнома може да забрави за Балтийско море. Зает е да запали арматите… Гроздето кисело нали?

Стокхолм за 3 дни? Хахахахахахахахахахахахахаха

Аха, да, тъй се потапя съвременен кораб... с едно торпедо....

България трябва спешно да поръча поне 1 натовска подводница Saab A-26, за нуждите на България!

Всъщност, такова обещание не е имало, както показват стенограмите от разговорите. Пък какво е разправял Горбачов на другите блядки, е съвсем друг въпрос...

Би било полезно за отбрана на България! Но с люк отпред, за извеждане на апарати и водолази

би ли казал кой официален документ затвърждава договореностм между ссср и нато да няма разширяване??? Толкоз сте плитки рублаДЖИИТЕ В ЛЪЖИТЕ СИ, НО ВИНАГИ ЩЕ ИМА 5% ЛУМПЕНИ, ДЕТО ЩЕ ВИВ ЯРВАТ...

Пак ще ни излъжат ! Нали поръчахме самолети вече ! Къде са ??

ВИЕ ПРЕДПОЧИТАТЕ ЛИ ЛАДА ПРЕД ВОЛВО?

ще бъдат готови преди москвича, дето още не могат да ви го произведат китайците!

Защо не си поръчахме Грипени на СААБ. Макар СААБ да е разбит на отделни фирми. Онези ни предлагаха и инвестиция от 110%, от заводите от които само от данъци можеш да печелим дори милиарди лева при добри обстоятелства. Като СААБ разработва изтребители след като шведите се отказват от твърде скъпият тогава Ф-16. Иначе СААБ с Боинг правят последният американски изтребител за учебни цели. А за подводници на шведите харесваха и техните Стелт възможности.

Кви три дена бе, ракетите могат да прелетят за минути !

А вие предпочетохте изтребител с първи полет 20 януари 1974г. - Ф-16. Където шведите се отказват, че е скъп тогава и развиват собствени изтребители.

ще бъдат га ма фанеш за сармата..

При това положение Русия да си върне базите в Германия , може и Путин като офицер от КГБ , да го върнат , немския език му е като майчин.

Предпочитам чистак нова Лада пред 20 годишно Волво таралясник, а и двете вървят с руски бензин.

Тинтири-минтири и хвалипръцковщина за ширпотреба от идиоти, каквато е западняшката аудитория. Да пуснеш да щъкат подводници в това малко, вътрешно море като Балтийско, е все едно да пуснеш подводници в Панчаревското езеро и да си мислиш, че са невидими и неоткриваеми. Те руснаците отдавна ги гледат и слушат шведските подводници чрез сателити отгоре от Космоса. Алфа- и гама спектрометрия се казва това. Ама тъпото НАТО от де да знае такива неща. Само като погледнеш шефовете на НАТОто и направо да полудееш. Този сегашният шеф е бивш комунист обиколил поне 10 партии в родината си. Преди години за шеф на НАТОто имаше и един бивш прогимназиален учител по физика(Хавиер Солана), а още преди него имаше и цигулар във филхармония(Вили Клаас), който освен, че се оказа голям педофил, се оказа и голям корумпир - забъркан поне в една дузина корупционни афери.

Хайде да се събудим и да станем от чушкопека, Волво отдан не е шеведска собственост ха ха хаа......падаш от коня или Китай или Русия

Да го запълват с мъжко мляко

Ми да ти кажа Волво вече е китайска марка.

има още една тръба от северен поток 2 може да изгърмите и нея примерно...

остави ти Изрелците са си купили от САЩ F-35 мин. 8 за 4 млрд долара... а ние на документи стари модели...

Значи и в Швеция са корумпирани. Да харчиш огромни суми за подводници,които все едно са на повърхността в това плитко море. Ами аз съм бил там за риба. Огромни площи са по 5 до 8м.дълбочина.

Когато си посран дъртофелен кретен и те "наблюдават от космоса" не можеш да не се покажеш колко си проЗт .......мислех ,че е от годините но е от ЗОМБИРАНЕТО та няма лек:))))

Голяма мъка е да даваш милиарди за подводници, а някакви турци да ти се репчат и ти пречат и ти оспорват статута на държава даваща уроци по демокрация!

Тия ли разследваха небивала подводна активност в техни води с години, преди да разберат, че белугата изпуска газове?

Добре че е тъпото НАТО, Русия да може да блесне с без аналоговите си технологии. Само дето, някои хора вместо да гледат Первый канал четат и се интересуват. Я кажи ти като си такъв експерт колко танка Русия е направил след Т-34 с различен двигател от В2. Отговорът е 2. Т-64 и Т-14 Армата. И двата са нечуван провал. А двигателят В2 е разработен през 30-те години на миналият век. Бахти и технологиите. 90 години да не можеш един дизелов двигател да разработиш. Спирам до тук, да не ти преча да пропагандираш. Успех!

Не един КУРск още обследва феномените на дъното.