Как шведските подводници ще помогнат на НАТО във водите на Балтийско море?
Стокхолм използва подводници в Балтийско море от 1904 г. насам. Нито една от съседните държави не е била толкова активна под водата, колкото шведите
Обратно в новинатаКоментари - Как шведските подводници ще помогнат на НАТО във водите на Балтийско море? | Днес.dir.bg
Коментари
При преобладаваща дълбочина 50-100 метра в Балтийско море горката подводница. Засича се със всякаква летяща техника.
Това е добре, НАТО сме но ще помагаме за вадене на самопотънали руски подводници. Тъпите рушняци не знаеха как да извадят Курск та норвежците им я извадиха.
Най-модерните подводници, създавани някога???????? Ми те ланшните рокли не са модерни вече, ревютата се правят за следващата година, а сегашните компоти вече са остарели.
Швеция криеща се зад неутралитета си е осигурила на Хитлер огромната част от желязото за производство на танкове, оръдия, подводници и пр. Сталин сбърка, че не ги нагази, това са нагломасонски подмолни дзурли, наплюскали се за сметка на милионите жертви!
Най-сигурната защита на Черно и Балтийско морета е след капитулацията във войната с Украйна на гнусната, агресивна, злобна и престъпна Кочина на Злото, Лъжата и Корупцията проссия да бъде лишена от излаз на тези морета. Да мореплават из Ледовития океан на север и в Тихия на изток, ако китайците им разрешат и не ги изгонят.
Ми те безполовите не могат да си намерят чурките в гащичките, а тръгнали да си ги мерят с Русия. Я по-добре да си останат в традиционната за тях поза партер пред господаря.
На едно място в Ленинград има две колони и на тях са изваяни носовете на шведските кораби които Петър първи е потопил....
Българан Европейски, кой може да спре руските атомни подводници, оборудвани с крилати ракети с ядрени глави? Тези тъпи шведи с три-четири стари корита! Мисли с мозака си, преди да пишеш!
се намира Ст.Петербург???Бива да сте тъпи,но вашата тъпотия минава всякакви граници,дори и на безграничната вселена....
шведите се усетиха,че приемането в НАТО не им носи нищо друго,освен сериозен натиск за увеличаване на военните разходи,основно за закупуване на "модерно" американско оръжие на "партньорски" цени;)Което означава сриване на техния ВПК,а те едва ли са толкова умни като българите,че да си го причинят сами;)
Течо, Течооо, толокова си неук, че и да четеш, все нищо не разбираш. То затова си и русорб. Щото е най-лесно да си пещерно тъп. А, прочети пак текста и виж дали в плиткото Балтийско море някога е плавала ядрена подводница. Само в болната ти опраскана, безмозъчна глава плават руски, летящи в небето подводници и по дъното пикират самолетите им. Виж си миризливия, мръсен кенеф, че да разбереш колко струваш. Нещастник жалък.
Как ще помогнат ? Като заложат още взривове на къде що има газопроводи, нефтопроводи и каквито ще там още проводи. Това им е задачата от задокеанските шефове.
Някой ми се подиграваше, че дизел не може да работи под вода, по темата за Титан Ко става все мухъл?
ама немските подводничари са смятали за смъртна присъда изпращането им в Балтийско море по време на Втората световна война... пък тогава руснаците даже не са се и мъчили много-много да трепят немските подводничари.
Точно както финландските "Леопарди-2" "помогнаха" на посраНАТО и укрите в самото начало на перемогата. Буквално Всичките финландски "Леопарди-2", до последния.
Щом Маша на кило водка го е казала това, а Мyтрофанова го е повторила за рyсопитеците като теб, няма начин да не е вярно .....
Защо в статията толкова уверено се казва, че Балтийско море било твърде плитко за атомните подводници.