Къде си тръгнал гол по чукарите? Я пий кило гроздова, тъпак!
"Той си го е заслужил" или злото в българската душевност
Обратно в новинатаКоментари - Къде си тръгнал гол по чукарите? Я пий кило гроздова, тъпак! | Днес.dir.bg
Коментари
Очевадно е, че в такъв случай се пуска жалба до БТС, с доказателства, а не хукваш гол по шортички, пък квото стане.
След като твърдите това, публикувайте съдържанието на договора, за да се убедим в истинността на твърденията Ви. След като не предприемате такава стъпка, ерго- твърденията Ви си остават просто предположения, недоказана хипотеза.,...
забравяш само да добавиш, че в този "народ" огромна част са същите тези дошли от провинцията. И, да не забравя, те бързо "забравят" откъде са дошли и са първа писта "софиенци", с всичките идващи от това последици. Отчуждението за съжаление е всеобщо.
Ти си поредно доказателство, че анадолския завистлив и кофти изкривен ген се развива и съществува в България.
Изцепката - трекинг до "Черни връх" на въпросния потърпевш показва че е всичко друго но не и планинар! Същия очевидно идея си няма какво е Планина, а очевидно я е объркал с "Борисовата градина"! От другата страна на "барикадата" са тези стопанисващи заслона. Те пък доказаха че нямат грам морал да стопанисват такова място! Направо е удивително колко време са се задържали там!
От всички негативни коментари се вижда, че изродения и примитивен балканско-турско-османско-анадолски ген процъфтява на тая територия.
Авторката на статията да я разшири,да вземе интервю,какво би се случило в подобна ситуация в Швейцария,Франция или Италия?Заслона или хижата да не те приемат заради частно парти?
Статията е супер , но голям процент от шибаняците които са останали на тази територия няма как да го проумеят , те просто са си лоши , затова ще се самоунищожиме , с или без Бойко .
Не може от мнозинство чернооки, тъмнокожи, малоумни уж "българи", но реално близко-източни негри и мангали да очакваш трезво мислене.
“....Тъпанари, това което са направили тези "хижари" е все едно да отидеш в Пирогов и лекарите да ти затворят вратата под носа, понеже празнували....Точно тази ситуация се случва НОНСТОП в ю.к. и в германия. Защо не виждате по-далеч от носа си и каква е тази мания да се прехвърля личната без/ отговорност върху цялото общество и то да се заклеймява и стигматизира? Вие така ли правите в другите държави?
Крайно време е българинът да свикне да носи отговорност за постъпките си. И когато някой е решил да се разходи по джапанки до Черни връх и му прималее, да не се чуди кого после да псува. Да не говорим, че си направих труда да изчета 6-километровия чаршаф на Кирил Радев за върховната му подготовка и колко прелестно се е чувствал, та не разбрах изобщо какъв му е проблемът, освен очевидния в междуушието.
в коментарите е в ПОЛЗА на "любимите" на проф.Христов дебили...Правите математическа грешка, професоре...Дебилите НЕ СА 80%....МНОГО ПОВЕЧЕ СА! Простотията, безчовечността, липсата на всякакъв морал и възпитание, ограничеността, необразоваността...ПЕЧЕЛЯТ...Изпитвам отвращение, но и СТРАХ...защото живеем заедно с тях...а това действително е ОПАСНО! Да живееш с "хижари"....УЖАСНО е!
Еми то от авторка на свирки до автор на статии има дълъг път да се извърви, но явно на момичето не му се е чакало ( и учило) . Ама то не е виновно, а тези дето му дават трибуна.
Стига си писала глупости. Вземи прочети по внимателно договора и задълженията на хижара в него. А трябва да има и морал.
Ами човекът е тичал полугол часове в студа, смятам, че е бил доста подготвен и трениран. Колко хора биха издържали и 10 минути? Направил е грешка чак когато е стигнал на върха - имал е някакво изолиращо якенце в раницата, но не го е обякъл, спрял е да е движи и е седнал на някаква пейка отвън на студа вместо да влезе в предверието, да се облече и да продължи да се движи и да чака приятелите си.
“....Това са същите тези хора, за които да си наркоман ....означава да си маргинал, боклук, утрепка, същество, достойно за презрение. ...“ Какво ни казва авторката с това изречение? Че да си наркоман не означава да си маргинал, боклук, утрепка, същество, достойно за презрение/ извън медицинските случаи на онкоболни, на които им се предписва кокаин за успокояване на болката, понеже са в терминален стадий на заболяването/? С две думи- авторката ОПРАВДАВА ИЗПОЛЗВАНЕТО НА НАРКОТИЦИ В БЪЛГАРИЯ! Нека да видим сега какво казва ЗАКОНЪТ за това- НК доп. ДВ. бр.1 от 3 Януари 2019г. Чл. 354б. (Нов - ДВ, бр. 95 от 1975 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който склонява или подпомага другиго към употреба на наркотични вещества или техни аналози, се наказва с лишаване от свобода от една до осем години и глоба от пет хиляди до десет хиляди лева. (2) (Изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) Когато деянието по ал. 1 е извършено: 1. по отношение на малолетен, непълнолетен или невменяем; 2. по отношение на повече от две лица; 3. (доп. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) от лекар, фармацевт, възпитател, преподавател, ръководител на учебно заведение или длъжностно лице в местата за лишаване от свобода при или по повод изпълнение на службата му; 4. (изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) на публично място; 5. (изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) чрез средствата за масово осведомяване; 6. (изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) при условията на опасен рецидив, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години и глоба от двадесет хиляди до петдесет хиляди лева, като съдът в случаите на т. 3 постановява и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7. (3) (Нова - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който даде другиму наркотично вещество или негов аналог в количества, които могат да предизвикат смърт и последва такава, се наказва с лишаване от свобода от петнадесет до двадесет години и глоба от сто хиляди до триста хиляди лева. (4) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който системно предоставя помещение на различни лица за употреба на наркотични вещества или организира употреба на такива вещества, се наказва с лишаване от свобода от една до десет години и глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева. (5) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., предишна ал. 4 - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Лекар, който в нарушение на установения ред съзнателно предписва другиму наркотични вещества или техни аналози или лекарства, които съдържат такива вещества, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба до три хиляди лева, като съдът може да постанови и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7. (6) (Предишна ал. 5 - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода от една до шест години, глоба до пет хиляди лева и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7. Чл. 354а. (Нов - ДВ, бр. 95 от 1975 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) (1) Който без надлежно разрешително произведе, преработи, придобие или държи наркотични вещества или техни аналози с цел разпространение, или разпространява наркотични вещества или техни аналози, се наказва за високорискови наркотични вещества или техни аналози - с лишаване от свобода от две до осем години и с глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева, а за рискови наркотични вещества или техни аналози - с лишаване от свобода от една до шест години и с глоба от две хиляди до десет хиляди лева. Когато предмет на престъплението са прекурсори или съоръжения или материали за производство на наркотични вещества или техни аналози, наказанието е лишаване от свобода от три до дванадесет години и глоба от двадесет хиляди до сто хиляди лева.
Едно е да си преценил рисковете и да си взел всички разумни мерки за да ги предотвратиш, и съвсем друго да направиш всичко възможно към известните ти вече рискове да добавиш и няколко които се дължат на твоето поведение. В случаят бягащият няколко дена е обмислял това което иска да направи и не е "домислил" да даде на чакащите го приятели топли дрехи които да му стават,или поне алуминиево одеало, и вода, топла и студена, които да го чакат на края на пробега... така че да сам си е виновен за това което сам е организирал, и въпреки неправилната реакция на хижарите, такива хора не трябва да бъдат толерирани.
Човекът е постъпил тъпо полугол да търчи до върха. Трябвало е да вземе поне някакви дрехи и екипировка, ако го закъса да има резервен вариант. Факт, глупав е бил, но това не заслужава смъртна присъда. НО, въпросните хижари, не са просто глупави, те са постъпили престъпно и са застрашили живота на човека. Това е престъпление и уволнение за тях е много малка мярка. Трябва да бъдат съдени. Хайде, философствайте си напусто пак.
Ами ти провинциалиста не се ли замисляш че това дето виждаш и описваш по улиците на столицата са същите тези селяни ит провинцията които са дошли тук да стават софиянци преди някоя друга година и те самите не свикнали на голеният град са станали зомбита а ? Що не си стоят на село и да се поздравяват колко си искат .
Да помагаш на нуждаещ се специално в такива случаи е неписан закон - утре може да е твоят ред. Само пълен идиот може да откаже помощ. Не че липсват такива у нас де... Това не означава, че трябва да одобряваш каквото е правил, всеки може да си има мнението, но да откажеш помощ на нуждаещ се, хем нищо не ти коства, това трябва да бъде наказуемо.
Интересно какво ще заквичи народонаселението, когато му се палне неговата къща. Тъй де палил печката, сам да се оправя. Простотията не ходи по гората!
Кирил Радев да се свърже с големите складове, има големи хладилници, ще му сложат една бягаща пътека вътре на - 15 градуса и да търчи колкото иска. На никой няма да пречи и никой няма да застрашава. Истината, е че благодарение на него, след 20 дни горе няма да има човек поне за половин година. Ще страдат всички останали туристи, заради един "екстремен".
Права е жената, колкото и да плюете. Ами не е ли същото като закъсаш на пътя? Отминават и никой не спира и всеки си мисли „а, тоя е тръгнал с летните гуми“ или „ами като не си е купил свестен акумулатор така му се пада“ или „ами като кара като луд да плаща сега на пътна помощ“. После качвате снимки у фейсо „5 часа седяхме и никой не спря да помогне! В какви хора сме се превърнали!“. Дойчин Василев излезе и каза „Трябвало е да пуснат момчето да влезе да се стопли“, смея да твърдя, че той е по-наясно от всеки един от хората, които философстват тук.
българинът от 10 кладенци вода ще докара, само и само да не помогне на друг в беда - ракииката и салатката са по-важни от съчувствието и човещината...и очевидно трябва да се помага само на умни, здрави и красиви, а болните, глупавите, грозните, лудите, инвалидите, децата с ДЦП - те да мрат на студа, нали са различни от нас, богоизбраните...затова мутрите ни управляват...
Ами в описаните страни това някой да ти тича посред нощите нема как да се случи.Ако се случи има два варианта - или е организирано и всичко е ок, или е некой нашенец недоказал се и веднага ще бъде арестуван за нарушение на правилата ...ми те това ше стане ….ако питаш де .
В смисъл? Ще дойдете да запалите домът ми, защото не съм съгласна с авторката на статията и писмено изразявам като, като същевременно не се идентифицирам с посочените от нея лица в статията й?:) Това знаете ли как се нарича и знаете ли, че и 1 милион статии да напишете след това, пак няма да можете да избягате от носене на наказателна отговорност за престъпните си деяния?:) И как така хората, които се изживявате моралните стожери на обществото, не сте и чували за законите, не знаете, че те са ОБЩОЗАДЪЛЖИТЕЛНИ правила за поведение и че законът казва, че умишленият палеж е престъпление, за което извършителят му носи наказателна отговорност- до 8 години лишаване от свобода, а? И след като омаловажавате това, какво точно пропагандирате? НК Чл. 330. (1) Който запали сграда, инвентар, стоки, земеделски или други произведения, гора, машини, рудник или друго имущество със значителна стойност, се наказва за палеж с лишаване от свобода от една до осем години. (2) Наказанието е лишаване от свобода от три до десет години: 1. ако пожарът е представлявал опасност за живота на някого; 2. ако е имало опасност той да се разпростре и върху други имоти, като посочените по-горе; 3. ако запаленото имущество има историческа, научна или художествена стойност или ако в запаленото помещение се пазят предмети, които имат историческа, научна или художествена стойност; 4. (нова - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) ако палежът е извършен от лице, което действа по поръчение или в изпълнение на решение на организация или група по чл. 321а или организирана престъпна група; 5. (нова - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) ако запалената гора или друго имущество със значителна стойност се намира в защитена територия. (3) Ако в случаите по предходната алинея са последвали значителни вреди, наказанието е лишаване от свобода от три до дванадесет години, а ако е последвала смърт за някого, когато деецът не е искал и не е допускал това, наказанието е лишаване от свобода от пет до петнадесет години.
За това, че хижарите е трябвало да помогнат, е права. Но за възвеличаването на пишман-туристите - не. Обичали предизвикателствата. Утре някой може да рече да се пробва колко може да издържи като си пъхне главата във фурната, и на него ли трябва да му се възхищаваме?
Коментарът Ви е ярък пример какво е съдържанието на словосъчетанието “език на омраза към българите“- Вие не заклеймявате самата постъпка/ от Ваша гледна точка/, а си позволявате незаконно да отправяте обвинения към българският народ... За Ваше сведение- НК Чл. 162. (1) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание. Сега започвате ли да схващате нещата?
Не, друго беше отсъдено, уволнен е държащият заслона, екстремният сигурно е доволен, той е центърът на вселената, който мисли друго уволнение и забвение. С тези изцепки настройвате хората срещу алпинистите и търсачите на силни усещания, ако ще се доказва за сметка на някого. И това след Рождество Христово.
да се прави, такива хора винаги ще има, просто трябва да са на дъното на социалната стълбица, а не да раздават правосъдие..
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}