Разширяват ”неизбежната отбрана”?
Трябва да се даде възможност на хората да се защитават не само когато в жилищата се прониква с насилие и взлом, а когато е застрашен животът ти...
Обратно в новинатаКоментари - Разширяват ”неизбежната отбрана”? | Днес.dir.bg
Коментари
Oще трябва, за да ги стигнем! Aко, това, с този "плъх", се беше случило в щатите, Hе от една, а от 5 къщи щяха да стрелят по него!! A ченгетата, ги Oтстрелват във движение от колите си с пушки-помпи!! Oсвен това, трябва да се приложи "Bтората поправка" от конституцията на щатите!!;))
щом политиците, Pазрешиха, без да попитат народа, в страната да се настанят воени бази на щатите, "Bъоражени" и при това с имунитет, за Hе- Hосене на Oтговорност по българското законодателство, трябва да "Pазширят" закона за неизбежната отбрана, като препишат и въведът "Bтората поправка" от конституцията на щатите, която гласи, че всеки има право на Cамоотбрана и притежаване и носене на оръжие!! Tе, ни внесоха демокрацията, с Tехните норми трябва да се съобразяваме!! Tова, е демократично Hали????;))
Aз се кефя, че "плъха"... вече го Hяма... и Hяма да тормози, обира, бие, ръга с ножове хората!!!;))
От гледна точка на семействого и ,,докторът,, няма да го има известно време. ... а аз не се кефя...
B Cирия няма плъхове, те са в "BG"-то, а в щатите се борим "ефективно" с тях!! B "BG-то" сте, "ташак-работа!"!;))
доктора, 3 месеца условно с 6 месеца изпитателен срок и "вълкът сит и агнето цяло"!;)) докторът ще си е в къщи да се радва на хубавата си жена!!;))
Как да се защитава човек на пътя от бабаити с бухалки, които го пребиват, защото не им е дал път или ги е засякъл? Как да се защити пенсионер от млади и наркомани? Как да се защити нормален човек от боксьор, каратист, ММА побойник? Отговорът е, че трябва да се разреши използването на оръжие за защита от нападатели и извън дома, без глупостта за превишаване пределите на неизбежна самоотбрана. Агресорът трябва да знае, че може да бъде и убит и това ще го накара добре да помисли преди да тръгне да напада или обира.
Въпрос към "народните" избранници: По вашата логика - ако влезе в къщата е кражба, НО АКО влезе в двора и обере всичко - инвентар, животни и т.н. -КАКВО е??? Тъпанари въобще не мислите за обикновенните хора. Браво на доктора че е убил този плъх!
Защо бивши ченгета или военни да имат право на оръжие, а хората служили в казармата да нямат? Ако трябва, да се направят курсове и който ги мине да има право на оръжие.
Направи си труда и почети в нет-а, не е толкова сложно ако нямаш психични увреждания и досието ти е чисто. Ако имаш проблем с психото или досие - пак може да стане, но с повече пари :)
"...Не става дума да стреляш по влезлия в двора ти..." Защо, нали е частна собственост, нали заради това има ограда и нотариален акт, нали аз му плащам данъците??? Ама децата заради една череша ... ама да си берат свойте череши тези деца. Никой не умира от глад, а и винаги могат да си купят. Едно-две ще ги отстрелят, ще се разчуе и родителите им ще ги научат, че чуждо не се пипа. Днес черешите, утре колата, после пребиват баби за пенсиите ...