Джефри Сакс: Днешният модел на развитие ще завърши със сълзи
Днешният модел на растеж е по инерция. Той може да продължи още, но всичкo ще завърши със сълзи. Това казва в своя статия проф. Джефри Сакс.
Обратно в новинатаКоментари - Джефри Сакс: Днешният модел на развитие ще завърши със сълзи | Днес.dir.bg
Коментари
Докато позволяваме на сегашната лихварска банкова система да работи алчността и корупцията ще управляват и доведат до изтощаване на ресурсите и до деградация на природната среда. Лихвата изкривява икономиката. Не се правят инвестиции, които ще носят по-малка печалба от лихвата. По-изгодно е да изсечеш една гора, да прибереш парите в банка и да взимаш лихва, отколкото да отглеждаш гората и да черпиш по малко от нейните ресурси. Търсете "Кой е Силвио Гезел", четете и ще разберете причините за бумовете, кризите и войните.
За всичко това е виновна АЛЧНОСТТА - движещата сила на Капитализма. За ограничаването на алчността е необходима ПЛАНОВА (КОМУНИСТИЧЕСКА) икономика.
Само не разбрах що за чудо ще да са тези "секстантски приказки": неуспешни опити за начално сексуално обучение, инструкции за употреба на навигационно оборудване... или просто повечко отсъствия от училище...
Драги 58, браво! Радвате лошите лелки и чичковци, като си признавате, че тъкмо със съгласието си тях, "обикновените" хора сечат дървета и се бият в големи и малки войни и т.н. За да поправите вината си, опитайте се да намерите някой от "лошите" чичковци, с когото да се съгласите да няма ни сеч, ни войни. Като не намерите ни един, обвинете пак "обикновените" хора, че лошо са търсили.
Абе ти тъп ли си ? Нали видя до къде ни доведе комунизма с неговата планова икономика. Добре, че китайците още в края на 70-те години се отказаха от тая тъпотия, че да дръпнат напред. Ама виж ни нас къде сме сега. Ако искаш да разбереш какво всъщност става търси в нета "Кой е Силвио Гезел" и чети.
На мързеливите винаги им трябва оправдание и виновник за несполуките. Стягай се, работи, бъди почтен и ще получиш добър живот. Всичко друго е деградация, което неизменно води до сълзи. Илюзия е, че като откраднеш ще живееш по-добре с откраднатото. Всичко се пише, всичко се плаща по един или друг начин.
ти давам пример - социализмът беше направил така, че всички да имат по малко, но достатъчно и никой да няма кой знае какво по-различно от другите - и колкото и да ти е странно се получаваше. Така и ресурсите не се хабят излишно и престъпността е ниска и се ограничава и замърсяването, защото няма да отречеш, че преди 1989 г, България беше много по-чиста
"Бързо растящите развиващи се страни не могат просто да следват пътя на растежа на икономиките, по който по-рано са минали богатите страни." Ще видим дали не могат... ако се наложи СЪС ЗАРИН, но ще могат - бъдете сигурни! и първи ще станат курбан тарикатите европейци, след тях и емериканците :)))))))))))))
ти си май тъпият - доведе ни до здравеопазване образование и култура, а капитализЪма докъде ни доведе - до просешка тояга и посмешище за света!
Така и така сте си наумили да ме разпарчатосате - колко още ризи да Ви/ви дам от голия-Ми гръб Данъкоплатски ?!
аз не знаех, че проф. Сакс бил политик но както и да е... тя според теб лошия Запад бил пак виновен - консумирал бил ресурсите? По-долу си посочил някакви цифри, които си получил незнайно откъде, но дори и да е така, би ми било интересно как Америка потребява 45% от водата на планетата - вероятно смуче със скрити водопроводи водата на Африка или Азия или Патагония?? По въпрос с петрола - едните продават, другите купуват. Саудитска Арабия примерно изнася петрол, който Америка купува, Според теб това е порочна практика, саудитците да си го държат тоя петрол и да го пият ако искат... мога да ти кажа, че се работи по въпроса - американците имат за цел да станат независими от вноса на енергийни източници до 2020 година. Тогава и Саудитска Арабия, и Иран и всички тия за които си заплакал, ще могат да си седят на барелите с петрола и да търсят друг пазар за него. Друг интересен аспект е как лошия Запад вече 400 години бил държал огромно количество хора, нации, държави в мизерия и малограмотност ?! само това изказване е достатъчно да се прецени умствения ти багаж. Обясни ако обичаш, кои нации и държави са държави са държани в малограмотност от "Запада" (кой е той всъщност??) как примерно САЩ са влияли на нивото на грамотност в която и да е държава, да речем в Буркина Фасо или Того? сигурно са пратили командоси да избият всички грамотни хора там? Заключенията ти за "глобалното затопляне" като измишльотина са от същия тип като горните... не знам как една ядрена централа би била субект на договора от Киото - ако случайно не знаеш, АЕЦ няма емисии от въглероден двуокис, така че всяка страна, дори и да е подписала , може да си строи колкото иска АЕЦ, стига да има пари и да не я е страх че може да стане като Фукушима. Като цяло, си написал(а) някакъв параноиден пасквил, в стил "Работническо дело" от 1975 г, пълен с неверни данни и лишени от всякаква логика заключения.
Тоя или не е в час със глобалното застудяване случващо се по планетата вече 5-6 години, или прави пари от глобалното (виртуалното) затопляне. А от днешната система печели най вече Китай. Също Бразилия, Индия, Турция, както и традиционните големи банди(банки). Нужно е ново балансирано преразпределение на днешното безумно предлагане/производство на стоки (например за к'во ни е чесън от Китай)
А на какво се дължи нискотехнологичното интензивно развитие в "периферията"? Нали на аутсорсинга - износа на "лоу тек" от Запада.Същата работа като с приказката за вълка, който се сопнал на агнето: "Ти защо ми мътиш водата!"
Ми нали вие го наложихте тоя модел,оценявате си работата и си късате дипломата, г-н професор! Апропо, той никазва - цакайте яко за зелена енергия!Уруш търгаши, там е далаверата,спусната отгоре!
Историята показа че и капитализма и социализма са дефектни. Нужна е нова система, комбинираща добрите страни на двата модела и изключваща лошите черти. Сега трябва някой младеж да я измисли и въведе. :)
Твърди се че днес - приоритетно се разглеждал т.нар. upsourcing. (Не знам как да го преведа, извинете !)
ами ще търсим сред обикновените хора - нали те искат промяна, значи те трябва да могат да я извършат! само с искане и рев не става ...
Четирси и вторката (42)!?Можеш ли да ми обясниш, с какво бяха по-добри държавно-комунистическите лапачи и защо същите тия, толкова бързо и изврътливо, само за месеци, плюейки на комунистическата си идеология, се извъртяха на сегашните, от вълчи по вълчи капиталисти!?Туй, по коя идеология го пише, че така трябваше да стане!?Надали обаче, имаш толкова ум да ми обясниш смислено!?
Доколкото разбрах, то си е разновидност на мрежов мениджмънт, който всъщност позволява боклукът да се изхвърля и в собствената къща - а през това време човек си гледа кефа и си цъка из нета, примерно. В резултат, вместо да се изнасят калпави производства, се внесат амуджи да ги правят на място.
За мен най-логично е обяснението, че това е прехвърляне на работа от подчинените към началниците им:) Или по-засукано - от по-ниските нива, към по-високите. Трудно е да си го представи човек, но е напълно възможно и се обяснява с липсата на достатъчно власт, недостатъчна информираност, нежелание да се поеме отговорност и т.н.
Наложеният модел си свърши много добре работата, но няма нищо вечно. Точно за това става въпрос в статията - че е време за промени. Те всъщност се виждат вече, но въпросът е, че трябва да са по-бързи и по-всеобхватни. Само за протокола - в момента Китай е най-големият замъррсител и в името на икономическият си растеж не губи време и пари за разни "зелени" производства и други такива.
Умря т.нар. манчестърски капитализъм, но не капитализмът въобще. Вероятно трябва да изчезнат парите, за да се каже, че капитализмът е изчезнал. Даже в т.нар. комунистически страни има капитализъм, но държавен капитализъм.
Нещо такова е и по моите-скромни срещи. ... Но нищо ни се внася, ни изнася като хора. Просто дадено нещо се прави от Този, който Става, и - на Подходящото място. Като Той си отговаря. ... Мрежата е в основата, разбира се.
:-))) Анджък я - началникът става шерпа, шерпата става началник. --------- Абе за малко да я подкарам пак ...за Работните Групи :-))) ... Ама Всички ме разбрахте де ;-)
Той даже не е политик, неграмотно комсомолче. Много ги разбирате вие тези работи с икономиката. Знаете да консумирате на чужд гръб и после да обвинявате другите за кашите, които сте забъркали.
Имате право - монетарноста продължава да бъде абето на Всички Проблеми. В досегашния-й вид. ... Не знам засега да има прототип във друг. Очевидно - просто Предстои.
Полвинчато и естествно отклоняващо от по серйозните проблеми - пренаселване , изчерпване на ресурсите (особено почвения слой, водата дори кислорода) и механизмите на детоксикация на планетата ( карбонов цикъл, воден цикъл). Реално погледнато би било достатъчно да се прявява малко скромност и въздаржание от имащите - нямат реална нужда да притежават толкова , а и по неимащите не е необходимо да попадът в капана на вещоманията. С малко рационалност може да се постигне много повече отколкото чрез бясна надпревара.
Едва ли монетарността в икономиката може да бъде избегната. Поне в близките 100 години не би могло да стане. Най-реалистично е да се надяваме, че политиката и икономиката може да се върнат под някаква форма към т. нар. социална държава и социално отговорен капитализъм, които съществуваха в развитите страни през 70-те и 80-те години. Според мен това е най-доброто постижение на човечеството в социално-икономическата област. Не че е идеално, но не е измислено нищо по-добро. Е, този път системата ще трябва да се приложи в глобални мащаби.
Прав сте, разбира се. В текста си само напомням, че обикновени хора стават и секачи, и пушечно месо; сред лошите чичковци такива обикновено няма, та е излишно да се търси сред тях. Там са организаторите и на сечта, и на войните. Обикновен човек туй го не може и колкото и лош чичко да е.
Джефри Сакс е професор от Харвард, съветник на правителства от "младите демокрации" прилагали шоковата терапия върху техните икономики. ГЛобалист и специалист по здравна политика. ДОБРЕ ПРЕЦИЗИРАМ ИСКАЗВАНЕТО СИ - НЕ Е ЗАПАДЕН ПОЛИТИКИ А ЗАПАДЕН КОНКВИСТАДОР И КОЛОНИЗАТОР. Що се отнася до източниците ми за данните които цитирам - определено не са от бТВ, National Geographics, History Chanel, Fox News и CNN. За тези които си изтърваха нервите четейки написаното от мен, да им кажа, че съм на почти 50 г., обиколилъм съм Света няколко пъти, ползвам 7 езика и в Софийския ми апартамент "хващам" над 6000 сателитни програми. За намяляването на детската смъртност и "оправянето" на положението в Африканските страни - след Първата и Втората св. война западната колониална система се разпадна и под натиска на събитията Западът се принуди да раздаде милостиня създаде представителна демокрация в колониите разорявани в продължение на 100-300 г. преди това. Разбира се всички природни ресурси - за западните компании, а за туземциите - компрадорски правителства (послушници на западът). Изключително поучителен (за всезнаещия раздразнен демократ Дада) урок е този на държавата Бангладеш. Държавата и "икономиката" по онова време били много развити - всъщност промишлената революция започнала първо там, а не в Англия. Направили обаче една грешка - не развили армия.... ... Англичаните ги завладяли и с особен цинизъм и перфидност разрушили всичко в държавата им. Специално внимание положили в унищожаването и поругаването на интелигенцията, образованите хора и хората с ценности. За тези които не виждат как се разори образователната и здравната система в България - те са слепи по душа - нищо не можем да направим за тях. Съжалявам, нямам повече време за диспути с превъзбудени глобалисти.
Джефри Сакс е професор от Харвард, съветник на правителства от "младите демокрации" прилагали шоковата терапия върху техните икономики. ГЛобалист и специалист по здравна политика. ДОБРЕ ПРЕЦИЗИРАМ ИСКАЗВАНЕТО СИ - НЕ Е ЗАПАДЕН ПОЛИТИКИ А ЗАПАДЕН КОНКВИСТАДОР И КОЛОНИЗАТОР. Що се отнася до източниците ми за данните които цитирам - определено не са от бТВ, National Geographics, History Chanel, Fox News и CNN. За тези които си изтърваха нервите четейки написаното от мен, да им кажа, че съм на почти 50 г., обиколилъм съм Света няколко пъти, ползвам 7 езика и в Софийския ми апартамент "хващам" над 6000 сателитни програми. За намяляването на детската смъртност и "оправянето" на положението в Африканските страни - след Първата и Втората св. война западната колониална система се разпадна и под натиска на събитията Западът се принуди да раздаде милостиня създаде представителна демокрация в колониите разорявани в продължение на 100-300 г. преди това. Разбира се всички природни ресурси - за западните компании, а за туземциите - компрадорски правителства (послушници на западът). Изключително поучителен (за всезнаещия раздразнен демократ Дада) урок е този на държавата Бангладеш. Държавата и "икономиката" по онова време били много развити - всъщност промишлената революция започнала първо там, а не в Англия. Направили обаче една грешка - не развили армия.... ... Англичаните ги завладяли и с особен цинизъм и перфидност разрушили всичко в държавата им. Специално внимание положили в унищожаването и поругаването на интелигенцията, образованите хора и хората с ценности.
Няма значение дали слушащият е послушал съветите или не - последствията са винаги за негова сметка.
Вече съм я измислил, но никой не се интересува от нея, а аз за сега нямам ресурса да я наложа.
България се движи 2з години по инеция от лошия социализъм, довел я до клуба на космическите държави. Чак сега, когато парите под дюшека свършиха и останахме на улицата, а управляващите ни бандити и десни реакционери ни докараха до първо място по бедност, се съгласихме с Джефри Сакс. Вече няма как да вярваме на нашите лъжци и новоизпечени милионери-милиционери и прочее сволоч. Логично е. Чака ни само катастрофа. И ново средновековие.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}