Коментари - Япония ще строи голям соларен парк у нас | Днес.dir.bg

Земята става все по - неуютно място за живеене! За 30 години застроените площи на земята са увеличени четирикратно! Населението расте вече почти в геометрична прогресия! Ресурсите на земята и природата стават все по - недостатъчни! Продуктивните земеделски площи намаляват на глава от населението! Много земи, води и атмосферата вече са необратимо замърсени! Тези и много други подобни проблеми се явяват като силно ограничаващи условия за човешката инициатива и технологично развитие! Изискват много голямо внимание и култура. Плодородната земя в България трябва да се пази! Неотчитането на тези обстоятелства и опасното изоставане на духовното развитие на човечеството ни изправят пред реална опасност за оцеляването на флората и фауната, на човешкия род! На света са необходими нови хора с нов светоглед, интелект и морал! Дори и да са се родили вече, за тях е много опасно да се проявят в обществото, в което живеем! Хората на ръководни позиции, които взимат сега важните за живота ни решения са с недостатъчен интелектуален потенциял! Те могат единствено да притискат, ограничават, злоупотребяват, забогатяват, но не и да решават сложните проблеми на съвременния свят! Главният извод е: Не помагайте на глупостта и злото да става по-силно! Не се страхувайте! Грижете се за природата и Майката - земя, не я разхищавайте, не я унищожавайте!!!

Соларните паркове не са тъпотия и в тях е бъдещето , но мястото им не е в Ямбол и Ямболско, защото от един ват соларна мощност в България се добива средно 1320 ватчаса годишно . В Южна България максимум 1400. А в пустините 2600 - 3000. Та там се очаква до няколко години да стане приемливо по отнощение на цената на тока.

отидете на energy dot eu и вижте къде е България по въпроса с Киото, емисиите въглероден двуокис, и прочие. Накратко: относно зелената енергия, Великобритания е най-зле, като има да покрива 12.8% мощности. България е на 8-то място, далеч пред средното за EU-27. Относно въглеродните емисии сме на 5-то място по "емисии под целевите от Киото". На последно място е Люксембург с 37.36% "емисии НАД целевите от Киото"

ОК за земята, но нали ние ще плащаме ел. енергията която се произведе от централите. При Белене искат да ни облекчат разходите с износ на енергия, но гарантиран износ, докато тези ще продават само на локалния пазар при гарантирани цени за десетки години напред т.е това е гарантирана инвестиция с печалба. Нека да е както при Белене, да изнасят зелена енергия в съседни страни, но знаем че това няма да стане защото няма балъци да купуват толкова скъпо. Но щом сме се хванали на хорото на ЕС ще го играем, 20% от енергията ни трябва да е"зелена". Каквото и да спорим само си чешем езиците, това ще е политическо решение не икономическо. Иначе съм съгласен с теб.

Значи за АЕЦ Белене уж нямало пари, а за соларни паркове (за които се знае, че ще произвеждат нещо само ако грее Слънце) има пари? И цената на тока ще е далеч по-скъпа от АЕЦ или ТЕЦ?