Коментари - САЩ признаха ГМО картофи и ябълки за безопасни | Днес.dir.bg

САЩ ще признават всичко, което носи ПАРИ.

Преди няколко дена не писаха ли за първият официално потжърден случай на смърт причинена от ГМО. За някакъв от Великобритания, които е починал след алергична реакция, вследствие на консумация на ГМО домати, с рибен ген.

Но вижте какво мислим за сребърната вода. Както казват турците "Интересът клати феса".

Ми аз и без тва ручам рибета с доматен сос?!

И кво викаш-доказаха , че алергията е към генномодифицираната част на растението , а не към останалата. напреднала медицината викаш.

НИЕ В РУСИЯ НЕ ЯДЕМ ТАКИВА ГМО, НИЕ ГЛАДУВАМЕ.

Картофките са трепач! МНОГО СА ВКУСКИ! Единствен недостатък е че лаят докъто ги ядеш и бързо бегат с кокошите си крака,иначе са си екстра!

Всичко опира до контрол и в изхранването на човечеството.Ако не слушкате няма да ядете.

не и ако е вредно за здравето и околната среда, щото знаеш ли дебелите адвокати как дебнат за такива прецеденти.

ВСЕКИ КОЙТО Е ЯЛ ЦАРЕВИЦА ОРИЗ ИЛИ ТЕЛЕШКО Е ЯЛ ГМО..... ПА ЗА ПИЛЕШКО ДА НЕ ГОВОРИМ.....

ГМО домати няма, бастуне. Не лъжи :)

да, а садам и кадафи имаха ядрени оръжия, а в русия ядът хора, а путин яде бебета, а в северна корея няма слънце, пият пясък вместо вода и ходят на 8 крака....а един мармон завива шоколад...напомняш точно на тия комундета дето през 50те са разправяли за напиването с кока кола и вредата от него...политагитацйо

Но нали Той не е решил да бъде така? Нима не виждате, че така се изправяме срещу Него?

То и ФАТО в центъра на София е безопасно, та едно ГМО, след като го твърди Биг Брадър ;-)

До някъде разбирам ГМО продуктите ,нормално е да обработиш някой продукт който не вирее добре в даден регион или въобще не вирее там ,или да го направиш устойчив на засушаване .В Африка при суша или скакалци загиват хиляди нормално е да направиш устойчиви плодове и зеленчуци ,вярно има опасност за здравето но това е след години а заплахата от смърт от глад е много по скорошна.Но за страни от ЕС и ще повече като България в която се призвежда и може да виреят всякакви плодове и зеленчуци абсолютно излишно да се вкарват за отглеждане ГМО та.България има много по голяма полза ако почне да призвежда био храни хем има възможности хем те са в пъти по скъпи от обикновенните а и по вкусни .

Поредната гнусна лъжа на "братята" американци!!!! Солидно им е платено на тези, които са написали това!!!!!

Идиотщина!

Гледайте "Храна ООД" в тубата, там ще ви се изясни за краварите и техните ГМо-та

гмо домати с ген от сиомга за да издържат на ниски температури!!! това не означава че като не го знаеш другите са по ,,глупави,, от теб!!! четете малко западна преса не само нашите ,,жълтуркувци,,!!!

То да не би само там да сеят ГМО бре брат...И в Русия си сеят и кукуруз, и пшеница, и соя...При нас е забранено все още за щастие...Такива ми ти работи...

Yankee Go home!!!!!

Толкова време ги ядем-сигурно са безопасни.

БИЧИ ДЮНЕР УРИГВА СА МАЗНО И МИ ВИКА АЗ ГМО НЯМА ДА ЯМ НА ОМРАЗНИТЕ "ХАМЕРИКАНЦИ".....

Има няма 20 години веке...

те и на луната са кацнали и терористите не са саздали вярвам и :))

добре че е ГМОто,иначе как се изхранват толкова милярда гърла

Никой от тези, които държат лостовете за движение на света не се интересува от "изхранване" на хората, а от печалба. ГМО-то не се прави с цел изхранване или поради недостиг на храна, прави се с цел повече печалба и монополизиране на веригата по изхранване на човечеството. Мит е това, че няма храна и затова хората гладуват, храна има, земя за храна има за 40 милиарда. Гладът е функция на бедността, тонове и тонове храна се изхвърлят всеки ден, защото не е продадена. Да не говорим за други митове и пропаганди натрапени на хората, най-вече от "развития" свят, колко много трябва да ядем, а всъщност човек има нужда от много по-малко храна, колкото консумира средностатистическият европеец/американец.

Между ГМО и ГМО има разлика.А и мандатът е 4 години по 2 става 8 . На кого му пука стига резултатът да е по-късно?!Но ще им гръмне икономиката без химия и генно инженерство.Но и няма здрав богат човек, който да яде ГМО-та.....Дерзайте ...веднъж се живее и веднъж се умира, но с тръба отзад по НЗОК е най-готино щом е безплатно....

въпросът е спорен както и шистовият газ очевидно но в щатите приемат новостите по-бързо и печелят европа е в застой

ГМО продуктите на САЩ са специално създадени, за да превърнат нормалните хора по света в мутирали триполови хомосексуални зомбита, разстрелващи се по улиците с автоматични оръжия.

НАЙ-СМЕШНО МИ СТАВА КАТ СЕ СЕТЯ ЧЕ ПУШАЧИТЕ СА СЕ ЗАГРИЖИЛИ ЗА ВРЕДИТЕ ОТ ГМО :)

ашладисването не е ли ГМО, а катърът не е ли ГМО. Не са ли вид-!ГМО разните породи кучета.

Ако сте се разхождали по-сериозно из Лондон с определена цел за наблюдение, ще забележите нещо много интересно. Богатите квартали - пълно с дърти британци, слабички, тънки като пръчки, които се разхождат безгрижно. Колкото повече отивате към средността и беднотията нагазвате в образа на масовия западняк (англичанин в случая) - дебел/а и болнав/а на вид.

като гледам соросоидните тролове изобщо не са безопасни.

Ха, ха, ха, ти отдавна си мутирал, личи си по коментарите!

А вий какъв средностатистически сте, ако не е неква тайна...

Ами естествено е да са загрижени, от гмо тютюна ще им стане паците на карфици :)

Не, не е ГМО. ГМО-то е заразяване с вирус (буквално), инжектиране на ДНК в клетката, което никога не би станало по естествен път. Как си мислиш, че се "ашладисва" домат с гени от медуза от Северно Ледовития океан?

тичат ли тичат

ги папкат само да не ни ги дават на нас хем че консервите са тупкани погледнете равтовете в магазините и съдървание и производител!

Формално погледнато, не е едно и също, различно е. Но на практика се оказва точно едно и също, тоест за нас няма никаква разлика дали ядем месо от катър или от муле, дали ядем козе месо или месо от лама, или от ГМО коза.

ТИ ЗА СЕЛЕКЦИОНИРАНЕ ЧУВАЛ ЛИ СИ - АЗ ИНАЧЕ НИКОГА НЯМАШЕ ДА ИМАМ ЛАБРАДОР ПО ЕСТЕСТВЕН ПЪТ - АМА НИЩО ДЕ ГОВОРИ СИ ГЛУПОСТИТЕ.....

иначе.... гмото - вредно макдоналдс - вредно кока-кола - вредно шистов газ - вредно ама хамериканците живеят средно по 90 години руснаците към 60... иначе май и в русия правят гмо

Затуй разрешиха да сеят сумай ти ГМО продукти в Русия...

"Но в щатите приемат по бързо новостите и печелят" По принцип си прав: Същото е било и с живака при "лечението" на определени полови болести,но всъщност живака не е могъл да лекува тези болести както е известно днес. Обаче като "лекарство" е бил признат от лекарската гилдия,затова е бил налаган като терапевтичен продукт и производителите на живак са печелили баснословни суми от продажбата му. В момента се случва подобно нещо с ГМО,шистовия газ и т.н. Подържайки ГМО,шистовите компаниите в стремежа им да печелят,тогава спокойно може да използваш и употребяваш живака като лекарствен продукт също.

Проблемът с ГМО-то е, че никой не знае какъв е ефекта му върху хората. Може да няма отрицателни ефекти, мойе да има, може да има положителни, но никой не може да го каже със сигурност. След 50 години, някой може би ще каже - ГМО-то повишава раковите заболявания. Или ще каже - ГМО-то прави хората по-адаптивни и устойчиви (примерно). Факт е, че ГМО-то интродуцира елементи непознати на нашето тяло, което води до голям стрес върху него (това е доказано научно). Към текущите данни за ГМО, много по-вероятно е да вреди, отколкото да е полезно, в чисто здравословен смисъл, че помага на банковите сметки на някои хора, в това мисля никой здравомислещ не се съмнява.

Едно време използването на ДДТ беше "върха" и "много добре", а пък я виж какво стана накрая!!!

Добре ,че още има по селата истински градински зеленчуци ,домашни кокошки ,яйца и мляко че да си припомняме макар и рядко какво е истинска храна ,иначе в магазините всичко е ужасно.

Ганьо най-обича да се изказва, безхаберно. Селектиране и генно модифициране са много различни неща. Селектиране е имало още преди хиляди години, генно модифициране е съвсем различен процес. Като много знаещ те приканвам да направиш домат с гени на медуза по метода на селекцията - успех.