Коментари - Изтребители от европейски страни ескортираха два руски Ту-160 над Балтика | Днес.dir.bg

щото си лети само по щатско - само там е невидим.

на самальотченчето пише александр молодчий! а александр молодчий е украинец!

Натовските изтребители нямат шанс срещу Ту 160. Само Грпен има нужните качества.

еми да, Ъкрайна Е Русия!

Ункраинците са руснаци. .

Преди ерата на въглеводородите изнасята революция, сега петрол и газ. Интересно когато значението на петрола и газта намалее, дали пак ще изнасят революция или директно ще започнат да нападат съседните държави.

Малко не разбрах за кого говориш, но да приемем че е за Русия. Да приемем, че си прав. Аз пък ще кажа, ще опонента който изнася демокрация, за да внася петрол и газ не подпали ли света? За сащ говоря ;). А ако не се сещаш ще дам примери - всички страни от южна америка, в съвременни години Ирак, Либия, Сирия, Украйна, Косово, Афганистан,демократизираха Виетнам. Да ме извинят пропуснатите.....

Е, каква е драмата тука? Едните летят в неутрално пространство, другите ги ескортират и обратното. НАТО като прави учения край руските граници да не и руснаците да посрещат с хляб и сол?

Ти мъкедонски соросоид ли си?

В началото четем: "Два руски стратегически бомбардировача Ту-160, способни да пренасят по 12 ракети с малък обсег с ядрен заряд..." А по към края: "Бомбардировачът е способен да носи 12 крилати ракети с далечен обсег с ядрени бойни глави" Малък или далечен обсег?

Може да се чете и така два руски самолета ескортират група европейски самолети.и двете групи летят вв ничие небе

Значи вече имат два летящи и са решили да се похвалят. До скоро от 16 самолета всичките бяха заземени. Те щяха и да им рестартират производството с индекс “М”, ама и това остана само на приказки.

Правиш ли разлика мецду ракети и крилати ракети?

A ти правиш ли разлика между множество и подмножество.

Смешник. Вярваш ли си?

В грешка си пич. От 16 2 не летяха. Останалите 14 не са спирали.

Абе, прихванали му шланга, на бомбардировача. За зареждане на горивото. Да му го попродухат, малко. По един толерантен и демократичен начин, и в съответствие с международните договорености.

За сметка на това пък "наште" ефки, биха летели всичките може би, ако от проекта им бъдат направени хартиени "ракетки".

Значи е време отново поляците да ги ,,освобождават" в аушвиц.

Нерде бомбардировач, нерде изтребители. То е все едно да сравняваш танк с дронове.

Това са санитарни самолети срещу Коронавирус-където напръскат вирус не вирее.Е,и нищо друго де .....

Трябвало е да свалят мужиците.

Мужиците дрънкат оръжие, на гол тумбак, бомбардировачи, купени са с нашите пари за смрадливия им гъз,пардон, газ.

Русия много да не се отварят, че само страните от ЕС ще ги смачкат за часове, а после ще минат и американците, за да заравнят финално кочината им със земята. Няма място за агресори в международното въздушно пространство, летете си над сибир, аборигени руски.

Аз да пипитам, наблюдаване от далеко, скортиране ли му казвате? Защото на 100% е имали ЕСКОРТ от руски изстребители и "нашите юнаци" са гледкали от много далеко и то на радара.

Какво отваряне бе ДЕБИЛ. МЕЖДУНАРОДНО ВЪЗДУШНО ПРОСТРАНСТВО!!! Кое не му разбра? А колко са смели натовчетата го знаем много отдавна, дай им да воюват срещу камилари с по един калашник и те отиват с авиацията само.

Митът за руската военна мощ е многократно развенчаван с практически и математически модели на военни действия - Москва пада до 4 часа и няма да пуснат никакви ядрени ракети на никъде, защото знаят, че, минути след натискането на бутона, ще бъдат ударени от всички страни и Русия ще се превърне в най-голямото радиоактивно гробище. Ако се стигне дотам, Китай не само няма да се намесят в полза на руските пиянгури, а дори ще преминат на страната на свободните държави, защото икономиката им зависи не от Русия, а от други пазари. Северна Корея може би ще се опита да гъкне, но набързо ще се успокоят, като видят накъде отиват нещата в глобален план. Това е руската "военна сила" - държава, която разчита не на себе си, а на евентуална подкрепа от други комунистически режими. Нещо, което теоретично ги успокоява, но на практика никой няма да си рискува задника за тях.

Натовските изтребители са направили почетен ескорт на двата Ту 160. Доколкото са можели да се движат с тях ...

Много глупав коментар. Учудваща неосведоменост на соросоидчето .... А българите винаги са била на страната на Русия

И като се събуди мокър ли беше?!

Соросоид, гъза ли те наболява?

Абе не знам, ама от руските ескорти после цели екипажи минават я при психолози, я при психиатри, я през едно хубави преповиване...

Мили руски родоотстъпници, войната се промени много през последните 70 години. Няма вече лежане по окопи със седмици, няма криеница зад жени и деца, няма пробиви с пехота, които да продължават месеци наред. Вече всичко е космос, подводници, дронове, безпилотни машини, роботи. Едно е един срещу всички, друго е всички срещу един. И какъв ще е моралът на руския войник при тези заплати..? Ще има много дезертьори. Та, за да не му се наложи да абдикира, Путин малко по-спокойно да го дава, щото е лесно да се правиш на мъж пред разбитата от комунизма Украйна, но не толкова лесно да се пъчиш пред милиардите население на свободните държави.

Те Ту-22М са опасните ,могат едновременно от 300+ различни точки едновременно да атакуват всяко място на земята!

Едно е да искаш, друго е да можеш ,трето е да посмееш ...!

Дааа, Сорос май ти е откраднал не само чехличките, ами и паметта. Я кажи кой провежза ежегодно учението Балтопс? А учението Анаконда? И какво правеше миналата година Втори американски флот в Балтика, не участваше ли в учения на НАТО? А що се отнася до отварянето и дрънкането на оръжия, ще припомня само едно изказване на Столтенберг от ноември 2019, направено на срещата на НАТО в Лондон: "Очаквам министрите да се съгласят да признаят космоса като оперативна област, наред с въздуха, сушата, морето и киберпространството. Космосът е от съществено значение за отбраната и възпирането за Алианса. За ранно предупреждение, комуникация и навигация". Толкова по темата за заплахите.

Крейсерската скорост на Ту-160 не е кой знае колко по висока от тази на Eurofighter например. Всяко минаване обаче на свръхзвукова скорост, за "откъсване" на ескорта, повишава разхода. Което може да доведе до неизпълнение на задачата поради недостиг на гориво.

"Също вчера Москва обяви, че нейни усъвършенствани самолети от Балтийския флот са имали учебни стрелби в Балтийско море"!!!! Руснаците летели с УСЪВЪРШЕНСТВАНИ самолети, разбирате ли!?! Но забравили да ги упоменат. Защото просто няма такива. От програмата за модернизация на ТУ-160 отпреди 10 години за сега е модернизиран (пребоядисан) САМО ЕДИН.

Пълна глупост! Никой бомбардировач няма шанс срещу узтребител. Грипен е "по-бавен" от F-18 и F-15 например. Защо решихте, че точно Грипен има шансове?

Стиска ли ви да го извикате на Майдана в Киев? Ще си ходите лилав...

Всичките им "нови" оръжейни технологии са само в прототипни серии от 5 до 20 броя, колкото да ги напишат в дира, че имат нещо "ново". 75% от военните им машини са на по над 20 години, някои камиони са им над 50-годишни.. Абе, развита държава, голям страх тресе свободния свят.

Я, че то какво излиза от твоите думи - пилотите и наземния контрол на НАТО са непрофесионалисти и не си знаят работата, не са разпознали Ту - 160, защото "просто няма такива". Значи, хвъркат някакви си две самолетчета в международното въздушно пространство, натовците се припознали, стреснали се и пратили екскорт, въпреки че не е имало никакви враждебни действия, навлизане или поне приближаване към територията на някоя от натовските държави. Ами на това българинът му вика или "СТрах лозе пази", или " На страха очите са големи" - изборът е твой. А руснаците вместо да благодарят за екскорта, се жалват в медиите.

Еми тогава що ги ескортират като са едва ли не от ВСВ.

За да не ги взривят като кучета.

Първите инжекциони се появяват 20-те,до 1925 г. вече се произвеждат масово бензинови и дизелови (първите Къминс) двигатели с инжекцион. На руснаците отне близо 100 години да направят инжекцион, който да не харчи колкото карбураторния вариант, така и не успяха, след това просто се отказаха и продадоха всичко на рено, че поне и те да доживеят лада с инжекция. Е, има видими резултати - 2019 Лада Калина, която ми се наложи да карам София-Бургас и през цялото време си мечтаех да умра и да се свършва.

Митът за руската военна мощ го създават американците. „Зaрaди cвoитe ядрeни cпocoбнocти, Руcия e eдинcтвeнaтa cтрaнa нa Зeмятa, кoятo e cпocoбнa дa унищoжи Cъeдинeнитe aмeрикaнcки щaти“, зaяви гeнeрaл Марк Мили, цитирaн oт RT. „Преимуществото, което имахме във въздуха, мога честно да заявя, намалява и става дума не само за качеството на самолетите, които Русия произвежда, мен повече ме вълнуват техните способности да блокират определени зони”, заяви Горенц. Той изтъква също, че „възможностите на руските ВКС силно се разшириха в сравнение със САЩ и НАТО”. - генерал Франк Горенц, командващ ВВС на САЩ в Европа, цитиран от Джеф Шогол в AirForceTimes. " Русия превъзхожда САЩ в надпреварата за глобално влияние" . документ на стратези от Пентагона, цитиран от Politico. "Русия и Китай превъзхождат САЩ по отношение на хиперзвуковите оръжия" - американският военен експерт Даниел Гоур в статия в The National Interest.

Военния трафик използва същите трасета, както цивилния, използва същите транспондери, като цивилните и летят по същите правила за полети по прибори (IFR) - няма разлика. В Annex 2 ICAO - Rules of the Air има описани безопасните дистанции на приближаване на ВС от ВС, които не бива да се нарушават. Когато една от двете страни ги наруши, нормално е другата да протестира, защото се пренебрегват правилата за безопасност.

След като са били над неутрална териория какв правят еврогейските подлоги да ги ескортират???

Потребител "145" много добре ти го е обяснил малко по-долу, не се прави на ударен: "Военния трафик използва същите трасета, както цивилния, използва същите транспондери, като цивилните и летят по същите правила за полети по прибори (IFR) - няма разлика. В Annex 2 ICAO - Rules of the Air има описани безопасните дистанции на приближаване на ВС от ВС, които не бива да се нарушават. Когато една от двете страни ги наруши, нормално е другата да протестира, защото се пренебрегват правилата за безопасност."

Да, то и в "Роки" (американски филм) руснакът би американеца :)