МО избира между изтребители ”Грипен”, ”Юрофайтър” и ”Ф-16”
Обсъждаме три варианта за изтребители - "Грипен", "Юрофайтър" и "Ф-16", съобщи министърът на отбраната Николай Ненчев пред журналисти в парламента.
Обратно в новинатаКоментари - МО избира между изтребители ”Грипен”, ”Юрофайтър” и ”Ф-16” | Днес.dir.bg
Коментари
Двигателя на МИГ има 400 часа ресурс, а дигателят на Ф-16 има 2000 (две хиляди ) часа ресурс. За по -простите обяснявам :трябва да купиш 5 руски двигателя за същите летателни часове ,които има един американски...цената за резервните двигатели на Миг и Ф е почти еднаква.. Само дебил би избрал руското...
f16- около 20 милиона долара, gripen около 35 милиона долара, еurofighter около 100 милиона долара. какво ли ще купят нашите ?...
Уш пазарна икономика , пък само западни предложения . На пазара друго , не се ли предлага ? Да не се окаже , след покупката , на новите изтребители , че пак МИГ 29 , са най - добрите ни самолети . Защото от изброените , варианти , по добър от Мига , май , няма.
F-16 са самолети с доказано качество и надеждност. плюс това имат един много важен приоритет - електрониката и софтуера им могат да се ъпгрейдват и модернизират с развитието на новите технологии. доказателство за това е свалният руски су, чиито пилоти сами си признаха, че нито са засекли турския еф на радара, нито са го видели, нито са го чули, докато не ги улучи. тук вече става дума за съвременни технологии в електрониката, а не само за летателни параметри на даден самолет.
За отбрана са ни необходимо три неща: 1. Ракети 2. Мини 3. Сухопътни войски Виж ако ще нападаме някой, тогава ще имаме нужда от самолети, кораби и т.н.
Най-добрият възможен избор измежду изброените три варианта е Грипен. По време на учението Red Flag един Грипен свали 3 F16 още преди те да са го видели на радарите си :) САЩ отдавна искат да подменят F16 с нещо по-ново, но след фиаското F22 и сегашното още по-голямо фиаско F35, все още F16 е най-добрият им самолет...
1.Руски пилоти?Пилотът загина!Кога успя да говориш с него?Оцеля само щурмана. 2.Су-то е бил на километри от турската граница и не за първи път е имало турски самолети от другата страна.Просто не са очаквали турски номера. 3.Така че, този вид турски маркетинг на F-16 e смешен.
Половината от четящите коментарите не са съгласни с тази част от историята ни защото са болни от Стокхолмски синдром. Да поясня за незнаещите - да заобичаш похитителя, в случая окупатора си.
Да се надяваме, че ще изберат, това което се чу от предишния кабинет на ББ преди 2 години: Ф-16 трета употреба от Португалия (преди това са били на въоръжение в САЩ) и то на цени почти като нови, тоест, срещу сериозна комисионна...
УКРОПИТЕ СЕ ВИДЯ ЧЕ НЕ МОГАТ ДА ИЗПОЛЗВАТ АВИАЦИЯТА ПОНЕЖЕ НАШИТЕ СЛАВЯНСКИ БРАТЯ ОТ ДОНЕЦК ИМАТ ЯКО ПВО - ПРИ ТОВА САМО С МАЛЪК ОБСЕГ РАКЕТИ :)):))
Алкашите, видя се , че ги е страх, защото ще дадат много жертви. Оказа се, че е по-лесно за нашите славянски алкаши от Москва да предадат нашите славянски братя от Угандония, защото военния резерв на Варшавския договр останал в славните бандеровци, а и 2/3 от ВПК на СССР също.
За да свалят със Су 35 един Тайфун, са нужни 4.5 Су 35. Докато свалят един , той сваля 4.5 Су. Чети по-долу какво пише F22.
НЕуважаеми "обичащи РоССия повече от България", няма как да купуваме самолети от вашата мадъ раша, понеже, според най-новата Стратегия на Путю Великолепни, ние сме негови потенциални врагове! Самолетите, които ще си купим, трябва да могат да се поддържат и да ползват изградената система за поддръжка от страните-членки на НАТО! РФ, като наш вероятен противник, няма как да ни поддържа бойната авиация. Нали се сещате защо? Поради същите причини, поради които МиГ-29 нямаше как да бъдат изпратени на ремонт в РФ! Свиквайте вече и отвиквайте от рашънските самальоти и други рашънски "високотехнологични" и "безаналоговые в мире" допотопни железарии! :))
Кога тръгна да бяга Жужо от Сирия? Когато Саудитците си преместиха Юрофайтърите в Инджирлик, а камиларите започнаха да се разхождат с ПРЗК, което направи руските 25ци неизползваеми. Точно в този момент, преди да е ял шамарите, Жужо предаде Ассад, иранците, шиитите и изостави далный рубеж на терористите, който уж щеше са защитава до края.
От къде тръгва православието другарю Детройт? От Северния ледовити океан към Киев или от Черно море към Москва?
Като чета форумите разбирам че драскачите разбират толкова много, че няма нужда от търг. Хей драскачи каквото и да пишете , пак вие ще плащате комисионната.
Продажните наши пичлемета пак ще напълнят гушите на западните ни душмани. Ще купуват остаряла техника с нашите пари. И ще плюят пак срещу Русия. Предатели долни.
ДВИГАТЕЛИТЕ на МИГ29 имат 1200-1400 часа ресурс. до междинен ремонт. Заявнеият ресурс на Ф16 е двоен. Малката хитрина обаче е че този ресурс Ф16 го прави на дозукови скорости и малки претоварвания. При една по-брутална експлоатция ресурса му пада драстично. И сега внимание Ф16 е с един двигател. И съответно доста по-слаб като тяго въоръженост. Демек по- бавен е и товари много по- малко. Отделно проблем с мотора е фатален за ф16 докато мига има още един дето може да го довлече на летището.
нищо подобно ! след добре свършена работа , човек може да си позволи ваканция , нали ?
По тази логика би трябвало още да си карам полското Фиатче, че гори малко. Ти като имаш двайсет-трийсет милиона евра за един самолет, пука ли ти колко гори? Или все пак надника трябва да се заработва?
А американците си изнесоха тяхните самолети от Инджирлик 3 дена след като турците бутнаха руския бомбардировач. Според тебе американците балъци ли са?
JAS 39 Gripen:"Поради повреда в катапулта на машината пилотът катапултира без никакво предупреждение. Инцидентът се разследва." -Първо да се научат да правят катапулти,а после самолети,а?Пък може да му сложат и още един двигател,че с един двигател и катапулт със собствено мнение е кофти.
Сърбите най-добре постъпиха с миг 29 като ги скриха под мостовете при атаките срещу тях, щото знаят , че за нищо не стават във въздуха . Какъв ще е тоя самолет , който, вместо да отбранява небето, се крие зад граждански цели и разчита на милостта на врага към гражданите. Миг освен пътническа авиация друго не е свалял, затова и не ги купува никой , който разполага с пари, ами ги пробутват на марионетки , африканци и закъсаци.
В далечният бой предимството е на руските - до момента само те имат успешни стрелби на 300 километра. В Нато няма толкова далекобойни ракети. Единственот предимство на натовските към момента са по добрите радари и електроника, които обаче при силно радиоелектронно противодействие не вършат никаква работа. И симулациите които го правят кой самолет бил по -добър са при идеални условия. Като светне йоносферата ни ГПС ни радар нищо не работи. И тогава остава доброто старо оръдие и оптическият мерник.
Един ТУ 95 с качен АН602 модел 1960 година и половин Европа я няма. Барабар с тайфуни еврофайтери и прочие. Нищо че електрониката е на лампи. Тактико техническите характеристики са хубаво нещо, но не те правят войната. И немските танкове и самолети през втората световна бяха по- добри от руските, но войната завърши в Берлин, а не в Москва. Още по пресен пример - Саудитска арабия и Йемен в момента. Йеменците боси с по един АК и едно РПГ на гърба разгониха фамилията на саудитците детоса въоръжени с последна дума на техниката.
кво МО кви 5 лева шушляци! Вече са договорени под масата 12 тарялясника Ф 16 от Израел от Мбоко - американска помощ за юдейте Ф 22 и за нас с шлайфани (дефорсирани) двигатели от пясъка :))
се изсра неподготвен за сръбските МиГ-29!Абе селска дрисно!!! Сръбските МиГ-29 бяха 12 броя, една ескадрила! А НАТОВСКИТЕ САМОЛЕТИ НАД 1100!! ТО САМО МАЛОУМЕН ЕВРОДЕБИЛ НЕ МОЖЕ ДА ДА СМЕТНЕ, ЧЕ СЪОТНОШЕНИЕТО Е 1 КЪМ 100 В ПОЛЗА НА НАТО! НИЩО ЧУДНО, ЧЕ СЪРБИТЕ ЗАГУБИХА СРЕЩУ СТО ПЪТИ ПО СИЛЕН ВРАГ!!!!! И ПАК СВАЛИХА СУПЕР ПУПЕР СТЕЛТ БАРАКАТА Ф-117!!! А Ф-16 С СИ ЧИСТА ПРОБА 50 ГОДИШНИ ТАРАЛЯСНИЦИ, СТАВАЩИ САМО ДА БОМБЯТ ПАПУАСИ....А ЕВРОФАЙТЪРА Е ЕДНА ПОЛУРАЗБИТА ЩАЙГА С КУПИЩАЮА ПРОБЛЕМИ..ЗАТОВА НЕМСКИТЕ ЕВРОФАЙТЪРИ СА ВСЕ НА ЗЕМЯТА.......ЕДИНСТВЕНО ГРИПЕНА Е ЧИТАВ..НО НАЙ-ДОБРИ СА МИГ-29 И ТЕХНИЯ НОВ ВАРИАНТ МИГ-35!!!
само мен ще имаш и то трета ръка иначе съм бил на един пенсионер дето само в събота ходил до магазина с мен)))))
И за музея ли ги пазиха сърбите, щом не стават за отбрана и се крият и в никоя война не са били успешни срещу ф 16 за къв са ни руските боклуци.Ей, родния многизнайко всичко знае за самолетите , обаче любимите му мигове не може да си ги ремонтира и ходи до полша. Което потвтрждава че мигове харесват и купуват само бедняци, аборигени и зависими от руснаците.
КАТ СИ ТОЛКОВА ГОЛЯМ МЪЖ, Я ИЗЛЕЗ СРЕЩУ СТО ЧОВЕКА СЪС СОПИ... ТА ДА ТИ СТРОШАТ ПРОСТАТА ТИКВА !! ДА АМА НЕ СМЕЕШ А? И Я ПО ДОБРЕ ОБЯСНИ ЗАЩО ЛУДИТЕ КРАВИ ТАКА И НЕ ПОСМЯХА ДА ВЛЕЗАТ В ЮГОЛСАВИЯ...ЩОТО ЩЯХА ДА ГИ КЛЕЦАТ СЪРБИТЕ..ЗАТОВА! А НЕ КАЗА КАК ТАКА ПАДНА КРАВАРСКАТА ЩАЙГА Ф-117 А?:) нАЛИ УЖ БИЛА НЕВИДИМА И СТЕЛТ ..ХАХАХАХААХАХАХАХХА
Само да попитам с какво ще ги подържате тези самолети? Одръжката е пос скъпа от самия самолет. Закупуването на самолети е голяма грешка на това правителство, при положение че няма производство а приходи идват само от заеми. Накрая ще има насиране много по-яко от това през 1990 г.
Неможе ли да вземето ония от САЩ със счупената опашка, че е на далавера? Хванете още няколко такива двойки с джип и ще си набавим ефтини самолети. Лошото е че в бой ще им се чупят опашките лесно ма карай, да стигнем до там пък ще му мислим.
Относно самолетите - АКО въобще се стигне до закупуване, най-добрият вариант от предложените е Нови Грипен-и. Естествено, оптималният вариант за тия пари е да се купят повече и по качествени СУ, но това знаем, че няма да стане. Най-лошият вариант е да се закупят изоставените стари Ф-16, които от дълги години залежават в складовете. Естествено цената ще е по-евтина, но за да се приведат в оперативен режим, ще трябват още толкова пари. ДОри ислед това ресурса им няма да може да се сравнява с този на чисто нов Грипен. За ВМС е просто излишно да се дават толкова пари на този етап, за глеми кораби. По-додбре да се купят няколко катера и с тях да се патрулира с цел спиране на контрабанда или мигранти. С тези два кораба нищо няма да се постигне, а напротив - ще се похабят едни пари, които могат да се използват за нещо друго. Това ме води до третият въпрос - Сухопътни войски. Прав е Боцев (колкото и неподходящ да е за този пост), че така създалата се ситуация не е справедлива към СВ. Не може да стоварваш основната тежест по сигурността на страната върху СВ и да ги пренебрегваш по този начин.