Решено е МО да купи нови изтребители ”Грипен”
Решено е за българските ВВС да бъдат купени нови изтребители "Грипен" (Gripen), пише днес "Сега", като се позовва на неофициална информация.
Обратно в новинатаКоментари - Решено е МО да купи нови изтребители ”Грипен” | Днес.dir.bg
Коментари
Този избор е от всички злини най-малкото зло. Което не го прави добро, защото на днешното дередже на България изобщо не и трябва изтребителна авиация - най-скъпата и луксозна част от авиацията. Трябват ни противовъздушни ракети и антитанкови хеликоптери.
Подозирам че съвсем скоро ще лъсне и новата корупционна схема, свързана с тия тесли...
Най-после армията намери пари да замени руските таралясници с нещо модерно.
Цената на придобиване е само част от разходите за тези изстребители! За да може да се оцени дали тази сделка е изгодна или не трябват още - разходите и честотота на ТО, разходите по обучение на летците, ДДС-то, мито и т.н.
Отлично решение! Модерни, съвременни, от надежден производител- страна с традиции и световна слава в техниката и въоръжението. Важна крачка в превъоръжаването на българската армия с модерни оръжия и техника. След тази сделка идва ред и на патрулните катери.
...Разумът надделя... Е, старички са грипенчетата, НО ПОНЕ СА НОВИ... Защото другия СКРАП, хем е дърт, хем употребяван. Иначе истината е, че икономически и тактически, новите руски машини, последно поколение, са реално най-изгодни, но понеже Русия вече ни е смъртен враг, а и други са ни шерифите, ще си вземем по-скъпичкото застаряващо западно хвърчило... Все пак трябва парите да се движат в "правилна посока", нали! ;-)...
Правилно. Точно така е. Нещо лошо ли виждаш в това?
За руските машини може да се поспори малко като вземем в предвид последните войни в Ирак и особено Сърбия. Там не знам безаналоговите миг 29 дали и истрел успяха да направят докато са във въздуха управлявани от майстори като нашия пишман президент.А и преди години шведите бяха хванали руски шпиони опитващи да се сдобият с информация за авиониката на грипена.
Тия дървета са морално остаряли още преди да ги купим! Борисов още не е застъпил и почна с простотиите си на наш гръб!!!
Защо бе? Защото не са руски летящи л*йновозки ли бе? Затова ли са морално остаряли?
Двигател-1 без УВТ. Схема - патица с ПХО. Отречена като неефективна! Слаби ТТХ. Като цяло лош избор, самолетът принадлежи на миналото...
Морално остаряла е русофилистичната ти муцуна:) Всичко различно от руската техника е по-добро! Факт! Неоспорим! Аксиома! Ако бяха купили 8 ръка Миг-ове щяхте да викате ура нали?:))) хахаха...кретени недоносени!
Невероятно е колко си глупав, щом смяташ, че каруцата е по-добро превозно средство от авртомобила...
++++ Едно добро решение! Защо са ни дараци ф16 втора употреба. Ако е договорено и едно офсет-че - да почнем да произвеждаме Волво например съвсем ще е добре,.. но май се размечтах.
Следва покупка на шведски танкове Stridsvagn 122 (Strv 122) Main battle tank based on the German Leopard 2. Еврейски патрулни катери Super Dvora Mark III-class patrol boat и норвежките -AMRAAM missile range: AIM-120A/B: 5575 km AIM-120C-5: >105 km AIM-120D (C-8): >180 km
Ако е така, добре ще е, само че това за AMRAAM не го разбрах. Той си е американски, норвежците имат ЗРК на базата на AMRAAM - NASAMS, за него ли става дума? Иначе в норвегия NAMMO произвеждат само двигатели за AMRAAM, като джойнтвенчър. Пък и за коя модификация става дума все пак, A/B/C/D, Rb.99 ? MBDA Meteor, IRIS-T няма ли да има?
звучене...румка, събуди се де, затова ли те избрахме?! поне ти не ни лъжи:( ...кат съм проста гласувам за някой и той посли ма упъни...
Не бойте се! Ще дойде време и Турция ще ни пази (натовска държава). И небето и земята.
Относно лъжливите коментари, че не е маневрен: На авиошоуто в Крумово 2011 година шведите обещаха да докарат Грипен, но не го направиха. За сметка на това имаше тренажор. Докато чаках на опашката да го изпробвам, буквално се появи и ме "пререди" един американски пилот. Не съжалявам, защото с шведския специалист си приказваха професионално, докато американеца тестваше възможностите и разликите с ф-16, а аз им дишах във врата и попивах. Американеца се изказа силно позитивно за Грипена спрямо ф-16, на който летеше. После ми се наложи да ударя голяма молба да не изключват генератора още 5 мин да "похвърча" и аз малко. Не съм професионален пилот, но от скромния ми опит е много маневрен. G-лимита e +9/-3, алфата (макс.ъгъл на атака) +50 градуса за строеви пилоти, но до +110 запазва управляемост. И това ако не е маневреност...
Човеко ,това е тренажор не е истински самолет .
за такава малка страна като нашата не са самолетите, а ракетите. Ако за тези милиарди бяхме накупили с400 от руснаците никой с пръст нямаше да може да ни докосне. И в добавка няколко нападателни ракетки
Добър избор за България. Миг 35 е с два пъти по високи експлоатационни месечни разходи.
колко да е добър? Ако за тия пари те правят луд в небето за какво да се дават толкова пари? А по-важният въпрос според мен е защо точно самолети? От кого ще се пазим? Нали уж сме натовци - оградени сме от "братски" страни. Е със Сърбия ли ще воюваме? Явно пак трябва да се пълнят гушки ...
Това е много относително. Важно е с кой мотор ще бъде. Ако е с general electric f414g ще е много добре :), ще лети свръхзвуково без афтърбърнър.
бъ бъъъ отде ги знайте тес' раути уеее и закво само за харчлъци мислите дееби и загубената държави - самальоти за милярди а кауза и акъл как да ги използват никакви ? е и туй немоа го разбера у Българина закво му е самальот като никъф кур не стаа от него ко да си пази разградения и вече разпродаден двор ли
господа, редактори на дир.бг, не се сещам по повод на коя ваша статия, ви обърнах внимание за наименованието "Юрофайтър" . Този изтребител е произведен от Европейския авиационен консорциум Eurofighter (общ проект на Западна Германия, Великобритания, Италия и Испания) снабден с двигател FJ2000 произведен от Евроджет Турбо ООД. Чудя се защо и на какво основание наричате този изтребител "Юрофайтър"? Лек ден.
ама, то във форума четяли и пишели и кретени, е не ви ли е трудно бе уважаеми. Всеки нормален човек би ми отговорил на въпроса, да речем.... Юрофайтер се изписва по този начин, защото се континента ни се казва Юропа! А ненормалниците слагат миниси, еми слагайте, да видим колко още тъпанари са на лице. Лек ден.
времето, на теста изтече, плюсове и минуси след това време не се зачитат. Жалко, че никой не ми отговори. Държа да се извиня на колегите, които съм засегнал, както и да благодаря на колегите, които си пишат във форума ето така, колкото да кажат нещо. Европа се произнася Юръп на английски, боен самолет е файтър на английски, от което идва името на изтребителя Юрофайтър (пибл. Европейски боен самолет). Ще питате защо на английски, след като се произвежда изцяло в Европа? Отговорът е лесен, защото в цял свят английския е официалният език в авиацията! Лек ден.
Няколко хиляди души участваха в Будапеща в протест срещу растящото влияние на Русия в Унгария и авторитарната политика на премиер Виктор Орбан, предаде Асошиейтед прес.
Аааа, ще види той! Не иска бежанци, прави политика в полза на народа си, не слуша какво му говорят "началниците", ами това го чака - недоволство, масови демонстрации на красиви и умни. Да се учи от нас - я колко сме стабилни и избираме винаги когото трябва, затова тук рядко има недоволни хора.
В тази тема коментарите на соросоидите ми приличат като да са писани от онзи дядка, дето по татово време чакал на Орлов мост с букет цветя американците да дойдат.
Ех, Мурзилки, пак ви изклатиха - този път с вашия президент! И той като Нинова - очите им на запад, а задникът на изток
По-добре си купете стари касети и плочи на Абба !
сегашното правителство избра средния! От трите самолета избра най слабия!
Грипен имат и Чехия, Унгария, Финландия, Австрия (не съм 100% сигурен) и още няколко държави. В изброените държави корупцията не е на особена почит (както у нас) и там добре знаят какво да изберат. Освен цената всяка сделка си има и други параметри - гаранционен срок, поддръжка, обучение и т.н.
Поради това, че сме в ПУТО-НАТО, не може да си позволим наистина качествени, високоманеврени, тежковъоражени, маневрени и евтини самолети като МиГ-35 и Су-35....Но на фона на останалите бангии като Ф-16, Еврофайтър, Рафал и т.н, шведския Грипен е една наистина отлична алтернатива!!! Поне ще са нови машини с техническа поддръжка а не старите консерви Ф-16 трета-4 ръка на по 50 години!
може би да, но пък със свръхскъпа поддръжка. Виждаме как обичат да ни дерат братушките - скъп природен газ+посредник Овергаз (в който дялове има пак Газпром). Отиват наш министър (не си спомням кой) и се моли да махнат поне посредника. Отговорът на Рем Вяхирев е:"НЕ МОЖЕ!". Същото с АЕЦ Белене. АЕЦ със същите параметри в Китай струва ДВОЙНО по-евтино. Дигнаха и цената на ЮП с близо 2 милиарда. Бизнес с руснаци? Не, благодаря.
Ей пич, защо се правиш на занесен, че все не разбираш какво ти казвам. Съветвам те педалче, регистрирай се в дир.бг и подписвай тъпанарските си коментари с каквото име искаш! Аз си мислех, че те радват само силиконовите играчки, върху които си седиш с голямо удоволствие, но се оказва, че си специалист и познавач на авиационна техника. Ей пич, това не е типично хоби за педали като теб.
Разбира се, че новата техника е най-добра. Това, че във висшата власт най-сетне има човек, който си разбира от работата, вече се вижда и от решенията, които се взимат. За да бъдем държава, трябва да имаме истинска армия!
С всяка покупка на военна, но не руска техника, България се отдалечава от руския колониализъм. Та затова квичат дрогарете.
от 28 години е КОЛОНИЯ НА САЩ И ЗАПАДНИТЕ КРАДЦИ! Така че поговорката "От трън, та на глог" много ни подхожда! Ххахахахахаххах! Умрялото българско племе!
на кой му пука ква техника купуваш ти бе ,ти нямаш нито пари нито власт нито влияние нищо,нямаш градове, нямаш села нямаш заводи,нямаш население ,нямаш болници нямаш училища ,ти си пълна нуло бе другарю и руснаците, американците или филипинците ако щеш колкото и да се пънеш те не се интересуват от теб /имам предвид остатъците от територията България/.
Със 8 самолета държава се не пази!Докато земат другите, тия ще се бракуват.Файда за неучаствалите в сделката- никаква!
Загубих нишката кой е кум, кой сват, кой брат, кой е кмет на Златоград и на коя кака деверът й е депутат, кой на кого е давал обществени поръчки и коя телевизионна шефка е спирала разследвания, но пък разбрах най-важното: всички са част от голямото семейство на Европейската народна партия и споделят общи ценности.
които е карали имат такива коли знае що за скрап си е купил ... имах за нещастие волво и аз :))) и оттогава насам карам само тойота !
Та затова мине не мине време и Тойота изтеглят по няколко милиона автомобила, за да им оправят я спирачките, я нещо по електросистемите. Супер коли, да знаеш. Досега не съм чул Волво да са изтеглили коли за ремонт. А това го правиха Фолксваген, даже и Мерцедес. Карал си Волво, ама друг път.
Еййййй, някой каква чудна комисионка ще гушне. Уредени са деца, внуци, правнуци и пра-правнуци. А самолетите ще си гният на земята, защото армията няма бюджет.
Грипен са добри, модерни изтребители! Подкрепям решението. Въпреки това, уважавам Миг-29 много. Не трябва да ги даваме за скрап. Това е фантастичен хардуер! Отлична платформа за всякакви подобрения.
на сметки. Когато поддръжката на старата кола стане скъпа, по-добре е да я продадеш или да я дадеш на скраб отколкото да я модернизираш и поддържаш. Руснаците и тяхното българско лоби ни дерат много здраво и затова най-добре ще е да ги продадем на Виетнам или Ангола (и двете държави имат пари), но и те не са прости.
Не са лоши. Ама не разбирам защо не са разгледани и руските оферти. Не ме кефи да плащаме толкова пари без да сме разглдали всички варианти само за да ближем насрания американски гъз!
Струва ми се,че тези грипени ще грипясат много преди да бъдат изплатени!
Като ще се харчат такива пари, нека да е за нова бойна техника. Ясно е, че трябва да се простираме според чергата си. но отбраната на страната е приоритет.
Защо да е приоритет отбраната? Кой иска да ни превзема? Добрият живот на народа е приоритет.
Djulio , първо си виж славянското име на какво мирише , после ми разпарвяи колко сме свободни и суверенни ... овца тъпа ... отиваи да пасеш свободно !
До "А МА". Щях да напиша, че си говедо, но се сетих, че говедата не се пенят от злоба и не обиждат. Пий си хапчетата, не е здравословно да се косиш така за няма нищо.
Добре де, а самолетите кой ще пази? Требват ни и ракети земя- въздух, требват и ... Не, май само пари требват.
шведски автомобил - СААБ или Волво, знае какво представляват шведските конструктори и инженери. Всичко е правено с много мисъл. За разлика от руснаците, които и една кола не могат да направят като хората - я не пали, я ѝ падат дръжките на вратите. Ако не вярвате, питайте Путин, той е свидетел на тия неща. Пък седнали със самолети да се хвалят. Абе защо Аерофлот не лети по света с руски самальоти, ами ползват Боинг и Еърбъс бре, ватенки недоклатени?
и руски коли произвеждат и 15 чустренна марки коли произвеждат /има 10 чужди завода/,и аерофлот използва руски средно магистрален пътнически самолети Сухой суперджет 100/ и ирландка авиокопммпания и тя куи 10 бройки сухой суперджет и догодина ще имат още един пътнически лайнер МС-21, а що се отнаса за военни технологии руснаците просто са 20 години пред останалите.
Що шведите не правят ракети? Били правели коли и следователно военна техника могат да правят! Глупаво разсъждение! Проблема е че БА е в колапс моето момче! Проблема е че армията ни няма ясна цел и задача. Ще пази България или ще играе ролята на теляк и обозен войник на западняците? Ако ще ни пази тогава трябва да разберем кои са ни враговоте?
Ей,самохвалко,който си е купил СААБ или волво повече не иска и да чуе за тези марки защото като се счупят почват да псуват майките си,ащо се отнася за руските самолети не им дават да летят в Европа защото са по шумни,но иначе са по надеждни ако не вярваш направи си справка досега колко боинга са паднали и колко ИЛ-ла.
Груба грешка! Сравняваш несравними неща. Руснаците са царе по отношение на военната техника. Със страхотни показатели и висока надеждност. За сведение,въпросният изтребител е направен от европейски консорциум. Той обаче не може да се сравнява с руския СУ-35. Има едно клипче с демонстративен полет на СУ-35. Клипчето е около 6 минути,без никакъв коментар. ТО Е ЗАБРАНЕНО ЗА ИЗЛЪЧВАНЕ В САЩ! Това което се вижда на него е същисало американците. Напиши на чичко Гугъл и виж клипчето! А иначе европейците никога няма да се научат да правят качествени оръжия! Далеч са от истината! Нали само преди два месеца,край бреговете на Флорида,британска подводница изстреля ракета. Тя се отклони от курса си и се насочи към американска територия. Унищожиха я,обаче американците бяха изправени на нокти.
Бе не съм им карал шведските коли, ама знам, че SAAB фалираха а Волво ги купиха Рено....
Не е лесно да си тъп. Я пак провери кой лети с руски самолети. След това може да провериш и с какво летят астронавтите на НАСА до космическата станция. Руските самолети са всепризнати в света. Да извадиш от сметката едни от най-добрите в света за да ближеш гъзЪ на американците е меко казано тъпо. Като са толкова ларж американците да вземат да ни подарят малко Ф-чета, както едно време ми подаряваха руснаците.
Относно космическите полети, да - до МКС се лети със "Съюз". След 2 години няма да е така. Ако четете РУСКА преса ще знаете, че самите руснаци са безкрайно разтревожени от съсипията в космическия си сектор. Пак по тяхни думи, виждаме предсмъртните гърчове на руската космонавтика. Въпреки всички усилия нещата са трагични - за справка: ВСИЧКИ (!!!) произведени двигатели за ракети Протон са бракувани поради пълното отсъствие (кражба) на благородни метали! Глави паднаха и ще падат - ама кел файда! А жалко! Трябва да има силна Русия в космоса! И силни Щати! И силен Китай! И най-вече силно сътрудничество, а не боричкане помежду си!
Като гледам колко много любители на руско-съветска техника има в този форум, и като гледам колко малко руски коли се движат(и то като правило служебни, личните са много малко) с епитам дали цялата тази червена сган от руско-съветски мекерета са с раздвоение на личността или в Русия не с епроизвеждат коли. Ерго, второто не е вярно - има някакви скапани Лади, даже ги рекламират. Тогава да попитам аз, след като руската техника етолкова добра защо, аджеба не вземете да си купите по една Лада, ами карате все немски, японски, южнокорейски, френски и италиански коли. И някое Волво (хубави са дяволските шведски машини, ама много скъпи). Радвоението на личността си има медицински термин - шизофрения. Или червените боклуци масово страдат от шизофрения, или просто демагогстват. хвалят руско-съветската техника, но когато допре те да платят за нея от собствения си джоб престават да бъдат чак такива русофили.
В Русия се произвежда почти всичко. Да те питам ли например в Белгия, дето е европарламента, какво се произвежда? И за примера влаковете на метрото в София са руски. Както и всякаква металорежещи машини, кранове, багери и какви ли не глупости като ключалки и ги има тук. Нищо че почти всичко е китайско. Виж нещо белгийско трудно ще откриеш. После си избираш друга страна от ЕС и същите въпроси.
Брутният вътрешен продукт на Белгия и Холандия за 2016 е равен на БВП на Русия. Пък ако ще да произвеждат само чорапи, шоколад и картонени кукли.
като гледам запада само кво произевжда: от хартия за печатане на евро/долар до поредната дългова спирала и купони за храна,всичко друго е китайско или тайванско или виетнамско.
Тея самолети стават само за бомбардировки над гладни пенсии за защита на българската политическа сган от гнева на изгладнелият и затънал в дългове народ в близкото бъдеще.
Ами след като сме се наредили на битака за самолети втора упротреба, то наистина е по-добре да се купи нещо ново! Ако, обаче, си заслужава парите! А шведите са известни с авиационно-космическите си разработки! Така да се каже, португалци и италианци им дишат праха и направо си улучихме шестицата с "Волво-то" на самолетите! Да не стане накрая само "шведска тройка" за нас? И ние пак да сме в ролята на тази отдолу!
Небе се охранява по два начина. Или с ПВО, или със самолети. Познайте,защо е избрант вторият вариант ? Ами,защото ще ни карат да участваме в чужди войни с тези самолети по линия на НАТО.
Изграждането на съвременна ПВО система неразривно свързана с съвременна авиация! По време на НРБ и БНА това беше съвсем ясно и за това ги имаше и двете! А сега ще си купим скъпи самолетчета които ще бъдат отстреляни още на земята и ще видим същия пример като в Сирия! За сухопътната ни армия там е пълен смях!
Всяка страна си подбира авиацията според нуждите си и кесията си. Като се запознае човек с характеристиките на тези самолети и като имаме пред вид какви задачи трябва да решава нашата авиация, както и финансовите ни възможности, избора на Grimpen е правилен и логичен. Дано да се реализира, защото доста хора в НАТО биха искали да ни продадат техника 2-ра употреба.
Също във в-к Сега вчера пишеше че държ. дълг на България за последните 4 години се е удвоил от почти 14 млрд. до над 27 млрд. лева
Простите европутаци вият на умряло, че не купихме 50 годишните краварските щайги Ф-16, които дори старите МиГ-23 могат да ги гърмят като консерви! Защото тия антики дори нямат ракевти за далечен въздушен бой, като руските Р-24 на МиГ-23, или ракети за маневрен въздушен бой като Р-60!! Нямат и топлопеленгатори като на МиГ-23!!!! И тия европедки, ще ни хвалят краварските бракми! Дори нашите БГ МиГ-29 са нива над Ф-16!!!
МиГ--23 бе класен самолет (много по-класен от Ф-16 във въоръжението и маневреността), но за съжаление с висока аварийност. Унищожаването им след идването на демокрацията е престъпление, натрапено ни от натовци.
Хоризонталната маневреност на Ф-16 е по-добра от тази на МиГ-23...Но МиГ-23 има по-бързо ускорения, МНОГО по-висока скорост,по-бърз набор на всиочина, и по мощни ракети въздух-въздух, както и наличие на мощен радар и топлопеленгатор. През 80 и 90 години, МиГ-23 е бил по-добър от Ф-16...Чак последните модификации на Ф-16, вече са по-добри от МиГ-23...Факт!
Добив на злато - ето ви пари за оборудване на армията. 3 бази на САЩ не на НАТО - ето ви пари за оборудване на армията. Уран - ето ви пари за оборудване на армията. А сега се попитай те защо тези три възможности не се използват и кой е причината да не се използват?
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}