Коментари - Изпусна ли шанса Народното събрание да защити жертвите на домашно насилие | Днес.dir.bg

В тази държава животът не струва нищо.

Ех, как ще я карат сега джендърите без да отмъкват на хората децата !

Жени, деца, мъже, старци и млади, ВСИЧКИ СА РАВНИ ПО КОНСТИТУЦИЯ! Аман от джеднъдрски НПО, които все искат да направят едни по-привилегировани от други!

УРЕДИХТЕ ,САМО ТОВА ВИ ОСТАНА.ПАК ПРОДЪЛЖАВАТЕ,ДЕБИЛИ!!!!!!!!!!

айде няма нужда от рев на активисти стига с тзи покварен ГРЕВО под маската на 'конвенция'.

Миналата година имаше няколко случая на мъже убити от жените си в домовете им . Това домашно насилие ли е или не ?

Статистиката и конституцията не са едно и също нещо, бабо...

прламента не се занимава и с насилието на институциите над туземците! например, парламента не прие закон, че държавата трябва да осигури на всеки поне едно безплатно хранене на боб, например чиния с боб и половин хляб, ами мъи стотици хиляди туземци с глад!

Нелепа случайност

Ние сме православна държава , проверете какво пише в Библията ! Господ Бог който създаде човека , мъж и жена ги направи ! И жената да се покорява на мъжа си , а мъжът й да се отнася с любов към нея като с по-слаб съсъд .

Щом НПОтата вият на умряло значи всичко което се прави е правилно

Правилно, статистиката не случайно се нарича стъкмистика. Конституцията от своя страна казва че хората са равни, на базата на опита на писалите я хора! Хайде стига с измислените НПО-та и техните платени стари моми-експертки...

Алелуя

Не са го изпуснали , защото те не са се и опитвали да го гласуват. Много по-важно беше да изпратим оръжия за Украйна и т.н.

соросоидно джендърския дир страда... плъх станишко е силно обезпокоен явно

Джендърите вече вият на умряло! Не можаха да си прокарат истанбулската конвенция, НПО-тата и ЛГБТ идеологиите!

Ти на тия чифутски писания ли вярваш още бе

Привилегиите създават неравенства, НЕ носят справедливост. Какво ще кажеш за мъж, пребит от жена си тиган и вкаран в болница? (Реален случай). Той не е ли жертва на домашно насилие?

Домашното нацилие не е само над жени!!! А жените, които постоянно унижават мъжете си? Или децата. Защото има много родители, които все още смятат, че е добре да си бият децата

И сега като не мина ИК НПО-тата няма да си получат следващите грантове ли? Цялото нещо е НПО-тата да не се финансират от Сорос и компания, а да доят държавата и нас като данъкоплатци. Жертвите на домашно насилие, циганите или другите социално слаби груби са само средство за тези мародери.

Боят съгражда! Нас ни биеха като правим глупости. Първо директора в училище ни ошамарваше, след това и бащите ни и се научихме как се става хора.

Джендерасти СЪР

И как точно ще ги защити ? Милиционер за всяко семейство ?

Какъв е този боклук, който ще казва какъв шанс е пропуснат?! Слава богу не бяха приети тези абсолютно ненормални предложения!

Това не е народно събрание, а народни измамници.

Има си закони те са достатачни стига да се спазват Държавата трябв да отделя 150милилона на година да ги гледа -да им даде подслон

Вижте сега, аз съм на 50 - отивам на пазара и си купувам ромска булка на 13. Значи аз като свръх толерантен (даже участвам двустранно в интеграцията), се оказвам част от "традициите" на циганите, започвам да си я заплождам често булката и с постоянство да ми ражда чаве след чаве и да си "береме" детски на детските (и вероятно БХК ми дава и почетна грамота). Та аджеба, аз горд европеец ли съм, евро-атлантик ли съм, или гнусен педофил? П.С. Ако и плесна 2 шамара на мойта 13 годишна "булка", това за възпитание на дете ли се приема или за домашно насилие?

А бре малоумници! Да не би сега домашното насилие да е разрешено?! Има достатъчно членове в Наказателния кодекс, НО няма кой да ги прилага! Ни тъпите, тотално незаинтересовани полицаи, ни прокурори, ни съдии спазват съществуващите закони! От какъв зор да се правят нови закони след като октават на хартия и не се прилагат или това се прави съвсем избирателно?!

Taзи сутрин по НТВ излъчиха интервю с родителите на онова 14 годишно момиче, което се оказало че докато е било в държавен център за малолетни е било в сексуални отношения с 48 годишния държавен служител. Като се твърди,че не е имало ... насилие, но го твърдят тези дето още държат под ключ жертвата. Тези, които е трябвало да го пазят. Останах изненадана, че детето е било разпитвано до 2 часа през ноща и до този момент не му е позволено да се види с родителите си. Представям си какво му е '' под закрилата'' на тези, които не са го опазили. Това дете права няма ли?! После слушах младежите от столичната френска гимназия, как повече от година са прбинудени да се страхуват заради един насилник( пълнолетен) и една директорка, за която няма проблем ако някой агресивен стои зад нечии гръб въоръжен стига, разбира се, този гръб да не е не нейния собствен. Що за лицемерие, да мълчим за насилието над деца, но да сме непримирими към това над жени или гръбначни животни?! Децата нямат ли права?

Нищо общо няма домашното насилие с педераслъка заложен в Истанбулска конвенция.

Жените да спрат да ходят по хотелите с чужди мъже и да си пишат с 50-60 мъже всеки ден. Ще ядат бой ,като са курви .

Не дай си боже баща ми да разбереше, че съм се проявил в училище.... Нямаше ама той сина е кротък, учителя не го разбрал, учителя го малтретирал. Едно време класната само да загатнеше на баща ми, че поведението ми не е било на ниво, ставаше страшно. И добре че беше така, защото на няколко пъти щях да сбъркам и сериозно да си прецакам живота.

Какви жени какви 5 лева. Важното е Рая и компания да си вземат грантовете. Где се е видяло документ да защити човек, това става чрез образование и възпитание от детска възраст.

Мен жена ме е нападала с нож след караница. Не съм се оплаквал.

Защитниците на Истанбулската конвенция нали твърдяха, че 95% от нея е за домашното насилие, а само 5% и то без съществено значение - за третите и пр. полове? Е добре, защо тогава не направиха неин вариант без тези проблемни, и според собствените им думи, несъществени 5% , заради която тя не мина? Излиза че заради джендърското им твърдоглавие да прокарат своите си искания в пакет с наистина неотложните мерки сега няма защита за жените и децата. Е, какво разбирам аз от това…

Не е до Конвенцията, а до културата и липсата на ценностна система и разбиране КАКВО Е НАСИЛИЕ!!!

В България има 380 000 деца подложени на домашно насилие... и не, не само от бащите им, защото почти всички са отглеждани в семейство с един родител, но пък постоянно слушаме че жените са единствените които страдат от домашното насилие... а на практика точно жените са тези които отговарят най-пълно на профила на домашен насилник публикуван на сайта на МВР, ама у нас мъжът под чехъл винаги е бил за помешище, та и точно за това у нас хората подскачат като чуят за Истанбулската конвенция, просто "стъкмистиката" на някои "експерти" е дразнеща до наглост.

що още? виждаш че се опитват да ги изменят и вече да не важат, но това е само в умовете на тия, които от Бога се отрекат

Айде стига с това "като има други проблеми, значи няма проблем".

Жертвите на домашно насилие за защитени от вече 200 години, с наказателния кодекс. Но кой ще ни защити от джендърското насилие, с чиято помия ни поливат ежедневно?

За някои среди сигурно е норма. Аз се движа в други кръгове обаче. Съчувствам ви и ще подкрепя всякакви ваши искания, стига да са разумни, но не очаквайте от мен да посветя живота си на тях

За Мравояда, Гнома и Кокорчо е по-важно да приберат парите от грантовете. България кучета я яли. Предатели!

Как пък няма едно НПО да защити хората по селата където колят и насилват хората ежедневно, ама там нашите партньори не ги сърби и парички да се лапат няма, оправяйте се нали!!!!!

Глупости!

Само той ли е против, а келешче? Или кой не скача е червен?

Що?! Лошо ли е да кажа че жените са тези които най-често извършават насилие над роднините си?! Лошо ли да бръкна с пръст точно в тази рана?! Не мога да бъда сигурен че тези които реват за Истанбулската конвенция не искат всъщност индулгенция единствено за жените, априори приемайки ги за единствени жертиви... при условие че родната статистика покзава точно обратното.

А някаква статистика от страните където е приета дали можем да видим? Да разбираме че където е приета няма повече убити жени ли? Или май не е баш така? Май само НПО-та цоцкат по измислени програмки и жените си мрат както и преди? Щото те и за прайдовете разправяха колко помагат и правата на LGBT+/-.... Но се оказва че в държавите. които са най-на почит и имат повече права от всички останали, и си сме ят пола безплатно и тн, обаче смъртността им е най-висока?!?!?! От убийства помежду им от ревност и самоубийства!?!?!

В ютуб Джордън Петърсон и ги прави на пастет със статистика и факти! Всякакви феминистки, променливо полови и тн. Има организации на деца отгледани от еднополови родители и то от добри семейства които всъщност са против тези еднополови семейства. Отделно има организации от хора които са се хванали на лъжата смяна на пола, видяли са какво набутване е и след това са си сменили пак пола до оригиналния и съжаляват горко, че са се хванали на тази лъжа. Защото реална смяна на пола няма. как да стане. Само докторетата си тестват на тях. Колкото и Майкъл Джексън го направиха бял! Обществената памет на запада е колкото на една кокошка. И единствения вариант за сигурността на жените е ЗДРАВИ СЕМЕЙСТВА! При всякакви други условия няма как да стане! А здрави семейства с малоумен марксизъм няма как да има. Доказано вече дори и китайците имат проблеми с раждаемост и семействата! А запада просто изчезва чисто демографски, и това само и единствено от ТЪПОТА!

Мъчат се да прокарат Истанбулската конвенция през тоя закон, за да лапат пари. Изедници соросоидни

ЗЗДН е единственият закон, в който се приема обвиненият за виновен до доказване на противното, и единственият закон, който приема устното обвинение на ищеца за доказателство, и това е записано изрично в закона. Съдията е длъжен да осъди, освен ако случайно при съкратената процедура подсъдимият ясно и категорично не успее да докаже, че не е вярно. като под насилие се слага и 'психологическо', което прави нещата страшни: ако обвинителят сметне, че нещо е психологическо насилие, то трябва да се ДОКАЖЕ от обвинения, че то е липсвало. Айде .. успех, и съвет към мъжете: съдете първи, щото ще ви боли гъза после. дори в САЩ няма такова безобразие, там обвинител е прокурор, а 'насиления' е свидетел, но не и доказателство.