Коментари - "Изправи се, България", МИР и "Системата ни убива" протестират срещу "хартиената коалиция" | Днес.dir.bg
Коментари
смешковци, именно машинното гласуване ви изпрати в миманса! време е да се кротнете и всяка в къщи да си мие чиниите!
Мая се изчерпа от всякъде. Готова е да играе контра на всичко,ей така само да има спор.
Искам да се въведе над София зона без полети за вещици с метли. Галя Манолова започна да ми писва.
Всеки, който поне малко разбира от компютърна техника, ще ви каже колко е лесно да се фалшифицират изборите с машини. Вмъкват се няколко команди в машинния код, така че всеки пети глас за Герб/СДС да отива при Подмяната. Накрая компютърният протокол ще покаже 20% по-малко за Герб/СДС и 20% повече за Подмяната. Така се получават повече депутатсти места за лъжците Кирчо и Кокорчо.
Ако, бони стане номер 1 с хартишките бюлетини, на 100% ще го пишат в книгата на Гинес.Ше го пишат до снимката му тав как вкарва гол като ценнап.
И аз не знам какво работят,защото не съм ги питал, а ти питал ли си ги? Поне ти наливат малко акъл в главата, но пробойните са повече от наливалките.Хрантутниците около управляващите плачат за тия подправени протоколи.Станахме за смях на цяла Европа и половин Сомалия! Защо в Германия не се гласувало машинно? Ами, защото там депутатите не разнасят чували с бюлетини насам натам, протоколите не са надраскани,като на бойко рисунките, а за изборни шашми се заключва в затвора за дълги гадини.Чат ли си или се правиш на отвеян!
Селски комуноид,явно е трябвало някой партиец да ти подскаже,че ДЕПУТАТИ НЕ РАЗНАСЯТ ПРОТОКОЛИ но понеже зурличката ти е пълна със злоба и злъч нямаш време дори да се запознаеш с елементарни неща а като чуя някой да сравнява германия с нас направо го пращам в Карлуково-за съжаление ние си нямаме ГФР за да ни направи нормални хора а не зомбирани комуноиди като теб-понял отрепко??
За ГЕРБ и ДПС е ясно.Те от години си обработват хартийките както им е удобно. Но за БСП не разбирам, те не бяха ли тези които преди една година поддържаха машинното гласуване и с тяхните гласове то се прие. Дадоха се много милиони за машини и сега какво? Не искаме повече машини искаме хартийки. Не можеше ли да помислят предварително? Тази година искаме едно , плащаме едни милиони за прищевката ни следващата не ги искаме, майната им на милионите, да не сме ги дали от джоба си. Не беше ли по-добре тези милиони да се дадат на социално слабите за които БСП много милее на думи, а не за малоумието им?
На машинките биха ли били така добри да обяснят защо така почти никъде по света не се гласува с такива машинки и защо държавите използвали такива машинки са се отказали от тях???? Пък бих ви препоръчал и да прочетете становището на германския конституционен съд, когато забрани машинното гласуване-прекрасно и изчерпателно е обяснено защо не трябва да се ползват такива машинки.
Много добре казано. Вижте в Бразилия, където се ползват тези машинки, пълна манипулация, и освен това Върховния Съд забранява да се оспорват резултати, или да се повдигат съмнения в резултатите. Такива машинки се използват в Бутан, Бангладеш и Бразилия. Парагвай отказаха категорично внедряването на електронно гласуване.
Хартиената бюлетина служи за преброяване или по-точно определяне на неграмотните избиратели. За да няма харесва, нека направят списъците с режим на регистрация. З СЕ ЗАПИСВАМ ЗА ЕЛЕКТРОННО ГЛАСУВАНЕ. И ИЗЧИСТВАНЕ НА СПИСЪЦИТЕ ОТ МЪРТВИ ДУШИ. И ГЛАСУВАМ-НЕПОДКРЕПЯМ НИКОГО. Други са причините та народ не гласува. Не е бюлетинът. ХАРТИЕНАТА БЮЛЕТИНА Е ОБИДА ЗА ИЗБУРАТЕЛИТЕ. Прост народ-слаба държава.
На последните иизбори шайките ПППП и ДБ обраха електронно вота от ромските маали ,сите мингяни станаха джендъри,травестити,офисен планктон,наркомани лгбт щурмоваци и подлоги на Ембасито.
Нашата розова правда е най прогресивната или само машини или смърт юнашка. Само диктатура на протестъриата жълтопаветната класа в съюз с братския лгбт фронта ще донесе революцията .
единственият начин електронен / отдалечен,/ по пощата вот да не с е фашлифицира е, да не е анонимен.
Машиния вот е най-лесен за манипулиране
Я разкажи как става на нас незнаещите..
казано - записаното на флашките не съответства на действителния вот. Технически това може да се постигне по много начини.
До Най-кратко Какво ще рече не съответства на действителният вот? Тоест част от флашките не се отчитат в общият брой ли? Или съобщените бройки като краен резултат не отговарят на истината?
Добре и защо бсп не са първа политическа сила? А както обикновено герб? След като служебното правителство е съставено основно от социалисти. Дори да промениш машините по региони с гласове само за конкретна партия(за които знаеш че масово хората ще гласуват за "Х" партия) все трябва да имаш партии с равен брой гласове или най-малкото една партия с огромна преднина пред другите. Повече от тази на герб спрямо ПП. И дори тогава не се гаранира сигурна победа за партията заради която го правиш това. За да се постигне най-точно е необходимо система с изкуствен интелект която да определи най-точно различните гласове по региони за да изчисли кой машини и къде да се преработят за победа на конкретна партия. НОооо хаха хване ли се фирмата с машините в манипулации отива на вятъра. Тъй че риска за тях е далеч повече от "Х" партия да прави манипулации - с други думи е нереалистично.
Всеки, който поне малко разбира от компютърна техника, ще ви каже колко е лесно да се фалшифицират изборите с машини. Вмъкват се няколко команди в машинния код, така че всеки пети глас за Герб/СДС да отива при Подмяната. Накрая компютърният протокол ще покаже 20% по-малко за Герб/СДС и 20% повече за Подмяната. Така се получават повече депутатсти места за лъжците Кирчо и Кокорчо.
По лесен и то хартиеният ли?
да. има част от вотинг процеса, която НЕ е под контрол на различни по заинтересованост проверяващи, и НЕ е прозрачна. това е самата машина. частна фирма, външен доставчик, непрестанни проблеми. никакви плюсове, освен - може би - малко по-ранното изкарване на предварителни резултати.
А транспортирането на хартиените бюлетини в части автомобили и таксита поради липсата на какъвто и да било осигурен специален транспорт по-различно ли е? И да не говорим как за всеки нови избори трябва да се поръчват на ново защото няма как и къде да се съхраняват. И какво като частна фирма извършва работата? След като имат международно признат сертификат и всяка страна която е одобрила машините може да ги ползва? Ако не ставаше така нямаше и да ги има тези машини. Да не би операционните системи по държавните администрации да е държавна вместо частното Windows и Linux? Пък и системата работи на база сертификати и патенти при която човешката дейност е сведена до минимум именно за да не се допускат манипулации. За да пипаш директно кода ти трябва специално лице с познания по въпроса и директен достъп. При служебен кабинет с кадри основно от бсп интересно как няма манипулации бсп да стане първа политическа сила вместо както е в момента пета!?
Ако се броят на ръка, няма разлика. Едното е напечатана предварително, на която посочваш избор, а другата напечатан след като си направил избора и може да го видиш. Пести се хартия. Объркване с протоколите. Само трябва да сравняват има ли разлика след преброяване с даваният резултат и какво се прави в такава ситуация. Преди на местни избори за общински съветници имало 15.1% невалидни гласувания. Това пада. Електронно гласуване е съвсем друго нещо и изключително опасно. При попадане под вътрешен контрол може да значи край на демокрацията. При попадане под външен контрол дори война. И се изказват разни като тази с метлата на снимката, дето си нямат никаква представа от нещата. Представа може би имат до 0.1% от населението. Дори на банките се дънят, а там е със сумати потвърждения кой е продавач и купувач. Където си давал лична карта и така нататък за издаване. А за продавачи е с още много други снимани документи. Тук трябва да е тайно гласуването, което е реално невъзможно. Има връзка гласуване - човек. Може на списъци да се извади, кой как е гласувал. Противоречи на Конституцията. Отделно още може над 10 проблема, които дори не си представяме.
Мая и пет човека протестирали срещу хартиената бюлетина и кво? Сигурно трябва да си разплетем чорапите.
Мая Ма е новий Йоло Денев - протестира срещу всички и за всичко. Но разликата е, че Йоло е беден като църковна мишка, а Маята ходи на протестите с чанти за по пет бона и костюмчета за по десет. Иначе е "много загрижена" за бедните, разбийш ли.....
Машинките на Киро и Асен педала на буклука заедно с тях двамата Хомоджендърите вече не са актуални
Електронно дистанционно гласуване? И защо? За да се манипулира по-лесно ли? За да се купуват/продават гласове по-лесно ли? За да може няколко хлапете са пуснет флууд и да съборят супер-сигурните сървъри на сиела и информационно обслужване ли??? ОК, гласуването е електронно. Последствията: 1. Манипулацията ще елементарно. Просто ще се сменят едни цифрички в една база данни. И толкова. И не, не ми обяснявайте как не може да стане, и как то имало начин да се криптира и т.н. и да се правят чексуми. Всичко това е една проста база данни. Толкова. 2. До тук с тайната на вота. Край. Веднага ще може да се разбере кой за кого е гласувал. Ако гласуването е по ЕГН/номер на ЛК или с електронен подпис - все тая. Подписваш се, за да гласуваш. Край. Вече всичко се знае. 3. Купувам гласове. Просто събирам продавачите, и ги карам да гласуват пред мен. И това е. 4. Аз съм шеф на голяма фирма. Искам работниците ми и техните семейства да подкрепят "правилния човек". Викам ги в деня на изборите. Гласуват пред мен. 5. Партиен лидер съм /или нещо такова, все тая/ и към края на деня не ми харесват предварителните резултати (тия от проучванията). Наел съм си хакерчета, които да съборят системата. После - оспорвам. Системата е хакната. 6. Наел съм си по-скъпоплатени хакерчета, които направо ме избират. 7. В момента аз съм на власт, и не искам да я сдам. Няма как да загубя изборите - базата данни се изгражда, съхранява и "подсигурява" от избрана от мен фирма. Софтуерът за гласуването - също. И те така. Ако искат да спестят пари - да направят гласуване с СМС :) Ефектът ще е същия - пак ще може да се манипулира, пак ще се знае кой за кого е гласувал, пак ще има контролиран вот. Ама поне ще е евтино :)
баце Информационно няма общо с това как се гласува. Те само правят окончателните сборове - при това проверяемо на 100% (входящата информация се публикува и всеки може да си ги сметне, прави се редовно). Виж обаче, какво се подава на 'информационно' за това се ообади на "Сиела" или на някоя друга ЧАСТНА фирма с чужди продукти. Сървърите нямат нищо общо, като наводнят връзките до тях не се отварят от някои места. но сметките не се правят на уеб сървъри. Все едно банката да си води записките на мижавото уебче с рекламите и новините.
"Статуквото се връща със съдействието на хартиената коалиция" А кога статуквото си е тръгвало? Имаше много приказки от Кирчо как при кабинета му било премахнато и как след падането му се върнало или щяло да се върне. Ама в крайна сметка какво се промени между преди и сега за нацията? Нищо! По наблюдения от кабинета на Кирчо статуквото се премахна като се смениха всички държавни служители от времето на герб с нови. Е да ама това е първата задача за всяко ново правителство! Тъй че реално нищо ново не са постигнали. Колкото до честното гласуване какво се промени при гласуване само на машини спрямо хартиеното гласуване? Когато за първи път минахме изцяло на машините нищо не се промени след изборите. Герб все така водещи и при другите партии нямаше каквато и да било значителна промяна с процентите. По скоро от гледна точка на "да не се харчат допълнително пари по изборите" и "да не се окажат прахосани за нищо парите за осигурените машини" от колкото за каквото и да било друго да не се връщаме на хартийките.
Ама защо си мислите че само вие сте прави . Хората дават право да се гласува и с двата варианта - а пък вие ако искате трети вариант ....... Това сте вие от системата ни убива- ДАЙТЕ НИ ПАРИ ЗА БОЛНИТЕ ДЕЦА - ДАЙТЕ НИ ПАРИ ЗА ГЛЕДАЧКИ - ДАЙТЕ НИ ПАРИ ЧЕ ИМАМЕ БОЛНИ ДЕЦА - НИЕ ДА СИ ПУШКАМЕ ЦИГАРИ ЦЯЛ ДЕН И ДА СИ ПИЕМ ПИТИЕТАТА ПО БАРЧЕТАТА НА ВИТОШКА. Е ДА АМА НЕ .
ЕДНОТО МОЖЕ ДА ИМА ФАЛШ А ДРУГОТО НЕ? НАЛИ СА ЕДНИ И СЪЩИ ХОРА НА ВСЯКЪДЕ ПО ВЕРИГАТА...??? НЕ МОЖЕ ДА ИМА ФАЛШ ВЪВ НИЩО ТАКА ЧЕ КОЙ НА КАКВО ИСКА АМА ДАЛИ ВЪОБЩЕ ИСКА ДА УЧАСТВА ВЪВ НЕЩО КАТО ВОТ :)
Жалко е майките от Системата ни убива да използват уврежданията на децата си за политически облаги...
Майките на децата с увреждания стават отвратителни с исканията си които нямат нищо общо с техния проблем. Те продължават да са оръжие в ръцете на болната популистка Мая Манолова.
Нацията е разделена по отношение начинът на гласуване. Половината искат и хартиена бюлетина защото са убедени, че машинното гласуване може да бъде манипулирано, както и да се даде възможност на възрастните хора /предимно електоратът на БСП/ да гласува. Вторите искат машинно гласуване защото електоратът им е предимно на младите хора които нямат затруднения с машините. Ето защо единствено правилното решение и при това много престо е да се разрешат и двата вида гласувания. Недопустимо е в една демокрация да има дискриминирани особено когато проблемът е елементарно решим. Всичко останало са политически игрички, при това нечестни.
Иронията е, повече дигитализация може и да значи повече улеснения но със сигурност значи по-малко сигурност и повече възможност за измами и злоупотреби. Хартиената бюлетина със сигурност е по-сугрна от електронкаджийските простоти, които имат обществено достъпен програмен интерфейс и биха могли да бъдат препрограмирани от всеки злонамерен администратор, кодът може да се разработи навсякъде по смета. Апропо Манолова може ли да обоснове връзката между вида гласуване и нивото на злоупотреби?
"Изправи се, България", МИР и "Системата ни убива" протестират срещу "хартиената коалиция"
Според тях машинното гласуване е единственият вариант за честни избори
Обратно в новината