Измама с бебе: Любовница и годеница се размениха в родилното
Медици в Пловдив обаче разкрили размяната и двете жени бяха предадени на съд
Обратно в новинатаКоментари - Измама с бебе: Любовница и годеница се размениха в родилното | Днес.dir.bg
Коментари
Струва ми се, че истината е съвсем друга.Просто една двойка, в случая мъжа и годеницата са искали да имат дете, не са искали да минат през процедури за осиновяване и са уредили по описания начин нещата.Не знам какв ще стане детето дано за в бъдеще има повече късмет.
Е, да де. То е ясно. А тази "история" е за пред съда. За да се стигне до там обаче е имало размяна на финикийски знаци. Ти подкрепяш ли купуването/ продаването на бебета?
а ако беше спазена сложната и също подплатена с финикийски знаци процедура ? Щеше ли да е купуване и продаване?
Хакам им го на медиците - детективи- дето са разкрили "голямата измама"! Хората обраха България 5 пъти, крадат, убиват- а тези хорица нищо лошо не са направили, НАПРОТИВ! Нооо някой е чел Агата Кристи и се е помислил за морален стожер и тва е.
Нищо лошо ли? Нищо лошо е за тези, които бутат рушвет на катаджията! Нищо лошо е за тези които бутат рушвет на общински или държавен служител да не ги проверяват или да не ги глобяват! Ей с такова мислене са и тези "родители" ще си купим едно детенце и всичко ще ок. МАНТАЛИТЕТ! На 100% няма да схванеш какво ти написах! МАНТАЛИТЕТ!
Колега в случая не са бутнали рушвет на докторчетата и те са ги изпляскали с анонимен донос пред прокуратурата. Постфактум, защото не са си получили паретата! Ей това е станало спор мен...
Какво има за схващане нещо, в което няма никакъв смисъл? Никога не бутам рушвет на катаджия или какъвто и да е там служител. Смятам, че е погрешно. Сега ти помисли над следното: тая Уфстъ- майката, дето си го е "слагала" с кой де свари.. дето не е сигурна кой е бащата, дето не иска да го гледа това дете- тя или ще го "огледа" това детенце, или ще го даде в дом. От друга страна обаче, на другото място го чакат, искат го това детенце. При това не кой да е, а биологичния му баща. Схващаш ли разликата "професоре", г-н Манталитет, г-н Толкова дълбок, че не го разбират?! В единия случай, няма печеливши, но има губещи. А обществото ще трябва да издържа детето. Във втория случай има печеливши, но няма губещи. Това дете и това семейство ще има шанс за щастие. Приятен ден г-н Стриктен Блюстител на Честността и Почтеността.
Животни са това. Колкото повече ги защитавате и се опитвате да намерите логика в поведението им, толкова повече се принизявате на тяхното ниво. Долно племе станахме и ще си платим.
В случая медиците са малоумници. Сега е твърде вероятно детето да бъде изоставено, вместо да се отглежда където е желано...
не стана ясно детето какво ще го правят.
Ще го отнемат, докато не се появи някой, който няма да го търгува!
O, tempora, o mores! Не знаела от кого е детето!
Това се случва много често, защото тия хора са направили нещо супер разумно и прагматично, а законът е създаден за стандартните озлобени и вманиачени конфликти. Жалко, че са ги хванали.
като са се събрали тримата и решили да гледат детето не може, но ако се бяха събрали и решили да го абортира щеше съвсем да е по закон и по лекарска етика!!!
И тая глоба за какво е ? В крайна сметка като всички забъркани искат едно и също защо държавата им пречи ?
Май пропусна, че главният забъркан, детето, никой не го е питал какво иска!
че другият забъркан е бебе и не може да ти отговори какво иска! Ама аз мога да ти отговоря, че пред перекспективите българско или циганско семейство щеше да избере българското
Цигани, приемни родители със сигурност не иска. Има една дълга теория, как децата избират родителите си, да я обсъдим ли?
Няма значение дали е българско, циганско, американско, германско. Биологичната му майка го продава, тези които го купуват, все едно са на магазина - такава среда ли му отива? Как ще се почустваш ти, ако на 18 най-близките ти ти кажат - ами купихме те от майка ти. Ихаа браво на вас, мноо въ убичъм? Хайде почнете да мислите с тия глави!
нахакали са им глобите, ама детето при кого е останало?
ако има закрила на детето то сега детето нямаше да е при никой от тримата замесени в тоя случай.
до Имаш ли деца? (нерегистриран) : Да отнемеш дете от Хора които си предават едно новородено дете като пощенски плик си е 120% защита намилиш ли ?
Тук и по нашите земи явно ще започне модата на харемите. Преди има-няма 2 месеца в Русия имаше подобен случай при който един мъж имаше една законна жена но си живееше с още две други жени + всичките им общи и необщи деца --> 10 на брой
Не по нашите земи се навъдиха джендърюги и им е много трудно да възприемат останалите. Николчо, не се прави на мъж!!!
хахаха айде бе! какво общо има джендъра с харемите? Аз разбирам да ме питаш какво общо има джендъра с ГРОБ и ОП щях да ти обясня ама на другото което казваш не му хванах смисъла
Харем, дори в мюсюлманската религия, можеш да имаш, ако го издържаш. Значи има НДУ - да си мъж, за да сееш нивите и да жънеш много, за да ги поддържаш. Русия не е пример, защото 100 години има силен дефицит от мъже, избити във войните. Там може да се каже, че в определени периоди е било необходимост. У нас в момента има безотговорност и липса на мъжество, да поискаш дете, да гледаш дете, второ, трето... Младежи, които са преодолели тази психологическа спънка, трябва да се поощряват, а не да се глобяват или затварят.
Човека си е направил харем. Има новородено в харема. Ся не е важно коя е ханъмата. По лошото е че някой от евнусите е заместил султана. Аги! Веднага да му резнете главата. Първо обаче оная му работа.
КОЙ Е ОЩЕТЕНИЯТ? Държавата ли?!
Да, опитали са да прескочат "законовите процедури", които водят със себе си съответните такси. Да не мислиш, че държавата я интересува да улесни живота на хората? Напротив, нея я интересува само да си събере данъците и таксите.
По закон са действали "медиците", но не човешки! За детето не мислят и за съдбите на останалите в случката. Някой е искал пари и не са му дали, така ми звучи и вероятно е така!
мой клиент се разведе, тъй като жена му не могла да има деца...Ожени се повторно-втората жена роди дете...Пак се разведе, тъй като при случаен преглед се установи, че той изобщо не може да има деца;-) Такива ми ти работи...
клиентът, като се е установило случайно, че той е виновника?! Жена без деца не иска, жена с дете пак не искал. Разводите няма да му помогнат, ама пълни джоба на адвокатите и се прави на пич! Най-добре жените да вземат да го осъдят за нанесени морални щети и тормоз!!
е идея не само за сценарий, а и за закон! Ако семейството не може да има деца, защо да взема съвсем чуждо, при това след много трудности и перипетии!?! Дано юристите да се замислят над този казус!
добър вариант ако не може да имаш дете и искаш да си осиновиш... вероятноста да ти дадат бяло клони към нулата....
Защо законово да е трудно бащата да признае детето си? Явно проблемът е в това, че са искали да го запишат на друга майка.
Правилно е постъпил в случая съдебният състав. Хората всичко за добро са го направили. На никого не са навредили. Да са живи, здрави и щастливи всички! Да е много обичано детенцето!
Върховно постижение на родната Темида! Престъпниците се разхождат на свобода, пускат се с мижави гаранции, но Темидата не спи. Банковата и сметка расте ли расте.
Накрая в духа на ИК двете жени ще сключат граждански брак и ще си гледат детето заедно. А бащата - небаща ще трябва да търси семейно щастие другаде.
на Българската държава, всичките ги вкарайте в затвора, детето в дом за сираци от български тип за разсипване на човешки същества с което държавата за пореден път ще покаже адекватно и човешко действие просперитет и добруване на нацията ни !
Спрямо детето е извършено насилие, понеже са му отнети истинските родители, и за това, според ИК, трябва да бъде отнето от НПО-тата и медиите, и дадено на гей-двойки за осиновяване!
Това е продажба на дете и за това и "бащата" и "майката" и истинската майка трябваше да са в затвора!
трябва да си в Ада... и си! в България си все пак... :)
Как бързо съдят хората които са се разбрали да направят нещо човешко! Бебето си има майка, има си баща има си осиновителка, всичките са решпили как е най-добре да го гледат, но не, НЕ може! По закон държавата т.е, ние ще плащаме на приемно циганско семейство да го възпитавам пардон обучава! После като не излиза от затвора пак то ще е виновно и биологическите му родители
Добре са го измислили 'родителите' ама не са питали детето!!! Освен това, пораствайки така може да се случат нещата, че да се ожени за свой брат/сестра и тогава да видиш проблеми! Инче всички оплюваме лекарите и съсда, но никой не мисли!
не четем всеки ден по вестниците как циганята не се кръвосмешават братя сестри, братчеди братчедки, бащи дъщери, майки със синове, баби с внуци, дядовци с внучки, вучовци, чичовци,!!! Не сме чули да са им взели по 1500 лв...
Вече затвор и за това, че раждаш деца... БЪЛГАРЧЕТА! През това време половината цигани сигурно нямат и лични карти, да не говорим, че раждат на 10... ама те са привилегирован вид... А истинските престъпници? Условни и маат на свобода, докато не убият някого или не се изпозастрелят един-друг...
Истинска комедия! А най-много ми харесва частта, в която се разбира, че това не е бащата. Искам продължение - кой е бащата? :)
Да обобщим - хората, правили, каквото правили, но решили проблема грамотно и цивилизовано. Дошла държавата, изсрала едно грамадно гофно, в резултат от което едно невинно дете тепърва ще има да страда. Нормално. За подобни държави... Случаят най-вероятно ще бъде разглеждан като куриоз. Но ако бяхме правилния народ, щеше да бъде повод държавата да бъде изтумбена наопъки. Ибаси идиотизма...
История достойна за трилър. Докъде стигна прогреса? Само преди 100 г. тези неща са ставали легално без документи и всички са били доволни и удовлетворени. Сега обаче мастодонта т.н. "съдебна система" си е създала закони , според които кажи речи всички граждани са престъпници и тя от позицията на най-висш и недосегаем е в ексклузивното си право да глобява всеки, който и е наблизо. А преди е било няма съдебна система, няма проблем.
Нали вече има "сурогатна " майка, защо да ме става ?
Да направят тест за бащинство и ако е положителен да си го дадат на бащата да си го гледа с годеницата, и точка. Ако е отрицателен, май за търговия с бебе става работата. Тук вече не знам...
А при кого е детето? При биологичната майка, при "фалшивите " родители, или при социалните?
е станало?
Все пак детето ще казва "мамо",на една от двете....ИСТИНСКИ жени,което е далеч по за предпочитане,отколкото ако бе отгледано от някои еднополови "брачни двойки" и да се чуди на КОЙ(Я) от двамата да казва "мамо" или "татко" :))) А иначе историята е рядък случай и е достойна за основа на сценарий на някой сериал от рода на турските,бразилските или индийските с които можеш да се пенсионираш.... Важното е детето да бъде отгледано и възпитано с обич и внимание от хора ,които го ЖЕЛАЯТ без значение дали по ДНК са негови биологични създатели !
И кво от това? Нали е по взаимно съгласие. Къв е проблема?
Това не е сирене-крема, да си го разменят. Говорим за дете...
Така е, едната не го иска. Оказва се, че не бащата не е този, който предполага, т.е. детето го чака дом за временно отглеждане. Иначе можеше да се отгледа от хора, които го искат!
След като една майка не си иска детето, то не е тя да казва кой го иска! Тази история е съшита с бели конци - плащано е да си кутят дете, като са измислили тази нелепа история! След като искаш дете си има нормални процедури. След като плащаш за да прередиш, не те прави гружовен родител, а тарикат прецакваш системата. Точно такива тарикати, повярвай ми не са най-добрите родители! Но пък ще го възпитат като останалите тук, които вместо да се борят да променят нередностите в обществото, предпочитат да си платят и да им е "добре". АМАН!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}