Измама с бебе: Любовница и годеница се размениха в родилното
Медици в Пловдив обаче разкрили размяната и двете жени бяха предадени на съд
Обратно в новинатаКоментари - Измама с бебе: Любовница и годеница се размениха в родилното | Днес.dir.bg
Коментари
Прокуратурата е развалила целия сюжет. А можеше да излезе такъв хубав сапунен сериал... Едната не се пазила с един от многобройните си партньори, не била сигурна кой е бащата. Пък казали на годеницата, която не можела да има деца, тя се навила да вземе детето на любовницата, накрая разменена самоличност. Идеален сюжет! Даже лъха на целомъдрие!
Няма по- ретрограден закон от закона за осиновяванията и от т.н." тайна на осиновяването"
Като се изключи това, че въпросният годеник и любовник се оказал НЕтатко на бебето, много ми хареса цялата история. Емоционални решения, които издържат токова дълго - бременност, раждане и след това - говорят за някаква зрялост на всички засегнати. Хайде на бездетното семейство дано провърви, да се порадват и те на деца! И здраве и късмет на всички!
Държавата се намесва, защото от една страна е излъгана, но по-важното е, че не може да прибере никакви пари. А тя винаги трябва да печели?! Ако любовникът и годеницата искат да осиновят дете ще им струва доста пари и много време и търпение ... детето щеше да стане на 1.5 год. Няма значение кой е бащата, по-точно кой е осеменителят - това не го прави баща. Татко е този, който се грижи за детето, гледа, страда, плаче, смее се, издържа го и планува бъдещето му.
Евала на нашата съдебна система - тия престъпни гении кои знае колко живота са щели да почернят ... или то май цяла работа била за да стане едно дете от нежелано, желано и да направят от 3-ма нещастни хора 3 щасливи хора +1 много обичано дете !!! Да ти уринирам на държавата и измислените простотии. Няма да влязат в гетата и да дръпнат шалтера на наркотици/цигари без бандерол/тютюн - пък и коня на съседа да го свалят от покрива, че горкия много се измаря да му качва прясна трева и вода. Евала бе държавници велики!!!
Приветствам! Защо се бъркате в живота на хората? ..Нима трябва да бият барабан за това?
Както става ясно бебето е щяло да попадне в семейство което биологично му е напълно чуждо. Това е нарушение на закона, а не бъркане в живота на хората.
Да бе. То е било ясно за всички, че не е сигурно от кого е бебето. НО как пък да не може собствената му майка да прецени на кого да си даде детето? Значи ти предлагаш Държавата да го отнеме, да го държи без майка първите месеци, които са най-важни за бебето - докато стане асоциално в самотното си креватче. И накрая добросъвестен служител да го пробута с връзки и пак срещу пари на поредния тарикат. НЕНОРМАЛНА РАБОТА, ти казвам!
Кой вярва на тази скалъпена история ( явно пишещите тук ) Това е отработена схема за заобикаляне на закона и на съдията е пределно ясно, че сюжета с бременната любовница е плоско измислена защитна теза на жените, а не истината.
А то е ясно че в България всеки разбира от всичко, ама съдиите нито са толкова прости, нито са толкова подкупни, колкото си мислиш. И както писах по-долу - при реално дело за продажба на бебе - присъдите могат да стигнат до 10г реален затвор (поне аз намерих таквиа присъди с 5 мин търсене из нета).
Мафията на "социалните" служби е била шкартирана.
Можело е да го направят по друг начин - жената си го ражда без да се представя за другата... бащата го признава После тя се отказва от детето и прехвърля всички родителски права на бащата. След време годеницата му го осиновява
Истинският баща не е ползвал предпазни средства, а е направил дете на жена и я е изоставил, което е престъпление. Чукаш и хвърляш, това е неговата психика. Никой не може да го гони за баща по законите в България. Майката не може да отгледа детето сама, с минималната помощ за самотна майка в България. Очевидно е намерила добро решение, с достойни приемни родители, които познава и вярва, че ще отгледат добре детето. И накрая, тя ще може да зърне понякога своето бебе, приемните родители със сигурност ще я приемат дискретно и ще се отнесат добре с нея. Това е изключено по официалната процедура за осиновяване в България и е много болезнено за майката.
Голяма боза ти е в главата, маце. 1. Да направиш дете на жена и да я оставиш не е престъпление. 2. Всяка майка може да заведе дело за бащинство по законите на България. Достатъчно лесно е биологичния баща да бъде установен (стига майката да знае кой е) и да бъде осъден да плаща издръжка.
И защо закачате хората??? Те са се разбрали, просто го узаконете. Изловихте бандитите и опряхте до такива случаи в които само може да навредите. Правосъдие!!!
Медици смотаняци!
Как е възможно гинекологът на жената, като е разбрал, че тя не е раждала, да отиде в съда и да я съди, да й вземат детето? Каква невероятна човешка злоба, не го интересува пациента, а да направи мръсно на пациента! Със сигурност е имало и изнудване за пари, знаем ги номерата на докторите, дори за едно направление иска пари на ръка от пациента - ако не оставиш толкова пари под изтривалката на вратата до утре, няма да ти дам направление и ще си отидеш!
От етична гледна точка няма нищо нередно. Дано детето остане в семейството.
Напротив, дали ще е щастливо детето, когато един ден разбере, че е купено?
На всяко второ дете му се казва като малко, че са го купили от магазина :))) Дреме им, нали си ги обичат мама и тате. Напомням ти как човек може да обича и приятели, и домашни любимци, и съпруг/съпруга, без да им съвпада кръвта.
в ада при казана с българите нямало пазачи-сега отново някакъв идиот е развалил щастието на любовника,годеницата ,любовницата и преди всичко на детенцето,което щеше да е щастливо при обичащи го родители.Българинът не може да трае щастливи хора край себе си.
На много хора тук не им харесва, но факта е че е незаконно. Съдията няма право да променя законите, и трябва да отсъди според тях. Съдията е приел аргументите на обвиняемите и им е наложил само глоби. Работа на депутатите е да узаконят сурогатното майчинство така че да се избегнат подобни случаи. А при реална продажба на бебе - присъдите започват от 5г и условно и стигат и до 10г реална присъда.
каква продажба, бе човече? Едно време също е имало нежелани деца, оставяни на на врати, на кръстопът, при чешма/това не го одобрявам/, но е имало ХОРА, които като го намерят и веднага го кръстят НАЙДЕН или НАЙДА и го гледат като свое! Казвали са - където 4, там и пет деца! Защото бебето идва от Господ, а той не дава нито паспорт, нито ЦЕНА!
По времената когато е нямало водопровод, една от първите работи на жените през деня е да отидат до чешмата/кладенеца в селото с менци за вода. Така че оставянето при чешма има смисъл. А аз пък съм чувал че е било разпространено - ако някое семейство няма деца, то тогава друго (най-често роднинско) семейство което е с много деца давало едно на бездетното, за да си имат хората наследник/чка.
Не виждам нещо нередно от морална гледна точка. Човекът е принуден да заобиколи тромавите процедури и иска да гледа собственото си дете а не да го дадат на други хора.
И какво толкова е станало? Едно дете е щяло да има любящо семейство. Ааааа..., забравих! Разваля се бизнеса на някои хора от социалните ....
Господа съдии, управляващи и подобни гушетъпкачи, да ви сем у системата гнна, дето бачка само за вашеподобните самозабравили се бок*и. Голямо престъпление предотвратихте, няма що! Щом не може да топнете в меда, значи е престъпление, ясни сте като пълна месечина, нещастници.
Уникално проста държава. Сурогатно майчинство. Демографска криза. Боклуци в парламата. Когато Господ иска да накаже някого, взема му акъла. После онзи се наказва сам. Къде ни е акъла бе?
И аз мисля като DANSE. Сурогатното майчинство трябва да се узакони - има предостатъчно закони в западни държави които могат да се използват като пример. В България се раждат твърдемалко деца, същевременно много двойки имат репродуктивни проблеми. Всяка мярка която би довела до повече деца би трябвало да се насърчава. Всяка двйка би трябвало да има вариант - дали да избере инвитро или да работи със сурогатна майка. Доплнително - сурогатното майчинство като ефективност може да е доста по-добре от сложните и скъпи инвитро процедури (макар че много зависи как точно ще са вариантите). Да се направи ддържавна такса че да не реве бюрокрацията и вече някакви финансови условия между страните - да мислят депутатите дали да има или да няма, че в някои страни е безплатно а в други е платено. Според мен при сегашните условия в България по-добре да е платено. Пито-платено, както се вика.
"сурогатното майчинство като ефективност може да е доста по-добре от сложните и скъпи инвитро процедури " сега сам си отговори каква далавера имат те да позволяват сурогатното майчинство, сами да си спрат кранчето?!
Само мъже пишат за сурогатното майчинство.Нека прочетем мнение на майка,която 9месеца носи детето,ражда го и го дава.Май не е толкова елементарно.
Грешкате е в: СЛОЖНИТЕ ПРОЦЕДУРИ, както беше записано. Би трябвало да може съвсем законно това да стане и да има 4 щастливи хора, вкл. бебето. Аз не виждам проблем, нито морален, нито никакъв. Сега глупости, съдилища, сеир из цяла България. Всичкото това заради някой който иска да прибира пари за осиновяване, ин-витро и други екстри. Гнус ме е!
"Въпроса" бил решен цивилизовано :-) Туй пишете по коментарите. Аз виждам поредната "гениалност" на нашите тъмнозелени братя които живеят и се държат като прасета.
Използвали са сурогатна майка срещу заплащане, но са ги хванали, защото не са платили на който, колкото трябва. Другите приказки за любовница, годеница и неверен мъж са от 1001 нощ и турски или бразилски сериали.
Странно е как нещо толкова неморално, като се платят таксите на държавните служители и изведнъж става морално и няма никакъв проблем вече.
Това не е точно сурогатна майка, а по-скоро покупка на дете. Сурогатното майчинство предполага износването на чуждо бебе. Т.е ако си оплодят тяхна яйцеклетка, да я имплантират на друга жена за износване. И това си е съвсем смислена услуга, но друга.
Не е точно така. Когато бащата е мъжа, а сурогатната майка дава яйцеклетка+износването на плода също се води сурогатно майчинство. Като оплождането може да е... естествено (виж уики). Въпрос на закон. И може хората наистина да се пробвали тоя вариант, но сурогатната майка да е решила... да увеличи допълнително шанса за бременноост.
Добре, де! Стар съм, ама мисля, че това е идиотско. Има жена, която не иска детето си. Има мъж и жена, които го искат. Къв е толкоз проблемът да подпишат един "приемо-предавателен протокол", че размяната е окончателна и толкоз. По гот ли е двамата проблемни д аобикалят болниците да се мъчат и ръсят за инвитро, а родилката да остави детето в дом или да се грижи за него като за куче?
Загубата за медиците ще е голяма - Инвитро процедурата струва между 5 и 10 хиляди лева, успеваемостта е 20% За законово осиновяване доколкото зная не можеш сам да си избираш дете, а каквото ти дадат - черно, бяло, каквото ти дадат.
Медици обаче разкрили измамата....и как по-точно? При това месеци по-късно, когато вече са я забравили тая родилка. Освен това ми е чудно как са доказали, че са се разменили толкова месеци по-късно. Или се хваща а момента, или нямаш доказателства, това е.
По-скоро медиците са ги разкрили доста скоро след случая, ама докато се задействат прокуратура и съд + разни отлагания и адвокатски трикове...
Тъпчо, хората са го написали: Медиците открили измамата и сигнализирали Прокуратурата. Дали са го направили за ден или за пет не е от значение. След година вече делото се гледа в съда.
Всяка жена ходи на гинеколог, веднага ще се разбере, че "майката" микога не е раждал. Какво толкова гениално виждаш? Проблем няма, детето си има майка, която си го иска като свое, а истинската майка ще бъде винаги поканена да си види бебето, поне да го зърне! Много по-човечно и за майката и за родителите и за бебето, отколкото стандартната процедура на осиновяване, където майката подписва протокол, че няма никога повече да си види бебето! Дори трябва такава процедура (много прилича на процедурата със сурогатна майка) да се въведе като стандартна процедура и държавата да няма намеса там! Шапка им свалям на тези хора, и на майката и на осиновителите!
" бРАВО' НА БДИТЕЛНИТЕ ДОКТОРИ ОТ сМОЛЯН! Ефтини на брашното и скъпи на триците. Ако трябва да излекуват някого , едва ли ще положат толкова усилия - особено тези от гинекологиите, където само са зейнали за пари.
Какви любовници, какви 5 лева ... Ако тоя беше спал с тая с бебето, дали тя жена му щеше да теъгне да го исиновява ... Изненадан съм колко много хора са се вързали на това, че се оказало че не е той бащата ... Очевидно това си е покупко-продажба на дете. Това е незаконно, но не мисля че е неморално. Едни хора искат да гледат чуждо дете йато свое и то ще живее прекрасно в любов. Други хора са склонни да дадат свое дете да не живее в мизерия като тях и с това да си подобрят състоянието на останалите деца ... Малко ми напомня за кръводаряването, дето е безплатно, но като няма от къде, налага се да се наемат циганите пред болницата да дарят безвъзмездно. Има ли търсене, ще има и предлагане, въпреки че не е законно. И проституцията спада към същия клас бизнес.
Родилката се е явила в родилното с чужда лична карта - на приемната майка. По този начин узаконява новата приемна майка на своето бебе. Никъде не става въпрос за продажба! Става въпрос за майка, която не може да си позволи да бъде самотна майка, с минималната помощ на самотните майки в България! Тя няма съпруг или мъж до себе си, който да помогне за отглеждане на детето. Тя иска да знае, че оставя своето дете на достойни хора, които ще се грижат за него като за свое, ще му дадат път в живота, образование и т.н. Приемните родители също познават майката и знаят, че е свястна жена, с невъзможност да се справи с отглеждането на това дете. Те искат да имат дете от добра майка, не от майка от малцинствата, проститутка или алкохоличка. Двете страни са коректни в случая, а за бебето новите приемни родители са също по-добро решение. Бебето ще има баща! Единственият, който може да се обвинява в случая е неизвестния баща на бебето! Да направиш дете на жена и после да я изоставиш е престъпление! Но по законите на България никой не може да му хване шапката...
"Медици обаче разкрили измамата и подали сигнал в Районната прокуратура в Пловдив." Явно са искали още пари! Лакомията човешка край няма!
Това е класическа схема за купуване на деца! от хора, които искат да осиновят, но не им се чака, и не искат да минават прегледи и прочее оценки от социалните. За незапознатите- да се осинови дете в България е много трудно, деца няма. Заради това разни неособено почтенни хора търсят самотни бременни жени в лошо положение, а понякога родилки биват манипулирани и убеждавани да си оставят децата и буквално ги купуват! Има система в която тези хора трябва да бъдат оценени дали стават за родители, не може ей така да се купуват деца. Тук е трябвало много по-сериозна присъда!
кРЕТЕНСКИ СЪД! Що не са взели предвид, че се е родило дете и някой иска да го отгледа с обич. а СЕГА ЕДНАТА ЩЕ ГО ОСТАВИ, СОЦИАЛНИТЕ ШЕ ГО ДАДАТ НА НЯКОИ " ПРИЕМНИ РОДИТЕЛИ" И ОТ НАШИТЕ ДАНЪЦИ ЩЕ ИМ ПЛАЩАТ ПО 900 ЛВ ДА ГО "ГЛЕДАТ".
това е стандартна схема за осиновяване. таткото не е бил никакъв любовник на въпросната жена. използва се тази схема за да се избегнат оценките на социалните дали тези двамцата изобщо ги бива за осиновители. В случая става дума за класическа измама и купуване на дете!
Глупости на търкалета! Това е схемата за бързо осиновяване на дете, ама не са платили на когото трябва, та да им го направят законно!
Глупости на търкалета! Това е схемата за бързо осиновяване на дете, ама не са платили на когото трябва, та да им го направят законно!
На dir-аджиите ще кажа, че трябва да си много прост, за да напишеш статия в такъв стил, защитавайки системата, която очевидно мачка хората
Явно са медия на системата. А простите сме ние, че им седим тука да ги четем и да им коментираме
напротив. системата за осиновяване в България работи! аз самата имам близки наблюдения. има много щателни проверки на родителите. А като тези изроди, да си купиш дете , морално ли е? Не ви е срам да защитавате такава постъпка. Има си система, в която желаещите да осиновят се проверяват от социалните и тогава им се дават дечица. ако са негодни, нямат работа да осиновяват. Това не е кученце да си го купиш!
Ако същият неодобрен родител реши да си има деца, системата нима го лишава от право да си направи дете?
Жените, както винаги, са по-склонни да вярват в абсолютната правота на системата, мъжете са по-трудно манипулируеми, не толкова наивни и затова по правило не са толкова сервилни.
Иве, на това ли викаш "щателни проверки" и разум в институциите: "Едни мои познати искаха да си осиновят дете (но и двамата бяха в инвалидни колички) и им бяха казали, че по закон нямат право да осиновяват здраво дете, а само дете инвалид! И тя ги питала - И как си представяте да носи инвалидна количка по стълбите човек, който самият той е в инвалидна количка?!
Ето още една простотия в закона: Ако някои родители са бедни, държавата отделя за детето по 1200лв на месец. Звучи добре, нали. Но не ги дава на родителите - 600лв ги дава на приемно семейство, а 600лв на социалните служби Ето такива са ни законите
Не е ли много голяма тая глоба , 1500 лв на калпак ??? Много е.... Отделно , дай боже това да са престъпленията в България.
Едни мои познати искаха да си осиновят дете (но и двамата бяха в инвалидни колички) и им бяха казали, че по закон нямат право да осиновяват здраво дете, а само дете инвалид! И тя ги питала - И как си представяте да носи инвалидна количка по стълбите човек, който самият той е в инвалидна количка?! Отговорът бил вдигане на рамене - "Това е закона" Така става когато народът остави администрацията и продажниците депутати да си правят каквито си искат закони
Значи като трябва да излекуват някой, се помайват, но ако трябва да прецакат готова работа - детето да има двама родители да се грижат за него - са първи. Сигурно сега ще го дадат на приемно семейство да плащаме всички, а някой да си пълни гушката.
Що за глупости - бащата винаги може да припознае детето.
В крайна сметка с бебенцето какво е станало, не разбрах? При кого е сега? Тъжна е историята, защото от цялата работа момиченцето ще страда....
И аз първо за детенцето си помислих. Ако "Годеницата" и "НеБиологичния" баща вече почти 2 години обичат и отглеждат момиченцето, ако са добри хора и искат това да продължи, има ли причина да не го осиновят законно? Нека институциите решат кое е най-добро за детето?
Бременната жена дълго време обмисляла какво да прави, тъй като не била готова да гледа дете. Ей тук спрях да чета. Значи ако не е била готова си има процедури постфактум, като се е случило вече зачеването и е установено надлижно от специалист. Да не говорим, че като не е готова взема мерки това да не се случи. Стига глупости!
Когато умират новородени и родилки по лекарска грешка никой честен , некадърен доктор не подава сигнал и никой лекар не е наказан. Съд , прокуратура и разследващи в България гордо стоят на своето място и се борят с органираната престъпност . Да се докладва в Брюксел колко много сме напреднали в борбата срущу организираната престъпност .
Когато процедурата по осиновяване на дете е не нужно усложнена ще има и опити за заобикалянето ѝ!
Какво ли още има да се случва в тая КОЧИНА ?
за каква корупция пишеш - единият не може /не иска/ да гледа детето, други двама искат и са готови да го гледат. Всички са доволни, дори и бебето. Какъв е проблема с корупцията? Имаше и американски филм, където тийнеджърка още преди раждането на бебето намери осиновители и им го даде след появата му на бял свят. Какво престъпно има в това да искаш да отгледаш дете - морал или някакъв закон, написан от кого ли?
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}