Коментари - Измамница източи 3,8 млн. от сметки на Мартин Петров | Днес.dir.bg

ТИ ЩО СЕ ПРИКЕЛИНДИСВАШ ДУ ТЕХ? ЩОМ СИ НА ТЕХНА СТРАНА - И ТИ СИ КУМАНЯГА!

С години съм влачила куфари с пари, заплати за цели национални обекти, през 1984 съм влачила точно 6 мелиона лева тогавашни,заплатите на национален обект, и съм стояла цели нощи да се калкулира и разпредели по пликове кой какво има да земапо фишове. Как'ви Роксана е видела толко пари колко вие цел живот нема давидите накуп. Фклучително националните сметкопланове от 1980 до 1988, съм ги правила барабар с баща ми, и мои поТписи също стоят там, по дукиментите, барабар с тея на баща ми. Видела съм толко колко вие мое да читети по романите на Балзак. Под леглото ми се слагаха редовно сандъци с пари и дукименти, от национално значение. Кога ми се е ровело, съм си ровела по тех и после сичко наубратно. От как'ви Роксана не излезна гък и мък. С 10 години постфактум, мое и да загатнем ко съм виждала, чела и чувала.

Залагам пенсия, че става дума за Булбанк и проблемът е системен. Мениджмънтът е на посредствено ниво и неадекватен на задълженията на банкови служители. Сигурно е вярно и за другите банки, опериращи на тази територия. Това, което отличава Булбанк от останалите е изключителното неглижиране на комуникацията с клиентите, граничещо с просташка надменност и както е в случая - с престъпна липса на професионализъм. За такъв депозит и при уволнение на личния водещ е задължително клиентът да се уведоми писмено и надлежно лично! Възниква въпросът кое е лицето оторизирано да води сметката до момента, което не е реагирало с години на промените и не е запознало клиента. Без да съм следовател прогнозирам, че има виновни лица по цялата йерархия.

Имах предвид за Мартин, клиентът, да възстанови открадантите му пари. Че ще са наложи той да съди банката за това, освен ако не рещи да го направи така или иначе, например за щети... А за престъплението и разглеждането му в съда си съвършено прав, разбира се, може би не съм се изразил правилно, коментираше са тук дали и изобщо ще може да си възстанови парите.

Убитият в София варненски бизнесмен Борислав Манджуков се опитваше от няколко години да си върне 5,5 млн. долара, откраднати от сметки на свързани с него фирми в Инвестбанк на Петя Славова. За убития сега от МВР пускат справки, че е обвиняван като контрабандист, за ДДС измами и др., но никой не съобщава, че e жертва на гигантска кражба, извършена в банка. Практиката в криминалните среди показва, че често такива суми откраднати пари могат да бъдат мотив за убийства. Историята на тази кражба е удивителна. Парите са източени от сметките на три фирми от главния счетоводител на банката, в нарушение на банковите правила, липсата им е документирана, призната от банката, но парите не са върнати. Манджуков водеше трудна битка, за да накара Инвестбанк да му върне парите.

Имаме ли избор?Pодили сме се и живеем в червеното блато наречено с красивото име България

Абе той да гони топката ,а ние парите.

Видиш ли някой, на който фамилията му завършва на "ян", бъди сигурен, че е с г--з насран. Факт.

браво Rоxcи ,супер си .и не не си за MI-6,за MI-3577 си направо без изпит.

От пресцентъра на банката заявиха, че клиентите на банките са защитени с банкова тайна, МНОГО ЗА ЗАЩИТЕНИ В ТАЯ БАНКА КЛИЕНТИТЕ

те химиците са големи банкери

Не е точно така. Не клиента определя кой ще му управлява парите...И аз не исках Стойна да има достъп но никой не ме пита.

ти иди с тоз случай в ултрачервеното блато Китай и последното което ще видиш е тревата на стадина на която падаш като са те гръмнали публично в тила...та тъй правят в червените блата...ама не са хуманисти де хи хи

аз тия холандските ги прая на мокро петно с половин удар

Не дърпай дявола за опашката!!! Точно в Лондон фалшифицираха документи и изтеглиха заем на мое име. От 4 години се води разследване и познай кой е потърпевш?АЗ! Не мога да вземам нищо на кредит.

Къв Лондон ма мръхло ти аок си по-близо от Дартфорд штъ черпя шампанско на Шарда отгоре....фитка непоръбена

Читети, четите, читити, четити, някой път може и да уцелиш!!! Богати са тези които са грамотни, не тези които имат пари, Мартин го доказа, неграмотен е финансово. Обаче виновните в затвора, а неграмотните като тебе в училище!!!!

по скоро зидарчетата

чИТЕТИ, МОЕ И ДА СЕ НАУЧИТИ ДА СТЕ КАПИТАЛИЗИНИ КАТУ МЕНИ! :-))))))))) ДОТУК, СТЕ БЕДНИ МИШКИ, А КАК'ВИ РОКСАНА, БЕДНА НЕ Е ОСТАНАЛЪ! ГРАМОТНИ, ПЪК БЕДНИЙ, ТОВА НИЕЛИ СРАМОТНУ!

Кой знае от кое циганско гето се обаждаш, дале Столипиново, дале Факултето.

Къф Дартфорд бе мършо непоръбена, ти ако си в циганско гето, ас сам у вратата на замака, ясно литие!

В тази банка,клиентите са защитени с банкова тайна-тайната е абсолютна по въпроса какво прави банката с парите на клиента ,дори за самият клиент:(((

Господа офицери!Става дума за някакви си пикливи 3.8 млн.Наздраве!Да живей България!

Е що се ебавате с човека. той просто е оставил бакшиш на некое пиче :)

:) И това се прави ИЗКЛЮЧИТЕЛНО САМО ЗА ЗАЩИТА НА КЛИЕНТА, ЗАРАДИ НЕГОВИЯ ИНТЕРЕС НЕ МУ КАЗВАТ НИЩО ЗА НЕГОВИТЕ ПАРИ! За да не се безпокоят излишно хората и да имат излишни главоболия, да не получи някой удар, ако разбере истината! Демек - грижат се и за здравето им, от грижа за човека нф ги информират! Едва сега разбрах железната им и неоспорима логика на тези с великата им банкова тайна! Прав е онзи хъкмъкдян, разни иванискреновци и другите недоразумения като тях и около тях...

А защо не пишете името на банката? По всички други сайтове го пише, във вестниците - също.

Коментарите са излишни!Държава -слънце!По ония времена изгоряха Лечков,Л.Пенев и още една сюрия емблеми на БГ- футбола.

.....Бившият национал и играч на ЦСКА Мартин Петров е сезирал прокуратурата за източени без негово знание 3,8 милиона лева от банковите му сметки в УниКредит Булбанк АД. Това съобщава в. "Труд", като уточнява, че писмото е заведено на 17 ноември тази година. Петров е научил за измамата на 18 август 2017 г. при посещение в клон на банката. Тогава разбрал, че трудовият договор на назначения му от трезора личен банкер Ирина Ч.А. е прекратен още преди 10 месеца. В този период обаче уволнената служителка продължавала да предоставя на Петров информация за неговите сметки, депозити и операции. Той не бил наясно, че банковите извлечения са фалшиви....... Прочети още : https://link link Прочети още : https://link link

Е този не е ли чувал за интернет банкиране?

Когато освобождаваш банкер, блокираш паролите му за достъп до системата. Не си го направил, ти си съучастник. Пострадалият ще осъди банката не просто за депозите си, а и за нанесените нематериални щети.

Тя ги е откраднала докато е била на работа. После му е пращала фалшиви извлечения за да забави разкриването на измамата. А защо Мартин Петров години наред не си е проверявал милионите е въпрос

Не се притеснявайте за парите си. Всичко е точно, никога не ви лъжем. Парите са на сигурно място, вервайте ми.

Ами тази банка Уни кредит май стана италианска , сещам се само за италианската мафия , , е нищо лично.Абе мартине луд ли си да си слагаш парите там .

ЧЕТА ВИ КОМЕНТАРИТЕ, ПРАВ Е ИВО ХРИСТОВ ЗА 80%, ДАЖЕ АЗ МИСЛЯ ЧЕ СА ПОВЕЧЕ !!!

1. Вкарваш си парите в банка 2. Крадат те, като работят с твоите пари 3. Крадат те, като не ти плащат никаква лихва 4. Крадат те, като те карат ти да си плащаш разни такси исметки за твоите пари 5. Накрая, за да нямаш главоболия, направо ти окрадват всичките пари. 6. Ти нямаш право да знаеш нищо, защо това е банкова тайна и е за твое добро. 7. Ако попиташ къде са ти парите, ти отговарят, че има компетентни органи, тях да си питаш. 8. Компетентните органи те размотават 10-20 години и накрая ти казват, че парите са ти във фирма на някой циганин от Делиормана - да го намериш и да го съдиш, за да ти ги върне. 9. Циганина или го няма, или се смее на умряло, като го намериш и ти вика " Бате, ти луд ли си, къде у веме 2 лева". 10. Марто има шанс поне да му обърнат внимание, защото е известен. 11. Преди много години на един друг човек му изчезнаха милионите по същия начин и той заведе дело срещу банката. Познайте какво стана - след няколко месеца " умря при загадъчни обстоятелство" Делата се прекратиха и всичко приключи. Неследниците не смеят и да попитат какво става, да не ги сполети същата съдба. Ето това са банките в България. Рекламите, кредитите, лихвите, изгодните жилища и всичко друго е както е казал народа " мижи да те лажем".

С г-н Мартин, процентът на проф. Иво Христов стана точно 81%. То бива, да си спортист, ама чак толкова не бива. Всъщност както дошли, така и отишли.... Парите на глупавите по правило принадлежат на умните.

освобождава служителка без да блокира паролите и за достъп в системата. Като резултат, банката в съда връща откраднатото плюс морални щети, колкото и кажат, и си научава урока. Прост урок, за няколко млн.

контролът на личните си банкери. Организацията на банката не е добра и затова това е възможно. Сега да си плати в съда като поп и да гони госпожата по Южна Африка, където е на плажа една друга българска банкерка.

интернет в банков ТРЕЗОР!?!

трябва да сме точни - 87,4 % Писал съм го преди 12 години, ама няма кой да чете.

В случаят човекът е подведен много лошо от на теория доверено лице. Прочее за тази услуга - личен банкер се плаща допълнително.

Съвсем не. Работа на банката е, като такъв "личен банкер" напусне незабавно да прехвърлят клиента (щото очевидно е ВИП) на друг човек, който да се свърже с клиента. Ако адвокатът е добър таз година в тази банка няма да има коледни бонуси.

Айде стига глупости.... естествено, че банката ще върне парите и естествено, че мацката няма да върне нищо, а ще влезне да полежи малко в сливенския :) За неразбиращите да кажа, че най-вероятно 1. Мацката е теглила парите докато е била на работа 2. После просто е пращала фалшиви извлечения :) 3. Дали е ударила само него е въпросът :)

смешен плача тъпото парче петров се опитва да метне някой след 7 години не поглеждане на сметката...

Ако беше нормална банка, досега да е възстановила парите, и да се занимава с прокуратурата, а не клиента да си търси адвоката

Ми като не си държи парите в няколко биткойна... хем от инфлация ще ги предпази, хем ще му растат като сума... Ама сигурно компютър не може да включи, камо ли за повече...

Ясно е че не само него е ударила. Въпросът всъщност е дали е само тя или това е масово явление?