Коментари - 30 000 гласа ”фантоми” на изборите в София | Днес.dir.bg

От 200 хил. гласували 30 хил. са си доста сериозна бройка. В друга държава това би било сериозен проблем.

Хей, хора не се заблуждавайте...не очаквайте мутрата да позволи да се касират изборите! вчера гледах как по Нова TV некро социологче ми обясняваше как Фандъкова била спечелила както Борисов, Софиянски и.н. нищо, че се виждаше разлика поне от 100000 хил гласа. Но за съжаление продажните ни журналисти са метреси на всички режими. Нова TV взе близо 180 000 лв. от Станишката за некаква кампания (неясно каква - нали си спомняте за мазето на МС) сега си взима от мутрата...с лизане...ами това е то.БГ. действителността>

От комисиите вместо да броят подписите, са записали броя избиратели по списък :) Мързел и ето ти резултата :)

Показаха един циганин,който получил 10 лева за изборите??!! Наистина-какъв лош материал-за 4 години властване на егоцентрици да вземеш 10 лв.само:) Пълна лудница! Това вече е кретенизъм! И докато избирателите са толкова евтини,ще има и евтини политици,които няма да се спрат пред нищо елеменарно пошло!

специалистът Семов - пак фалцирано да ни обясни

Тук най-вероятно става дума за най-голямата фалшификация на избори в новата българска история. Бюлетините бяха прозрачни и се виждаше за кого се гласува. 30 000 гласа са страшно много и ако са за Кадиев какво става БАЛОТАЖ. Касиране на изборите 100% трябва да има!!!

Ако сме правова държава, така или иначе закона е нарушен. Та това са 12% от гласувалите.

стига пък вие! герб-е най-честната партия начело с генерал БОРИСОВ! ЩЕ ВИДИТЕ ВИЕ,ТАКА ЩЕ БЪДЕ ЗАПИСАНО В ЧЛ.1 НА КОНСТИТУЦИЯТА! мръс комунисти,ще ме разплачете!!!

Прозрачността на бюлетините е едната страна на въроса. Другата е, че след отваряне на пликовете за преброяване явно гласовете на 30 000 софиянци са отишли в боклука. Според Закона за местните изрори Чл. 90. (Изм. - ДВ, бр. 69 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 63 от 2007 г., в сила от 03.08.2007 г.) (1) При установяване на резултатите от гласуването за всеки вид избор една бюлетина съответства на един глас, който може да е действителен или недействителен. (2) Гласът е действителен, когато са налице следните обстоятелства: 1. бюлетината е по установения образец; 3(4) Броят на гласувалите избиратели за всеки вид избор е равен на броя на намерените в избирателните пликове бюлетини за съответния вид избор. Т.е. в нашия случай коментарът е излишен. Прокуратурата да се самозезира. Срам и позор!

Изборите ще се признаят за невалидни, когато кучето на Бат ви Бойко проговори! - а някой да посмее да каже на Бойко Боклука, че кучето му не говори?! Ако Бог Бойко пожелае, и паметникът на Цар Освободител ще проговори, и Фандъкова ще се подпише, че е написала Рибният буквар!

Абе то си беше ясно.Герб не похарчи никакви пари на изборите за НС - познайте къде са отивали парите им за кампания - по лесно се купуват цигани отколкото да се убеждават нормалните хора че една мутра ще е нормален премиер. Сега отново се отказа дебати и кампании и изведнъж 30000 биулитини ги няма.Направете си сметката!!!

Драги колеги, ако тази информация не е поредното активно мероприятие на ББ и &, нещата наистина загрубяват. Тук става дума за повече от 10% от гласувалите. За изхвърлени 2000 бюлетини уволниха посланика в САЩ, за 30000 трябва да си иде ЦЦ от МВР. Абе сами си натресохме тази напаст, никой отвън не ни е виновен.

Ами ако тия изхвърлени 30000 бюлетини (изхвърлени са, вЕрвайте ми!), не са били нито за Фандъчката, нито за Кадиев? Не допускате ли, че може да са били за Попов - единктвеният сериозен кандидат? Яне, моето момче, какво още чакаш? Я вземи да спретнеш поредния шумен скандал в нашата мила татковина! То и без това, друго освен сеира не ни остана.

Алоуууу Бойкото, шо сега не пищиш бре, къде ти е продажната преса...еле пък от Нова TV, дето си я превърнал и нея в бащиния, а? Ама от това недоразумение Б.Б. какво може да очакваш? Така ни се пада! Те ви демокрацията на бат. Бойко и едни избори не може да проведе, камо ли държава да управлява!

Бат`ви Бойко още ли не е запоявдал да не се говори повече за тези някакви си 30 000 мъртви души... Нали новия закон за следващите избори щеше да се гласува най-много до 3 месеца след летните избори, т.е. вече трябваше да го има...

Бат Бойко, нали като кмет се тръшкаше, че София имала 3 млн. жители. Как има само някакви си 1,1 млн. избиратели (непълнолетните са по-малко от 15%). Сметката не е толкова сложна. А и от тези 1,1 млн. на нищжна част им пука за Батя ти Бойко и неговата безумна политика. Че има и наглостта и простотията да разправя как избирателите били сметнали колко точно от тях да излязат да гласуват... А тия 30000 са му били в повече и им е скатал бялетинките... Ужас! Какво доживяхме след 20 години преживени 'реформи'! И сме го заскужили само заради това, че все още не сме се махнали от тази държава и все още плащаме данъци да хрантутим идиоти из държавните институции...

ТОВА Е ПОЛОЖЕНИТЕТО ПЕНКЕ. ЛАТИНО И ЧАЛГА ВАРИАНТ.

Въпреки че 30000 бюлетине може би са били избирателно изхвърлени на боклука! При прозраяно пикове и бюлетини! И какъв процент от общия брой гласували предтсавляват тези 30000? Да не се окаже, че само 10% са гласувалите в София! И защо точно в София се случва тази рутинна груба грешка? Ако цифрата е 30000 вярна, аз не смятам, че София има нов кмет. Не че сегашното ченге е за препочитане.

на ЦИК ако при 200 000 гласували, не и пука за някакви си 30000 фантоми... И на това избори ли му се вика??? За какво им се плаща на тези хора и за какво им се търси отговорност???

Не си представям как може да се случи, освен ако комисиите са бляли или когато са броили не са връщали бюлетините в пликовете! Аман от мърлячи!

Чичко Сталин на времето казваше: Не е важно кой как гласува, а е важно кой как брои гласовете!. И управлява до смъртта си Руската империя. А някои са били отличници в школата и знаят много хубави и полезни неща оттам. Другите да се поучат от Любо Пенев!!!

Левашка история! Да се накажат комисиите в избирателните секции, които са допуснали. Трябва да са спали за да се случи такова нещо!

аз забелязах че хартията на бюлетините е прозрачна и ясно се вижда и при сгъната бюлетина какво е зачеркнато: сами си правете изводите!

и 60 000 да бяха пак резултата щеше да е същия .......за какво пак търсите под вола теле????????

Готови са били някои,при изненада да анулират изборите.

Честито на жителите на София, жестоки избори!!! При гласували ок. 110 000. , 75 000 (68%) за Фандъкова, май бяха казали че населението на София е 1 100 000 официално, значи поне 1 500 000 неофициално, т.е. 5% избраха кмет на София. А тези 5% дори и да ги бяха купили всичките 75 000 * 20лв 1 500 000лв. Все си мисля, че такава инвестиция се връща бързо! Отново честит Ви кмет.

Честито на жителите на София, жестоки избори!!! При гласували ок. 110 000. , 75 000 (68%) за Фандъкова, май бяха казали че населението на София е 1 100 000 официално, значи поне 1 500 000 неофициално, т.е. 5% избраха кмет на София. А тези 5% дори и да ги бяха купили всичките 75 000 * 20лв 1 500 000лв. Все си мисля, че такава инвестиция се връща бързо! Отново честит Ви кмет.

Момент малко - не било от значение 30хил подписа в повече... как така няма значение? ами ако тези 30000 са гласували, но просто са им взети бюлетините? - на мен не ми се сториха прозрачни, но и не се вглеждах, но ако наистина е можело да се види за кого си гласувал и просто да се махнат тези, които не са гласвали за нашия човек и е имало приготвени достатъчно празни бюлетини да се сложат за липсващите - тогава какво става? при 100+ хил гласували 30хил може да промени тотално вота :/

Това не са малки грешки господа. За една поправка не се приема протокол на СИК, а сега какво става - разлика между подписи и пликове 30 000. Това ми се вижда като подигравка за избирателите и най много за избрания кмет. Ако има достойнство партия ГЕРБ вместо да се перчи от високия процент да касира избора. Нови избори, защото това е грубо нарушение на закона в страната.

Ami OIK Sofia si ima predsedatel i sekretar,koito ne sa ot GERB,te zatova e kazusa,tai kato sa edni i sa6ti ot 20 godini v tozi OIK i kakvo pravqt ot kvotata na DPS vatre ne e qsno

ЗАЩО БЮЛЕТИНИТЕ БЯХА ПРОЗРАЧНИ И НИСКА АКТИВНОСТ. БЕЗ КОМЕНТАР.

Абе малоумни комуняги не виждате ли ,че някой ви пуска кьорфишек новина и вие като удавници се хващате за сламката и пишете глупости Кога ще спечелите в София,на кукуво лято или когато спечелите кметски избори на Марс Реалният резултат на този мишок Кадиев от топлофикация,който се е крил и крал заедно с останалите там е между 8-10 процента Престанете да се излагате , че и за африканските маймуни станахте смешни вече То бива плач ама вашето изби на лудост

Истина е, че много от хората, които са в секционните избирателни комисии са на почтена възраст. Но знате ли колко се плащаше при последните парламентарни избори-малко над 30 лв. А като време, което се губи -преценете сами: в предизборния ден се приемат изборните книжа и материалите от общината и се подрежда изборното помещение. В деня на изборите поне в 5,00 ч. трябва да се стане, за да се яви човек преди 6,00 ч. в изборното помещение. Броенето на гласовете започва след 19,00 ч. Ако има неразбории, може и доста време да продължи. След това се предават урните и книжата в общината. И тогава, организирано, всички заминават за РИК. Да, но има СИК-ове, които не са толкова бързи и тогава започва чакането. А за чакането в РИК- това сме го гледали и по телевизията. По време на парламентарните избори ми се късаше сърцето като гледах как възрастни хора/председатели на СИК/ чакат и едва се държат на краката си от умора, да им дойде редът да предадат протоколите си.Имаше един чичо 1925 г. роден- мъка, просто мъка...Толкова са бедни нашите бащи и майки... Но следва да не се забравя и това, че списъците с членовете на СИК се предават от отделните партии.Явно много повече се плаща на застъпниците, тъй като между тях младите хора са повече.

Точно хората на тази възраст са много по-изпълнителни и старателни. Аз съм от поколението на техните деца и имам наблюдения като бивш управленски кадър. Педантично старателни са ако са нормално интелигентни. Така,че възрастта не може да е причина. По-скоро обратното - че мошеници са манипулирали вота ,разчитайки на неграмотността и безхаберието на повечето избиратели и тяхното овчедушие. Това си се очакваше и имаше предупреждения от Идея за България, че на кметските избори ще има изпълнения от подобен характер. Избирателният закон е допотопен,примитивен В нощта на парламентарните избори ББ заяви, че първото, което ще направят ГЕРБ е да приемат един добър работещ избирателен закон. Но понеже настоящият обслужва ГЕРБ идеално и допуска шикалкавене, виждате доколко са се засилили да го променят.

при тая ниска избирателна активност 30 000 са еда ли не 20 процента от бюлетините и ако ги извади човек примрно от 68 процента на фандъкова се стига до балотаж и......ББ само сто дена след като се качи на трона е шамаросан на собствен терен;-)))ужас

ХА-ХА-ХА- . МАНИПУЛАТИВНАТА МАШИНА ГЕРБ ПОЧНА ДА ФАЛШИФИЦИРА И РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ ИЗБОРИТЕ В СВОЯ ПОЛЗА , НО КАКВОТО И ДА ПРАВЯТ , НАРОДА ВЕЧЕ ИМ ДАДЕ ЖЪЛТ КАРТОН , КАТО НЕ ОТИДЕ ДА ГЛАСУВА . СЛЕДВА ВЕЧНИЯТ ЧЕРВЕН КАРТОН ЗА ГОСПОД БОГ БОРИСОВ .

Очаквам с нетърпение по казуса да се произнесе проф.М.Константинов. много е разликата от 30000 гласа. А и обяснението, което дава председателката на избирателната комисия не звучи сериозно. Всеки, който е бил член на секционна избирателна комисия ще ви каже, че протоколите имат контроли. Тези контроли се сверяват още когато се изготвя протоколът в присъствието на цялата СИК. След това се представят в РИК и там наново се прави провера от негов член.Ако всичко е наред с протокола, той се подписва и заедно с председателя на СИК го представят за вкарване в базата данни. Ако все пак членът на РИК също не е видял някаква грешка, то системата не приема протокола ако не се засичат контролите. Грешката може да се изправи с подписите на трима души - председател, секретар и член на СИК, като и тримата трябва да са от различни партии. По време на изборите членовете на СИК и РИК са длъжностни лица и носят съответната наказателна отговорност. Много лесно могат да се открият грешните протоколи и да се потърси отговорност и от членовете на РИК, които са приели грешни протоколи и са се подписали. Трябва да се има и седното нещо предвид- избирателните комисии се формират от представители на партии и коалиции на квотен принцип, който съответства на съотношението между тях при последните парламентарни избори. И тук един въпрос възниква - при тези грипни времена дали в някои от комисиите не е преобладавало представителството на някоя от партиите. А за бюлетините какво да се каже - едва ли са прозрачни , за да се види кой за кого гласува - по-скоро колкото е по-плътна хартията, толкова е и по-скъпа. Журналистите могат да проверят каква е тази хартия и на каква цена е платено и дали не е платено за по-плътна, а са отпечатани на прозрачна.

на вички е ясно на ниво СИК не може нищо да стане , има представители на вс.парл.представени партии , и наблюдатели и застъпници , но на ниво ОИК и РИК и ЦИК стават стъкмистики

Процедурата по гласуването е следната: намира се човекът в списъка, взима му се личната карта, подпечатва се бюлетината, влиза той с нея в стаичката, зачертва, сгъва бюлетината САМ както прецени - на две или четири - подава я сгъната, слага се втория печат, подава му се плика, пъха вътре бюлетината , пуска плика в урната, подписва се в списъка, взима си личната карта, излиза от секцията. Която СИК е работила по този начин няма несъответствия в бройките.

моля другарко пак ахмед и сергейчо пак акат на чистото...аз никога не правя така .питайте иван и волен...и николайчо -барека и той ще ви каже ...моля другарко.накажете ги.да не викам чичко полицай

ideyazabulgaria.or казва: за номадската ни избирателна система какво щяло да стане, ако би била представена в Европа..... Обаче номади сте вие, другари, защото папате в Европа, а акате тук, в България!

На следващите избори като при бай Тошо - 99%. Що ли ми е познато това.

Това е много интересно. Да видим какво ще стане. Ще видим и ще си направим изводите. Само да кажа, че няма нужда да са прозрачни бюлетините, защото комисията така или инак има достъп до урната и може да провери всеки плик и да отстрани или добави желана от тях бюлетина. По-скоро с тия прозрачни бюлетини нещата да са минали на по-евтина хартия. А и по-логичният подход е да се подменят бюлетините, а не да се премахват. Или е грешка, или лошите са много глупави, или са действали под силна припряност и много са бързали.

Ето - пожелахте си го новия Бай Тошо! Вече е късно за връщане назад, вече и да искате да го свалите с избори -НЕ МОЖЕ! А Вий, Вий сте...

Явно много хора са пуснали празна бюлитина.

Разлика от 10% не била кой знае какво. Егати лицемера т.н. професор Константинов. Един глупав философ, който не знае на кого да се кланя вече. При старите беше лошо, но при тези става отвратително.

това го имаше само по татово време

Ето защо са били прозрачни бюлетините - да махнат нежеланите!! - 30 000 бройки Къде по света ще признаят такива избори! А самият ББ до вчера ревеше, че имало нарушения в Турция и САЩ Живеем в Абсурдистан. Кой ги избра тия?

точно такаа :)) пак комунягите били фалшифициали изборите,на главния кратунко пак му виновни серговците,и той като борат-все цесекарски заговори му се привиждат.Ами ако са гепени 30 хил. бюлетини пуснати за БСП м???Да ви е честита хунтата на стражарите -рапони