Калфин: Прибързано е решението за избора на пенсионен фонд
Ивайло Калфин обяви за прибързано и изненадващо предложението за прехвърляне на пенсионни вноски от частни фондове в НОИ, което не е добре за бизнес средата.
Обратно в новинатаКоментари - Калфин: Прибързано е решението за избора на пенсионен фонд | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
към МхМ (нерегистриран)
Кой ти пречи и ти да си останеш в частния фонд??????Ако не можеш да разсъждаваш това е друг въпрос.
към Гост (нерегистриран)
Какви 40 % те тресат?Вдовишките бяха 25% преди известно време ги направиха 26.5%. Ясно ли ти е и преди да пишеш поинтересувай се! От такива като теб хората се объркват тотално!
kn1 (нерегистриран)
Да се пита човек Дянков ли беше лош или просто зам. му беше Горанов.
Zaspi (нерегистриран)
Докато ги откраднат или национализират (то е едно и също).
Един Българин (нерегистриран)
"Вицепремиерът заяви още, че няма да прехвърли своята партида и вноските си от частните пенсионни фондове към държавното обществено осигуряване." Няма да ги прехвърли, зер! Щото от частния фонд поне за едно погребение все ще остане, колкото и ефтино да е, пък отиде ли в държавния за погребение няа да има, ама ще има за асфалт до гробищата...
МхМ (нерегистриран)
Има хора които не знаят къде се осигуряват, има хора които няма да искат да ходят да се редят на опашки и да си губят времето, а има и такива които просто няма да искат да дадът 20 лв за нотариални заверки - всичките тези хора ще отидат автоматично в НОИ не защото го искат а просто защото така са го решили политиците. Доживот. Това е притеснителното, аз иначе ще си остана в частен фонд, без съмнение.
Kirklifon (нерегистриран)
А колко е доходността от НОИ?
МхМ (нерегистриран)
Статистически е така, но за това си има причина. 2007 - 2009 година когато "нямаше" да има рецесия, плюс определена дупка в закона е причината за огромния спад. Иначе след 2009 година средно е 6% на годишна база.
МхМ (нерегистриран)
Тук лобизма и проблема за личния избор не са коректни. Чисто обективно има доста сериозни причини хората да се притесняват защото това са лични вноски и спестявания. Проблема идва от това как се предлага да се извърши тази промяна: 1. Хора които не знаят къде се осигуряват -както изглежда по форума са доста - те автоматично ще отидат в НОИ. 2. Хора с нов избор които определено са незапознати пак ще отидат в НОИ 3. Хора които са в държавната администрация ще бъдат накарани да отидат в НОИ, всички знаем как стават работите там. 4. Хората които искат да си останат във фондовете най-вероятно ще бъдат принудени да направят нотариална заверка за 20 лв. които доста няма да искат/могат да платят но видиш ли ако нямат такъв документ дружествата ще са принудени да изплатят всички партиди директно в НОИ без такси. 5. Някой просто няма да искат да се бутат на опашки и да си губят времето да чакат в пенсионните фондове. Ако и сега не можеш да схванеш за какво става дума значи проблема е сериозен.
Дааа, (нерегистриран)
и аз няма да прехвърля вноските си в НОИ
НАЙ
Кола на НСО с Кирил Петков катастрофира край Варна, има загинал (снимки)
Шефът на полицията във Варна: Катастрофата с Кирил Петков е заради неспазване на знак "Стоп"
Ген. Тодор Коджейков: Грешка на охраната - втори нападател щеше да доубие Роберт Фицо
Рангел Бизюрев разказа пред съда за убийството на Митко: Провокира ме, затова го удрях
В Либия осуетиха опит за контрабанден износ на 26 тона злато - почти 1/4 от златния резерв
Кола на НСО с Кирил Петков катастрофира край Варна, има загинал (снимки)
Шефът на полицията във Варна: Катастрофата с Кирил Петков е заради неспазване на знак "Стоп"
Кирил Петков: Със служителите на НСО отворихме вратите на другата кола, за да стигнем до хората
Си увери Путин, че Китай винаги ще бъде добър съсед и партньор на Русия
Висш военен от НАТО: Русия няма достатъчни сили за голям пробив в Украйна