Коментари - Италия обвини Германия в изнудване за разпределянето на мигрантите | Днес.dir.bg

Кажи речи всеки ден по стотина гости идват при мама меркел. И тя трябва да ги приеме, макар че на германците сигурно им писна. И краят не се вижда.

Всеки който иска нелегални, трябва да бъде задължаван по закон да ги приема в дома си на собствени разноски. Гаранция за 1 седмица никой няма да ги иска повече.

Орбан си вкара автогол с г-жа Лайен: Европа не иска да спре миграцията, а да я легализира Симеон Николов: Продължават опитите да ни наложат Глобалния пакт за миграция "Докато страните–членки се фокусираха върху избора на нови лица в ЕК и в ЕП, досегашното ръководство бе възложило на Юридическата служба към ЕК да разработи план, чрез който на приетия Глобален пакт за миграция на ООН да се даде ПРАВНО-ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН характер и за онези страни–членки на ЕС, които не приеха пакта. /Унгария, Полша, Чехия, САЩ, Израел не приеха документа от декември 2018 г., Словакия не гласува. Към тях се присъедини и Естония./ Европа не можа да се обедини около желанията всяка страна сама да прилага Глобалния пакт за миграция. След като изтече информация за опита той да се превърне в задължителен, ЕК потвърди съществуването на такъв документ, но не бе разкрито съдържанието му, поради „закрития му характер”. Министрите на външните работи на Австрия и на Унгария обаче реагираха, че се работи в направление, различно от досега споделяната правна необвързаност на пакта. В България нямаше реакция на тази подготовка в ЕК и най–горещата тема в Европа през горещия юли тази година. Нека си припомним обаче, че Глобалният пакт за миграция набелязва мерки за стимулирането й, под формата на „управление” на миграцинните процеси, за създаване на повече възможности и пътища за легалната миграция: „Ние се задължаваме така да приспособим пътищата за легална миграция, че да се стимулира мобилността на работната сила, като разширим и диверсифицираме такива пътища.”„Ние признаваме, че миграцията е извор на благоденствие, иновации и устойчиво развитие.” След сегашните опити, за които предупредихме още миналата година, че ще последват, генералният директор на Международната организация за миграция /IOM/ Антонио Виторино и други нейни представители веднага предупредиха, че съгласно член 17 от Глобалния пакт страните–членки са „задължени” да предоставят финансиране, да окажат пълна подкрепа на идващите мигранти и че няма да бъдат толерирани различни мнения от съдържащите се в пакта цели. Призовава се, медии, които не се придържат към изискванията на пакта, да не получават финансова подкрепа. Тоест, Глобалният пакт за миграция прокарва едно определено виждане против свободата на пресата. Отново се размива разликата между бежанци и мигранти. Нещо повече, за да легализира нелегалната миграция на над 2 милиона мигранти в Европа бяха раздадени безименни банкови карти на обща стойност 1,55 млрд евро, което е незаконно и показва, че Европа не иска да спре миграцията, а да я легализира. Новият президент на ЕК г–жа Урзула фон дерл Лайен, макар и да предстои да поеме поста си едва от 01 ноември т.г., не може да не е информирана за подготвения от Юридичедската служба документ. А проведената на 22 юли 2019 г. в Париж среща на министрите на външните работи и на отбраната на страните–членки на ЕС показа степента на разнобой по мигрантската политика, който определено е контрапродуктивен. 14 от 28 държави се обединиха около френско–германското предложение за „солидарен механизъм” за разпределяне на спасените по море мигранти, но едва 8 държави–членки от тях увериха, че активно ще участват в същия. Министърът на вътрешните работи на Италия Салвини въобще не отиде на срещата. В писмо до френския си колега той предупреди за последствията от решения, които се вземат само в Париж и Берлин. Тази „коалиция на желаещите” се разглежда като „преходно решение”. За „трайно решение” според външния министър на Германия е необходима реформа на европейската система за даване на убежище. Френският президент обърна внимание, че при следващата стъпка трябва да бъдат привлечени всички страни–членки в разпределението на бежанците. Ако се върнем към изявленията на новия президент на ЕК г–жа Урзула фон дер Лайен обаче, не може да не прави впечатление решителността й за такива промени в правилата, така че ЕС да може да действа без единодушно съгласие на страните–членки. Тя предупреди, че ще има финансови последствия за онези страни–членки, които се противопоставят на правилата. Това поражда оправдани съмнения, че иска да изгради централизирана, недемократична, адаптирана форма на позната от миналото система, при която националните парламенти биха имали много по–малко значение."

Всички нелегални да ги връщат от където са.

ГЛОБАЛЕН план за миграция на заразители с Африканска Чума е първи стадий

Либералната демокрация край не се вижда защото няма край, агонията е докрай.

Германските джендъри да си оправят държавата като почнат от палачите си, т.е. управниците си, а не да изнудват държави да споделят лудостта им. Насила променят света тие военнопрестъпници, но иначе Салвини бил наци. Днешната либерастка политкоректност е новият нацизъм !

И легалните също. Европа е на европейците и не ни трябват канибали, примати, талибани и всякаква чуждоземна измет, която да хрантутим, а те да се плодят като зайци и да ни изнасилват и избиват.

Ако изобщо оцелеят приемащите ги широко скроени либерастки отрепки !

Спасили ги близо до Либия - демек директно ги извозват, така ли? Като е близо до Либия, не е ли по-лесно да си ги върнат там? Тая авантюра вече става прекалена, загиналото под влака дете не е ли достатъчно да се каже "стига"?

а през това време започват да се откриватслучаи на ебола все по близо до границите на Европа! Интересно е какво точно великия кормчия на умрялата България е казал във връзка с мигрантите? За да се мотая в измислената Македония явно вече е дал съгласието си!! А по въпроса с желанието на НАТО и САЩ да разполагат нападателни оръжия на наша територия че и способни да носатя ядрени заряди пак мълчание!!

е съгласна на всичко само и само да яде портокали и банани!

Спаси мигрантите близо край Либия.... И защо не ги е закарала в Либийско пристанище. Защо е трябвало да отива до Лампедуза? Защо Италия, а не Тунис или Малта. Насрая ще се окаже че Сий Ай е транспортер на мигранти от Африка и Азия към Европа при което "безплатен" за мигранти. Тогава кой плаща масрафа!?