Коментари - В Италия бе открит паметник на хан Алцек | Днес.dir.bg

ПОСЛЕДНИЯ РУСКИЯ ИМПЕРАТОР НИКОЛАЙ ВТОРИ СЕ ВОДИ ПО КОНСТИТУЦИЯ "Князь ....... Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; КАТО ТИТЛАТА КНЯЗ БЪЛГАРСКИ Е ЗА ВОЛЖКА БЪЛГАРИЯ !!!!! ЗНАЧИ ПОНЕ ДО 1917 ГОДИНА Е ИМАЛО ТАКАВА ДЪРЖАВА :))

Не са мерили кривите краставици.

За Котраг-Казанското царство нищо не каза:)))

Фамиличта му е Бланк.

Не виждам какво ме опровергаваш, разбира се че е имало българи и Българии и на други места, но сега не е така, караш ме да си повтарям коментара.А що се отнаса до императора, защо той си присвоява и тази титла ?

Хубава новина!Радост за националното самочувствие и благодарност на тези които са осъществили идеята!Тези хора в Италия повече от 13 века са съхранили произхода ,името ,не са се отказали от него,за което Хвала!

Син на Кубрат не,как ,,ко общо имал,,каквото има и Аспарух Бат Баян,Котраг,Кубер.а да ти е по-ясно Бат Наян е Безмер,затова имаме такова село България-ямболско

ИЛЯ УЛЯНОВ БАЩАТА СИ Е 100 % ЧУВАШ-ПРАВЪЛГАРИН ДЕДО МУ НА ЛЕНИН Е 100% ЧУВАШ ПРАБЪЛГАРИН :)) .... ТЕ ЕВРЕИТЕ И ЗА ХРИСТОС ВИКАТ ЧЕ Е ЕВРЕИН АМА ТОЙ СИ Е АРАМИЕЦ :))

Задокеанските шебеци не сте и нема да бъдете.

Истинската ни история е малко по различна от това което даже и ти си чел, разбира се че може да се пише много.Но като те интересува историята ни, да те питам пък аз, знаеш ли от къде пък ерпода Дуло и Кубрат ?

Чета коментарите и все повече се убеждавам,че много боклук се е навъдил.Страшно много.И се смятате за българи ли?Гнуся се от вас примати долни.

Това не е вярно. Има много Българи, нямащи нищо общо с нашата, Дунавска България, които продължават да помнят произхода си. Нещо повече - много от племената, живели някога в сянката на Българите край р. Итил, наречена Българска река (Волга), днес претендират да са Българи, защото пазят спомен за Българската цивилизация, неосрана със славянски и християнски примеси.

Както пишеше в една статия,,защо славяните не са създавали държави,а българите където и да са отишли са създавали.Защото простоте народи не могат да създават държави.От петимата синове на Кубрат ,само Алцек не е успал,защото са избили хората му според историческите данни.

Има снимки с фес.

Предполага се, че имаш нещо предвид... Или пък не...

Княз е славянска титла, а българите не са славяни. Поне не и докато стигнат до земите населени със славяни и не се омешат с тях.

Пролята кръв? Ало, санитарите!

Дрехите са според времето си.На по късен етап само ризниците тежат около 50 кг. Няма как да са носили леки бронежилетки под дрехите!Епохите са различни!

Всъщност първата славянска държава също е създадена от Българин - от Шамбат, брата на кан Кубрат, с цел да тормози Аварския хаганат от север и от изток. Впоследствие Шамбат, под влияние на Кубрат, който пък е в съюз с Византия, изселва славяни в северните и северозападните Византийски територии, за да служат за буфер срещу аварите. Преди да дойде Аспарух и да ги измете оттук.

Още един "Хан" който не бил баш "Хан ами вожд на орди. А оцелелите 700 дали имената на всичко наоколо в тази част на Италия сигурно защото местните харесвали екзотични имена. Ти въобще чуваш ли се? Военният съюз на Патриция Курт (Кубрат) обслужва интересите на империята срещу най-големия им съперник по това време - Аварите. След победата над Аварите разделянето на съюза на 5 части и териториалните компенсации са били част от уговорката с Константинопол.

Не ги смесвай със Сицилия!бъркаш!

Ти да видя някъде в коментара ми да пише че ние от Дунавска българия сме свързани с другите българи?.Разбира се че има други по света които се наричан българи, и държат на това.Има даже които са мюсулмани, но казват -ние сме българи.Чукни в Тубата -Фархат българина /става въпрос за Фаргат Нурудтинов / и гледай гледай и се учи на история как се защиштава българското, въпреки че не живее тук !!!!!!!!!

Не. Защото са тръгвали много преди това връщане оттук на изток.

За да стъпиш в капана.

Е какво пък самочувствие ти дава? Дипломатическа маневра и паметник на безславно победен български владетел със спорно значение и художествени качества. Всъщност това говори за ниско самочувствие. А имаме толкова истински причини да сме горди.

Алцек е най-малкият син на Кубрат! Най-големият е БатБаян! "Черните българи" на най-големия син на Кубрат- БатБаян, остават на място-във Велика България и попадат под владение на хазарите; Вторият син- Котраг, преминава с ордата си р.Дон и в междуречието на реките Волга и Кама основава Волжска България; Третият син -Аспарух, преминава Дунав и основава Българско царство; Четвъртият син- Кубер, се е придвижил към Панония, но след неуспешен опит да стане аварски каган, превел народа си в Македония! А най-малкият, пети син на Кубрат- Алцек, е "завел" хората си в Беневенто, Италия... Научи историята си бе човек!

До преди десетина години никой не употребяваше думата "кан". Тя дойде впоследствие, незнайно как. Всички изявени български историци употребяваха "хан". Предвид на това, че тогава, дори и в социалистическо време, образованието беше доста по-добро, не е ясно кое е дивотия и кое - чуждица.

Имам предвид подигравателния тон на някои коментиращи.Като Зъл дух и т.н.

1 университет в Европа Италия, преподава там некой си Булгарикус разбираш ли...

Пра-пра-пра...бабата на Черната Златка му е била навигатор и затова са се объркали малко работите.

никога не е имало. Ама истината излиза.

Това в Италия - ок. Връзки между роднините трябва да се поддържат. Затова езикът ни към исляма трябва да е обективен, без гадости, защото най-многобройните ни роднини - Волжките българи, знаете какви са.

Аве къв е тоя сан Клементе?

Може да са го изяли по пътя или да са го направили на суджуци.

Пицата и българско ястие също. Това е т.нар. пърленка.

Преи десетина години вече се знаеше, че никой Български владетел не е носил титла "хан", а "кана" или пълното "кана субеги". Вероятно си искал да кажеш преди 25 години, когато все още властваше соц-СССРската глупост за тюркския произход на Българите, което вече е доказан идиотизъм, ведно с панславизма. Ти може и да не повярваш, обаче с времето науката се развива. Даже и Историята. Та така се "появи" доста по-различната представа и за пра-Българите, които, естествено, никога не са съществували - съществували са Българи и е кощунство точно ние днес да ги преименуваме.

Не само в Италия , не само в Европа , в целия свят трябва да се построят паметници на Българските владетели , дали началото на доста държави в СВЕТА . Крайно време е да научим истинската си история , поне сега , когато НИЕ затрихме една от тях. Хора , четете , а не се оставяйте на кукуневото учение.

Бугараш.

Нема ти помогне.

Просто от любопитство - кое в това мнение не е смислено? Тепърва ни предстои да възстановяваме връзките си с Волжките българи. Или само защото са мюсюлмани не бива да го правим?

Само там ли? Милият...

"....Титлата е "Канас", "Канес" "Кнез" или КНЯЗ, кан-хан и т.н са спекулации на антибългари, които упорито искат да ни изкарат чужденци на земята на дедите ни...."

Затварям си очите пред сарказма. Като се изключи Кутмичевица, Украйна и Татарстан са страните с най-дълбоки корени на българско присъствие. Също и с най-голямо значение за нас, ако успеем да изградим братски отношения с тях върху една обективна основа. Помислете извън ежедневностите.

Име на съзвездие.

Щото тепърва ще се шокирате.

Не ги отразявай тия нпо-фекалки ;)) Един- два грантояди с различни никове .... Тия никой не ги брой за хора , да не говорим за Българи . Със здраве :)))

teq ne sa u red . smqh bez granici

Боли, като трябва да се признае дълбока българска следа в пространството на матушката, така е.

Да за съжаление повечето ни "историци" са все още на Руска хранилка и пет пари не дават за фактите. Докато Русия им плаща българските владетели ще са "Ханове" дошли от монголските степи на Азия. Претопени в морето от "славяни" които пък са част от Майка Русия. С други думи според официалната руско-българска историческа школа българите сме мръсни татарски нашественици по тези земи. Това че историческите факти говорят друго няма значение. После се чудим защо македонците се срамуват да се наричат българи.