Учен смята, че Христос не е умрял на кръста
Христос може и да не е умрял на кръста, тъй като няма никакви сведения, че преди две хилядолетия римляните са разпъвали затворниците си на кръст.
Обратно в новинатаКоментари - Учен смята, че Христос не е умрял на кръста | Днес.dir.bg
Коментари
абе хора, библията тук няма нищо общо. в нея звук не се обелва за христос. житието и страданията на христос са описани в ЕВАНГЕЛИЕТО! а в библията всичко си е точно - там се говори за сътворението на света и за историята на богоизбрания народ.
Сигурно и Колумб не е откривал Новия свят.Ей,това жълта преса и клюки не щадят дори и Божия син.Какво ли не се изписа вече за Него?!!Но Той е вербувал и такива последователи/Тома Неверни/,истински врагове/римския съдия Савел,който става св.Апл.Павел/ ,цар Давид/четете предсмъртното му писмо до Император Клавдий в "Аз,Клавдий" на Роберт Грейвз/.Тези,които не вярват ако търсят Господ, Той рано или късно ще ги призове.В 1-вото Съборно Послание Св.Апл.Петър казва за християните"ВИЕ СТЕ ИЗБРАН НАРОД".Всеки един от нас е специално призован и чувството е такова,този ден е незабравим.Невероятно е когато чуеш Светия Дух да ти говори с твоя собствен глас/ но мислите са чужди и много логични/.
Отровата на атеизма е проникнала не само в мозъка на костите ни, но и в гените. Т.н. "наука" е основата - базата на тази отрова. "Кой си ти Йешуа" http://www.astrohoroscope.info/poslania.htm, е мястото където е направен опит да се подпомогне откриването на "противоотрова".
Отровата на атеизма е проникнала не само в мозъка на костите ни, но и в гените. Т.н. "наука" е основата - базата на тази отрова. "Кой си ти Йешуа" http://www.astrohoroscope.info/poslania.htm, е мястото където е направен опит да се подпомогне откриването на "противоотрова".
Най лесния начин да накараш някой да ти служи доброволно е като му предложиш нещо в което да вярва,това е моето мнение за църквата и христянството,но все пак всеки има право да вярва щом така чуства нещата вътре в себе си.
Tоя не е теолог а е безбожник! A и въобще не си чете библията!!! Hо да пише - може. A и от това се печелят пари! Hе само за мен, за мнозина е б е з в е р е н и безбожен нещастник!!!
Бе моме,ти като си я чела кво си прочела бе душа.Ако беше чела нередактиран вариант-този дето е под номер 62 в списъка на забранените книги на Ватикана и ти щеше да си безбожник.Жалко,че четете малко и приемате всичко на доверие.Провери как в латинския превод се появява името Луцифер и дали такова има в гръцкия вариант.Това е само пример.А я виж от кого произхожда Христос.В редактираната библия пише,че е от Давидовото коляно,ама преди давид има една проститутка.Май Рут се казваше.Това в библията която четеш май е спестено.И ред такива,ама хайде да не се впускам в подробности.Човек сам трябва да прогледне.
Един тук, именувал се Крас, определя по имената, националността на лицето. Ще му припомня, че съгласно официалната българска история, цар Самуил е български цар, ако и да е адаш на цитирания в бележката автор. Само, че аз не съм толкова компететен и не мога да разбера какъв е по народност Крас. Остава ми само да предположа, че е бимбинистанец, защото май те имат такива имена
Продължавайте, продължавайте смело и по комунистически да богохулствате - Той ви слуша и ще ви потърси сметка за словоблюдството и гаврата със Сина Му...
"Цело село шмърка бело"-конгратюлейшънз за псевдонима. А с Висшата Сила въпросът стои така: ако вярващите досега не са представили научни доказателства за съществуването и то и учените не са представили научни доказтелства за оборване тезата на вярващите. Религията е философия, и култура, и идеология, и бих казал дори и социална програма. Също бих казал, че докато вървеше идеологическата война религията беше важна. Противостоянието се разпадна и религията започна да пречи. И най-интересното е, че пречи не на вярващите, а на не-вярващите. :))) Аз съм роден през социализма, тоест съм станал вярващ без всякакво влияние от страна на Църквата. Защо тогава е необходимо учен или група учени да ме кандардисват да се откажа от самостоятелния си свободен избор да бъда вярващ за да приема техния - да бъда атеист. В наше село на това му викат: Вампорчето от оттук не минава. Вярата е сила на духа и ресурс на духа, които ми дават противно на научните твърденията висок статут на автономност и независимост, като едновремено с това повишават и чувството ми за човешка отговорност и съпричастност за разлика от просто индивидуализма който се противпоставя по дефиниция на колективизма. И определно предпочитам сам да управлявам тези ресурси за собствено благо и благото на ближните си, отколкото без тях някой да управлява мен.
А, защо тогава по улицата по която се е движил към Разпятието му от дясната страна на пътя, на една от стените им паметна табела, която сочи, че се е облягал под тежеста на дървения кръст? Или паметните плочи не са от значение и сега?
Този "учен" сигурно е педераст, защото християнството може и да не е истина, но поне добре е измислено, щом като почти 2000 години властва на Света. Неговата книга от 400 страници ще бъде забравена още приди да е изсъхнало мастилото и. Някаква муха-еднодневка, която страда от маниакална амбиция за популярност
Животът и смъртта, както и възкресението на Исус Христос са сред най-добре документираните и доказани факти от древната история.
Няма нито един документиран исторически факт за съществуването на Исус освен новия завет,което е доста сранно все пак,най малко поне някой римски или гръцки летописец е щтял да го спомене,но такъв свидетел историята не познава,не може да се осланяме само на един единствен документ,поне да бяха два.
Христос въобще не е съществувал, че да умре на кръста. Всички религии са измислица с цел контрол на хората.
Tемата зa влиянието на религията над народа е интересна. Приемерно съвестта ( свръх АЗ-а (пре)открит за западна Европа от Фройд) зависи до голяма степен за оформянето си от религията и възпитанието доколкото двете не се препокриват. Със сигурност за масовия манталитет религията е водещият фактор, определящ ценностите и поведението, което дадено общество ще има и ценностите, на които ще държи- т.е морала, метаюридическо понятие, което обаче е основата за поведението и разбирането за справедливост. В този ред на мисли изконният и специфичен светоглед на българина е повлиян от прабългарите, за които поради разни причини не се говори публично, а когато това се прави е доста изкривено. За тези хора обаче се знае ( макар и да не се признава в момента ясно и разбираемо за широката публика), че нито са идолопоклонници, нито са политеисти- факт, които влиза в тотално противоречие на каноните установени от юдаизма- за липсата на други народи с един(ен) бог и нямащи идоли; канони повторени от християнството( под всякаква негова форма) и исляма- религиите на книгата.Езичник далеч от възприетото по навик за нещо изостанало, всъщност обозначава хора, чиято комуникация е устната, а не писмената. Защо прабългарите са държали повече на нея е много дълбока тема за размишление. Съвпадението на Господ- ар Бог- ар ( Л-то е тъмна съгласна, която се чува фонетично уъ или само у , така както примерно на сръбски, македонски, хърватски се казва и пише Бугарска, БуКаРест Бу-л- гар Букурещ и прочие варианти на името БуГ-аР имащи и вариант ВолГа, ОиУ гласни изцяло взаимнозаменяеми или говорещата А(з)Б(у)Г(к)а на българите,а най- лесно ако имате интерес и време питайте фонетик/ лингвист да ви обясни как се променят звуковете и кои с кои се преплитат и заменят, а след това помислете, че днешните езици- поне славянските- преди да са станали писмени с утвърдени правила са били устни ) би трябвало да ни кара да се замислим ако не друго то дали има друг етнос, чието име да е възприето за бог- тъй като обикновеното Господ-ар Буг-ар( базовия начин за самоопределяне на зависимите племена е да си казват кой им е ръководителя) си е станало господ Бог. Същите тези хора са били чути като Вулгарес от гърците- християни и оттам думата Вулгар е станала синоним на нещо недодялано и просташко, а всъщност това което е учудвало гърците е липсата на рицарски турнири и зрелища, спектакли, лов за удоволствие и прочие признати за ,,елитарност,, занимания сред велможите на другите народи, но не сред обществото организирано от прабългарите. Знае се, че прабългарите при все че са имали винаги държава никога не са печатали/ секли монети ( едно любопитно съвпадение- в архивите на баварския исторически музей мисл е запазен герб на българите от 14 век, на който има три изплезени лъва; същите графично оформени лъва ги има днес в гербовете на Бавария, Дания и Великобритания- заради Англия, а и Дания иВеликобритания отказаха присъединяване към еврозоната; За Швейцария и източната и част има още по- интересни събития и случки свързани с българско заселване). Стопанския живот на територията на прабългарите, които не секат монети е бил отлично организиран. Как и защо управници, които създават най- добре организираните държави за времето си не секат монети , би могло, а и ще се коментира и разбира тепърва. Но целят този горе написан увод е, за да обърнете внимание, че основателите на държавата не са християни и колкото и да е объркващо, трудно за възприемане или тъжно за мнозина не би трябвало да се забравя истинския дух идващ от прабългарите. Темата е изключително болезнена, влизаща в противоречие с всички канони приети и диктуващи светогледа на народите в момента. Така или иначе правилата за себе осъзнаване, за организиране на обществото и за справедливост, налагани ( умишлено или не ) от масовото поведение започват да показват много, много пропуски, нестабилност и все повече слабост и неефективност за решаване на болезнени социални промени- което за съжаление кара хората да искат твърда ръка и ред ( ред не е синоним на справедливост обаче, а именно на това объркване разчитат много,много от хората говорещи и стремящи се към твърд ред). Без да се изпада в еуфория и да се предизвиква ,,мода,, все пак би могло да се поизяснят доста неща за организацията на обществото и в България, но и по света ако не загърбваме най- специфичната част от историята на страната.
Те 50% американците вярват че техните армии и техни подлоги защитават "демокрация" в Ирак и Афганистан
"няма никакви сведения, че преди две хилядолетия римляните са разпъвали затворниците си на кръст." Тука пишете май само сляпо вярващи в нещо нереално, но това е друга тема .... Хора на по 12 години и още вярвате в говорещи змии и в хора ходещи по вода и можещи да нахранят хиляди хора с .... ммм 3 хляба. Моля ви се .... ХАХАХХАХАХА А може ли някой да ми каже най-напред какви сведения има, че историческата личност Христос реално е съществувала ....
Учен-глупак. Какво му сее на дъното ряпа, като то въобще нищо от описаното не се е случило, всичкото са еврейски народни приказки!
Да Ви Е.а майката пишман УчЕнИ. Какво Ви интересува какъв е Христос. Това е религия която служи на хората. Тази религия дава доброта и човечност. Заврете си тъпите кратуни отзад. Има много по-важни неща за които да си ползвате времето тъпанари. Да Ви Е...ба майкатаа.
"Тази религия дава доброта и човечност..." Смешното в случая е, че точно в следващото изречение използваш израза "да ви е*а майката". За каква доброта и човечност говориш тук бе, лицемер такъв?
ИМЕТО Самюелсон ПОКАЗВА, ЧЕ АВТОРА НА ТАЗИ ГЛУПОСТ Е ПРЕДСТАВИТЕЛ НА СЪЩОТО ТОВА ПЛЕМЕ КОЕТО РАЗПЪНА ХРИСТОС НА КРЪСТА. Г-н Самюелсон прави грешка като твърди, че римляните , а не евреите са виновни за онова което се е случило преди 2000 години.
Какво друго може да измисли един евреин! Такива най-добре творят в места като Бухенвалд, Освиенцим, Дахау, Захсенхаузен и т.н.
А ръководителя на най-голямото робско въстание /Спартак/ с какво е бил наказан през 75 г. ако не ме лъже паметта? Аман от пишман учени!!
Всеки смотаняк който иска да стане известен измисля теория за Исус, то не беше арабин то небяха какви ли не глупости, а сега не бил распнат, щото видиш ли някакъв си чвор, докато пуши марихуана никой не бил му доказал и айдеее 400страници. Ама ще гушне доста парички от глупостите си.
Ами то и от Египет не са прогонени/пуснати на свобода никакви евреи както пише в Библията, просто щот тогаз не е имало евреи. Имало е общности които по-късно са станали известни като евреи.
значи ли ,че пича ще върне финасовите борчове направени от църквите му към хората?!!!
Още един опит (който ще бъде успешен) за подриване на вярата и всичко, което тя дава. Просто защото хората не искат да й отделят малко мисловно време да я оценят, а действат на стадния принцип...
скъпи Гунар Самюелсон, ти не си никакъв теолог (тео - Бог, логос - знание), защото не познаваш БОГ. Християнството е вяра и знанието за Бог не се постига с ограничените ментални възможности на един прост, обикновен човек. Чети Библията и ще научиш неща за Святия Божи Дух и ако смириш вироглавството си, Бог може и да ти открие истината. но ако не искаш - иди и се хвърли в морето. християнството не се налага на никого насила, то е личен избор на свободна воля. А ИСУС умря на кръста, Той даде живота си за такива като нас, слезе в ада, победи смъртта и после взе живота си обратно и възкръсна - и това беше Божият план!
То вярно мач има днес, ама от толкова рано да злоупотребяваме с тежкия алкохол...мани, мани!
Този "писател" вероятно произлиза от тези,които са искали от Пилат Христос да бъде разпнат!А сведения има и то достатъчно,ако това писателченце се е постарало да ги намери.Атаката на християнските ценности е явна,нагла и безпардонна.Тя е резултат от целеносочения опит да се обезличат тези ценности и да се заменят с консуматорски такива.И не само това-атаката цели идеите на ционизма и на масонството да заменят християнството.Тази цел е дългосрочна и се преследва неотстъпно вече много години.Към четящите-не вярвайте на данайските дарове и псевдооткрития от ционистите.
Този богохулник ще съжалява много за всичко, което е писал и говорил против Исус Христос, но дай Боже да не бъде прекалено късно.