Коментари - Айшегюл от Окорш - една от жертвите на домашно насилие | Днес.dir.bg

не Ви разбирам. А онова хубаво момиче, дето го уби наркоманът като се беше жалвало, та какво? Ако имахме държава, тя щеше да си върши работата. Но нямаме. Какво ни помага конвенцията при това положение?

За убийствата , измамите и другите престъпления се грижи не само семейството , но и църквата , самото общество ако не ги търпи.Обучаването в християнските ценности би намалило драстично всичко изброено , но и тези , които натискат сега за подписване на конвенцията трябва да си направят сметка как живее българина.Защо убива , защо мами , защо не е било така някога , когато е имало страх от Бога.

90%?

Ако бяха приели конвенцията сега щеше да е жива така ли?

Да ти го начукам, педал! Затова ли обявихте за човек на годината убиец? Жалко че убиецът не се постара да ви убие и вас! Тогава имаше шанс да си изкупи греха.

В мартеницата няма трето, няма и четвърто!

Над 90%. Колко % сте педерастите според теб? А убийците? Тоя убиец дето го номинирахте за човек на годината? А циганите убийци, които защитавате? Я вземи млъкни, че както ви имам адресите, да не взема да се ядосам истински и да ви закрия завинаги....

Значи да задам по-ясно въпроса.В конвенцията има текст в който се казва , че мъжете и момчетата трябва да ходят на програми за ненасилие към жени.Защо това се прави само за представителите на мъжкия пол , а когато опрем до представител на женския пол изведнъж се оказва , че конвенцията не се занимава с това.Конвенция срещу мъжкия пол ли е това ? Мъжът по презумпция ли е насилник ? Само той ли употребява физическо или психическо насилие ?

Не виждам причините за разграничаването на насилието от другите престъпления! Защо църквата и обществото да имат отношение към останалите пресъпления, а към насилието не!

Човече, не говоря за педерасите и за убийците, не говоря и за циганите! Не се прави на ...!

Няма разграничаване , но най-добрия пример за ненасилие срещу който и да е било могат да го дават само мама и татко нали

защо при тази комбинация от алкохолизъм и психични проблеми, го причислихте към домашното насилие? Ако се лекуваха тези заболявания, тя нямаше да е в една къща с него, а също щеше и да е жива.

Бас държа, че това е изоставена българска къща, и Айшето и манго нямат нищо общо с построяването ѝ. От друга страна - да се живее в къща, която е в такова състояние, си е насилие...

Защото тази конвенция е за ненасилие срещу жени и момичета! Правата на мъжете са защитени в конвенцията за защита правата на човека!

Според мен е обратното! Ако имахме държава, нямаше да ни е нужна конвенция. Конвенцията е документ, който впряга държавата да изпълнява задълженията си!

ДИР е на Станишев (по точно на жена му) затова е тази подкрепа. Но постига обратен ефект.

Да, безспорно!

Това отново не даде отговор на въпросът ми ако жена набие друга жена защо няма да посещава програма за ненасилие и защо малките момиченца няма да бъдат възпитавани по същия начин както малките момчета , че насилието не е хубаво нещо.При тях свише ли ще им се спусне ? Конвенцията може и да е срещу насилието на жени , но насилие може да се извършва както от мъже така и от жени.Нали се търси и равнопоставеност.Къде е тя тук ?

И като приемете конвенцията да не би да спра да бия жената??? Ха, ха, ха...!

Ако Джебраим беше прочел Истанбулската конвенция, нямаше дя пие, нямаше да бие, пък и крилца щяха да му поникнат. А всички тези безотговорни лЯти задници, от които Айшегюл е търсила помощ и закрила, дори всеки ден да четат по пет такива конвенции, ще си останат същите тъпанари.

А къде е държавата? Къде са институциите? Или сега ще ни съобщавате до втръсване колко домашно насилие има, само и само да принудите народа да се съгласи да се ратифицира сатанинската истанбулска конвенция...не сме глупаци и тези методи не могат да променят нашето НЕ на тази конвенция!

Ами, Пипи, може би ако бяхме я ратифицирали щеше да се направи. Но за вас тази конвенция е за обратните. Така че незнам защо питаш какво би направила конвенцията за тази жена. Вие се изказахте съвсем ясно, че това е конвенция прокарващи правата на третополовите и тя с абсолютно нищо няма да промени насилието над жени и деца. Та защо питаш, след като имате отговорите на всичко. Форумът гърми от вашите отговори и неженание да слушате. Защо сега задаваш въпроси? Това ирония ли? Защото темата далеч не е за ирония.

Много резонен въпрос е следния: Какво пречи на държавата без никаква конвенция да приеме подобаващо законодателство, дори по-стриктно, от предвиденото в конвенцията! Отговора е, липсата на задължителност и срок. Парламента в единия случай може да си позволи да неглижира проблема или да го отложи, а в другия случай не може, защото струва скъпо!

Добре бе, ... (не знам как да се обърна, че не те знам от кой трети, четвърти или двадесет и осми пол си, та може да не е полит-коректно и да ме обвиниш в дискриминация), кажи, нали си от 20%-ните, защо не отговори на доста от съвсем конкретните въпроси, които ти се поставиха? Да не би да е защото отговорите нещо да не ти изнасят? За един приятел питам...

Нашата държава и сега, на нашия данъкоплатски гръб, плаща стотици хиляди евро глоби за неглижиране или неизпълнение на ангажименти към европейското законодателство - мине се не мине и току прочетем за поредната наложена ни "глоба"! Защо точно ИК ще я накара да промени нехайното си отношение?!

Как точно конвенцията щеше да помогне на Айшегюл? Този нещастен, неграмотен, некултурен етнос/народ има нужда, не от фалшиви и човеконенавистни конвенции, а от държава и закони, които да го защитят. Лъжливите и лицемерни управници да не ни пробутват еврогейски лакардии, уж в интерес на жените и дацата, а да напуснат политическата сцена докато е време, защото скоро ще стане късно!

Болните деца в Габрово са насилвани защото още не е приета конвенцията, нали тикви?

Явно много пари започнаха да се наливат за пропагандиране на насилието. На някои много им се иска конвенцията да се приеме на всяка цена.

Те там са насилвани от жени и това насилие не влизало в конвенцията както се разбра.Ако бяха бити от мъже щеше да се вдигне олелия до небесата и поредната статия с бомбастично заглавие , че мъжете бият вече не само у дома ами по домовете за деца с увреждания.Е тогава тежко ни и горко на всички.

Този травестит в редакцията прекалява с наркотиците!!!

НО СИ МЪЛЧИ!!!!!!!!!!! ДА МЪЛЧАТ И ДРУГИТЕ

А ако бяхме подписали конвенцията, жената щеше да е жива, нали ДИР? Не ви ли срам да използвате чуждото нещастие и мъка за да правите реклама на Истанбулската конвенция? НПО-тата ги разбирам, те са сатанисти, имат чужда на нас религия. И са тотално деградирали същества. А вие защо? Ако някой не е разбрал, НПО-тата почнаха да плащат за статии, в които се разправя за жени , убити от мъжете. Не се пускат статии за мъже, жертви на домашно насилие. Това е новата рекламна кампания на НПО-тата.

Не ми се вярва да са български турци, които считам за нормални и възпитани хора! Повечето от "тъмнозелените" са с турски имена, но нямат нищо общо с доброто възпитание и здравия морал на българските турци. В действителност не всички цигани са ненормалници, а само някои групи, на които обаче не знам наименованията.

Този проблем е цигански и ислямски а не български. Нарича се цивилизационен сблъсък. Мангалите обратно в Индия и Турция а българите всяка неделя на черква с домочадието. Така се крепят семейните ценности.

Колкото и да ми е кеф да правим напук на БХК долуизброените аргументи са железни: "Конвенцията за правата на детето на ООН е най-ратифицираният акт в целия свят. Това случайно да означава, че правата на детето в целия свят са гарантирани? България ратифицира Конвенцията за правата на детето през 1991 година. В съответствие с нея има стандарти, има Агенция за защита на детето, която да ги прилага и съблюдава. Това случайно да предотврати грубото нарушаване на правата на децата в дома за деца с увреждания Хризантема в Габрово последното по хронология насилие над деца в институционални домове? Хайде сега някой да ме убеди, че ратифицирането на Истанбулската конвенция ще прекрати насилието над жени в собствените им домове. Нека бъдем реалисти: ратифицирането на конвенцията ще означава, че сме част от цивилизования свят, който иска да се справи с насилието над жени, нищо повече от това. Точно заради това и само заради това тя трябва да бъде ратифицирана като знак за желание да се справим с насилието над жени." цитирам С. Русева

Цигани мюсюлмани не се броят. Там това са им традициите такива, нали БХК? А традициите трябва да се опазват, както на циганите, така и на ислямистите, нали БХК?

Цигани мюсюлмани не се броят. Там това са им традициите такива, нали БХК? А традициите трябва да се опазват, както на циганите, така и на ислямистите, нали БХК?

То защото в момента изобщо нямаме ГПК и ЗЗДН, нали умнико? И още една хартия ще промени всичко?

ВАЖНОТО Е ЧЕ, КУРНЕЛА ОТ КРУШОВИЦА СИ НАЧЕСА СЪРБЕЖА НА ТВЪРДО ОПРЕДЕЛИМИЯТ И ПОЛОВ ОРГАН С НЕПРИЯТНА МИРИЗМА.

Да, чичото щеше да е прочел конвенцията и да се стресне.

И как Истанбулската лонвенция щеше да спаси живота на Айшегюл ? Само моля На въпроса ми да не отговаря Цецка Цачева, щото не съм сигурна от кой gender e.

аз пък не разбирам толкова ли е трудно една нормална човешка реакция на съчувствие? то злоба, то жлъч, то плюнки, то конвенции, демоните в ада ряпа да ядат.

" Поради различни причини обаче не е бил освидетелстван от лекар. Айшегюл често се оплаквала в кметството..." Не домашното насилие е виновно, а държавата и властта. И 5 конвенции да приемем, ако се оплаче в кметството и няма реакция пак ще се мре. И сега е забранено да биеш който и да е. Независимо жена, дете, в къщи, навън, в мазето.

Не избираме какви и къде да се родим, но родим ли се, сами определяме какви да бъдем. Дали да бъдем хора, или животни.

Кога ромите са спазвали законите? Ако бяхме приели Истанбулската конвенция, щяха ли да спрат да бият жените си? Не разбира се! Със закон, или без закон това при тях си е традиция. Както да правят деца на 13-14 години. Така било прието! Булка на 15 години била вече стара. Това е от много години така. Погазват ли се по този начин българските закони? Да разбира се! Този случай обаче, ще бъде използван от ГЕРБ и Борисов, за да ни накарат да приемем конвенцията. Нищо, че тя е дълбоко анти българска.Прав е Божидар Димитров, че ще ни уважават повече, ако се научим да казваме и не!

Към тия, които най-удобно се мъчат да ползват това престъпление в подкрепа на малоумната им конвенция. Има закони и наказани произлизащи от тези наказания. Превенцията също е в правомощията на МВР. По какъв начин, някаква миризлива конвенцийка, ще повлияе в тази ситуация? Никак! Истината се крие в детайлите, или по-точно в дребният шрифт, който вкарва нови определения за половата принадлежност. Всичко друго е покрито със закон, само тая малоумщина не е и тия либерасти се мъчата да създадат начална точка за узаконяването и на това - хомосексуалните бракове и развращаването на децата ни в училище!

Не ви стигаше по една история в подкрепа на Стамбулската конвенция, започнахте по две на ден!!! Само да ви питам - къде бяхте досега и защо си мълчахте, че тези жени са бити от мъжете им години наред. сутринта самозапалилата се беше 56 годишна, на обед Айшето, казва списованието ви, е на 67 - като се има предвид, че сигурно са я омъжили на 17, моят неконвенционален мозък смята, че тази жена половин век е малтретирана, ама вие сега се сетихте да я защитавате. Доколкото пък малкото конвенционално сиво вещество ми е останало, на това доскоро му се викаше чиста проба лицемерие. Или има конвенция, която му е измислила ново име.