Коментари - Истанбулската конвенция предизвика политически трусове | Днес.dir.bg

ЕЙ ТЪП*АНАРИ ИЗРОДЕНИ ПОДПИШЕТЕ ЛИ ТОВА,ЩЕ ПОДПИШЕТЕ СМЪРТНАТА ПРИСЪДА НА СЕБЕ СИ ,НА БЪЛГАРСКИЯ НАРОД!! ЗАПОЧНЕТЕ ДА ЧЕТЕТЕ,ДА МИСЛИТЕ И СПРЕТЕ ДА СЕ ПРОДАВАТЕ КАТО ДЖЕНДЪРИ !!!

...следваща поддочка: г) насилие над жените, основано на пола означава насилие, което е насочено срещу жена, защото тя е жена, или което засяга предимно жените;

Не ни интересува партийната безполова смрад! Важното е, че нормалните българи НЕ искат измислената истанбулска конвенция, която отприщва всякакви джендъри и мигранти към страната ни и им дава "права", дето нямали, разбийш ли!

Най-после се появи едно "безполово" минусче в подкрепа на насилието над нормалните хора...!!! Жалки сте бе джендъри...!!! Дааа...!!!

има допълнителни 80 страници ПОЯСНЕНИЯ! Не съм чула някой да ги е чел...Важно е да се видят, защото ми се струва,че именно там СТАВА ЯСНО за какво точно иде реч...Това разбрах от изказването на Дърева по ТВ / която трудно понасям/, но която беше много в час и аргументирано се изказа ПРОТИВ КОНВЕНЦИЯТА в спора си с Харалан Александров /когото харесвам/, който обаче явно не беше чел документа и говори общи приказки. Той обаче добре обоснова несъгласието на хората с конвенцията.Сега ще потърся в нета това допълнение.... Все едно със или без допълнение КОНВЕНЦИЯТА НЕ БИВА ДА СЕ РАТИФИЦИРА!

Ами аз го прочетох, каменний философе, и не виждам проблеми вътре. Нищо не пропагандира ВЪВЕЖДАНЕ на каквито и да е полове.

Ако мъжът насилил жена се пише и той жена какво правим. Има ли насилие по тази конвенция?

Ние, от НПО "Дрът пеераз", заставаме твърдо зад статията и каним Виктор, да стане наш член и да го посветим в тайните на организацията (ако не е посветен де)!

Както вървят нещата, скоро ще имаме протест на жените, срещу политиката на педерастия...защото една жена има нужда от истиски мъж до себе си...за да живее нормално....Жените искат да се чувстват защитени, само така се чувстват свободни, а не с предераските ви закони....Жените имат нужда от кавалер, който да я направи щастлива с цената на живота си.....Самите жени не ги защитава конвенцията , а напротив дисриминира ги.....Вие съкращавате и православно-християнските ни ценности и раждаемостта и хармонията на природата, която господ ние отредил.....

Ха... децата щели да научат нещо полезно за живота...намаляват учебните часове по физика,химия,биология и математика за да могат децата да учат за 100 вида джендъри,хипстъри,травестити,лесбийци,третополови,джемини и прочие.. И като ги научат,голям праз - на кой работодател му пука дали ги знаят наизуст,като е некадърен и полуграмотен!??

Видяха Герб от къде духа и започнаха да влизат в крак с Народа ! Трите Човекоподобни трябва да бъдат порицани Публично и Освободени от Длъжностите които заемат , няма нужда да им се Напомня и така народа ги нарече Калинки !!!

Ша ни правят на педали.

Ако в България има адекватно законодателство, защитаващо наистина ефективно хората от насилие, независимо от пола им, тогава целия дебат "за" и "против" тази конвенция ще е ненужен. Защото няма да има аргументи в полза на нейното ратифициране. У нас, обаче, отношението към жертвите на насилие, особено ако са жени и деца е горе-долу на нивото на Саудитска Арабия: подминава се с безхаберно-арогантния коментар " И какво толкова е станало?!" Не може в една държава, която претендира, че е цивилизована, насилието над деца, особено видимото, доказуемо, със средна или тежка телесна повреда, да не може да се освидетелства от лекарите! Не може насилието над жени да не бъде наказателно преследвано, а да остава само на ниво граждански иск! Като не искаме Истанбулска конвенция, нека си оправим законодателството и системите за институционален контрол, за да може да се реагира адекватно на насилието.

И аз бих желал да знам какво точно ще се въведе като обучение в училище, за да взема информирано решение за конвенцията. Това е добре да се дискутира - например "В училище ще се въведе задължително обяснение за ...." точно и ясно да се каже. и тогава да се реши дали това устройва хората. Всеки родител като чете учебниците на децата открива неразумни неща. Да не се окаже, че родителите сме задръстени и затова не знаем, че е добре децата ни да учат за третите полове и техните социални роли.

"народен избранник"? Тоест - депутат. Означава, че чрез избора ние сме го упълномощили да взема решения вместо нас. Така че - може да сме против Истанбулската конвенция, може да я плюем, може да заплащаваме, може да псуваме, но ние сме прости хора, демек не ги разбираме тия работи, затова ТЕ, по-умните от нас, по-далновидните, в името на децата, в името на жената-майка, ще гласуват "ЗА" ратификацията. Това е положението. Не можем да избягаме от съдбата си на подчинена нация, слаба, бедна, безполова, с приведена главица, която всеки по-силен е гоъое да отреже. Ето и първата статия в ДОТ вече е налице: "Трансджендър модел подлуди Гремания". Не е транссексуален. Ето и другото - вече определението "инвалид" е зачеркнато във всички БГ закони, те са вече "хора в неравнопоставено положение". Германската ценностна система се налага със сила. Който не слушка - няма еврофондове.

Спомнете си как корумпирания комуняга СтаниШеф подкрепи Всеобхватното икономическо и търговско споразумение между Канада и Европейския съюз! Спомнете си как след това се оправдаваше че уж бил сбъркал без да иска!

Ей , не спряха да ни промиват мозъка с тия глупости! "Че децата ще научат отсега нещо повече и полезно за живота, изглежда не е важно." - не искам детето ми от ранна възраст да знае за гейове и лесбоси. Семейство е от мъж и жена и примера се дава от родители на деца. Извратени психики не приемам!Не бъркайте свободата със свободията! Природата не случайно е създала два пола - всичко друго е извън нормата, нормалното! Спрете тази агресивна кампания , че ще изгоните и последните свестни хора , които работят , плащат данъци и искат да възпитат децата си нормално!

За милиарди години, еволюцията на живота ни е определила строги правила: 1.безполово/хермафродитно размножение е оставено само за някои низши животински видове; 2.продължаване на рода чрез между полово размножение, е заложено заради характеристиките на гените при висшите видове; 3.еволюцията отстранява неуспешните мутации. Глупостта може да присвои полови характеристики и на неодушевени предмети,което не трябва да занимава всички ни!Оставете дефектните индивиди сами на тях си и не позволявайте да пречат на останалите!

Може ли тези, които са против да говорят с факти сиреч цитати от конвенцията? Може ли някой да напише статия за текстовете от конвенцията, които са неясни за него, заблуждаващи и третополови? Термините в конвенцията са ясни и точни, който не знае значението им, да отвори поне нета и да си ги изясни. Къде всички видяхте третополово? Какво е това третополово - мъж, който гледа децата или работеща жена? Кое от двете е третополово или къде го прочетохте? Някой тук само обиждат, други четели между редовете, трети се кръстят, че идвал апокалипсиса и дори било се посягало на децата ни???? Звучите като напълно побъркани хора от времето, когато горяха вещици. Когато убиват жени всеки ден шум кой знае колко не се вдига, сякаш свикваме вече. Но когато някой чул не чул за третополовото и колабира??? Излиза, че се страхувате от едно третополово повече от колкото убийци и зинасилвачи??? Това е голямата опасност в главите ви??? Дъщерите ви ги е страх да вървят по тъмно, а вие се страхувате от третополовото??? Така за вас ще настъпи краят на България - децата ви ще ги превърнат в третополови??? Аз дори съм от по- консервативните, ама вие тотално изтрещяхте.

там мисля, че не са приели конвенцията, обаче ходят по детските градини и побъркват децата...Момиченце се прибира в къщи ужасно разстроено-страхува се,че ще се събуди момче! сега го водят на психиатър. И това НЕ Е ИЗОЛИРАН СЛУЧАЙ! Това ли искат управляващите? Да побъркат децата ни и нас заедно с тях! Толкова ли не виждат, че ЦЯЛАТА КОНВЕНЦИЯ е създадена, за да се лансира СОЦИАЛНИЯ ПОЛ! В текст от документа се казва-дава се защита без оглед на ПОЛ,СОЦИАЛЕН ПОЛ и т.н.Или-в самия текст се прави разлика м/у нормален пол и СОЦИАЛЕН ПОЛ!Именно социалния пол ще се ИЗУЧАВА още от детската градина...МИТИНГИ ДО ДУПКА!

"Пътят към ада е постлан с добри намерения!" Също така пътя към ада е широк и удобен. --- пол означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете... Този цитат от Конвенцията сякаш ме обърна вече на 120% срещу нея. Този цитат просто говори и казва всичко. Има и други (съвсем леко) притеснителни неща в нея! Мога да кажа, че вече съм от хората, които са я прочели. Мисля, че ако я приемем ще стане много зле, меко казано. Жени - не си мислете, че с влизането й в сила няма да бъдете отново бити и насилвани. Това е голямо заблуждение!!

Преди няколко дни една г-жа се опитваше да ни убеди колко сме прости като не превеждаме правилно "джендър". Тогава коментирах, че това е поръчкова статия и няма да е последна. И ето. Поредния бълвоч, който ни внушава, че само баламите са против ИК, а ИК е върхът на сладоледа. Явно си мислят, че като сринаха образованието и народ т автоматично стана прост.

това да си комунист кои пол е - хибрид между крадец, лъжец и убиец

Нарочно или не, българският превод на конвенцията е грешен. На английски "sex" е биологичен пол, а "gender" - социален, но основното му значение е пол в граматиката.

ДПС и Марешки ще гласуват ЗА и всичко ще си мине. Те и БСП и ОП са ЗА, но ще гледат да си пазят Електората и ще гласуват Против. Въпросът е да мине и това по волята на Третополовите. За де ни санкционират от ЕС

Сещам се за един виц: " Девойче -Бабо, новият ми приятел не пие, не пуши и не яде месо.; Бабата - и тоя пък женчо как точно на теб се залепи?"

Тази "конвенция" имам съвсем различни цели от прокламираните в нея. Не искам да съм лош пророк, но това ми се струва сбъдване на много неприятни кошмари. Аз я прочетох, не ти говоря наизуст. Да, никъде не пише за третия пол, но навсякъде по нея "мириши" на п3де3рстия и извратени ценности!

нищо не е сгрешено. ЦЕЛТА Е ТОЧНО ВЪВЕЖДАНЕ НА ТЕРМИНА СОЦИАЛЕН ПОЛ ЗА ПРЪВ ПЪТ В МЕЖДУНАРОДНОТО ПРАВО, КАТО ТЕРМИН, ИЗМЕСТВАЩ БИОЛОГИЧЕН ПОЛ/ СЕКС/ НА АНГЛ. ЕЗИК. ТАКА СЕ ЛЕГАЛИЗИРАТ И ЗАЩИТАВАТ ПРАВНО И ВСИЧКИ ГЛБТИ! ДО СЕГА ПРАВАТА, КОИТО ИСКАХА ГЛБТИ, НЕ СА ПРОГЛАСЕНИ КАТО ПРАВА НА ЧОВЕКА, А С ЧРЕЗ ТАЗИ ИК СЕ СЛУЧВА ТОЧНО ТОВА. ГРЕШКАТА Е ВЯРНА И САМО НАИВНИ ХОРА НЕ ГО РАЗБИРАТ...ЦЕЛТА Е ДЕВИАЦИИТЕ ДА СТАНАТ НОРМА В ОБЩЕСТВОТО ЧРЕЗ МЕЖДУНАРОДЕН ДОГОВОР, КОЙТО ИНДИРЕКТНО ПРИЗНАВА ИСКАНИЯТА ИМ ЗА ВИД ЧОВЕШКИ ПРАВА!

Кой ИДИОТ повдигна тази тема сега, що за дебили живеят в тази държава, май Иво Христов е на 200% прав, обсъжда се нещо прието преди 3-4 години, и такива дебати, все едно, че от това нещо зависи...

Великите сили са били мултиетнически империи и са потискали локалните национализми! Второ, кой им е виновен на африканците, че още не могат да се оправят? Отдавна в Африка няма колконии! За сравнение виж Сингапур, Хонг Конг!

Браво, че сте я прочел, сега вече жените се успокоиха, че пак ще са бити и изнасилвани, и че Адът идва заради третополовото. Голяма работа сте, наистина краят наближава.

за България е валиден българския превод и той категорично е неприемлив. Пол се базира на репродуктивните функции на човек. Социалната роля, базирана на пола е съвсем, ама съвсем, съвсем друго понятие.

Изтрещелият си ти. Кажи ми вчера и завчера кои жени са убил? (каза всеки ден, нали) И, ако все пак има убита жена, за чий чеп ни е тази конвенция, след като си имаме закони, преследващи убийците независимо от пола им?

Папагал!

Тази, същата, се подвизаваше и в правен свят, и аз водих с нея дъъъълъг диспут под поне 3 статии за конвенцията. Бях обвинена , че съм проста, понеже като бг. адвокат не съм длъжна да владея английски език, защото ВСЕКИ договор на английски или чужд език, трябва да пристигне при един адвокат във вид на официален превод, направен от заклет преводач, вписан в МВнР и всеки бг, адвокат прави тълкуване на този официален превод. Поради тази причина не е нужно изобщо да знае какъвто и да е било чужд език, а в конституцията ни се казва, че официалният език в България е само бг. език- не и английския език

Ще си жена, докато не дойде истинския мъж на някоя истинска жена. Те тогава вече ще станеш от трети пол - нито мъж, нито жена

Поредната пропагандна статия, която несръчно се опитва да налага внушения в подкрепа на Конвенцията. Разберете бе хора! Насилието няма пол и целите на тази Конвенция нямат нищо общо с защитата на жените. Насилието е силен срещу слаб. И то може да бъде баща срещу син, син срещу баща, майка срещу син, внучка срещу дядо и т.н. Тази Конвенция е опит една идеология да бъде наложена нормативно, след като се оказа, че среща сериозна реакция в цял свят. Това е стратегията на новия либерален интернационал - купуване на медии и прокарване на закони, защото НПО-тата и всички кресливи феминистки и ЛГБТ организации се провалиха и само харчат пари. Това обяснява и изрично посоченото в Конвенцията забрана за каквато и да било редакция, промяна икли коментар. Това се нарича ДИКТАТ.

Какво невярно казах аз?! Който е решил да извършва насилие - ще извършва! Да не би при ромите да престанат насилствените бракове? Дали ще спрат да се женят за малки момичета?! Дали долните слоеве на обществото ще спрат да бият жените си... Тази конвенция има за цел налагане на извратени ценности. Със сигурност ти казвам - аз не съм прост, както ти се иска и не я приемам.

Сега са ви приготвили Истамбулската конвенция за насилието срещу жените,въпреки,че има насилие и от жени срещу мъже,това си е чисто настройване на хората един срещу друг,по на там ще ви поднесат още една Истамбулска конвенция за мулти културен свят и обединение на религиите,пак правителствата ще се надупят и ще убеждават хората да приемат,под предтекста,че ще живеем в мир и разбирателство,а то няма да е така,важното е да се унищожат християнските ценности по света!!! Мюсюлманите никога няма да се променят и ще искат да наложат халифата навсякъде,което ще доведе до войни и много жертви,глад и мизерия,гонения... Истамбулска конвенция за мир ще има най накрая,която всички правителства ще подпишат уж за мир между народите и унищожение на религиите,но това ще докара на власт най болния мозък раждал се някога....

"Трима от водещите политици от нежния пол (ясно защо) обявиха през уикенда, че ГЕРБ не се отказва от ратификацията на Конвенцията за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие (известна като Истанбулската конвенция)."...Доста пресилено е да наречеш тия трите, особено едната, дето седеше между другите две и е известна като "мамата на нацията"(?...), "нежен пол". От кога "калинката" (Ц.К.), по известна с невероятните си географски знания, и един полово неопределен "кон", се определят като "нежен пол"?

От самолет се вижда, че тази конвенция е БОГОБОРЧЕСКА.Никакви права на жените не се осигуряват Циганите, мюсюлманите ще се смеят до напикаване.ЦК е измислена от масоните юдей сатанисти и богоборци.Разпнаха богочовека Исус Христос, сега се обявиха и срещу Бог Отец Твореца , създал ни като мъж и жена.Целта е пълно разбиване на СЕМЕЙСТВОТО като основна социална клетка Нямя семейство, няма народи , държави, религия , а само живи същества- хора песъчинки./нищо което може да ги съедини като тъкан-религия, патриотизъм, обичай, семество и т.н/Цяла Европа искат да стане Содом и Гомор. Безполови бездуховни същества, морална деградация. С тази ЦК се ликвидира БЯЛАТА РАСА, ЕВРОПЕСКАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ. А зомбирани продажни дегредати пълно-90% от НС

Чакам ИМЕНАТА на плъховете ,които са измислили конвенцията ! и да ми обяснят откъде и как в обществата се появяват разни джендъри,по чия висша воля ,с каква цел се рекламират за по-важни от останалите ???техните родители джендъри ли са или нормални хора,жертви на системата УМИШЛЕН ХАОС ?

Авторът на статията очаква с нетърпение Конвенцията, за да си смени пола. След това ще тръгне по яслите и детските градини, за да обучава децата, колко е готино да си друг пол или безполов. А за разходите на Министерството на образованието бърка. "Образователните" промени в полза на ЛГБТИ и третия пол ще се поемат изцяло от "Америка за България" "Отворено Общество" или Антибългарския Хелзински комитет.

А ако мъжът, се грижа за домакинските работи в къщи и за децата, а жената ходи на работа и носи парите, и ако тя му удари шамар, той няма право да се оплача, защото е мъж??? Но ако е обратното, жената ще може да се оплаче и да съди и да вземе децата... Не заради тази конвенция, и в момента е така по закон. Но Ако по конституция всички имаме равни права, независимо от пол, религия и етнос, то защо мъжът нямам равни права с жената? И защо е тази конвенция, която ще засили неравнопоставеността на мъжа пред жената в законов аспект? Нека не се залъгваме - мъжете нямаме равни законови права спрямо жените и нещата стават по-зле всеки изминат ден. Няма да смеем дума да отворим, да не би да засегнем някоя жена и да си изпатим. Прекаляване с права и власт винаги е водило до страдания и мъка по света. Отиваме към унищожаване на единството на мъжа и жената, като ги заместваме с единството на жените или единството на мъжете...

а определението за социален пол какво е ? когато уважаемия господин Борисов ПУБЛИЧНО обясни на невръстния си внук, че той всъщност не е момченце, а е нещо неопределено, подпишете тая тъпотия. Значи,следва - ражда се дете. има официални документи, където се записва пола. и кво пишем- пол- неопределен. следва статистиката - родени деца- еди си колко, от неопределен пол ??? вие нормални ли сте ??

Относно последствията от приемането на конвенцията, добре е да се допълни, че във връзка с промяна на образователните планове брожение сред преподавателите в средното училище и може би основното ще настъпи само тогава, когато Министерството на образованието и това на финансите не е в състояние да назначи нови преподаватели и да подготви достатъчно добри промени в учебните планове, тоест, нещата опират отново да управленски решения, или до това, какво трябва да очакваме от управляващите, и само от тях). Не мога да разбера, защо у нас се коментира веднага, че въвеждането на еди кое си нещо в учебните програми, ще повлияе на преподавателите - ами то не бива изобщо да им повлиява на тях, има си начини да бъде въведено, но се иска труд и отговорност от тези, които го въвеждат, защо сваляме тази отговорност от плещите на въвеждащите - тоест, на правителството?))). Иначе, преподавателите навярно няма да имат нищо против, повечето от тях са жени и стоически изтърпяват насилието в българското училище - вярно, в повечето случаи насочено към институцията, но поради непознаването на институциите, или поради престъпните настроения на част от обществото, към тях директно.

Едно време беше модерно да си "джентълмен", а сега - "джендърмен"...

Но социалната роля, това са стериотипите, които така или иначе се размиват. Говорим, че жената вече работи, може да има по-големи доходи от мъжа и.н, а много мъже вече помагат в домакинството, в много държави има отпуск по бащинство и се приема, че не си по- малко мъж, ако ги правиш тези неща и дори, ако изкарваш по- малко пари. А в тази конвенция се засяга по- специално жената, понеже искаме или не искаме цифрите са ясни и знаем кой пол бива повече бит и насилван и другия. Знаем, че има и мъже жертви, но да не си кривим душите, все пак всички имаме майки, жени и деца. Като цяло това мъжете да извършват по-женски дейности и жените по- мъжки не създава третополови хора. Един баща по бащинство не прави от него гей или една жена в казармата не я превръща в лесбийка. А обратни винаги е имало и ще има със закони, без закони, явни, скрити. А тук някой горовят, че адът идвал, ами това на вас нормално ли ви звучи????

Айде ти се научи какво е социален пол и после давай акъл на откачените пенсионери - комунисти.

Няма нищо за чудене...Нали Ес се ръководи от сбърканяци и изватени типове.