Коментари - Иранският корпус на гвардейците конфискува британски танкер | Днес.dir.bg
Коментари
Ама и англичаните са много тъпи! "Елементарно Уотсън!" Като са задържали ирански танкер, тия ще си отмъстят?! Елементарно като за първи клас! В този район британските танкери трябва да ги съпровождат военни кораби ! За какво са им толкова военни такива като не ги ползват да си защитят търговските!?
браво на братчедите! Тия ингилизи са най-крадливото племе след нас!
Ми ние кво чакаме, а не конфискуваме некой кораб??
Когато някъде стане бой идва полицията и пита:"Кой започна първи?" Какво повече да коментирам
На всяко действие има равно по сила противодействие. Но май в Евро атлантическата "цивилизация" са забравили този природен закон, който е в сила и за човешките действия.
Сигурен съм че английският танкер е превозвал петрол за Сирия. За това е арестуван :)
Е, те британците от край време са си пирати. Свикнали са да конфискуват имуществото на другите. Сега полека лека ще свикнат другите да конфискуват тяхно имущество. То не може все хубаво.
И сега много ирански танкери ще имат много инциденти в международни води и ще бъдат задържани!
В цялата история с тия танкери има и един друг интересен момент, който един от коментиращите по-долу повдигна. Англичаните твърдят, че супертанкера на Иран, който задържаха край Гибралтар е транспортирал товара си от нефт за Сирия. Но Сирия има залежи от петрол и дори изнася петрол. Кой е купувачът на товара тогава? Има няколко възможни отговора, а британското и американското разузнаване със сигурност знаят верния отговор, иначе не биха рискували да нагнетяват още напрежение без конкретна причина. 1. Купувачът наистина е Сирия. След 8 години гражданска война голяма част от сондажните предприятия на Сирия не работят на пълен капацитет. Освен това най-богатите залежи са в южна Сирия, а тя е под контрола на опозиционните, бунтовнически сили, които се подкрепят от САЩ. Де факто САЩ успя да разцепи Сирия. Целта беше да се свали Асад, но беше постигната частично, тъй като и Русия се намеси. Та има някаква вероятност Сирия да има нужда от този нефт. Най-малкото може да го пре-продаде като своя продукция и така да помогне на съюзника си Иран, който също като нея е под санкции. 2. Купувачът е Русия. Идеята е да помогне на Иран да продава своя нефт, като Русия го пре-продава. Заплащането може да е бартер: нефт срещу оръжия или храни и лекарства, от които Иран силно се нуждае, докато е под санкции. Разбира се нефтът се доставя в сирийско пристанище за претоварване, тъй като ще е прекалено скъпо да се разкарва танкера чак до черноморско пристанище на Русия, а и такива големи кораби може би не могат да минат през проливите Босфор и Дарданели. За това, последното не съм сигурен, просто предполагам. Сигурен съм обаче, че такъв танкер не може да влезе с пълен товар в Азовско море. 3. Купувачът е Китай. Причините - същите като в т. 2 и претоварването може да стане пак в сирийско пристанище. Но този вариант, според мен, е малко вероятен. 100% сигурно е обаче, че англичаните са наясно кой е купувачът и това не им харесва, въпреки, че иначе декларират заедно с Франция и Германия как търсят пътища да заобиколят американските санкции към Иран, а на практика до настоящия момент нищо конкретно и полезно не са свършили в тая посока. Особено ако купувачът е Русия, тогава действията на Англия са лесно обясними. В момента отношенията между Англия и Русия са силно изострени заради аферата Скрипал, кибер атаките и редовните провокации на руски военни самолети, които тревожат често английските военни и ги принуждават да вдигат изтребители във въздуха в отговор и да ескортират руските самолети обратно.
Никой няма да воюва с Иран. Иран вече си е сериозна военна сила. Западняците могат да бият само държави като Либия или Югославия, дето не могат да отвърнат реално. Това е. Да, Израел и Саудитска арабия с удоволствие биха участвали в коалиция срещу Иран, но загубата даже на един военен кораб е абс неприемлива за американците. А ако се сдърпат с Иран, няма да е само един кораб загуба, това е сигурно. Между другото Саудитска арабия в военно отношение е кръгла и абсолютна нула въпреки огромния си бюджет. Хуситите ги бият както си искат.
Кво стаа? Къде са английските хомосексуалисти с военния кораб за конвой? Не е лесно да удържиш иранците, когато наистина решат да "конфускуват" танкерче на наглосаксите? То не е като да правиш лъжливи новини и да пускаш нощни снимки от дрон. Забравихте вий как седяха краварчетата голи 6 часа на палубите на собствените си катрчета с ръце зад вратовете...
дотук....2.1 млн. барела от "Грейс 1" срещу ок. 7 хил.барела. във пленената шлюпка ( дето не знам защо казват че е английска )......като бастисат още 300 бр. такива корабчета може и да си избият загубите....... Но по-вероятно е скоро да бъдат отстреляни няколко катерчета.........
поправка - "Стена Имперо" си е баш танкер , а не шлюпка , като тази от видеото където пише за 1 млн. литра гориво товар. ДИР-ници айде малко по-сериозно като пишете нещо.....уж новини,а всичко дето пробутвате трябва да го проверяваме през Гугъл за подробности като не може да представите кадри , поне не слагайте няк'ви глупави видеоматериали нямащи никаква връзка с новината
От години Англия не е световната сила, която е в началото на 20-ти век и има нужда да опука на някого главата за респект. В Англия има малоумие, недоумение, липса на обществено мислене и мнение. Нацията залинява от бездействие и има нужда да се прочисти, но трябва кауза. Един танкер не е кауза, но ще си направят. За сметка на това цари масово самодоволство и се тъпее по спортни мероприятия. А Иран е една много удобна страна. За съжаление на американците те не могат да си позволят да бъдат лошите в случая, немците още са смачкани, французите и италианците са напълно негодни и в този подходящ момент за англичаните е добра възможността да нападнат Иран. Трябват им позиции, но не е ясно дали цената няма да им е висока, защото никой не може да каже какво може армията на иранците? Иранците не са водили война от тридесет години, имат технологичната подкрепа от руснаците и турците, което не е много, но все пак ще свърши някаква работа за съпротива. В същото време англичаните ще потърсят подкрепа от европейците и американците, но няма да им стигне армия без тежки оръжия, с които да потрошат каквото може в Иран. За англичаните е важно да ударят някого повече отколкото това да е точно Иран, но пък имат удобен момент. В момента, обаче няма как Б.Джонсън да поведе армия, защото е журналист и повече от голословни приказки не е способен да допринесе. Ако англичаните имаха лидер иранците вече щяха да се отбраняват. Дето се вика:"Пленете ми танкер и ако не съм ви налазил с десантчици значи към вас се носят торпеда , за да ви унищожа флотанапълно."
В момента върви новото преразпределение след Втората световна на сферите на влияние в света. Великите сили са ясни. Англия беше смачкана в ЕС, едно нищо. Спретнаха си брекзита и искат да се махнат от ЕС точно с тази цел, да стават велика сила. Излизат на сцената и може би не американците, а англичаните ще се хванат на война с Иран за да се доказват.
Нацията залинява от: 1. Вековно кръвосмешение на всички обществени нива. Не само бедните а и богатите. 2. Безконтролно приемане на издънки от британските колонии. Местните островитяни вече са малцинство. Официално са под 50% още от 1996г. Мелезите на близо 30% от населението на Острова. 3. Продължи си нататък сам... аз мога да добавя още 10 точки.
ами и на хамерите трябва съвсем да им врътнат кранчето, щом се правят на толкова велики! Пък като вземат да сгрибат без петрол, да им пратят за десерт и няколко ядрени ракетки и съвсем ще втаса манджата...
Иран предупреди американците, че при война срещу тях ще затвори Ормузкия пролив, откъдето сега минават 25% от световната търговия с петрол и газ. Това ще увеличи цената на петрола и може да се стигне до 200 долара цена за барел. Китай, Русия и цяла Азия ще скочат срещу САЩ. Това е безумие, ако бъде направено, колкото до малка Англия - тя просто не може да си позволи военно нападение над Иран...
а къде е непобедимия флот на нейно величество, който така брилянтно си пази корабите ???....както се казва да би мирно седяло не би чудо видяло ;)
Наали знаеш че си гнусен соросоидо-либераст?Времето ви изтече пробирайтесе в задника на Сорос
Пишат че Иран е задържал още един английски танкер. Този път много голям Интереснко кво ше направят англичаните? Ше се изтрият, или ше пратят някой военен кораб да го арестуват иранците и него?
Как иранците бе? Нали вие путинофилите ни убеждавахте, че това е работа на израелците и американците. Уточнете ги най накрая тия опорни точки!
Тръм ще ги бомби, доларът ще се срине, нефтът ще поскъпне а Ото Скорцени ще изкара едни добри лесни пари.
Квот изкара от Комсомола това е. Ся си глей пенсийката и не се обаждай кат на барабан дзадната пръчка.
Тези Иранци взеха за ми лазат по нервите Макар забравиха побоя си от Садам , заради тях се открива второ фронт който ще ви дигне бензина .
Да видим колко пъти ще настъпят мотиката аятоласите.
Но да се върнем на историята на Иран. Какво се случва след като Мохамед Реза Пахлави е върнат на престола от агента на ЦРУ Кърмит Рузвелт? Иран постепенно започва да се превръща в светска държава, но заедно с това шахът постепенно става диктатор: отменя многопартийната система и обявява, че Иран е "възкръсваща" държава с една партия, подобно на СССР и Ирак. Той създава и тайната полиция САВАК за борба с дисидентството в държавата. Зверствата, които извършва тази полиция, подобно на тайната полиция на Саддам Хюсеин в съседен Ирак, постепенно настройват населението против управлението на шаха. А някои реформи, като например въвеждането на изискване за образование на ислямските свещеници, което, заедно с даването на избирателни и други граждански права на жените, нарушава старите ислямски традиции в държавата му създава врагове сред религиозната общност. Политиката на икономически растеж през 60-те и 70-те години е съпроводена с авторитарен тип управление, с което Пахлави влиза в остри противоречия с ислямските фундаменталисти в страната и в края на краищата довежда до Ислямската революция в Иран. Явно е, че брилянтната операция на САЩ за придобиване на контрол над Иран е завършила катастрофално след като неговата марионетка Реза Пахлави е докарал нещата дотам, че ислямистите го свалят от власт. А преди него е имало демократично избрано правителство и многопартийна система. Но това правителство не е било съгласно държавата му да бъде ограбвана от английската петролна компания. Изводите оставям на Вас, като само искам да напомня, че светът е шарен и не се свежда само до Русия, САЩ и Китай. Нещата са много по-сложни и плювните, които троловете си разменят тук са много далеч от истинското положение в света и в частност в Иран.
Малко история от една книга, която предполагам, поне някои от коментиращите са чели, надявам се... "Решителният момент настъпил през 1951 г., когато Иран се разбунтувал срещу британската нефтена компания и начина, по който тя експлоатирала иранските природни ресурси и населението. Компанията била предшественикът на "Бритиш Петролиъм". Тогавашният много популярен, демократично избран министър-председател на Иран (както и мъж на годината за 1951 г. на списание "Тайм") Мохамед Мосадег национализирал всички петролни залежи. Засегнатата Англия потърсила помощта на съюзника си от 2-та световна война - САЩ. Но двете страни се опасявали, че военните действиябиха провокирали и Съветския Съюз да се намеси на страната на Иран. Затова вместо да изпрати военноморския флот, Вашингтон изпратил агента от ЦРУ Кърмит Рузвелт (внука на Теодор Рузвелт). Той се представил блестящо, печелейки хора на своя страна чрез рушвети и заплахи. После ги накарал да организират серия от улични размирици и бурни демонстрации, което да създаде впечатление, че Мосадег е нежелан и неспособен. Бележка на автора: По същия сценарий бяха извършени в по-ново време тъй нар. "цветни" революции, а и причинени някои други вълнения. Накрая Мосадег бил свален и прекарал остатъка от живота си под домашен арест. Проамериканският Мохамед Реза Шах се превърнал в безспорен диктатор. Кърмит Рузвелт отваря дверите за появата на нова професия - тази, към чиито редици се присъединявах сега. Това беше професията на икономическите килъри. Гамбитът на Рузвелт променил историята на Близкия изток и оставил всички класически стратегии за градене на империи в миналото. Той съвпада и с началото на експериментите с "ограничените неядрени военни действия" довели до американските унижения вКорея и Виетнам. Към 1968 г. (годината, в която ме интервюираха в Агенцията по национална сигурност на САЩ) бе станало ясно, че ако САЩ искат да осъществят мечтата си за световна империя, то трябва да започнат да прилагат стратегии по подобие на тази на Рузвелт в Иран. Това е единственият път да надвият СССР без опасност от ядрена война." Това е откъс от книгата "Изповедта на един икономически килър" на Джон Пъркинс - американски гражданин, който в продължение на десетилетия е работил като икономически килър на САЩ. Задачата му е била да убеждава лидери на развиващи се държави да теглят заеми от Световната Банка и МВФ за проекти в тези държави - изграждане на електроцентрали, летища, пристанища, пътища и друга инфраструктура. Проектите се изпълнявали разбира се от американски корпорации, а когато съответните държави затъвали икономически и не можели вече да изплащат заемите били изнудвани от САЩ да предоставят политически, икономически и военни услуги на САЩ в замяна на частично облекчаване на заемите, но без да се стига до пълното им изплащане т.е. съвременната форма на колониализъм - икономическо заробване.
Добре де, нали британските телета и техните господари лудите крави са много велики! Защо не направят нещо а?!
Колко досадно! Всяка статия вместо да се дискутира разумно от четящите се налазва от руски и американски тролове, които се замерят с обиди, псувни, лъжи и правят всичко друго, но не и да коментират по същество. А каква ирония на съдбата има в тази ситуация, която се получи днес в Персийския залив - много интересен сюжет достоен за задълбочени дискусии, спорове и анализи по темата. Вместо това някакви неграмотни досадници си подхвърлят до болка изтъркани шаблони от типа на чалми, ФАЩ, ще ги изтрият от лицето на земята, да сринат Иран и прочие и прочие глупости. Според изтеклите грами на британския посланик в САЩ, некомпетентният Тръмп е изтеглил САЩ от ядрената сделка с Иран само защото тя е била сключена от Обама демек искал е да покаже, че Обама е некомпетентен и е сключил лоша сделка - чисто лични мотиви, без грам държавническа мисъл. Пак според оценката на същия британец екипът на Тръмп няма никаква стратегия какви действия ще предприеме след като изтегли САЩ от сделката и ето, че Тръмповата "дипломация" катастрофира безславно край границите на Иран. Иронията е, че правителството на този същия британец, с не по-малка некомпетентност успя да вдигне допълнително напрежението в и без това нажежената ситуация и сега е в същата позиция като администрацията на Тръмп - пате в кълчища, защото ситуацията е патова и от тук нататък всеки ход в посока заплахи и военни действия е губещ, а отстъплението и освобождаването на задържания ирански танкер е проява на слабост, която надменните британци няма да преглътнат лесно. Само че историята с малката война между Англия и Аржентина за Фолклендските острови от преди 37 години едва ли ще се повтори, защото ситуацията е различна, светът е много различен днес, 37 години по-късно и най-важното Англия е много различна с много по-слабо и нерешително правителство. Дано да се разминем с някоя нова война в залива! Стига ни тази от 1990 и другата през 2003 - 2004 г.
"Тръмп е изтеглил САЩ от ядрената сделка с Иран само защото тя е била сключена от Обама демек искал е да покаже, че Обама е некомпетентен и е сключил лоша сделка - чисто лични мотиви, без грам държавническа мисъл. " Тръмп отказа да спазва "ядрената сделка" с ИРИ, защото е сключена от Обама, разбирай обслужва интереса на глобалния финансов елит, чийто действащ икономически модел Тръмп старателно и много последователно разрушава ... той затова и беше поставен в Белия дом!
Тази мантра за Тръмп как последователно рушал действащия икономически модел непрекъснато я слушам, но не и вярвам. Тръмп е много елементарен за разгадаване, тъй като не е умен, а хитър. И целите му, за постигането на които прилага неговата хитрост, са свързани с елементарните му желания, породени от незрялата му психика. Иска, като нашия управляващ в момента, да го харесват хората, да блесне не с едно, а смного на брой велики дела и да остане завинаги в историята на САЩ и света като най-най великия президент. А това е несериозно и вместо да стане така се получават някакви ужасни недоразумения, които влекат след себе си тежки последствия, както за САЩ, така и за много други държави. Защото, когато управлението на най-силната икономика в света е слабо, страдат всички. Отношенията с Русия - батак. Отношенията с Китай - батак. Отношенията с Мексико и Канада - батак. Отношенията с ЕС - батак. Отношенията със С. Корея - уж цветя и рози, а виж днешната новина за корейската ракета с обсег 13 000 км т.е. пълен батак и там. Отношенията с Турция, ключов партньор от НАТО - батак. Тук трябва да вметна, че и Ердоган има голяма заслуга за кашата между САЩ и Турция. Та като изключим Саудитска Арабия, има ли някоя държава, с която Тръмп да не е разбутал междудържавните отношения на ръководената от него САЩ? Може би донякъде Япония и Ю. Корея, но само донякъде, защото и тях ги плаши с мита. Е за какво да го похваля Тръмп и как да кажа на черното бяло? Не че съм фен на демократите или на републиканците, ама тия две партии, толкова ли им е човешкият ресурс, че успяха да излъчат за изборите Тръмп и Хилъри Клинтън. Ако това са най-добрите управленски кадри на САЩ, жална му майка на нашия свят!
Абе бот Какво ни преразказваш чужди мнения? Ти си тъп, а не Тръмп Тръмп е достатъчто умен за да може да си прави каквото си иска въпреки че му пречат както могат Причината да излезе от сделката изобщо не е лична, а е прагматична. А война няма да има ще ги размажат наглите Иранци за няколко часа и ще им сложат друо правителство, и това ще е по-добрият вариант за всички, от колкото те да убиват цивилни и невинни хора с атомните си ракети
Персите имат хиляди години история зад гърба си, с тях шега не бива! Ще го разберат и лондонските шутове... :))
Няма да го разберат. Т’ва да управляваш половината свят и да го загубиш колко прост трябва да бъдеш? Сега са едно малко смешно истровче. Нищо не притежават. Червените им автобуси не са английски, черните им таксита са китайски. Нито един автомобилен завод не притежават. Загубиха всичко. Индийци и руснаци контролират наемите в Лондон.
:))) я колко много фенки на ислямската революция!!!
Браво! Иран е държава която уважава себе си! Санкции срещу Сирия! ОК! Ако Великобритания иска да си ги спазва сама! Но да задържа кораб на чужда държава защото не им играели по гайдата?!? Моля?!?Е....получиха си го!
Това се очакваше и го казах в коментари. Ще гледат да заловят британски танкер, за да ги притиснат, след задържането на ирански. Един вид да имат повод да договорят размяна. И между другото няма "международните санкции срещу режима на президента Башар Асад в Сирия"! Решения на САЩ или дори да има на ЕС, не са международни. Такива са на ООН, а там Русия и Китай имат право на вето и не биха позволили такива. А великобритания уж скоро излиза и от ЕС. А едноличното налагане на санкции май също е забранено от ООН. Ама САЩ не го спазват още за Куба.
абе нещо много издища тая работа... за чий му е на Асад да купува петрол?!? та сирия си го вади от земята.... да бяха казали че танкерът е отивал да го натоварят - да се съглася накак си...
Браво на иранците! Око за две, зъб за чене, само така могат да усмирят тази самозабравила се сган наречена НАТО!
се чудя на тая глупсот око за две и зъб за чене?!? Значи че ще ми изкараш окото, ако съм ти изкарал и двете и ще ми избиеш зъб като съм ти махнал ченето ли? Просто по-прост, най-прост , ганьо петров!
Необходимо е да останем верни на нашият интернационален дълг към нашите съюзници и да подгатвяме спартана за бомбандировки над агрезивен Иран
С какво? МиГ ни е на поправка, друг няма! Пък и да имаше ще трябва да летим над Турция а там ни чакат С 400!
Ами англичаните да върнат Иранския танкер който задържаха преди седмица и нещо! Простичко е! Като ти отвличаш танкери и твойте може да ги отвлечат!
Самоубийци.
абе мятайте ги тези идиоти иранци бе как може да си правят каквото искат?? мръсни идиоти изпратете военни кораби да сринат Иран както това направи Маргарет Тачър за Фолкленските острови
Ето къде е кораба ... https://www.marinevesseltraffic.com/vessels/STENA-IMPERO/CURRENT-POSITION/9797400/232010294?full_screen=yes&map=mt
Пацан сказал пацан сделал........ Иранците казаха...иранците направиха...Точка по въпроса.
1-2 атомни бомбички добре ще им дойдат за тези чалмари. иран трябва да бъде заличен и унищожен, рашка също!!!
Браво на иранците, това е държава! Още малко трябва да си опекат работата като Ким и чичко Сам ще допълзи за преговори и на тяхното на килимче.
сииграят с огъня....намерили с кого да се гъбаркат.. САЩ и Израел само лаят, но с британците ще гризнат голямото дърво!
Да бе да.За това от Британската импресия е останала една пича въшка.
Иранският корпус на гвардейците конфискува британски танкер
Корабът бил задържан заради "неспазване на международния морски кодекс"
Обратно в новината