Нова научна теория може да покаже, че Айнщайн е грешал
Нова научна теория твърди, че скоростта на светлината не е постоянна, като при възникването на Вселената е била по-висока.
Обратно в новинатаКоментари - Нова научна теория може да покаже, че Айнщайн е грешал | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
перничанин (нерегистриран)
Нищо не е в състояние да промени представите за Вселената на БХ, нали първо требе да ти е ясен Айнщайн.
Демон (нерегистриран)
На кого му пука ...
... (нерегистриран)
Това е нещо като 2+2 = между 3 и 5
сблъскаха атома а (нерегистриран)
Сблъскаха атома под земята, образуваха разрушителните земетресения в Италия и сега открили нещо...брей
Зомбипротект
Светлината, както и някои други ефекти, като звук, водни вълни, електромагнитни вълни и т.н. не е нещо материално и съвсем не се движи! Когато говорим за скорост на светлина, звук и др. трябва да имаме предвид, че става дума за РАЗПРОСТРАНЕНИЕ на определено състояние в определена условна среда. Трудно се възприемат такива неща, тъй като скорост обикновено се свързва с движение на нещо материално от т.А до т.Б, примерно :)
Попи (нерегистриран)
Еееее тия антисемити пак оспорват богоизбрания
1111 (нерегистриран)
Айнщайн имал ли е техниката ,с която се разполага днес??? иначе сте готови да го разобличите. И знаете ли той колко е ходил на училище? Все пак е гений.
LeGrandTulup
Под възникването на вселената учените сигурно пак имат в предвид първите пико и нано секунди след Големият взрив. Интересно е как разгорещено спорят и знаят какво се е случвало между 3-тата и 4-тата пико секунди, цели томове могат да изпишат, а за 1 година след това вече нито знаят какво е ставало, нито ги вълнува.
>>> (нерегистриран)
това не е нова теория това е теория обясняваща скоростта на инфлацията в началото на вселената но не противоречи чак толкова на айнщайн в онзи момент е била по-висока сега е по-ниска но и в двата момента е константа + това в уравнението: е=м.с^2 с е максималната скорост във вселената като може и да не е скоростта на светлината
Виден учен (нерегистриран)
Айнщайновите теории малко трудно ще ги промените. Както сам е казал "Ако експеримента не потвърждава теорията, променете експеримента".
Попи (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
Многоточие... (нерегистриран)
То и скоростта на звука ще се окаже супер бавна- майката ти казва нещо, когато ти си 10 годинки, а започваш да го чуваш и да разбираш чак към 40.
не е (нерегистриран)
Щом не е Кравар ше бъде променено
! (нерегистриран)
Бойко какво мисли по въпроса?! Само на НЕГО вярвам!
Letto (нерегистриран)
А дали тогава си си задавал въпроса по какъв начин вълната на слънцето ти е напекла мозъка толкова?
Един българин (нерегистриран)
ХА! Чак пък да противоречи? Ми че то отдавна е известно че физичните константи не са съвсем постоянни. И те се менят с времето. А пък първите частички от секундата от самото начало на Големия Взрив нито един физичен закон не е бил в сила! Някои физически взаимодействия са се появили доста по-късно. Нищо ново под слънцето, а Айнщайн си е Айнщайн и теориите му си важат още.
Н-ам кой си (нерегистриран)
Не го разбирам! Хем е константа ,хем се променя!?! Е , все пак не съм Един камък. :-)))
>>> (нерегистриран)
точно това е момента че според айнщайновата физика всичко е относително с изключение скоростта на светлината а тази теория може да промени този постулат но наистина в това състояние на вселената скоростта на светлината е константа в предишно състояние може да е била по-висока
>>> (нерегистриран)
имаш съвсем различни състояния на системата в сегашното състояние на вселената скоростта на светлината е константа
Числов Спътник (нерегистриран)
"сателит", "цифра"?!
Горанов и Менда (нерегистриран)
А нас забравихте ли? И ние сме авторитети в наука!
pc (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
Фири
Звучи ми логично чесно ви кажа. но не знам с кво ново ш ни огрее новата теорема.
48428 (нерегистриран)
Значи е зависима от времето. Т.е. не е константа :)
Фири
Ползвай мачка!
Вход (нерегистриран)
Сега ще пътуваме по бавно до Криптон.Е това е истината.И повече боб ще ни тр. :)
гумата (нерегистриран)
В този сняг , теории всякакви. Никак не си мислете, че сега не е време за мъко отрицание на действителността. Известна е и необходимата саможертва като се посегне към най- милото- червеното винце, готвено за Коледа, към сухото мезе, грижливо опазено от зъл данъчен поглед, лакоми погледи и подли тъщи.
123 (нерегистриран)
Бива ги тези професори, и аз съм съгласен с тях, но всичко е преписано от новите книги на в момента най-добрия физик иранеца Мехран Таваколи Каше, съпоставим с Айнщайн. Иранеца представя съвсем нова теория за материята, не само това а дава и отговори на всички догми във физиката от рода на това как гравитацията минава през вакума ако вакума е нищо и гравитацията не е частица...
Чуденка (нерегистриран)
Къде е колизията с теорията на Айнщайн? Той говори за постоянство на скоростта на светлината във вакуум, а тези учени ни говорят за скоростта на светлината във Вселената. Във Вселената вакуум ли има?
LeGrandTulup
В ресторант като си поръчаш супа топчета, има 2-3, останалото е топла водица. Долу горе така е и с вакуума във вселената.
2 (нерегистриран)
Има материя и около нея вакуум
loyola
що сте толкова неграмотни бе?! В 0.968 има точно четири цифри и една десетична точка, та коя от тях е близка до ... ???
Един българин (нерегистриран)
Ами значи за нашата вселена законите на Айнщайн са си много добри и си действат с пълна сила. Работата е там, че те не винаги са били в сила. Всъщност, има една поредица по един от телевизионните канали с водещ Морган Фрийман. Казва се "Through the wormhole". Много е интересно. Там водещи учени физици обясняват например за Големия Взрив. Има и серии посветени на квантовата механика. Та значи, истината е че никой не знае какво е било по време на Големия Взрив. Всъщност повечето физици изразиха мнение, че по това време законите на физиката просто не са важали, а сигурно са били в сила някакви други, непознати за нас закони. Значи едно нещо запомних със сигурност. От четирите фундаментални сили: Електромагнетизма, слабите, силните и гравитационните, вече е известно че в началото не са важали както сега. Например електромагнетизма и слабите взаимодействия са били една и съща сила. Затова има така наречената електрослаба теория - която обединява електромагнетизма и слабите ваимодействия (отговорни за радиоактивния бета разпад например). Така че, нищо сензационно не е станало. В смисъл, никой не е опровергал Айнщайн, така както Айнщайн не е опровергал Нютон. И сега и Айнщайн и Нютон са пак на мода (и учениците пак трябва да ги учат за огромно тяхно съжаление).
>>> (нерегистриран)
скоростта на светлината не е зависима от времето времето е относително скоростта на светлината е константа времето се променя в зависимост от гравитацията ако скоростта на светлината е била по-голяма след големия взрив за секунди тази разлика не зависи от времето което е относително а от състоянието на системата все едно имаш две различни системи вселената в микросекундите след големия взрив и вселената сега в двете системи може да действат различни физични закони според К теорията има 11 измерения но във всяка вселена добиват реализация 4 в нашата са триизмерното пространство + времето
шефче
Ще дойде време, когато ще се разбере, че теорията на Айнщаин е ИЗМИСЛИЦА!!! А към момента, който има щастието да може да мисли и анализира, нека се поинтересува за биографията на Айни Щайни ............................
Тогава следва (нерегистриран)
че светлината не е повлиявана от гравитацията, а ние знаем, че опитно е установено отклоняването на слънчевата светлина при преминаване в близост до масивен обект.
Няма (нерегистриран)
абсолютен вакуум.
>>> (нерегистриран)
имаш доказателства че скоростта на светлината зависи от гравитацията??
Скоростта на звука (нерегистриран)
е различна на различните височини, т.е. при различните плътности на атмосферата.
и времето (нерегистриран)
зависи от нея..
освен другото (нерегистриран)
зависи от относителността на ползваната геометрия - Евклидова или Риманова, поради което се получава разлика в наблюдаваното местоположение на астрообекти вследствие на гравитационни лещи.
>>> (нерегистриран)
представете си го така сега има скорост на светлината във вакуум сега има друга скорост на светлината във вода имало е друга скорост на светлината в началото на вселената защото това е било друга система както водата е друга система различна от вакуума благодаря за нобеловата награда
някой (нерегистриран)
дресирвай я с гратисни прогармащини да видим може ли да скача от прозорче на копче.
>>> (нерегистриран)
и в трите среди скоростта на светлината е константа различна е в зависимост от системата
>>> (нерегистриран)
във водата и във вакума и сега скоростта на светлината е различна константа е в самата система
>>> (нерегистриран)
времето зависи от гравитацията затова ако измерваш скоростта на светлината от място където времето е повлияно от гравитацията ще измериш скоростта на светлината различно но светлината ще има постоянна скорост просто измерването което правиш ти в зависимост от мястото ще е различно
>>> (нерегистриран)
оу! открих го! точно! времето е относително времето тече различно сега в сравнение с момента след големие взрив! затова в сегашното време измерваме скоростта на светлината различна от сега! а може да е била същата! верно ми дайте нобеловата награда!!!
Dobromir Dimitrow
Всички теории са измислица, докато не се докажат, че и след това, докато не се оборят от следващата!!!
Нобел (нерегистриран)
Последно колко награди да подготвя за светилата на физиката от форума на дир?
690 (нерегистриран)
Уф тоя Айнщайн! Мине, не мине време и се окаже, че сбъркал нещо. Е..си каръка!
НАЙ
21-годишният Кристиян, предизвикал тежката катастрофа в Пловдив, е шофирал с над 150 км в час
Стар познайник на полицията се взриви при производство на синтетична дрога в апартамент
14-годишен е в "Пирогов" след препиване на бал, полиция хвана абитуриенти с димки (снимки/видео)
В багажника на разцепения джип в Пловдив е открито голямо количество флакони с райски газ
След катастрофата в Пловдив: Вътрешният министър поиска драстичен скок на глобите
След катастрофата в Пловдив: Вътрешният министър поиска драстичен скок на глобите
"Може да правиш грешки, но не може да лъжеш": Новият руски военен министър с първо изявление
Стар познайник на полицията се взриви при производство на синтетична дрога в апартамент
"Войната е за дълго и всичко е подчинено на това". Какво значат промените в Москва
Зеленски призова Запада да ускори оръжейните доставки, САЩ гарантира подкрепата си за Украйна